作者 |
標題  |
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4813 Posts |
|
gera
我是老鳥
   
6444 Posts |
Posted - 06/04/2019 : 01:56:25
|
8964 三十周年,記念一下.
|
 |
|
dasha
版主
   
41985 Posts |
Posted - 06/05/2019 : 05:31:15
|
拿到LQY兄團購的"人類何以陷入戰爭",也算是了了樁快三十年的心願. 小弟開始看軍事相關東西已經有40年,但前10年純看武器,看戰略的東西始於1990年,當時國際學社辦書展,二樓有軍事譯粹社的書,看了很有興趣,雖然已經高三等著聯考,但還是拿零用錢與飯錢想辦法買書,只是錢不夠,所以只能挑幾本. 最早買的兩本,是約米尼與李德哈特的書,都剛好是比較淺顯易懂的作者,尤其李德哈特的戰略論(戰略--間接路線),到現在小弟還是覺得這本是缺陷很多但很能吸引讀者深入這個領域的好書,這是小弟從看武器轉向看戰爭的開始. 但學生沒錢,買書只能挑幾本,所以當時漏掉很多好書,這本"殷鑑不遠/何不向歷史學習"因為書名不吸引人,當時沒到那層次也看不懂,就是遺珠之一. |
 |
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16192 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
   
28216 Posts |
Posted - 06/06/2019 : 11:38:21
|

https://www.youtube.com/watch?v=oBYVmnMFMtA The Massed Pipes and Drums - Edinburgh Military Tattoo - BBC One
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13336 Posts |
|
dasha
版主
   
41985 Posts |
Posted - 06/06/2019 : 15:52:42
|
李德哈特的優點一直是容易懂而不是全面,他的東西大概都是國高中生就看得懂的,克勞塞維茲會隨年齡不同理解不同,李德哈特不會. |
 |
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
  
USA
2156 Posts |
Posted - 06/09/2019 : 08:18:41
|
quote: Originally posted by dasha
李德哈特的優點一直是容易懂而不是全面,他的東西大概都是國高中生就看得懂的,克勞塞維茲會隨年齡不同理解不同,李德哈特不會.
富勒將軍的那本呢? |
 |
|
慎.中野
我是老鳥
   
28216 Posts |
Posted - 06/09/2019 : 08:59:23
|
quote: Originally posted by ALPHONSE
quote: Originally posted by dasha
李德哈特的優點一直是容易懂而不是全面,他的東西大概都是國高中生就看得懂的,克勞塞維茲會隨年齡不同理解不同,李德哈特不會.
富勒將軍的那本呢?
如果說李德哈特是孫子信者,富勒是克勞塞維茲信者,富勒的《戰爭指導》可以視為《戰爭論》的入門指引書。
但就鈕老翻譯的洋書中境界最高的可能還是薄富爾的《戰略緒論》。不過要完全理解那本需要先讀過鈕老師的自著,需要一點說明。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9627 Posts |
Posted - 06/11/2019 : 08:34:43
|
請問 原先的軍事書籍討論串怎麼不見了?
|
 |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9627 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
   
28216 Posts |
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16192 Posts |
|
ian125
我是老鳥
   
8491 Posts |
Posted - 06/14/2019 : 11:54:16
|
抱怨:為什麼絕大多數瀏覽器的網頁紀錄都這麼難用 像IE這樣可以以網站來分類是很難做嗎 |
 |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
  
1856 Posts |
Posted - 06/15/2019 : 02:43:26
|
看見這幾天香港騷動的網上扯皮條,真的覺得,人類還是少一點正義感可能會更有益..... |
 |
|
NET
新手上路

116 Posts |
Posted - 06/15/2019 : 22:52:24
|
quote: Originally posted by ian125
抱怨:為什麼絕大多數瀏覽器的網頁紀錄都這麼難用 像IE這樣可以以網站來分類是很難做嗎
還有人跟我一樣在用IE,簽名握手! |
 |
|
over55Stars
我是菜鳥
 
524 Posts |
Posted - 06/16/2019 : 01:26:45
|
Firefox 的瀏覽記錄可以用三種方式排序 瀏覽時間 (預設) 網頁標題 網址 (不等於網站名稱,例如 ●●□□.blogspot.com 這種情況) |
 |
|
dasha
版主
   
41985 Posts |
Posted - 06/17/2019 : 05:24:44
|
quote: Originally posted by NET
quote: Originally posted by ian125
抱怨:為什麼絕大多數瀏覽器的網頁紀錄都這麼難用 像IE這樣可以以網站來分類是很難做嗎
還有人跟我一樣在用IE,簽名握手!
小弟工作也還是用IE,因為從法新社下載圖片可以指定存檔位置. |
 |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9627 Posts |
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
  
USA
2156 Posts |
|
snoopy060507
路人甲乙丙
  
Taiwan
732 Posts |
Posted - 06/18/2019 : 12:00:59
|
我也訂閱好倫(^_^)/
木柵的越南餐廳很多其實是近20年的新移民開的,口味有的已被台化...
當年KMT國府接受的那一批南越遺民,多數後面幾年都移民到美國本土加州去了,當時除了台灣沒像美國,有給生活補助,也有本來就是當台灣中轉站的意思在。
提這個不知道會不會被罵?有聽過傳說,木柵多數是戰後國府移民,跟後來的這批南越移民相處不愉快,也是造成他們多數再移居加州的原因,當時,戰前就居住台灣本島人們,不清楚也不想介入。
提督你在美國搞不好能遇到這些人的第三代越裔美國人同事。 |
Edited by - snoopy060507 on 06/18/2019 12:07:05 |
 |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13336 Posts |
Posted - 06/18/2019 : 14:49:22
|
美國越南移民團體很團結,加上美國當時對越南難民的確有一份虧欠的心態。
所以當時台灣越南移民,能找到門路的跳到美國去,並不會讓人意外。
我有遇過越南移民的第二代(現在約40-50歲)。 |
 |
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4544 Posts |
Posted - 06/20/2019 : 22:57:36
|
在下想請教一下,F-16V的綜合性能是否真的比被歸類在第五代戰鬥機的J-20強? 按照在下所學,在常規BVR交戰中應該是擁有代差優勢的J-20能壓下F-16V才是,可是馬上就被不少人洗軍盲、外行才傻傻的相信J-20是五代機、運動性差、空中機動能力不行...是在下的認知有問題,還是五代的J-20真的就是不如四代的F-16V... |
Edited by - 白河子 on 06/20/2019 23:11:00 |
 |
|
cht1234
路人甲乙丙
  
772 Posts |
Posted - 06/21/2019 : 00:03:31
|
quote: Originally posted by 白河子
在下想請教一下,F-16V的綜合性能是否真的比被歸類在第五代戰鬥機的J-20強? 按照在下所學,在常規BVR交戰中應該是擁有代差優勢的J-20能壓下F-16V才是,可是馬上就被不少人洗軍盲、外行才傻傻的相信J-20是五代機、運動性差、空中機動能力不行...是在下的認知有問題,還是五代的J-20真的就是不如四代的F-16V...
天知道 按照中共的調調 根本不會公布國產機的性能, J10 出那麼久性能諸元都是用猜的
j20 不會外銷, 看起來沒辦法飛太慢, 走高空高速調 但是誰知道能飛多高多快
j20 su57 有多強 要看美國的F35造了多少架, 各國都積極開始新一代的戰鬥機計畫 如果 j20 不行, 日本買 100 多架 F35 是買辛酸的?
美國上世代戰機要室這麼厲害, 就不會造那麼多 F35, 別忘了美國當初可是一沒對手蘇聯垮台, f22 B2 的採購數量也就砍砍砍
另外新一代年輕人 , 25歲以下, 總是吃美國無敵論那套, 完全不能溝通丫
|
 |
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4544 Posts |
Posted - 06/21/2019 : 00:32:31
|
但是當一群看來是有些相關素養的人都在唱反調,自己又不是在相關領域真正專業的,就真的會覺得是不是自己才是錯的...
幾年前版上也有相關的文在下也爬過了,還是不知所以然 有人直接說匿蹤性能不到家,通常狀態下一般的雷達就能抓到...在下知道J-20只有正面的RCS比較好其他角度不行,但其正面的RCS有差到在面對F-16V這種飛機還無法享有先視先殺的優勢反而會被對方先視先殺? |
 |
|
標題  |
|