| 作者 |
 標題  |
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
 Posted - 10/29/2019 : 23:19:03
|
quote:
Originally posted by inin
小弟知道這世界沒有慷他人之慨這等的好事
只舉幾個身邊的遭遇來說明基本收入吸引小弟的地方
哥哥是喜憨兒，以前是只要有身心障礙證就能請領的殘障停車證，現在限定只有肢體障礙才能享有這福利
金門一年只有幾千塊的酒錢當然沒辦法有尊嚴的生活，但搭配上金門其他福利起碼可以讓不工作的表弟還不至於被趕出家門造成社會的困擾
其實BlueWhaleMoon大說出一個重點
像我們這樣的家庭真的不知道能學什麼才能改變未來，如果有基本收入說不定就可以放心地去職訓局上一些課程，不用像現在只要不生病能外送換取收入就謝天謝地了
偶爾能去圖書館看書幻想自己有在進步，已經是小弟目前最大的幸福
你能兩年內學會的東西, 別人也可以, 如果知道自己不是很聰明的話, 那別人只會學得更快
好好念書吧
一些正規大學的學分班還不錯, 現在資工系又這麼缺人
如果真的不想念書, 去和泰車賣車還不錯, 賣我車的業務年收也破百
當然各有各的辛苦
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 10/29/2019 : 23:35:36
|
quote:
Originally posted by inin
小弟知道這世界沒有慷他人之慨這等的好事
只舉幾個身邊的遭遇來說明基本收入吸引小弟的地方
哥哥是喜憨兒，以前是只要有身心障礙證就能請領的殘障停車證，現在限定只有肢體障礙才能享有這福利
金門一年只有幾千塊的酒錢當然沒辦法有尊嚴的生活，但搭配上金門其他福利起碼可以讓不工作的表弟還不至於被趕出家門造成社會的困擾
這是弱勢群眾的社會支持，我是很贊成健全這部分。
quote:
其實BlueWhaleMoon大說出一個重點
像我們這樣的家庭真的不知道能學什麼才能改變未來，如果有基本收入說不定就可以放心地去職訓局上一些課程，不用像現在只要不生病能外送換取收入就謝天謝地了
偶爾能去圖書館看書幻想自己有在進步，已經是小弟目前最大的幸福
其實各行各業都需要花大量的時間，無論是賣車，賣房，外送，都是需要時間投入。
外送比較不好的是沒有上升的渠道，優點是工作環境比較自由。
但是以前也不是沒有開幾十年計程車養家的，就是一份工作。
如果要"改變未來"，就要仔細想想自己的優勢與強項在哪裡，來規劃投入時間，選擇突破的可能方向。
不然就算去職訓局考了程式證照，也只是從一天12個小時外送變成12個小時寫code(當然寫code沒有交通危險)。
改變未來，也許傳統上最經典的例子當然就是閉關備考公務員，當然考試並不一定適合每一個人。
https://smallpig1108.pixnet.net/blog/post/47559237
總之每個人的環境都各自有難處，比如說之前就有揹著幾個月大的小嬰兒外送的媽媽照片。其實是很需要社會支持的。
對於經濟困難的家庭，基本收入是一個很好的幫助。
但是因為這個政策太不精準了，所以資源虛擲的成分也很大，比如說一個健全沒有家累的人，整天宅在家打電動。
這也是很多人對基本收入政策懷有疑慮的原因。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/29/2019 23:43:07 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 01:03:52
|
感謝各位的回覆
只能說成長的環境造成小弟極度不自信，現在正努力克服這一點，只要克服了不管最後做了什麼工作，相信都會比現在還要自在
最後小弟的表弟就是這樣一位健全沒有家累的人，或許對大家而言投資在他身上完完全全就是浪費，但基本收入對被他影響的親人而言無疑是種幫助
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 15:45:45
|
說實話，除了加油之外，也不能說真的有給啥建議。
因為每個人的情況各不相同，泛泛而談意義不大。
聽起來您還很年輕，有一個建議我覺得您可以思考一下，在去圖書館的時間，可以思考研究看哪個方向適合自己投入
國考(包括鐵路局/捷運局/警察/偏鄉教師等)?
程式證照?
等等
有了比較精確的方向，也比較適合詢問他人。 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/30/2019 16:46:14 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 16:54:05
|
in兄辛苦了，家父也是中風幾年，一定需要有人盯著所以家中很缺人手，您的辛苦我能體會。
能的話，建議找看看職訓局，就職訓練班是免錢的。
考張水匠或電匠的牌，往後就算年紀大了還是有出路。水電這行要餓死不容易，時間也比較彈性。
車床和焊接也是技術活，卻從不怕找不到工作。
又，就業訓練的要求是不能有勞保，所以uber的承攬業或許適合你。
也不用怕年紀不合，我在上課時，最年輕有大四生，最佬有點六十幾歲的想學手藝，四五十歲的老師傅都有。
有了牌子找間醫院或公家單位做駐點水電，比考公職簡單的多。 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 01:28:05
|
真心萬分感謝各位的鼓勵，而且都是提供切實可行的方向，彷彿陰暗的天空被和詢的陽光給撐開
但還是要請各位先進們繼續討論台灣的社會與生活百態，畢竟這才是主題
小弟只是有幸加入了論壇參與了討論，而小弟的遭遇只是台灣社會的一小撮呈現，大家已經給予足夠的關愛，還望大家繼續關注其他沒法表達聲音的族群
最後再一次感謝大家給小弟的建言(鞠躬)
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 07:10:03
|
怕社會壓力太大的話，小弟分享一下我接觸過的勞工局和職訓局窗口人員都有講過的一句話
"我們的首要目標是美化政府的失業率，如果你能因此而學到東西進而找到工作就是在好不過的事了"
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 08:59:24
|
職訓局只有第一次免費
去了要考試
避開七八月的學升高峰期相對好入門.... |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 10:25:17
|
quote:
Originally posted by LUMBER
職訓局只有第一次免費
去了要考試
避開七八月的學升高峰期相對好入門....
考試那東西比較像智力測驗，而且你真有心各職訓中心網站都有考古題，國中程度考題並不難。
這樣能刷掉一些人，例如眼睛不好的、被家裡逼來的、還有根本不識字的（是真的有）
免費要看你是報職前訓練還是在職訓練，國家有補助的是職前訓練場，在職訓練會收錢但比坊間便宜。
以前規則鬆散時就有人專門上課，順便拿補助。現在規定是上完課程後六個月內都會有記錄，六個月後馬...反正還是查的到。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 10:45:45
|
不考慮個案的話，其實志願役也是一個改變未來的選項，尤其是有一些家境真的很差，看不到未來的年輕人。
比如說有個新聞是一母二子(10歲左右)生活艱難過不下去自殺，PTT很多人的回應是再大一點簽下去就有救了。(我也一直讚成強化單親媽媽的支持)
但是如果有親人要照顧，那就不可能。(或者我們可以考慮台灣志願役可以提供長照服務?)
回到基本收入，我個人對基本收入鼓吹者的看法是，不喜歡他們為了鼓吹而說的一些的不實廣告。
我預測基本收入的效果
1. 弱勢群體會從沒人要變成搶著要，包括年邁的父母，無法就業的兄弟姊妹等等。
1a. 自殺率也可能下降。
2. 會出現一批技術宅，頂端就是JK羅琳，不過絕大多數只是很厲害的技術宅這個程度，很難因此賺錢。
3. 勞參率會下降。(P.S.失業率的定義是想要找工作卻找不到工作，基本收入可能會降低"想要找工作"的人數，而美化失業率)
4. 募兵制會受到致命打擊。
P.S. 一個月發一萬元基本收入的話，以2000萬人計算，台灣一個月要花掉2000億，一年24000億。現在社福預算雖然也很龐大，但也只有整年5000億左右。這個差額相當的巨大。差距剛好是一年政府的總預算20000億左右。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/31/2019 12:50:08 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 18:58:20
|
志願役真的是好東西
去個技術類的, 像是工兵或是跑海
之前有位優秀的國軍退役人才現在當老闆就是工兵退伍
現在再開搬重物公司
自信不足可以多運動(把目標放在奧運選手成績的一半, 像是世界紀錄馬拉松兩小時, 你跑四小時), 體能上升可以帶來自信
年輕人要漲體能效果很好的 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 11:37:36
|
其實原住民的一些補助就很像基本收入，只要有血統就拿的到
誇張點說，有聽過夫妻從不工作，只拿補助就夠生活，可以22K+
小孩念書也不用錢，學雜也補助，這應該滿有尊嚴的XD
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 12:12:27
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
其實原住民的一些補助就很像基本收入，只要有血統就拿的到
誇張點說，有聽過夫妻從不工作，只拿補助就夠生活，可以22K+
小孩念書也不用錢，學雜也補助，這應該滿有尊嚴的XD
我認識的原住民血統朋友，上職訓局課程還可以拿每月補助金（基本工資的2/3），最後找個醫院當水電人員。
還有原住民的朋友在台中工作，國小女兒則是放在宜蘭山上老家讓親人照顧。山區小學補助多，又因少子化，獎項比年級總人數還多，人人有獎XD。
只是每次颱風來的時候，就要擔心小朋友和道路的安危。 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 16:45:40
|
內政部今天下午召開歸化國籍高級專業人才審查會，再通過11件歸化案。據了解，其中一位就是專長台灣證券分析、金融發展趨勢，外資圈稱為「台灣先生」的谷月涵。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201910300296.aspx
等等，你要規化誰我基本上都沒意見，但歸化一隻烏鴉要幹嘛？
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/01/2019 16:46:37 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
Alien
我是菜鳥
Taiwan
367 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 11/02/2019 : 19:14:24
|
| 有影響很大嗎？（疑惑） |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 11/02/2019 : 20:41:23
|
| 沒有聽到一線教學現場的人有什麼討論 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/02/2019 : 22:01:22
|
憲法/法律上是說得通,但是...
這就像地院的太陽花國賠案,要用社會當實驗。我比較贊成舊的判準--影響學生身分方允提起訴訟。
現在就"維持學校秩序、實現教育目的所必要，且未侵害其受教育之權利者（例如記過、申誡等處分）"也可以行政救濟,我是比較不贊成。因為這會拉高老師舉證的難度,師生關係更緊張了,老師畢竟不是警察,這樣求老師,怕是有些學生會受害--老師更是不想管不能管校園小惡霸了。
|
Edited by - Harvida on 11/02/2019 22:04:07 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 11/02/2019 : 22:30:04
|
本條例是讓學生或是家長覺得處罰方式不妥時，可以走行政訴訟申訴，並不是要扭轉判決。
行政訴訟的目的是解決行政爭議，而非判決程序對錯正確。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/02/2019 : 22:59:42
|
救濟成了,就是行政法院會把原處分(記過)撤銷呀,譬如說抽菸打架記過,法院會判斷有沒有這個抽菸打架的事實,自然行政單位(老師)的舉證會面臨檢視。
會被檢視到如何程度,或說被要求到何等程度就要實驗看看了(笑)。 |
Edited by - Harvida on 11/02/2019 23:03:19 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 00:36:32
|
quote:
Originally posted by Harvida
救濟成了,就是行政法院會把原處分(記過)撤銷呀,譬如說抽菸打架記過,法院會判斷有沒有這個抽菸打架的事實,自然行政單位(老師)的舉證會面臨檢視。
會被檢視到如何程度,或說被要求到何等程度就要實驗看看了(笑)。
你還是先搞清楚啥是行政訴訟吧
上面連結裡就有大法官釋憲時所用的例子 |
Edited by - JonJon on 11/03/2019 00:46:04 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 08:15:18
|
| 你信不過網路上匿名某人給你的解釋，也是當然。不過你誤會了，可以在現實生活問問懂的人。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 08:46:36
|
quote:
Originally posted by Harvida
你信不過網路上匿名某人給你的解釋，也是當然。不過你誤會了，可以在現實生活問問懂的人。
你看過大法官釋憲的內容沒有？
本來校方懲處就要舉證確實並由各校負責，怎麼可以因為老師難以管教學生就允許放大老師的權利？這根本是開倒車的行為。 |
Edited by - JonJon on 11/03/2019 09:26:12 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 09:34:51
|
| 我評論前一定會先看。你的說法也對，只是我認為這樣小的侵害開放行政救濟，弊大於利。倒是沒有開倒車的問題，因為本來就沒開放。 |
Edited by - Harvida on 11/03/2019 09:35:50 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態24
Topic Locked
