yangly3 我是老鳥
7479 Posts
quote:Originally posted by badguy20001.89天安门流血，是坚持全盘西化道路的学生与坚持既有制度的当局在道路选择上互相�茠k妥协的结果，这里不存在谁更高尚谁更卑劣的道德问题，有的只是谁的道路正确谁的道路错误的问题。聚贤庄上，道路选择不同的乔峰与那些杀乔峰的人，谁又比谁更高尚？？？制度之争导致的流血，谁又比谁更卑劣？？quote:“乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。哪一位朋友要杀乔某的，先来对饮一碗，从此而后，往日交情一笔勾销。我杀你不是忘恩，你杀我不算负义。天下英雄，俱为证见。”2. 道路的对或错，得看屁股怎么坐，立场怎么站。 站在我等升斗小民的角度，从89年之后的苏联东欧与大陆的社会发展情况来看，全盘西化的学生主张显然是错的。 80年代中期苏联东欧的人均GDP是当时大陆的20倍，比台湾还高些，现苏联东欧的人均GDP要么已经被大陆追上最高的捷克也不过大陆的两倍。乌克兰罗马尼亚则成了西欧白皮的嫖娼圣地。 但是，站在欧美白皮，香港人与台湾人的角度或者AS12这样奇葩人设的角度，大陆全盘西化，变成印度那样人畜�荇`或者变成罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾那样的嫖娼圣地，那显然是个不错的选择。
quote:“乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。哪一位朋友要杀乔某的，先来对饮一碗，从此而后，往日交情一笔勾销。我杀你不是忘恩，你杀我不算负义。天下英雄，俱为证见。”
yyyxxxzzz73 路人甲乙丙
652 Posts
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by yyyxxxzzz73军人和持枪匪徒的区别在哪里哩：一个呢，是军人吧，首先都是人，至少知道遵守宪法，宪法和法律规定每个人都有自卫的权利，你拿铁棍想要杀死我时，我为什么不能自卫？自卫前我给了足够多的警告，你不听警告我当然要开枪，不然死的就是我。恃强凌弱，以为手中有武器就可以为所欲为的是那些暴徒，就是在战争时期，对战俘捆起来就可以了，他们非要把人打死，还要烧尸体，疯狂打人很爽？后面的士兵知道这是生死战斗，自然要自卫。看到一队大水柜轰轰隆隆开过来的时候，依然坚定地迎上去的那些人知道别人不会开枪，当然勇敢。看过一个视频，一群人包围一辆装甲车，装甲车面对人群，不断转向，每一次转向后都有人冲到前面拦住他，最后撞倒护栏企图逃跑，被追上来的人把铁棍插到车轮里，然后用燃烧瓶把车烧了，我不知道车里人的下场是什么，但那群人笑着拦车的样子让我印象深刻，因为当兵的不会伤人，所以一定要把他们杀掉。那些士兵明白逃跑不可能，投降也是死，要保命只有开枪弱智，大陸憲法哪條給你黨士兵面對赤手空拳的市民有開槍無差別亂射“自衛”的權力。憲法原文讀過沒，沒有的話大陸高中大學的什麽思政鄧論之類洗腦課總該讀過吧，還是你根本就是小學沒畢業。憲法本來就是對國不對人，怎麽會給你什麽狗屁自衛權，腦子進水了？这近300个人哪一个死于蓄意屠杀，指出来好不好。乃莫不是抬杠抬丧了心智，连当年6月6号中国国务院发言人袁木在记者会上的发言内容都要否定？当然，乃要是完全不知道那就是另外一回事，要怪只能怪党国迟迟不肯公开事件全过程，没有给爱国小将批判西方反华势力（含中情局走狗及其代言人）以有力支援呐
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by yyyxxxzzz73军人和持枪匪徒的区别在哪里哩：一个呢，是军人吧，首先都是人，至少知道遵守宪法，宪法和法律规定每个人都有自卫的权利，你拿铁棍想要杀死我时，我为什么不能自卫？自卫前我给了足够多的警告，你不听警告我当然要开枪，不然死的就是我。恃强凌弱，以为手中有武器就可以为所欲为的是那些暴徒，就是在战争时期，对战俘捆起来就可以了，他们非要把人打死，还要烧尸体，疯狂打人很爽？后面的士兵知道这是生死战斗，自然要自卫。看到一队大水柜轰轰隆隆开过来的时候，依然坚定地迎上去的那些人知道别人不会开枪，当然勇敢。看过一个视频，一群人包围一辆装甲车，装甲车面对人群，不断转向，每一次转向后都有人冲到前面拦住他，最后撞倒护栏企图逃跑，被追上来的人把铁棍插到车轮里，然后用燃烧瓶把车烧了，我不知道车里人的下场是什么，但那群人笑着拦车的样子让我印象深刻，因为当兵的不会伤人，所以一定要把他们杀掉。那些士兵明白逃跑不可能，投降也是死，要保命只有开枪弱智，大陸憲法哪條給你黨士兵面對赤手空拳的市民有開槍無差別亂射“自衛”的權力。憲法原文讀過沒，沒有的話大陸高中大學的什麽思政鄧論之類洗腦課總該讀過吧，還是你根本就是小學沒畢業。憲法本來就是對國不對人，怎麽會給你什麽狗屁自衛權，腦子進水了？这近300个人哪一个死于蓄意屠杀，指出来好不好。
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by yyyxxxzzz73军人和持枪匪徒的区别在哪里哩：一个呢，是军人吧，首先都是人，至少知道遵守宪法，宪法和法律规定每个人都有自卫的权利，你拿铁棍想要杀死我时，我为什么不能自卫？自卫前我给了足够多的警告，你不听警告我当然要开枪，不然死的就是我。恃强凌弱，以为手中有武器就可以为所欲为的是那些暴徒，就是在战争时期，对战俘捆起来就可以了，他们非要把人打死，还要烧尸体，疯狂打人很爽？后面的士兵知道这是生死战斗，自然要自卫。看到一队大水柜轰轰隆隆开过来的时候，依然坚定地迎上去的那些人知道别人不会开枪，当然勇敢。看过一个视频，一群人包围一辆装甲车，装甲车面对人群，不断转向，每一次转向后都有人冲到前面拦住他，最后撞倒护栏企图逃跑，被追上来的人把铁棍插到车轮里，然后用燃烧瓶把车烧了，我不知道车里人的下场是什么，但那群人笑着拦车的样子让我印象深刻，因为当兵的不会伤人，所以一定要把他们杀掉。那些士兵明白逃跑不可能，投降也是死，要保命只有开枪弱智，大陸憲法哪條給你黨士兵面對赤手空拳的市民有開槍無差別亂射“自衛”的權力。憲法原文讀過沒，沒有的話大陸高中大學的什麽思政鄧論之類洗腦課總該讀過吧，還是你根本就是小學沒畢業。憲法本來就是對國不對人，怎麽會給你什麽狗屁自衛權，腦子進水了？
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73军人和持枪匪徒的区别在哪里哩：一个呢，是军人吧，首先都是人，至少知道遵守宪法，宪法和法律规定每个人都有自卫的权利，你拿铁棍想要杀死我时，我为什么不能自卫？自卫前我给了足够多的警告，你不听警告我当然要开枪，不然死的就是我。恃强凌弱，以为手中有武器就可以为所欲为的是那些暴徒，就是在战争时期，对战俘捆起来就可以了，他们非要把人打死，还要烧尸体，疯狂打人很爽？后面的士兵知道这是生死战斗，自然要自卫。看到一队大水柜轰轰隆隆开过来的时候，依然坚定地迎上去的那些人知道别人不会开枪，当然勇敢。看过一个视频，一群人包围一辆装甲车，装甲车面对人群，不断转向，每一次转向后都有人冲到前面拦住他，最后撞倒护栏企图逃跑，被追上来的人把铁棍插到车轮里，然后用燃烧瓶把车烧了，我不知道车里人的下场是什么，但那群人笑着拦车的样子让我印象深刻，因为当兵的不会伤人，所以一定要把他们杀掉。那些士兵明白逃跑不可能，投降也是死，要保命只有开枪
AS12 路人甲乙丙
1366 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73这近300个人哪一个死于蓄意屠杀，指出来好不好。赤手空拳的市民？赤手空拳的市民可以在机场把人捆起来往死里打？赤手空拳的市民可以拿铁棍杀死几十个人？说白了，你们认为自己高人一等，想杀谁就杀谁，别人都是贱民，被打死也不能自卫。
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by badguy20001.89天安门流血，是坚持全盘西化道路的学生与坚持既有制度的当局在道路选择上互相�茠k妥协的结果，这里不存在谁更高尚谁更卑劣的道德问题，有的只是谁的道路正确谁的道路错误的问题。聚贤庄上，道路选择不同的乔峰与那些杀乔峰的人，谁又比谁更高尚？？？制度之争导致的流血，谁又比谁更卑劣？？quote:“乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。哪一位朋友要杀乔某的，先来对饮一碗，从此而后，往日交情一笔勾销。我杀你不是忘恩，你杀我不算负义。天下英雄，俱为证见。”2. 道路的对或错，得看屁股怎么坐，立场怎么站。 站在我等升斗小民的角度，从89年之后的苏联东欧与大陆的社会发展情况来看，全盘西化的学生主张显然是错的。 80年代中期苏联东欧的人均GDP是当时大陆的20倍，比台湾还高些，现苏联东欧的人均GDP要么已经被大陆追上最高的捷克也不过大陆的两倍。乌克兰罗马尼亚则成了西欧白皮的嫖娼圣地。 但是，站在欧美白皮，香港人与台湾人的角度或者AS12这样奇葩人设的角度，大陆全盘西化，变成印度那样人畜�荇`或者变成罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾那样的嫖娼圣地，那显然是个不错的选择。北長春南東莞，一路向西，那絕對不叫嫖娼聖地，叫有中國特色的洗澡按摩大保健。別的不説，你是不是該把你們大贛州乃至所有三四綫小城市和縣城遍地都是的洗頭房按摩房拎出來曬一下，千萬別跟我說裏面都是只有打飛機不能做。
john1220 路人甲乙丙
2148 Posts
quote:Originally posted by yangly3说句公道话哈：刷个大宝剑都得时时刻刻担心要破财免灾，打个小飞机分分钟都可能被差佬干死的地方，是真心算不得叫“**圣地”的 ---- 最多也只能叫“淫窟”罢----要是人家羡慕国外的开放与自由，完全是合乎情理的呐
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by yyyxxxzzz73这近300个人哪一个死于蓄意屠杀，指出来好不好。赤手空拳的市民？赤手空拳的市民可以在机场把人捆起来往死里打？赤手空拳的市民可以拿铁棍杀死几十个人？说白了，你们认为自己高人一等，想杀谁就杀谁，别人都是贱民，被打死也不能自卫。“必須不惜一切代價前進到天安門”，然後向軍人分發實彈，嗯這絕對不是蓄意屠殺，反正殺了白殺。“另一个�茠k忘却的片段，发生在6月7日。当时他们正在执行第二阶段任务，抓捕学生领袖和“暴徒”。晚上在一所小学里驻扎休息时，对面的教室忽然传来三声巨响。李晓明和同袍马上冲出房外，目睹两名军人拖行一名倒下的军人，沿途留下一滩长长的血迹，把地面染红。原来是有士兵擦枪走火误杀同伴，但“上级说成外面有暴徒开黑枪打死他，他后来被称为烈士，军兵也没受处分，政府和军队明显在说谎”。”自衛？你別再在這裏自慰了。
quote:Originally posted by john1220quote:Originally posted by yangly3说句公道话哈：刷个大宝剑都得时时刻刻担心要破财免灾，打个小飞机分分钟都可能被差佬干死的地方，是真心算不得叫“**圣地”的 ---- 最多也只能叫“淫窟”罢----要是人家羡慕国外的开放与自由，完全是合乎情理的呐那只能怪包子皇了,在包子皇英明有為的統治下,把原本東莞從XX聖地,變成XX淫窟最讓人讚詠的是在歷經一堆厂商外移,和娯樂事業被打擊後東莞GDP 還能往上大升你D真昰無所不能
badguy2000 路人甲乙丙
2867 Posts
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by badguy20001.89天安门流血，是坚持全盘西化道路的学生与坚持既有制度的当局在道路选择上互相�茠k妥协的结果，这里不存在谁更高尚谁更卑劣的道德问题，有的只是谁的道路正确谁的道路错误的问题。聚贤庄上，道路选择不同的乔峰与那些杀乔峰的人，谁又比谁更高尚？？？制度之争导致的流血，谁又比谁更卑劣？？quote:“乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。哪一位朋友要杀乔某的，先来对饮一碗，从此而后，往日交情一笔勾销。我杀你不是忘恩，你杀我不算负义。天下英雄，俱为证见。”2. 道路的对或错，得看屁股怎么坐，立场怎么站。 站在我等升斗小民的角度，从89年之后的苏联东欧与大陆的社会发展情况来看，全盘西化的学生主张显然是错的。 80年代中期苏联东欧的人均GDP是当时大陆的20倍，比台湾还高些，现苏联东欧的人均GDP要么已经被大陆追上最高的捷克也不过大陆的两倍。乌克兰罗马尼亚则成了西欧白皮的嫖娼圣地。 但是，站在欧美白皮，香港人与台湾人的角度或者AS12这样奇葩人设的角度，大陆全盘西化，变成印度那样人畜�荇`或者变成罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾那样的嫖娼圣地，那显然是个不错的选择。第一，不能用结果来论证当初行为的合法性，这应该是法制社会的一个基本理念罢。 自上个世纪70年代末邓小平先生执政之后，即声明：“当务之急是做好两件事，一是进行经济调整...；二是加强民主法制建设。(选自《邓小平法制思想概论 》)。《民主与法制》学术期刊也在中国的企事业单位机关院校全面发放，可见其推行民主法制的决心与意志相当强烈。然而，他治下的这一事件是否严重违反了中华人民共和国宪法是显而易见的罢。相信如果中共党中央国务院在找到足够的合法性证明之后，一定会向全社会公开公布事件的全部过程的---当然现在还没有。任何对此事件的合法性有足够信心的民间爱国人士，都不妨立即上书党中央，请求其布告天下以正视听---不过后果请自负。 任何违法的事情，��论其结果如何，都应当被清算罢---更何况，没有当初的事件，后来的历史走向如何，谁也�茠k说清楚的吧。第二，讨论的时候，一个基本的礼仪应该是对事不对人的吧。比方说：因为认为某某人奇葩，所以就断定其述事也不足为凭，恐怕是说不过去的。第三，言论涉及他人的时候，起码的平等与尊重是必须有的吧。如果你对“罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾”的印象就是“嫖娼圣地”，嘿嘿嘿嘿，你看，要不是遇到俺这样忠厚、老实、善良而又和蔼可亲的，怕是会被怼得连回去的路都不一定认得清的了罢
Henschel 路人甲乙丙
3315 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73编故事也编的像样点，台湾人当兵擦枪不取弹夹？就算是走火会连走3枪.台湾人发生走火事故后，不叫人来帮忙，不马上救人，不把人送医，直接把人拖着走。
quote:Originally posted by badguy2000quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by badguy20001.89天安门流血，是坚持全盘西化道路的学生与坚持既有制度的当局在道路选择上互相�茠k妥协的结果，这里不存在谁更高尚谁更卑劣的道德问题，有的只是谁的道路正确谁的道路错误的问题。聚贤庄上，道路选择不同的乔峰与那些杀乔峰的人，谁又比谁更高尚？？？制度之争导致的流血，谁又比谁更卑劣？？quote:“乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。哪一位朋友要杀乔某的，先来对饮一碗，从此而后，往日交情一笔勾销。我杀你不是忘恩，你杀我不算负义。天下英雄，俱为证见。”2. 道路的对或错，得看屁股怎么坐，立场怎么站。 站在我等升斗小民的角度，从89年之后的苏联东欧与大陆的社会发展情况来看，全盘西化的学生主张显然是错的。 80年代中期苏联东欧的人均GDP是当时大陆的20倍，比台湾还高些，现苏联东欧的人均GDP要么已经被大陆追上最高的捷克也不过大陆的两倍。乌克兰罗马尼亚则成了西欧白皮的嫖娼圣地。 但是，站在欧美白皮，香港人与台湾人的角度或者AS12这样奇葩人设的角度，大陆全盘西化，变成印度那样人畜�荇`或者变成罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾那样的嫖娼圣地，那显然是个不错的选择。第一，不能用结果来论证当初行为的合法性，这应该是法制社会的一个基本理念罢。 自上个世纪70年代末邓小平先生执政之后，即声明：“当务之急是做好两件事，一是进行经济调整...；二是加强民主法制建设。(选自《邓小平法制思想概论 》)。《民主与法制》学术期刊也在中国的企事业单位机关院校全面发放，可见其推行民主法制的决心与意志相当强烈。然而，他治下的这一事件是否严重违反了中华人民共和国宪法是显而易见的罢。相信如果中共党中央国务院在找到足够的合法性证明之后，一定会向全社会公开公布事件的全部过程的---当然现在还没有。任何对此事件的合法性有足够信心的民间爱国人士，都不妨立即上书党中央，请求其布告天下以正视听---不过后果请自负。 任何违法的事情，��论其结果如何，都应当被清算罢---更何况，没有当初的事件，后来的历史走向如何，谁也�茠k说清楚的吧。第二，讨论的时候，一个基本的礼仪应该是对事不对人的吧。比方说：因为认为某某人奇葩，所以就断定其述事也不足为凭，恐怕是说不过去的。第三，言论涉及他人的时候，起码的平等与尊重是必须有的吧。如果你对“罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾”的印象就是“嫖娼圣地”，嘿嘿嘿嘿，你看，要不是遇到俺这样忠厚、老实、善良而又和蔼可亲的，怕是会被怼得连回去的路都不一定认得清的了罢1.呵呵，所谓不能用结果来论证当初行为的合法性，这应该是法制社会的一个基本理念罢。首先就是站不住脚的。 历史价值的判断很大程度就是基于结果，而非“合法性”，特别是经济社会与科学发展层面而言。 隋炀帝与汉武帝的差异有多大？？？ 吴三桂与朱元璋差别有多大？？ 伊拉克的大嘴巴萨哈夫与华为的大嘴巴余承东差别在哪里？？？戈尔巴乔夫与邓小平的差别在哪里？？？ 成王败寇四字而已！ 再举一个更贴近例子，台湾若独立成功了，李登辉就是华盛顿这样的独立之父流芳千古，但是如果独立失败了，那就是乱臣贼子遗臭万年。2.“对事不对人”，受教了。"奇葩”二字一下子受刺激这么大，可彼方“三级”、“匪干”什么的乱嘴的时候，也没见您有啥激动的，这碗水真是端得四平八稳啊......3.觉得“嫖娼圣地”难听？那就东欧大洋马、乌克兰小甜甜如何？？？本质都是那么一回事，就是“当年贵仙女，跌落泥尘埃”。 苏联东欧强盛之时，这些东欧美女都是体面的老师、工人、公务员、军人、运动员乃至奥运冠军、科学家、航天员；国家民主道路除了问题，体面的生活没有了，只好去当小甜甜或者嫁给西欧北美的屌丝男。 当年大陆经济落后的时候，大陆的女大学生不也不得不为了生计嫁给香港的屌丝货柜司机或给台干当二奶?深圳皇岗的二奶村可谓兴盛一时啊。 国家民族的道路选择从来就是和个人的命运在一起了，国家民族道路除了问题，覆巢之下安得完卵？？？ 你呢，如果真觉得“平等尊重”很重要，就多在人家道路选择的时候多出点好建议，少出点馊主意。人家道路选对了，国家发达了，人家菇凉还用去卖身伺候那些西欧变态屌丝？？这才是真正的“平等”、“尊重”，花这么多心思在到底是该叫“嫖娼”还是叫“约会小甜甜”上玩虚的文字游戏，有个屁用！
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by badguy2000quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by badguy20001.89天安门流血，是坚持全盘西化道路的学生与坚持既有制度的当局在道路选择上互相�茠k妥协的结果，这里不存在谁更高尚谁更卑劣的道德问题，有的只是谁的道路正确谁的道路错误的问题。聚贤庄上，道路选择不同的乔峰与那些杀乔峰的人，谁又比谁更高尚？？？制度之争导致的流血，谁又比谁更卑劣？？quote:“乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。哪一位朋友要杀乔某的，先来对饮一碗，从此而后，往日交情一笔勾销。我杀你不是忘恩，你杀我不算负义。天下英雄，俱为证见。”2. 道路的对或错，得看屁股怎么坐，立场怎么站。 站在我等升斗小民的角度，从89年之后的苏联东欧与大陆的社会发展情况来看，全盘西化的学生主张显然是错的。 80年代中期苏联东欧的人均GDP是当时大陆的20倍，比台湾还高些，现苏联东欧的人均GDP要么已经被大陆追上最高的捷克也不过大陆的两倍。乌克兰罗马尼亚则成了西欧白皮的嫖娼圣地。 但是，站在欧美白皮，香港人与台湾人的角度或者AS12这样奇葩人设的角度，大陆全盘西化，变成印度那样人畜�荇`或者变成罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾那样的嫖娼圣地，那显然是个不错的选择。第一，不能用结果来论证当初行为的合法性，这应该是法制社会的一个基本理念罢。 自上个世纪70年代末邓小平先生执政之后，即声明：“当务之急是做好两件事，一是进行经济调整...；二是加强民主法制建设。(选自《邓小平法制思想概论 》)。《民主与法制》学术期刊也在中国的企事业单位机关院校全面发放，可见其推行民主法制的决心与意志相当强烈。然而，他治下的这一事件是否严重违反了中华人民共和国宪法是显而易见的罢。相信如果中共党中央国务院在找到足够的合法性证明之后，一定会向全社会公开公布事件的全部过程的---当然现在还没有。任何对此事件的合法性有足够信心的民间爱国人士，都不妨立即上书党中央，请求其布告天下以正视听---不过后果请自负。 任何违法的事情，��论其结果如何，都应当被清算罢---更何况，没有当初的事件，后来的历史走向如何，谁也�茠k说清楚的吧。第二，讨论的时候，一个基本的礼仪应该是对事不对人的吧。比方说：因为认为某某人奇葩，所以就断定其述事也不足为凭，恐怕是说不过去的。第三，言论涉及他人的时候，起码的平等与尊重是必须有的吧。如果你对“罗马尼亚乌克兰泰国菲律宾”的印象就是“嫖娼圣地”，嘿嘿嘿嘿，你看，要不是遇到俺这样忠厚、老实、善良而又和蔼可亲的，怕是会被怼得连回去的路都不一定认得清的了罢1.呵呵，所谓不能用结果来论证当初行为的合法性，这应该是法制社会的一个基本理念罢。首先就是站不住脚的。 历史价值的判断很大程度就是基于结果，而非“合法性”，特别是经济社会与科学发展层面而言。 隋炀帝与汉武帝的差异有多大？？？ 吴三桂与朱元璋差别有多大？？ 伊拉克的大嘴巴萨哈夫与华为的大嘴巴余承东差别在哪里？？？戈尔巴乔夫与邓小平的差别在哪里？？？ 成王败寇四字而已！ 再举一个更贴近例子，台湾若独立成功了，李登辉就是华盛顿这样的独立之父流芳千古，但是如果独立失败了，那就是乱臣贼子遗臭万年。2.“对事不对人”，受教了。"奇葩”二字一下子受刺激这么大，可彼方“三级”、“匪干”什么的乱嘴的时候，也没见您有啥激动的，这碗水真是端得四平八稳啊......3.觉得“嫖娼圣地”难听？那就东欧大洋马、乌克兰小甜甜如何？？？本质都是那么一回事，就是“当年贵仙女，跌落泥尘埃”。 苏联东欧强盛之时，这些东欧美女都是体面的老师、工人、公务员、军人、运动员乃至奥运冠军、科学家、航天员；国家民主道路除了问题，体面的生活没有了，只好去当小甜甜或者嫁给西欧北美的屌丝男。 当年大陆经济落后的时候，大陆的女大学生不也不得不为了生计嫁给香港的屌丝货柜司机或给台干当二奶?深圳皇岗的二奶村可谓兴盛一时啊。 国家民族的道路选择从来就是和个人的命运在一起了，国家民族道路除了问题，覆巢之下安得完卵？？？ 你呢，如果真觉得“平等尊重”很重要，就多在人家道路选择的时候多出点好建议，少出点馊主意。人家道路选对了，国家发达了，人家菇凉还用去卖身伺候那些西欧变态屌丝？？这才是真正的“平等”、“尊重”，花这么多心思在到底是该叫“嫖娼”还是叫“约会小甜甜”上玩虚的文字游戏，有个屁用！第一点，很遗憾，世界文明或者说世界上绝大部分文明早就进入了法制社会，再用成王败寇来衡量是非显然以及远远落后于时代了。邓小平先生先是自己破坏了自己试图创建的中国法制建设，再用“白猫黑猫论”来掩饰自己决策的合法性确实，可以说自己将自己的历史功绩毁于一旦，贻害中国至今。89年可以说正好是中台两国正式分道扬镳的起点，从此之后一个走上了权贵资本主义的道路，一个则迈进了民主自由，并逐步成为亚洲的文明之光。 至于李登辉先生，他带领的台湾开启了一个民主自由法制的社会，这才是他的功绩，��论如何评价当下的台湾是否独立，怕都��碍世人对他的评价罢。第三，如果你喜欢叫东欧大洋马、乌克兰小甜甜都�茤�谓咯，俺们也学着叫你淫窟大帅哥/美女如何？至于乌克兰，苏联，或者东欧现在怎样，可能这里的很多人包括俺自己，都有着最直观的第一手的认识（今早还在街上瞅见一乌克兰妹子，那大长腿...，不过还是得经常刮腿毛啊），就��须你把知乎或者北朝的那些评价转过来了，谢谢。最后，看来你似乎对性工作者似乎有一些成见。坦率地说，如果你觉得出去吃个大餐，满足下口舌之欲；或者看场好戏剧，让心灵得到充分地慰藉，这些都是正当行为地话。那就不应当对性工作者有什么额外的看法。更何况，世界上绝大部分性工作者的工作态度和职业道德要比中国央视主播要高许多。虽然有时候可能叫声有些假，但你也得自己先反省下自己是不是在用牙签儿搅水缸，而不是人家的职业素养有问题。当然了，性工作者们的成就还是没法跟央视主播相比的，毕竟TA们通常一次只能让一位顾客满足，而央视主播则一下子可以让成千上万人同时达到高潮呢。
quote:Originally posted by badguy2000你别老喋喋不休地唠叨“成王败寇不对.成王败寇不对、成王败寇不对.......”通篇上下，都是观点，看不到论证，喋喋不休却又空洞�茠哄C如果只是树立观点，树立观点，我家七岁儿子都会，言语比你有趣而且他没有你唠叨。当然，你有一点比我家儿子强，你已经知道使用公知七大口号（“ 自由 、 民主、 人权、 体制 、 宪政、 选票、 普世价值 ”）。不过但从流畅程度来看，你也就仅仅达到初级公知的水平而已。你想提升为中级公知，还得再加把劲、努把力，具体可详细参考下面链接（《公知速成宝典》），要不然，你的公知之路会比较艰难。http://bbs.tianya.cn/post-333-542978-1.shtml
eb208 我是菜鳥
329 Posts
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by badguy2000你别老喋喋不休地唠叨“成王败寇不对.成王败寇不对、成王败寇不对.......”通篇上下，都是观点，看不到论证，喋喋不休却又空洞�茠哄C如果只是树立观点，树立观点，我家七岁儿子都会，言语比你有趣而且他没有你唠叨。当然，你有一点比我家儿子强，你已经知道使用公知七大口号（“ 自由 、 民主、 人权、 体制 、 宪政、 选票、 普世价值 ”）。不过但从流畅程度来看，你也就仅仅达到初级公知的水平而已。你想提升为中级公知，还得再加把劲、努把力，具体可详细参考下面链接（《公知速成宝典》），要不然，你的公知之路会比较艰难。http://bbs.tianya.cn/post-333-542978-1.shtml如果到了二十一世纪，脑子里还支持“成王败寇”的理念，需要别人来给你普及有关民主自由的基本的话，只能说是中国的所谓“教育”不过是技术培训的又一铁证啊。当然，党国这么办理“教育”也是不得已的，不然的话，从“打土豪分田地”到屠杀�荈d示威群众的一系列滔天罪行就没法用宣传出来的辉煌成就来掩盖了。如果你的孩子都以及7岁了，想来你应该较为成熟了，而且又有上互联网的条件，那就不妨把注意力从北朝天涯之类转向墙外的文明世界的知识库罢。另外呢，再强调一下，这里的人对文明世界的事务都有直接的认识，完全用不着你拿墙里的那些不知让让人篡改过多少遍的东西来说服大家了罢。你的这个样子，好比是拿着一根搅屎棍去跟人比武---别人要是躲着你，不是因为你的武艺，而是你带的那些的屎哎
JonJon 路人甲乙丙
3585 Posts
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by yyyxxxzzz73编故事也编的像样点，台湾人当兵擦枪不取弹夹？就算是走火会连走3枪.台湾人发生走火事故后，不叫人来帮忙，不马上救人，不把人送医，直接把人拖着走。這人現在還在澳洲，當年的39軍戰士，有名有姓發言都在，要不你讓貴國將其回憶完整轉入墻内供你們批判一番如何。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by yyyxxxzzz73编故事也编的像样点，台湾人当兵擦枪不取弹夹？就算是走火会连走3枪.台湾人发生走火事故后，不叫人来帮忙，不马上救人，不把人送医，直接把人拖着走。這人現在還在澳洲，當年的39軍戰士，有名有姓發言都在，要不你讓貴國將其回憶完整轉入墻内供你們批判一番如何。凤姐也是有名有姓，还不是指责中共高官对她性侵。大家为什么不信，因为有个基本常识，走火事故那个国家没有，应该怎么处理，编故事编的没有一点基本常识。为了这些人能在国外申请避难，国内连伪造劳改释放证书的行业都发展起来了，编编故事骂中共算什么，问题是你编的像样一点。
hazel2052 路人甲乙丙
1974 Posts
quote:Originally posted by yangly3如果到了二十一世纪，脑子里还支持“成王败寇”的理念，需要别人来给你普及有关民主自由的基本的话，只能说是中国的所谓“教育”不过是技术培训的又一铁证啊。当然，党国这么办理“教育”也是不得已的，不然的话，从“打土豪分田地”到屠杀�荈d示威群众的一系列滔天罪行就没法用宣传出来的辉煌成就来掩盖了。如果你的孩子都以及7岁了，想来你应该较为成熟了，而且又有上互联网的条件，那就不妨把注意力从北朝天涯之类转向墙外的文明世界的知识库罢。另外呢，再强调一下，这里的人对文明世界的事务都有直接的认识，完全用不着你拿墙里的那些不知让让人篡改过多少遍的东西来说服大家了罢。你的这个样子，好比是拿着一根搅屎棍去跟人比武---别人要是躲着你，不是因为你的武艺，而是你带的那些的屎哎
香港澳門的生活與社會百態05
Topic Locked
Posted - 09/20/2019 : 11:34:37
），就��须你把知乎或者北朝的那些评价转过来了，谢谢。
