MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲部隊重建討論4		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

oneeast00
路人甲乙丙

2997 Posts
Posted - 03/12/2021 :  00:21:24  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
大概是 之前中共 放出 針對性 MBT城鎮戰影片的 刺激....
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3384317

現在輪到國軍 PO MBT 城鎮戰例行訓練................
可惜只是兩個不同旅的戰車排自己玩對抗. 沒把整個聯兵營都排入協同
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1342463&type=military






可能要等 哪天 國軍連 TOW/刺針 都搬上屋頂射擊時..對岸才會相信國軍有認真備戰...
Edited by - oneeast00 on 04/09/2021 01:58:38
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts
Posted - 03/12/2021 :  08:11:30  會員資料 Send davidboy a Private Message
国军没有开发激光模拟交战系统吗？
这样光秃秃的炮塔，怎么打对抗？
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13033 Posts
Posted - 03/12/2021 :  10:10:40  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
好像真沒有？
黃埔精神40年前能打對抗，現在當然也能

是有案子 不過不知道現狀如何
https://www.ocacnews.net/overseascommunity/article/article_story.jsp?id=220816
砸近10億 軍方建構新一代「實兵模擬雷射接戰系統」
2017-06-06自由時報訊 國防

供營級以下地面部隊進行對抗演練

原系統已使用11年 不敷需求
軍方官員表示，我國目前雖設有雷射接戰系統，但這套系統是在二○○六年設置，使用至今已十一年之久，已出現雷射脈波發射器老化，以及雷射發射有效距離接戰能力有限等問題，加上其雷射及感應裝置僅能在一般悍馬車上裝配，無法裝配在陸軍各型機、甲部隊及輪型車輛上，無法滿足軍方現行部隊的訓練及測考需求。

官員說，新一代的「實兵模擬雷射接戰系統」，包括在官兵身上裝配的「個人雷射偵測裝置」，以及「地裝武器、車裝武器」雷射發射裝置、車輛雷射感應裝置與機動式戰控中心、系統附件等等，共計五類四八九五件，將全數由中科院承製。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/12/2021 11:08:28
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts
Posted - 03/12/2021 :  11:05:24  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
雷射接戰之前只看過室內攻堅的...
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13033 Posts
Posted - 03/12/2021 :  11:07:32  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00
可能要等 哪天 國軍連 TOW/刺針 都搬上屋頂射擊時..對岸才會相信國軍有認真備戰...


錢到位就行

士兵的薪資比肩警察+國防預算超過GDP3%

不然都是虛的，美國也不會相信台灣有認真備戰

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 03/12/2021 :  11:09:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
窩~~
陸官那套舶來品老化啦??

烏龍怨不是弄個酒妖BB槍+雷指的模擬器提供班排級室內攻堅作戰演練用~~但要拿到野外搞連營級那種雙方百人以上交火還差得很遠~~


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13033 Posts
Posted - 03/12/2021 :  11:12:26  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
https://udn.com/news/story/10930/5312602

獨／特戰部隊首度部署淡水 戰術縱隊奔襲跨越關渡大橋

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts
Posted - 03/12/2021 :  14:30:46  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

好像真沒有？
黃埔精神40年前能打對抗，現在當然也能

是有案子 不過不知道現狀如何
https://www.ocacnews.net/overseascommunity/article/article_story.jsp?id=220816
砸近10億 軍方建構新一代「實兵模擬雷射接戰系統」
2017-06-06自由時報訊 國防

供營級以下地面部隊進行對抗演練

原系統已使用11年 不敷需求
軍方官員表示，我國目前雖設有雷射接戰系統，但這套系統是在二○○六年設置，使用至今已十一年之久，已出現雷射脈波發射器老化，以及雷射發射有效距離接戰能力有限等問題，加上其雷射及感應裝置僅能在一般悍馬車上裝配，無法裝配在陸軍各型機、甲部隊及輪型車輛上，無法滿足軍方現行部隊的訓練及測考需求。

官員說，新一代的「實兵模擬雷射接戰系統」，包括在官兵身上裝配的「個人雷射偵測裝置」，以及「地裝武器、車裝武器」雷射發射裝置、車輛雷射感應裝置與機動式戰控中心、系統附件等等，共計五類四八九五件，將全數由中科院承製。



看起来是模拟近距离轻武器的，北约国家通用的瑞典SAAB坦克模拟交战系统比这个要复杂，要模拟远距离的弹道下沉，炮弹飞行时间，遮蔽物掩护，近失弹等等。
Edited by - davidboy on 03/12/2021 14:45:26
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13033 Posts
Posted - 03/12/2021 :  16:34:23  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
這種高級貨黃埔精神用不起，老闆不給錢。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts
Posted - 03/12/2021 :  17:02:02  會員資料 Send sun a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00
現在輪到國軍 PO MBT 城鎮戰例行訓練................
可惜只是兩個不同旅的戰車排自己玩對抗. 沒把整個聯兵營都排入協同
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1342463&type=military



看到這張照片，再看看標題"城鎮作戰"。
有一種微妙的不協調感！
Edited by - sun on 03/12/2021 17:04:08
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts
Posted - 03/12/2021 :  17:17:13  會員資料 Send voidmagia a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

這種高級貨黃埔精神用不起，老闆不給錢。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策


錢是砸下去了，到什麼進度就不知道了⋯⋯

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3047512

「陸軍訓練新神器 實兵模擬接戰系統大解密

總統蔡英文昨日（21日）前往陸軍南區聯合測考中心慰勉官兵，觀看新式「實兵模擬接戰系統」的演練。實兵模擬接戰系統是由中科院引進美國現役系統，以雷射取代傳統實彈射擊，能提升部隊演練成效、協助戰術檢討，於去年正式啟用。

為解決環保、演訓場地難以尋獲及系統老舊等問題，國防部斥資近10億，分3年建構新一代「實兵模擬接戰系統」，為兵科營、連級部隊演練打造更接近實戰的模擬訓練環境。實兵模擬接戰系統系統可區分為人員車輛接收裝置、武器雷射發射裝置，及車載型戰控中心3部分，原理是用武器雷射光訊號，模擬實彈射擊。

在人員裝備方面，單兵頭盔、背帶裝有數個雷射接收感應裝置，腰部有人員狀態顯示器，顯示人員擊殺、受傷或是近身通過狀態。在武器方面，系統搭載雷射發射器，藉空包彈的爆音跟火光啟動，來模擬實彈射擊的聲光效果，降低訓練成本及危險性。而在車輛方面，也安裝與單兵相似的雷射發射與接收裝置，讓人員協同車輛進行演練。

南測中心於去年5月，首次由機步234旅進訓部隊使用「實兵模擬接戰系統」，過程中由管制組發布演習狀況、誘導部隊接戰，分析組依車載型戰控中心各作戰、情報資訊，事後驗證部隊行動是否符合計劃，提供部隊精進戰術的依據。」
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7485 Posts
Posted - 03/13/2021 :  03:01:04  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by davidboy

国军没有开发激光模拟交战系统吗？
这样光秃秃的炮塔，怎么打对抗？


米帝也是不咋爱用激光模拟的 --- 可能是认为还不足以模拟实战交火的情形罢

https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html

这是去年米帝M1坦克在演习中误伤友军的新闻
==================================================================
个人也以为演习就是演习,一切就得按照实战的要求来进行才好
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2997 Posts
Posted - 03/27/2021 :  06:35:24  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
不知是不是回應某位....國軍新PO 雷射交戰系統..
從單兵到戰車 ....連曲射砲擊都能依GPS判定擊殺....
不過似乎漏了66 .....
https://www.youtube.com/watch?v=HNiy8zWz5-Q
















就不知道 國軍未來會不會偷學老共基層 的 堵/貼 雷射點 無敵作弊大法了....
Edited by - oneeast00 on 04/09/2021 01:37:02
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts
Posted - 03/27/2021 :  18:37:06  會員資料 Send davidboy a Private Message
谢谢分享，很不错的资料
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13033 Posts
Posted - 03/31/2021 :  02:33:24  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
Originally posted by Nineveh
共軍最多空降傘兵戰車，屬於輕型裝甲車，國軍現有M60甚至雲豹完全夠用，根本沒必要為了對付傘兵購買60噸以上的重型戰車。
=
奪橋遺恨的空降兵按10000個讚
留言回覆：虎式出現在這個團隊本是IMBA，求Nerf

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/31/2021 02:40:42
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts
Posted - 03/31/2021 :  09:06:03  會員資料 Send davidboy a Private Message
实话实说，03伞战确实太老旧了，30小水管也没啥威力，让你们没有压力也是正常。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 03/31/2021 :  10:13:04  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
結果乘員艙裡面排滿紅箭-12頂攻飛彈這樣~~


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7485 Posts
Posted - 03/31/2021 :  10:47:37  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

奪橋遺恨的空降兵按10000個讚
留言回覆：虎式出現在這個團隊本是IMBA，求Nerf



对于这种小规模战斗，法军装甲团（营级规模）装甲连曾经有专门的编制来应对：

第一种编制是：

连部 AMX-56 Leclerc *1

3*坦克排 AMX-56*4

1个步兵排（3*步兵班+1*火力班，39人，VAB*8）

全连：AMX-56*13+VAB*8 （VAB相当于国军的V-150四轮轻装甲车）

第二种编制：

连部 AMX-56 Leclerc *1

4*坦克排 AMX-56*3 + VAB*2

全连：AMX-56*13+VAB*8

第一种编制是以连级为单位，通常2个坦克排+步兵排主攻，第3个坦克排作为预备队或者负责包抄

第二种编制更干脆， 每个坦克排除了3辆AMX-56还直接加入了一个步兵班，9个兵，2辆VAB，能独立展开清剿行动
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts
Posted - 03/31/2021 :  11:19:23  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

結果乘員艙裡面排滿紅箭-12頂攻飛彈這樣~~


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog



解放军很不喜欢红箭12这种红外成像弹，人不在回路，只能打启动的车辆。
大兵在战场上还是喜欢导弹打一切。
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2997 Posts
Posted - 04/08/2021 :  23:10:15  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
這篇 最興奮的是...國軍AAV-7真的很久很久沒有 在屏東聯勇靶場公開露臉了
上一次aav-7有屏東聯勇公開照片..沒記錯是在馬剛上任沒幾個月..也就是13年前的民國97年(2008).....
或許是軍方認為AAV-7太久沒公開在聯勇亮相打野槍...
又或許是 軍方真的有把AAV-7當成陸軍APC 投入本島陸地決戰 的想法 or 某些預感??

https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1355797&type=military
Edited by - oneeast00 on 04/09/2021 00:14:04
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts
Posted - 04/09/2021 :  09:49:05  會員資料 Send davidboy a Private Message
挂红布是表示装备实弹吗？
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2805 Posts
Posted - 04/11/2021 :  16:40:00  會員資料 Send metalfinally a Private Message
對美採購M1A2T戰車 訓練場落腳新竹縣坑子口
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104110099.aspx

台灣對美採購108輛M1A2T戰車，預計駐守六軍團。
軍方今天透露，美方日前已派員來台，現勘包括保修廠、訓場等工程，目前規劃在新竹縣新豐鄉坑子口建構符合M1A2T的戰車訓場，預計民國112年完工。

軍方透露，為接裝M1A2T戰車，美方日前已派員來台現勘包括保修、訓場、戰堡、模擬器購置、準則發展在內等項目；
另外，陸軍預計112年派遣84名陸軍人員（操作36人、維保48人）赴美國受訓。

軍方指出，經美方現勘後，目前規劃在新竹縣新豐鄉的坑子口訓場建構符合M1A2T戰車的訓練場域，以滿足戰車駕駛、射擊等訓練，工程自今年起至112年止，工程項目包括固定靶台、活動靶台、機槍射擊陣地等。

--
小叮噹科學樂園旁邊那個？
工程蓋到2023年，人員2023年出去受訓，M1在台灣成軍還有一段不短時間。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13033 Posts
Posted - 04/13/2021 :  08:58:59  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message

quote:
Originally posted by Nineveh
欧？請教國軍重金購買M1A2T是否體現了灘岸殲敵的戰略構思？莫非M1A2T是為了殲敵半渡？

嚴格說起來，台灣國軍一直是有在陸上大戰的構想，不然也不用維持那麼大的一批鐵烏龜。
更不用說跑去買AH1/AH64，這兩個基本上離岸攻擊的能力很薄弱。

過去幾十年這一點一直被不少政府主流之外的戰略討論者詬病。

M1採購案算是政府正面宣告陸上大戰的需求升級。


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 04/13/2021 :  14:21:28  會員資料 Send waffe a Private Message
陸上大戰?想太多了吧?幾年前的討論就說過很多次我島放棄反攻大陸之後的大戰略就是境外決戰，回看民國80年到100年這前後說土共會打到台灣本島小心被抓去龍發堂。在前幾年的討論中我也多次題過老陸只有反登陸、反空降完全沒有啥岸際到城鄉間的戰鬥計畫(公開講的那種)，真的皮繃緊了真的就是綠皮龜上岸後加上香港問題大家都不信啥兩國論後才開始的。

台灣買一堆戰車最主要的還是要替代當時全世界最大的M-41戰車集團，我島的用量占了總產量的12%。都操爛了不買新的又沒有自製莫非要改開裝甲車上場?當時本來是要延壽部份華克瘋狗的，只是有人拿名片來說有一批戰車很便宜才從中東弄了一批二手貨。中間以前也提過主戰、輕戰、輪戰之爭，雲豹還沒服役時這裡就扯過長篇了。我個人也腦補過好幾個輕戰/輪戰的構想，而結論就是現在看到的樣子。買M-1不是要改變陸軍的大結構而是要防衛首都圈避免太快被拿下，當然要是用到爽起來全面換裝也是不一定。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts
Posted - 04/17/2021 :  08:42:39  會員資料 Send dasha a Private Message
20年前聽過台灣只有3個地方還有縱深去打陸戰,其他都是灘岸打完就是山區了,那3個地方一個是花東縱谷這個只能南北走所以才有縱深的......
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04