| 作者 |
標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
   
11319 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13684 Posts |
Posted - 07/10/2021 : 00:11:18
|
美軍在的時候不努力,現在恐怕有一些晚
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11319 Posts |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 07/30/2021 : 00:22:29
|
賀~~ 命中綠區越來越準了~~~ 誰叫老美搞不清楚上次攻擊了什葉派民兵團中的務實派據點,連伊拉克總統都在抗議,搞到最後效忠伊朗的與效忠伊拉克的民兵們突然有共識~~~~
------------------------------------------------------- 兩火箭射向巴格達美國大使館 落在附近未釀傷亡 https://www.cna.com.tw/ 伊拉克安全消息人士告訴法新社,今天清晨有兩枚火箭朝美國大使館所在的綠區發射,幸未造成任何傷亡和損害。 伊拉克內政部表示,其中一枚火箭擊中和綠區相鄰的巴格達曼蘇爾區(Mansur)拉赫曼清真寺(Al-Rahman Mosque)附近空地,同時譴責此舉危害公共安全。 這起拂曉攻擊事件發生在伊拉克總理哈德米(Mustafa al-Kadhemi)訪美返國之際。哈德米26日訪問白宮,和美國總統拜登(Joe Biden)舉行會談,拜登當天宣布,美軍將結束在伊拉克的作戰任務。
百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~ https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 07/30/2021 : 03:50:53
|
貼個舊聞~ ------------------------------------------------------------------------- 國際觀專欄(190)為何伊拉克譴責美國 李家同 最近有一個很特別的新聞,乃是伊拉克總理譴責美國的行動侵犯了伊拉克的主權。大家都以為美國入侵伊拉克以後,伊拉克政府應該是相當親美的。為什麼會發生這種事,這是值得大家注意的。 前些日子,美國駐伊拉克軍事基地曾經幾次遭受到火箭攻擊,伊拉克人都知道這種攻擊來自什葉派民兵。什葉派是伊斯蘭教的一個支派,伊斯蘭教另一個重要的支派是遜尼派。 當年海珊執政時,因為海珊是遜尼派,所以什葉派是不得意的。伊朗人幾乎全都是什葉派,遜尼派和什葉派一直交惡,海珊還曾經發動對伊朗的戰爭,所謂兩伊戰爭。 美國入侵伊拉克以後,什葉派就開始壯大起來,美國要驅逐ISIS,也靠了什葉派的民兵,這些民兵當然都是親伊朗的。 大約一周前,什葉派民兵在一個城市舉行大規模的武裝遊行,展示其軍力,武器中包含俄製坦克車以及各種火箭噴射器和無人飛機。 伊拉克總理也親自出席參觀這場軍事示威,這當然使美國感到不安,因此拜登總統下令轟炸什葉派民兵的一些設施。其結果是,伊拉克總理譴責美國的行為侵犯了伊國的主權。 當年美國入侵伊拉克時,其實是不了解伊國國情的。驅逐海珊會造成伊朗勢力的壯大,這絕非美國國務院所預料到的。 對於美國來講,美國在伊拉克陷入進退兩難的狀況,如果美國從伊拉克完全撤軍,伊朗在伊拉克的勢力將會壯大,這實在是美國不願意看到的。 美國的政治領袖們實在應該要有好的國際觀,不要以為國際上的事務都是很容易解決的。 更不能有一種錯覺,以為武力可以解決所有的問題。多看書是唯一的辦法。
百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~ https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
  
4058 Posts |
Posted - 07/30/2021 : 14:44:42
|
看伊朗历史,伊朗的地缘传统就是生在伊朗,富在两河。
伊朗高原山高路远,逆风盘只要闭关自守,は论是亚历山大大帝、伊斯兰崛起还是铁木真这�帚熔r人也灭不掉他们,最多羁縻控制。 但是只靠贫瘠的高原发展不起来,只有在顺风盘占领了富庶的两河流域,才能迅速扩张,形成大帝国。
所以美国真是�韙F伊朗人的大忙。 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2883 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11319 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11319 Posts |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
   
7700 Posts |
Posted - 08/13/2021 : 00:50:08
|
就某方面而言,這也算是另類的民主,既然阿富汗人民沒有辦法擰成一股繩來抵抗塔利班, 那享受坦利班的嚴格統治不就是應該的嘛,
而不管誰在阿富汗當家做主,最首要的問題就是掙錢, 所以塔利班迫不及待的前往北京也不奇怪, 畢竟他們也不可能去華盛頓吧.
至於塔利班上台是否能改變什麼, 至少會較穩定一些,阿富汗在中資的支持下,會迅速的成為一個資源出口國, 竊居高層的仍肥得流油,中下層勉強可以糊口,整體來說會比之前好一些,但女子會回去悲慘的日子.
美國的失敗, 阿富汗戰爭其實在賓拉登死後就應該撤離,維持阿富汗沒有意義可言,只有失敗,
美國沒辦法改變什麼,不可能喚醒一個盡全力裝睡的人,
美國能夠很迅速的推翻原塔利班的統治,是因為舊塔利班並不得部落軍閥的人心, 而接下來美國與現阿富汗政權的失敗也同樣如此,
美國想要在阿富汗推行美式民主,即便是變形體,也會影響部落族長軍閥的權力基礎, 所以各種陽奉陰違就會出現,並且阿富汗政府本身也是腐敗與貪贓枉法的大本營, 同樣不得人心,
那麼當美國撒手後倒台自然是正常的.
|
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 08/13/2021 : 14:01:04
|
quote: Originally posted by gera
就某方面而言,這也算是另類的民主,既然阿富汗人民沒有辦法擰成一股繩來抵抗塔利班, 那享受坦利班的嚴格統治不就是應該的嘛,
而不管誰在阿富汗當家做主,最首要的問題就是掙錢, 所以塔利班迫不及待的前往北京也不奇怪, 畢竟他們也不可能去華盛頓吧.
至於塔利班上台是否能改變什麼, 至少會較穩定一些,阿富汗在中資的支持下,會迅速的成為一個資源出口國, 竊居高層的仍肥得流油,中下層勉強可以糊口,整體來說會比之前好一些,但女子會回去悲慘的日子.
這麼說,從西方民主的角度來看現在的局勢,阿富汗的民眾認為回到過去塔利班的統治會遠比接受美國扶持的阿富汗政府統治好得多... 說女子會回去悲慘的日子?那也是從西方民主自由人權價值觀來看,搞不好他們那邊的民眾反而很期待? |
Edited by - 白河子 on 08/13/2021 14:02:16 |
 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
  
1856 Posts |
Posted - 08/13/2021 : 14:18:19
|
| 這聽起來有種"他們甘願去吃屎我們不應該去攔他們"的文明人對所謂野蠻人的看法.... |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 08/13/2021 : 14:33:00
|
quote: Originally posted by MKMAN200
這聽起來有種"他們甘願去吃屎我們不應該去攔他們"的文明人對所謂野蠻人的看法....
不然想攔他們攔到被他們殺死嗎?老美嘗試了二十年用多條人命換來的是「二十一世紀的西貢淪陷」,整個美國又回到當年越戰剛結束的低谷,再加上疫情因素 整個老美局勢比當年更慘...
|
Edited by - 白河子 on 08/13/2021 14:43:04 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11319 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11073 Posts |
Posted - 08/14/2021 : 11:24:31
|
quote: Originally posted by 白河子
這麼說,從西方民主的角度來看現在的局勢,阿富汗的民眾認為回到過去塔利班的統治會遠比接受美國扶持的阿富汗政府統治好得多... 說女子會回去悲慘的日子?那也是從西方民主自由人權價值觀來看,搞不好他們那邊的民眾反而很期待?
本来就是如此呐---钱也给了,枪也给了,可是塔利班一来还是马上就开始“一家亲”起来了,那他们自己选择的路,就自己走下去好咯。
は意冒犯,但还是想实话实说 --- 老米要不要�韖x湾,同�岸]是要尊重台湾人自己的想法,看台湾人自己选择走哪一条路的罢 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11319 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2883 Posts |
Posted - 08/14/2021 : 17:35:47
|
1948-1949年國共內戰後期時,駐華美軍還蠻有義氣的 青島基地保有3500名海軍陸戰隊的駐軍,和上海南京部分設施 1948後期從關島調來一個加強營,保護此區美國人生命財產安全和撤僑 (此時的解放軍一改前兩年的態度,儘量不攻擊美軍)
1949後,青島已變成孤城、美軍大多在船艦上度過,偶爾下船放鬆 時任第七艦隊(西太平洋海軍)司令奧斯卡•白吉爾二世希望跟隨蔣介石 意圖把總部從青島遷往台灣,但國務卿艾奇遜不同意,香港也不行... 直到5月25日完全離開(渡江戰役在一個月前),而國軍待到6月1日全撤 共軍隔天正式拿下青島
當時的指揮官劉安琪略有不滿,認為美國海軍應該在48小時前告知 希望美軍能晚走一點,這樣共軍才會投鼠忌器,不敢貿然追殺國軍 |
Edited by - MCSEG on 08/14/2021 18:43:52 |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28991 Posts |
Posted - 08/14/2021 : 20:19:52
|
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108140096.aspx 美國20年訓練、提供武器 阿富汗政府軍為何不敵塔利班 2021/8/14 14:10(8/14 19:45 更新)
(中央社喀布爾13日綜合外電報導)阿富汗局勢因塔利班攻城掠地速度驚人而急遽惡化。美國媒體認為,這凸顯美國20年來希望把阿富汗政府軍打造成一支堅強、可不依外援獨立作戰勁旅的努力徹底失敗。
在美國宣布撤軍後,民兵組織塔利班(Taliban)5月起就發動攻勢並連戰皆捷,而最近幾天政府軍更在超過15個大城潰敗,阿富汗最重要的兩個省會坎達哈(Kandahar)、赫拉特(Herat)均在13日淪陷。
政府軍頻頻不戰而降導致戰況急遽惡化,數百萬美元美式裝備與美援直升機被塔利班擄獲的影像更在網路瘋傳。美國過去20年投注超過830億美元(新台幣2.3兆),提供武器、裝備與訓練協助阿富汗建軍,眼看都要付諸流水。
...
 近幾天阿富汗政府軍在超過15個大城潰敗,最重要的兩個省會坎達哈與赫拉特均在13日遭塔利班攻陷。(中央社製圖)
...
● 缺乏宏觀規劃 美國北約咎由自取
一位不具名的美軍軍官在2016年的政府訪談裡表示,阿富汗1/3的地方警察「看起來更像毒販或塔利班」,成天只想從美軍單位弄到燃料賣錢。
政府訪談報告顯示,受訪官員多認阿富汗建軍不彰,美國與北約難辭其咎,包括訓練計畫設計不佳、欠缺協調,訓練師資也都不足。美國與北約負責訓練的人員只派駐6到12個月,訓練飽受不連貫之苦,甚至有美國訓練人員坦承,選這份工作純屬「混飯吃」。
美國與北約人員在訪談報告裡坦承,一開始動作慢、沒能把握反恐戰爭頭幾年塔利班式微時趕緊為阿富汗建軍,確實是失策,之後因塔利班捲土重來才又倉促著手,短時間又難以訓練好這麼多人影響成效。(譯者:陳亦偉)1100814
----
美國在第三世界協助訓練軍隊常難有成效。追根究柢我認為是美式輪調制度跟政策搖擺跟第三世界的社會型態始終不合,加上美軍提供的武器往往過於嬌貴,不像前蘇聯武器講求粗勇。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13684 Posts |
Posted - 08/14/2021 : 20:46:42
|
其實,蘇聯組建的阿富汗軍也不怎麼樣。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28991 Posts |
Posted - 08/14/2021 : 21:01:40
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
其實,蘇聯組建的阿富汗軍也不怎麼樣。
這是真的。
但是蘇聯武器被證實蠻適應阿富汗的。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42836 Posts |
Posted - 08/15/2021 : 07:21:01
|
quote: Originally posted by 白河子
quote: Originally posted by gera
就某方面而言,這也算是另類的民主,既然阿富汗人民沒有辦法擰成一股繩來抵抗塔利班, 那享受坦利班的嚴格統治不就是應該的嘛,
而不管誰在阿富汗當家做主,最首要的問題就是掙錢, 所以塔利班迫不及待的前往北京也不奇怪, 畢竟他們也不可能去華盛頓吧.
至於塔利班上台是否能改變什麼, 至少會較穩定一些,阿富汗在中資的支持下,會迅速的成為一個資源出口國, 竊居高層的仍肥得流油,中下層勉強可以糊口,整體來說會比之前好一些,但女子會回去悲慘的日子.
這麼說,從西方民主的角度來看現在的局勢,阿富汗的民眾認為回到過去塔利班的統治會遠比接受美國扶持的阿富汗政府統治好得多... 說女子會回去悲慘的日子?那也是從西方民主自由人權價值觀來看,搞不好他們那邊的民眾反而很期待?
並不能這麼說. 基本上阿富汗與當年國民政府有個地方一樣,小弟在"裝甲車的歷史"越戰部分簡單分析過,這種國家就是某個強人要復活某個古帝國所建立的,為了快速復活,他們做的事情可以簡單講成"封建",地方勢力向我效忠,我就保護你,否則,火鳳燎原郭嘉暗黑兵法"屠一城降十城"伺候,因此看到一堆難民都是被屠城的,其他地方不想被殺雞儆猴就乖乖投降......可以回去看看火鳳燎原11集,像不像? 由於一般這種國家都是首都掌握某個重要因素,比方通商的交通隘道,貨幣發行權,特定工具設備製造進口,軍事保護能力,甚至就只是創業大哥本人的領袖魅力,極罕見案例是大姊本人美色等,地方必須服從,才會聽你的話,如果有人能截斷中央對地方的這些服務,改以自己的路線提供服務,那地方的忠誠就會轉向,畢竟這些服務有時是決定大家會不會餓死的關鍵. 蘇聯入侵就摧毀了喀布爾提供這些服務給阿富汗各地區的機會,這問題沒能解決,還給人你喀布爾獨佔資源的印象,後面通通空口白話. |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
|
標題  |
|