| 作者 |
 標題  |
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
 Posted - 02/17/2020 : 12:19:44
|
說到「我支持核能，但是..」
我又想到了，helldog跟JonJon在板上唬爛風電可以帶動台灣產業升級的時候
我整條拿去核終問
結果人家回答說，這兩個活寶都是吹牛兼瞎扯淡，台商能做的其實不多
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 02/17/2020 12:20:40 |
 |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 12:26:22
|
quote:
Originally posted by hazel2052
藍的可是藍綠一起罵
綠的我從來沒看過有主動認真監督綠的一件事
我又笑了
監督政黨明明是其他政黨的職責,我告訴你KMT在這方面比你想像的厲害的多了
你帳面上能看到DPP頭牌人物哪個不是KMT清查三代九族的
蔡英文選總統KMT可以把他爺爺賣地的事情都翻出來,這次還要搞的博士假學歷
這說明了什麼?說明了KMT這方面強大無比,但蔡英文實在是沒料可以黑
你也不用在那邊說什麼DPP腐敗什麼的,要是有KMT比你我這種小蝦米清楚一百倍
官僚體系為什麼反DPP?陳水扁上台之後整個中央政府公教體系都是一天比一天難過
小到出差費被砍大到各種貪腐權力被剝奪,就算是投給DPP的公教人員碰上這些事都要罵上幾句
不信?去看看各種軍公教和救國團會館20年前跟現在的待遇差別有多大,我有幸從小住過很多次
|
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 12:30:05
|
狗黨要有你唬爛那麼厲害的話就不會被趕到台灣來了
林佳新整天罵農業的那些政策，光他臉書罵一個月就比狗黨四十年來講農業的東西還多
光卡神就是ptt鄉民的傑作，狗黨完全就是追著紅蘿蔔的兔子
楊蕙如這件事情現在上法院可以等著看
我期待你怎麼凹蘇處長的事情。
所以你的「因為國民黨很會扒糞，所以證明蔡英文很乾淨」的神奇理論是不存在的
我支持轉型正義清查共犯結構，第一個就是把跟李登輝有關的全部都抓一抓
藍綠一起抓，什麼連戰宋楚瑜蔡英文全部都抓一抓，不要整天228煩得要死
至於狗黨怎麼樣，坦白講講得再多你也是不會聽
就算學歷跟格達費兒子一樣用買的你也不覺得很嚴重
(這種事美國人跟德國人會覺得很嚴重)
所以說狗黨在扒糞這方面的確無能 |
Edited by - hazel2052 on 02/17/2020 12:42:06 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 12:33:30
|
我說是KMT在學校陣地撒錢灑人
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by helldog
PS:丁守中在我小時候，也是國民黨的青壯派
說什麼學校陣地是DPP灑錢灑出來的真是太看的起DPP了,人家窮到姥姥家了哪來這個錢阿
至於KMT青年團為什麼從學校敗退,丁守中最清楚,因為就是在他手上自爆的
在丁守中掌權前校內反KMT勢力只有抱頭鼠竄的份,能夠數年間敗個精光也是一種不得了的能力
只是馬英九跟韓國愉證明了KMT內部一山還有一山高
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 12:38:33
|
鋼管兩兆...你看清楚別人到底在說什麼
別拿別人講的當擋箭牌
而且那兩位大神根本不是給你護航而是打你的臉
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 02/17/2020 12:39:27 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 12:39:14
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by LUMBER
阿，那個自稱零分邏輯的
也只是言必提邏輯的變種
實際上文章裡面也沒邏輯
跪沒看過，舔只聽過，中華台灣要罵，剩個台北要捧
能這麼噁心的邏輯
講明白就這麼一回事
明明很好笑，但是卻笑的很難過
滿滿的大本營思維
是阿是阿 中華台灣好棒棒
請繼續活在自己的世界中吧
好阿，剩一個台北
連台灣都沒了就好棒棒了呢
還有這個臉去WHO呢
我就不點破你的世界了
加油 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 12:53:52
|
quote:
Originally posted by hazel2052
鋼管兩兆...你看清楚別人到底在說什麼
別拿別人講的當擋箭牌
而且那兩位大神根本不是給你護航而是打你的臉
誰的臉阿~~~~~
比不要臉沒人能贏你啦
中鋼去年慘成那樣，要是沒有沃旭的單不知道又要虧多少了 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 13:58:34
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
蔡英文出來緩頰
就可以表示管碧玲沒講過那些話喔
真是好笑
整個討論就你一個人認為管碧玲沒講啦XD
呵呵，所以拿菜英文來幫管碧玲洗臉幹嘛
覺得這樣就可以感覺良好
代表道德真廉價而已 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 13:59:48
|
quote:
Originally posted by fanity
我就不點破你的世界了
加油
於是你再次又只剩一句話了
告訴小的
有沒有比這個更無力的辯解 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 14:05:22
|
quote:
Originally posted by helldog
當年國民黨無視於中華民國已有合法政府的事實，在廣東組建臨時政府，並引入外國勢力，以武力推翻之，這應該觸犯刑法內亂罪第100條，意圖顛覆政府。還有第101條，以暴動內亂，首謀者可處死刑或無期徒刑。
國民黨其實是叛亂團體，應以判國罪處理
講個笑話
沒有執政黨的總統拿軍隊去對付民意跟選票拿第一的政黨，然後眼前這個helldog表示支持
反正接下來代表民意的議員跟代表們跑了大半到廣州，這個表示軍閥毀棄民主的政權有正當性的helldog大大。可不可以告訴所有民主治下的人民，是不是不要臉的人最大
要去質疑hazel2052「以前怎麼不出來坑聲」這也滿好笑的
hazel2052就小的印象這兩三年才進來MDC的吧?
你們是私底下認識的老頭嗎?
對網路上不知道是誰的人，瞎掰個「以前怎麼不出來坑聲」就行了
好綠喔
共共∼
|
Edited by - LUMBER on 02/17/2020 14:25:39 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 14:19:14
|
quote:
Originally posted by allenhsy
說什麼學校陣地是DPP灑錢灑出來的真是太看的起DPP了,人家窮到姥姥家了哪來這個錢阿
至於KMT青年團為什麼從學校敗退,丁守中最清楚,因為就是在他手上自爆的
恩恩，民進黨說學生不要碰政治
小的不曉得青年團以前怎麼樣
現在民進黨倒是進去了
要不要來解釋一下阿
靠「不停被打臉改正才是活下去的唯一道路」的大大
反正都是不要臉了
講這麼多還是靠不要臉阿 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 15:39:44
|
我就問你幾點，
(1)袁世凱有沒有宣布國民黨是亂黨的權力?
(2)袁世凱有沒有解散國會的權力?
(3)當時國際上認廣東革命政府是ROC執政當局還是認北洋政府為執政當局?
(4)如果你以DPP不合民意為由，引入外國勢力，想以武力推翻目前的ROC執政當局，請問是否觸犯刑法內亂罪第100條與101條?
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by helldog
當年國民黨無視於中華民國已有合法政府的事實，在廣東組建臨時政府，並引入外國勢力，以武力推翻之，這應該觸犯刑法內亂罪第100條，意圖顛覆政府。還有第101條，以暴動內亂，首謀者可處死刑或無期徒刑。
國民黨其實是叛亂團體，應以判國罪處理
講個笑話
沒有執政黨的總統拿軍隊去對付民意跟選票拿第一的政黨，然後眼前這個helldog表示支持
反正接下來代表民意的議員跟代表們跑了大半到廣州，這個表示軍閥毀棄民主的政權有正當性的helldog大大。可不可以告訴所有民主治下的人民，是不是不要臉的人最大
要去質疑hazel2052「以前怎麼不出來坑聲」這也滿好笑的
hazel2052就小的印象這兩三年才進來MDC的吧?
你們是私底下認識的老頭嗎?
對網路上不知道是誰的人，瞎掰個「以前怎麼不出來坑聲」就行了
好綠喔
共共∼
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 16:23:15
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by fanity
我就不點破你的世界了
加油
於是你再次又只剩一句話了
告訴小的
有沒有比這個更無力的辯解
你連中華台灣有甚麼問題都不知道
小弟也只能說嘆為觀止
畢竟活在自己世界裡嘛~~ |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 17:02:32
|
quote:
Originally posted by JonJon
選民是選之前知道他無能，還是選之後才知道無能？
選前幾天的辯論會就看的出來他無能了 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 17:04:47
|
quote:
Originally posted by helldog
我就問你幾點，
(1)袁世凱有沒有宣布國民黨是亂黨的權力?
(2)袁世凱有沒有解散國會的權力?
(3)當時國際上認廣東革命政府是ROC執政當局還是認北洋政府為執政當局?
(4)如果你以DPP不合民意為由，引入外國勢力，想以武力推翻目前的ROC執政當局，請問是否觸犯刑法內亂罪第100條與101條?
好問題：因為當時根本就沒有這些法條
因為現今的大多數法條多為1946年公佈
真可憐
臉腫腫的呢
很不好意思，這真的超級暴笑
有沒有問問題之前先去估狗一下啊
國際上認北洋政府還是廣東政府?
要不要問問國際上到處賣武器給各大軍閥時，哪個國家認哪個誰
美國還去拍了孫文演講的畫面
你要不要問一下美國哩
唯一正確的是袁世凱有宣布國民黨為亂黨
而且不只是解散了國會導致休會
還解散了各省議會
把民主給打殘了
直到袁世凱羞憤致死
你想支持袁世凱沒問題喔，看來很愛權威愛獨裁呢
有沒有覺得民主被壓在地上好棒棒阿？
民進黨徒
還拿袁世凱出來哩，老人家去看自己的乖兒子吧
網路太可怕了
只適合拿來打嘴炮喔
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 17:06:21
|
quote:
Originally posted by fanity
你連中華台灣有甚麼問題都不知道
你愛台北，不愛台灣也沒有問題阿
好民主喔
叫中華台灣的時候暴跳如雷
叫台北的時候感覺好棒棒
這就是民進黨的雙重標準
要記得喔 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 17:09:55
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by JonJon
選民是選之前知道他無能，還是選之後才知道無能？
選前幾天的辯論會就看的出來他無能了
那個沒有讀稿機的喔
拿了整本書出來
說這種人有能力真誇張
至於希望韓出醜的，上了博恩夜夜秀卻沒辦法羞辱他
酸民只能去霸凌主持人，很好喔
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 18:39:50
|
quote:
Originally posted by JonJon
真的別在跳針啦，
“高雄人對不起民進黨”是管碧玲在12/12説的，
蔡英文後來緩頰説“是民進黨對不起高雄”，這是有新聞根據地
https://udn.com/news/story/7338/4228919
选举影片是对不起台湾，管进一步诠释。
“管碧玲一點都沒有失言，她也沒弄錯黨中央的意思，她不過是把蔡總統的旨意「發揚光大」罷了。四個月前，蔡英文在台中舉行「辣台派」開講，直言「台中人欠林佳龍一個道歉」。根據這個公式，民進黨能類推到「高雄人對不起台灣」，再進而主張「全民欠民進黨一個公道」，不也是很理直氣壯？”
好吧，蔡英文先，管碧玲后，而且不是原话，不过解读有曲解么？
所谓问题就是，按说这种论调应该很让高雄民众反感才对，但是为啥高雄人会用选票，真的道歉了呢？
关于一袋三明治，我记得是壹周刊，苹果，三立，民视，自由时报，对吧。
其实我也不是说从根子上反感反中媒体，但是我之前也说了，不看绿媒，是因为，所谓蓝媒，有提绿媒对蓝的抹黑并加以辩解驳斥，但是绿媒经常是射了不管，霰弹打鸟，满嘴放炮。我不敢说所有绿媒每一篇报道都是这样，但是这个几率会大至少一个数量级。我虽然很loser，但是我的时间也是有限的呀。
你要是不服，我随便找一个一袋三明治的视频，然后大家就一个具体问题聊聊蓝媒绿媒谁更霉。
PS：youtube的推荐机制的确有问题，会让非专业人士陷进同温层拔不出来。所以我很愿意和不同立场的朋友交流，但是我觉得有效的交流需要有一个基本的ground rule，就一个具体事件建立定性的共识。
您正好是高雄在地，咱们具体就韩市长谈谈吧。他的草包，吹牛，迟到，跳针，睡懒觉，养小三，喝酒，打麻将都是绿营的观点，其他的私德或者旁枝末节我们且不论，就谈谈他的草包吧，他怎么草包了。
我的第一个问题就是，民进党做市政不好，所以高雄给了韩国瑜一个机会，但是他没怎么做市政就去选总统，那么就韩国瑜这种三心二意的做市政，做的比民进党全心全意做的，是好是差，如果是好，好多少？
https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20191218001861-260407?chdtv
这个是“三中”之一的中时的。绿媒有没有对此进行评论或者驳斥？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 19:02:14
|
quote:
Originally posted by allenhsy
台商在陸那真是有口皆碑,最好外企.第二土企.最差台企基本是廣大大陸勞動人民公認的,十年前調戲廠妹.地方安排選妃完全是家常便飯
是的。不过其实倒也不是因为外国人（我说的外国人可不包括台湾人哈，有不爽的我提前道歉）比台湾人可爱些，倒也不是说他们有多善良，而是两种公司的主营业务就不同，大陆员工的社会地位也不同，这个真没法比较。
同样是玩大陆妹，洋大人那是高知女性倒贴，台湾老板就得对村姑软硬兼施了。洋人的超国民待遇那不光是政府行为，也是民众普遍心理，两者相辅相成互为因果。
至于本土企业，比台企强，我的二手资料三手资料，也不是说本土企业有多尊重同为大陆同胞的员工，说白了，珠三角的土老板们，国语说的比台湾老板还差，甚至可能还不如香港老板，指望他们对东北河南四川湖南安徽的打工妹多些善良，你想多了。非说区别，其实在于管理层，台湾企业的管理层更喜欢用台湾人，大陆员工升迁较难。相对外企，大陆员工有�茈i取代的优势，算是两头吃的买办，在台企的大陆员工更像是朱元璋的小吏、粮长，两头受气。
不过你们不要理解错我的意思，我对国民党对蓝营亲近，第一不是觉得在台湾镀过金的国民党高人一等，第二不是求着国军反攻大陆。对国民党，我一则私淑之，包括建立民主制度，包括适应民主政治，二则希望这个成熟的有声望的政治团体重返大陆，并逐渐全国化，就像他从广东一隅北伐后的全国化、退台后本土化台湾化一样。
这个和你理解的，我希望2300万善良的台湾人取代8000万共产党骑在大陆人民头上，是完全不同的。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 19:49:46
|
要不要去看廣東革命政府外交困境的文章，列強就是只認北洋嘛，不然孫大砲找上蘇聯人幹嘛呢
我會這樣問你這些，就是點明你，袁世凱幹這些並不違法嘛(沒相關法律)。尤其宣布誰為叛黨上，更是他的權力，他何錯之有？？這不是你最愛嘴的，一且依法嗎？
你當年是怎樣嘴太陽花的？現在對象換成國民黨，那就造反有理，叛國無罪了？
你就大聲的跟本論壇的人說，國民黨當年那樣幹，引入外國勢力暴力攻擊政府，合情合理又合法
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by helldog
我就問你幾點，
(1)袁世凱有沒有宣布國民黨是亂黨的權力?
(2)袁世凱有沒有解散國會的權力?
(3)當時國際上認廣東革命政府是ROC執政當局還是認北洋政府為執政當局?
(4)如果你以DPP不合民意為由，引入外國勢力，想以武力推翻目前的ROC執政當局，請問是否觸犯刑法內亂罪第100條與101條?
好問題：因為當時根本就沒有這些法條
因為現今的大多數法條多為1946年公佈
真可憐
臉腫腫的呢
很不好意思，這真的超級暴笑
有沒有問問題之前先去估狗一下啊
國際上認北洋政府還是廣東政府?
要不要問問國際上到處賣武器給各大軍閥時，哪個國家認哪個誰
美國還去拍了孫文演講的畫面
你要不要問一下美國哩
唯一正確的是袁世凱有宣布國民黨為亂黨
而且不只是解散了國會導致休會
還解散了各省議會
把民主給打殘了
直到袁世凱羞憤致死
你想支持袁世凱沒問題喔，看來很愛權威愛獨裁呢
有沒有覺得民主被壓在地上好棒棒阿？
民進黨徒
還拿袁世凱出來哩，老人家去看自己的乖兒子吧
網路太可怕了
只適合拿來打嘴炮喔
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 20:55:38
|
笑話helldog又來了
廣東革命政府時，軍閥還分桂系、滇系、粵系
那猜猜看所謂列強支持哪個北洋
阿，桂系跟國民政府受英國支持了，還外交困境哩
而且還提袁世凱幹嘛，上面就提過她幹掉立法機關（民代）了
幹掉立法機關以後的事都不違法，還依法哩
跟太陽花一樣幹掉立法機關說自己不違法有八成像
真不愧是民主進步黨，這要給個讚
然後笑話helldog兩邊都支持XDDD
來，請笑話helldog大聲說吧
搞掉立法機關的人都不違法
記得大聲說喔
quote:
Originally posted by helldog
要不要去看廣東革命政府外交困境的文章，列強就是只認北洋嘛，不然孫大砲找上蘇聯人幹嘛呢
我會這樣問你這些，就是點明你，袁世凱幹這些並不違法嘛(沒相關法律)。尤其宣布誰為叛黨上，更是他的權力，他何錯之有？？這不是你最愛嘴的，一且依法嗎？
你當年是怎樣嘴太陽花的？現在對象換成國民黨，那就造反有理，叛國無罪了？
你就大聲的跟本論壇的人說，國民黨當年那樣幹，引入外國勢力暴力攻擊政府，合情合理又合法
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by helldog
我就問你幾點，
(1)袁世凱有沒有宣布國民黨是亂黨的權力?
(2)袁世凱有沒有解散國會的權力?
(3)當時國際上認廣東革命政府是ROC執政當局還是認北洋政府為執政當局?
(4)如果你以DPP不合民意為由，引入外國勢力，想以武力推翻目前的ROC執政當局，請問是否觸犯刑法內亂罪第100條與101條?
好問題：因為當時根本就沒有這些法條
因為現今的大多數法條多為1946年公佈
真可憐
臉腫腫的呢
很不好意思，這真的超級暴笑
有沒有問問題之前先去估狗一下啊
國際上認北洋政府還是廣東政府?
要不要問問國際上到處賣武器給各大軍閥時，哪個國家認哪個誰
美國還去拍了孫文演講的畫面
你要不要問一下美國哩
唯一正確的是袁世凱有宣布國民黨為亂黨
而且不只是解散了國會導致休會
還解散了各省議會
把民主給打殘了
直到袁世凱羞憤致死
你想支持袁世凱沒問題喔，看來很愛權威愛獨裁呢
有沒有覺得民主被壓在地上好棒棒阿？
民進黨徒
還拿袁世凱出來哩，老人家去看自己的乖兒子吧
網路太可怕了
只適合拿來打嘴炮喔
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 02/17/2020 : 21:36:08
|
我就好奇問一下，Lumber大到底在講什麼東西？
一下講軍閥，一下講太陽花，一下講民進黨的
真的不知道他在講啥 |
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-10
Topic Locked
