MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2020
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/02/2020 :  14:58:22  會員資料 Send dasha a Private Message
雖然上一討論串還遠不到400篇,但疫情當下少了很多展覽會之類,如果今年沒有大事,還真的會2019年直接跳2021年,有點尷尬.
現在就請大家對2020年的新消息,集中在這個討論串發表評論,至於2019-4那一串暫且不關,如果有些與舊聞相關的東西,可以考慮在那個串中繼續討論.

over55Stars
我是菜鳥

524 Posts

Posted - 04/02/2020 :  23:31:27  會員資料 Send over55Stars a Private Message
何不回復原本的流水編號 ?
流水號後再加註細節:

    台灣軍事新聞評論專欄研析2019-4
    ↓
    臺灣軍事新聞評論-36 (19dec)

另一方面
新欄的標題也可以適當地定型化
在下大略翻過歷來所用的標題(尚未複查):

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11125
  台灣軍事新聞評論專欄研析2019-4

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11076
  台灣軍事新聞評論專欄研析2019-3

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11004
  台灣軍事新聞評論專欄研析2019-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10972
  台灣軍事新聞評論專欄研析2019-1

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10906
  台灣軍事新聞評論專欄研析2019
 (01/21/2019)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10674
  台灣軍事新聞評論專欄研析2018-1

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10562
  台灣軍事新聞評論專欄研析2018
 (02/10/2018)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10494
  台灣軍事新聞評論專欄研析2017-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10355
  台灣軍事新聞評論專欄研析2017
 (05/26/2017)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10126
  台灣軍事新聞評論專欄研析2016 -2
 (重複且內容已由版主移動,故在下未排入流水號)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10115
  台灣軍事新聞評論專欄研析2016-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9842
  台灣軍事新聞評論專欄研析2016
 (02/21/2016)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9373
  台灣軍事新聞評論專欄研析2015
 (04/03/2015)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9125
  台灣軍事新聞評論專欄研析2014-4

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8966
  台灣軍事新聞評論專欄研析2014-3

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8642
  台灣軍事新聞評論專欄研析2014-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8575
  台灣軍事新聞評論專欄研析2014-1
 (01/24/2014)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8500
  台灣軍事新聞評論專欄研析2013-5

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8401
  台灣軍事新聞評論專欄研析2013-4

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8314
  台灣軍事新聞評論專文研析2013-3

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8233
  台灣軍事新聞評論專文研析2013-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8104
  台灣軍事新聞評論專文研析2013-1
 (01/22/2013)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7982
  台灣軍事新聞評論專文研析2012-3

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7789
  台灣軍事新聞評論專文研析2012-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7549
  台灣軍事新聞評論專文研析2012-1
 (12/31/2011)
    dasha:離跨年雖然還有兩個多小時,不過就先拜個早年,順便請大家討論軍事新聞轉移到新欄吧!

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7392
  台灣軍事新聞評論專文研析2011-9
    dasha:2001年要結束了,這欄也超過限度了,鎖欄,開新年新板!

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7246
  台灣軍事新聞評論專文研析2011-2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7087
  台灣軍事新聞評論專文研析2011-1

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6939
  台灣軍事新聞評論專文研析2011
 (01/03/2011)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6747
  台灣軍事新聞評論專文研析八

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6642
  台灣軍事新聞評論專文研析七

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6507
  台灣軍事新聞評論專文研析六

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6239
  台灣軍事新聞評論專文研析五

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5991
  台灣軍事新聞評論專文研析四

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5452
  台灣軍事新聞評論專文研析 之其三

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4916
  台灣軍事新聞評論專文研析 之其二

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=921
  台灣軍事新聞評論專文研析



以下未排入本標題的流水號:

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9980
 <集中>臺灣軍事新聞集中欄20160524
 (空白未使用)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6978
 <集中>國防新聞集中欄2011年度(上)

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6546
 <集中>國防新聞集中欄20100603

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6345
 <集中>國防新聞集中欄20100301

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6035
 <集中>國防新聞集中欄20091105

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5735
 <集中>國防新聞集中欄20090715

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5372
 <集中>國防新聞集中欄20090228

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4915
 <集中>國防新聞集中欄20080917

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4645
 <集中>國防新聞集中欄

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4336
 <集中>國防新聞集中欄

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4033
 <集中>國防新聞集中欄之2

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3775
 <集中>國防新聞集中欄

  http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3045
 <集中>國防新聞集中欄
 
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 04/11/2020 :  03:22:11  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2020/april-2020/8263-chinese-navy-conducts-live-fire-drills-by-type-022-stealth-missile-boats.html?fbclid=IwAR3OcPapimNrb9pONh2NSSOzKB2HzP7eM5-PbN0NL1nqegQs1Ny06JN5i7o

請問大家一個問題 雖然不是台灣軍事新聞但我覺得應該可以在此討論巴

中共這幾天進行了軍事演習, 當然演習不奇怪
奇怪的是022飛彈快艇出現參與了實彈射擊

小弟我有個疑問請問大家, 022不是除役封存了嗎?
所以我看到新聞還頗感意外, 請問這是不是代表中共有動員後備軍人啟封022?


Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 04/11/2020 :  04:02:01  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2020/april-2020/8263-chinese-navy-conducts-live-fire-drills-by-type-022-stealth-missile-boats.html?fbclid=IwAR3OcPapimNrb9pONh2NSSOzKB2HzP7eM5-PbN0NL1nqegQs1Ny06JN5i7o

請問大家一個問題 雖然不是台灣軍事新聞但我覺得應該可以在此討論巴

中共這幾天進行了軍事演習, 當然演習不奇怪
奇怪的是022飛彈快艇出現參與了實彈射擊

小弟我有個疑問請問大家, 022不是除役封存了嗎?
所以我看到新聞還頗感意外, 請問這是不是代表中共有動員後備軍人啟封022?



022總數不少(60-83),據說封存的新聞也只說封存一部份,並非全部封存.
而且也沒有說是將022退役,目前應該還是有少數編制.
其實這批快艇並沒有太舊,所以會在演習中出現,應該也不是太奇怪.

http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_203_62105.html#p=1
游荡的东海狼群!我东部战区海军022导弹艇编队出击

2018年(2018.03.26)東部戰區都還有022出來晃過...

今年2月10日東部戰區也有過海空聯合實戰化訓練,就算有出來也不奇怪.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 04/11/2020 04:57:31
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 04/11/2020 :  22:50:04  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100


022總數不少(60-83),據說封存的新聞也只說封存一部份,並非全部封存.
而且也沒有說是將022退役,目前應該還是有少數編制.
其實這批快艇並沒有太舊,所以會在演習中出現,應該也不是太奇怪.

http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_203_62105.html#p=1
游荡的东海狼群!我东部战区海军022导弹艇编队出击

2018年(2018.03.26)東部戰區都還有022出來晃過...

今年2月10日東部戰區也有過海空聯合實戰化訓練,就算有出來也不奇怪.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



謝謝你分享的資訊

因為我其實最近在關注中共軍隊疫後的動員以及演訓活動

我其實想要從這些活動中找到兩個問題的答案

1. 這次疫情對共軍的衝擊/人員消耗有多大? 也就是對於後續的軍事演訓/行動的影響

2. 共軍為什麼沒有更積極的動員軍隊在二月份投入抗疫?

其實這兩個問題是同一個問題, 或許是因為害怕消耗軍力或是其實軍力已經被消耗
但是, 我猜測如果真的怕軍力不必要的消耗, 現在最不該做的是動員後備軍人
(有可能之前軍隊都在做禁假隔離篩檢, 如果這個時候動員民間後備軍人可能就破功了)
所以我看到這個新聞最訝異的是現在中共敢動員後備軍人?

不過你講得有道理, 022未必需要動員後備軍人來啟封
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/13/2020 :  00:24:31  會員資料 Send voidmagia a Private Message
新聞數則:

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=85140

「因應戰備需求 國安會指示射程400公里增程型萬劍彈提前量產

中科院量產掛載在IDF戰機上的萬劍彈(視距外集束巡弋飛彈),日前在台灣東部海域通過並完成「最終作戰射擊驗證」,也就是萬劍彈已達到空軍的作戰性能驗證;據指出,近年來漢光電腦兵推中,射程200公里萬劍彈與雄二E巡弋飛彈的重層運用,能有效癱瘓中國東南沿岸距台500公里內的軍事集結地區、基地與機場的設施,也是台海防衛作戰「多重嚇阻」的重要武器裝備之一。國安會已指示,射程400公里的增程型萬劍彈要提前量產,依戰備需求計算,增程型萬劍彈量產要150枚以上。」

「據指出,這兩年在克服高空投射技術問題的同時,因萬劍彈內部各項導航、定位零組件在美方解禁,新購入的零組件都更輕更小,加上萬劍彈的「SW小型渦輪扇引擎」技術,經3D列印技術製造出更精密零件等因素,經就現有萬劍彈體積與重量不變,但內部系統零組件縮小與輕量化,將多出的空間與重量提供給燃料後,經各項實測數據輸入進行運算,其射程在400公里。」

「據指出,空軍新購的66架F-16CD(C/D Block 70)戰機,因該型戰機具遠距打擊能力,空軍正積極爭取射程370公里以上的AGM-158(Joint Air-to-Surface Standoff Missile,JASSM)聯合空對地距外巡弋飛彈,來強化濱海決勝打擊延伸到對岸的整體火力。」

1. 應該萬劍本來射程就超過400公里了,現在只是不裝了
2. 可以一併賣陸基JASSM-ER嗎?反正也差不多了

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3130323

「中科院研製戰機外掛電戰莢艙 建立空中自主電戰能力

軍方高層官員今天透露,為發展關鍵國防科技研發,中科院現正進行「外掛式電戰莢艙」及水下戰系關鍵技術開發,均為國軍未來戰力需求的關鍵科技,研發成功後,將可建立空中電戰與水下作戰關鍵技術能量。

官員不諱言,由中科院自主研發「外掛式電戰莢艙」,主要就是為了解決國造IDF經國號戰機缺乏電戰干擾系統的窘況,若是中科院能夠順利突破研發瓶頸,為IDF戰機打造專屬的「外掛式電戰莢艙」,屆時將可大幅提升IDF戰機的整體戰力,同時可以解決外購電戰系統消失性商源的問題。」

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=83798

「反制解放軍機頻擾台 空軍擬為IDF換裝F-16V同級電戰系統

對於中國軍機近來沿海峽中線演訓擾台的軍事壓力,據指出,為全面提升戰機的電子作戰能量,空軍著手規劃將F-16與IDF戰機的電戰裝備整合使用同型系統,雖現階段F-16A/B型戰機性能提升案,以及新購66架F-16CD(BLK70)戰機的電戰系統尚未確定;若F-16V戰機系統確定採用後,計劃邀請電戰系統製造商評估,並提出IDF戰機裝上與F-16V戰機同等級的電戰裝備方案,讓F16與IDF戰機電子作戰透過系統聯線的相互支援,提升這兩型戰機聯合偵測反制中國軍機的作為。」

3. 這兩篇報導很奇妙,似乎都指向IDF將加裝電子干擾器,只是方案沒確定
4. 應該是SABR+F16V外掛版新干擾器 v.s. 中科院AESA雷達+干擾器之爭了

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3131330

「軍方成立研發團隊 外骨骼系統預計112年產出

國防部軍備局效仿美軍進行「肌耐力增強型動力外骨骼系統」研製,軍方今天表示,已整合產官學成立聯合研發團隊,包括台達電、緯創醫學、台大、交大等單位,112年將進入產出階段。」

「軍方指出,此計畫的關鍵技術包括「骨骼結構、控制技術、續航儲能、人機整合」。

控制技術部分,外骨骼要與人體肌肉反應一致,延遲將導致舒適性下降、造成肢體受傷;人機整合部分,外骨骼將由薄型馬達配合減速機來達成模擬器製作連續出力的馬達,關鍵技術由中科院籌建測試驗證實驗平台,建立國防、工業、救災使用情境的模擬,以執行硬體迴路模擬與人機整合評估。」

5. 所以軍方要的是能夠用內載動力獨立作業、可用於增強士兵耐力的作戰用外骨骼,而不是只是用於搬貨或裝彈的...
Go to Top of Page

coolhand
我是菜鳥

374 Posts

Posted - 04/13/2020 :  09:56:23  會員資料 Send coolhand a Private Message
萬劍彈這類型的武器
在國際市場上都稱為 彈藥「灑佈」器
跟ㄧ般空射巡弋飛彈(ex金牛座)根本不是一回事
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2995 Posts

Posted - 04/13/2020 :  10:02:12  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3130323
官員不諱言,由中科院自主研發「外掛式電戰莢艙」,主要就是為了解決國造IDF經國號戰機缺乏電戰干擾系統的窘況

再次 變相驗證 IDF目前沒有電戰能力的現況(1.從無配套電戰吊艙 2.內置可能性更是微乎其微..更大臺的F-16A也塞不了內置電戰)....


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
quote:
空軍擬為IDF換裝F-16V同級電戰系統

1.不管是 AESA雷達和干擾器.用在IDF上最大的問題是...時間 or 投資有效期...
要塞AESA也好.干擾器也好...最佳時機就只有在6年前回廠動MLU時...
現在?? 太遲了.. 還要花4年研發?? "量產"機會更渺茫..
首批IDF服役時間已在去年超過25年(f-16/幻象是20年)...不是20年... 意味著IDF堪用期.頂多剩下14~19年...
沒人喜歡完成後"堪用期'不到10年的投資 .投資效期對於 立院/國防部決策往往是致命一刀

2.
與老美協商.爭取讓部分較老的ALQ-184整合到 IDF機腹中線..機翼下也能掛劍二..
這或許遠比 中科 重頭閉門造車 更快...或....更可靠...
當然.前提是留給F-16的吊艙要夠...
131/211之爭真的不應再拖...增購數量最起碼也該到50具(現役不到90)
ALQ184+F-16 服役前 .國軍曾經引進 極少量美製ALQ-71/72 加裝到 國造AT-3(只有機械指針儀表板)上 (推測專門用來測考/測評..)...
http://m.aeeh.com.tw/tw/index.asp?au_id=3&sub_id=13&id=70

Edited by - oneeast00 on 04/13/2020 14:13:32
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 04/13/2020 :  18:05:17  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00


quote:
空軍擬為IDF換裝F-16V同級電戰系統

1.不管是 AESA雷達和干擾器.用在IDF上最大的問題是...時間 or 投資有效期...
要塞AESA也好.干擾器也好...最佳時機就只有在6年前回廠動MLU時...
現在?? 太遲了.. 還要花4年研發?? "量產"機會更渺茫..
首批IDF服役時間已在去年超過25年(f-16/幻象是20年)...不是20年... 意味著IDF堪用期.頂多剩下14~19年...
沒人喜歡完成後"堪用期'不到10年的投資 .投資效期對於 立院/國防部決策往往是致命一刀


下一代戰機必要時也可以使用這些裝備縮短期程,投資後堪用期不會這麼短
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/14/2020 :  13:09:34  會員資料 Send voidmagia a Private Message
https://udn.com/news/story/10930/4490702

「國軍獲配口罩終於加碼 每日增加近三倍

國防部上午表示,國軍每日獲得配給的口罩,已從原來每日1萬7千多片,增加到4萬7500多片。

國防部嚴德發日前在立法披露,國防部每天只分配到1萬7千片口罩,不少立委都為國防部不平,指1萬7千片口罩,怎夠18萬9千餘名官兵用,國防部還支援政府做口罩,怎會分配這麼少。

國防部上午舉行記者會,軍醫局衛保處處長高中錚表示,經外界關注,國防部獲得善意回應,國軍口罩撥補從每天1萬7千多片,現在增加到4萬7500多片,可提供國軍防疫工作、擁擠密閉空間戰備任務所需;一般官兵口罩需求則依中央疫情指揮中心政策,會鼓勵官兵依中央罩實名制2.0政策,進行線上申購,並派代表到營區附近超商統一領取。」

1. 現在國軍人數18萬9千人了,扣掉維持員額和文職2萬7千人,現在兵力總數約16萬2千人,約87%,比兩年前81%好一些
2. 實名制2.0似乎有洩漏兵力部署的可能?
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10092 Posts

Posted - 04/14/2020 :  15:16:15  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>ALQ184+F-16 服役前 .國軍曾經引進 極少量美製ALQ-71/72 加裝到 國造AT-3(只有機械指針儀表板)上 (推測專門用來測考/測評..)

問一下在AT-3機上怎麼操作?有另外加裝啥專用的儀表開關來操作這個莢艙嗎?
應該不會只是個單純的On/Off開關吧?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2995 Posts

Posted - 04/14/2020 :  18:57:36  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

>>ALQ184+F-16 服役前 .國軍曾經引進 極少量美製ALQ-71/72 加裝到 國造AT-3(只有機械指針儀表板)上 (推測專門用來測考/測評..)

問一下在AT-3機上怎麼操作?有另外加裝啥專用的儀表開關來操作這個莢艙嗎?
應該不會只是個單純的On/Off開關吧?


攸關生死的盾牌要嘛不用,要嘛就該最強最全模式.

F16電戰開關
https://youtu.be/B6DSoqpWMds

控制F16主動電磁干擾的.主要也就是2個ON/OFF選項.和一顆ON/OFF燈.:

1.左大腿旁一個干擾吊艙電源開關 ON/OFF (5:26-5:35).

2.(綁定在 實體鍵盤/搖桿,故沒出現在影片)右側操作桿(Side Stick)上,那顆 CMS四向鈕 (Countermeasures...):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HOTAS
"向後(自己方向)撥一下:干擾器開始發功","向右撥一下:干擾器閉嘴停止干擾" ,
CMS剩下兩個方向則是用來丟 靜態干擾誘餌.

3.左上一顆明/暗小綠燈 , 用來顯示你的ECM干擾器當前是"正在發功",還是”閉嘴不干擾”. (5:32-5:40)

Edited by - oneeast00 on 04/14/2020 20:09:20
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10092 Posts

Posted - 04/15/2020 :  09:18:20  會員資料 Send pcgamer a Private Message
感謝解釋!所以當飛行員啟用電戰手段,原則上就是全境干擾,飛行員不能也不需要去選定干擾的特定目標/範圍跟強度這些細節囉?
Go to Top of Page

coolhand
我是菜鳥

374 Posts

Posted - 04/15/2020 :  10:22:53  會員資料 Send coolhand a Private Message

聽過一說當初買了131的殼 或是就是131 裝在雷鳴機上

Edited by - coolhand on 04/15/2020 10:23:28
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 04/15/2020 :  10:45:15  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
quote:
所以當飛行員啟用電戰手段,原則上就是全境干擾,飛行員不能也不需要去選定干擾的特定目標/範圍跟強度這些細節囉?


ALQ184 僅是自衛電戰系統
而且考慮裝在單座戰鬥機上
飛行員沒那個閒工夫調整

但也不是簡陋到全波段干擾
而是由系統根據訊號特性分析
自動干擾最具威脅的訊號源

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 04/15/2020 :  11:12:53  會員資料 Send voidmagia a Private Message
https://tw.appledaily.com/politics/20200415/DGOYEFV2DYSDELBO3S4PXMYT4I/

「潛艦國造進度超前! 首艘原型艦可望蔡英文卸任前擲瓶下水

台灣自己設計製作的潛艦,可望提前完工!總統蔡英文上任後力推的潛艦國造案,原訂在2024年6月下水,消息人士透露,因廠房工程進度超前,加上海軍防疫超前部署,工程進度都未受武漢肺炎影響,根據參與潛艦國造的資深人士透露,潛艦國造可望提前在蔡英文在2024年520卸任前,親自主持擲瓶下水儀式,開創國軍的潛艦戰力新紀元。」

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!海軍要不要考慮修正計畫,每32年造24艘潛艦,縮編水面艦隊算了?

Edited by - voidmagia on 04/15/2020 11:28:02
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts

Posted - 04/15/2020 :  11:35:10  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
第一艘先看狀況吧,畢竟完全新手

如果沒出大包,就算有一些小瑕疵,我還是給現任政府100分
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts

Posted - 04/15/2020 :  11:54:51  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by voidmagia

https://tw.appledaily.com/politics/20200415/DGOYEFV2DYSDELBO3S4PXMYT4I/

「潛艦國造進度超前! 首艘原型艦可望蔡英文卸任前擲瓶下水

台灣自己設計製作的潛艦,可望提前完工!總統蔡英文上任後力推的潛艦國造案,原訂在2024年6月下水,消息人士透露,因廠房工程進度超前,加上海軍防疫超前部署,工程進度都未受武漢肺炎影響,根據參與潛艦國造的資深人士透露,潛艦國造可望提前在蔡英文在2024年520卸任前,親自主持擲瓶下水儀式,開創國軍的潛艦戰力新紀元。」

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!海軍要不要考慮修正計畫,每32年造24艘潛艦,縮編水面艦隊算了?



不必高興得太早,這只是現階段台灣能自己掌握的(蓋廠房)進度超前,進入製造階段才是困難以及可能產生延誤的開始,美國現在製造潛艦都因為焊接失誤開始影響進度何況台灣,從頭訓練的焊接人員現在是否都完訓拿到製造潛艦該有的認證尚且未知。到建造階段,和國外技術合作是否受到疫情影響,目前也是不可控。

前幾天另一則獨家才比較值得關注,新海軍司令上任後督導台船潛發中心,不滿意潛艦項目執行狀況,列了一堆缺失然後要台船撤會潛發中心主任,這樣原本已經運作幾年的高層團隊都會生變。從旁觀之,潛艦國造進入製造階段之後,目前看來不容樂觀。

文中說可能提前下水,原計畫是2024年6月,蔡英文在同年5月20日卸任,所以也就是最多一個月。「知情人士透露,讓第一艘原型艦提前下水,已經成為相關造艦單位的目標;至於可以提前多久,仍在審慎評估中。」看起來就是獻禮工程,一個月有可能擠出來,或者一些作業等下水以後再做....

=========================


MDC Naval Ensign.

Edited by - Captain Picard on 04/15/2020 12:10:49
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 04/15/2020 :  20:54:04  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

第一艘先看狀況吧,畢竟完全新手
如果沒出大包,就算有一些小瑕疵,我還是給現任政府100分


若進度能再快一點,只要性能比得上二戰老古董,就可以給100分了
文化資產就算翻修過也是越早有替代品越好

Edited by - ki1 on 04/15/2020 20:54:42
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10092 Posts

Posted - 04/16/2020 :  07:29:21  會員資料 Send pcgamer a Private Message
我個人也不會這麼樂觀,除非第一艘潛艦真的出廠下水,建議大家都這樣看待,想想看我們已經被唬了多少年了?
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 04/17/2020 :  01:33:50  會員資料 Send LUMBER a Private Message

比得上二戰老古董就好嗎......?
如果我們是複製古比魚的話那還真剛好
但這不是吧.....
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

965 Posts

Posted - 04/17/2020 :  10:55:13  會員資料 Send afsoc831 a Private Message
別把下水演成真下水吧!
就專心的看進度唄!


青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 04/18/2020 :  07:09:49  會員資料 Send sun a Private Message
終於........

國防部:所有官兵一天配一片口罩 18日起配送
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004170282.aspx
2020/04/17 21:19
(中央社記者陳韻聿台北17日電)
國防部日前在立法院承認,國軍每天只分配到1萬7000片口罩,不及全軍人數一成。消息曝光後,本週起,國防部每日配給量已增加至4萬7500片,但仍僅夠4類人員,即衛哨、新兵、室內機敏單位、醫護人員每天一片,不及全軍人數3成。有官兵昨天上網爆料,國防部要求所有官兵利用App自購口罩,並列入檢查。
國防部今天傍晚發布新聞稿指出,為確保國軍戰力完整,經向中央流行疫情指揮中心說明實際需求量後,行政院決定,將全數滿足國軍防疫及戰備需求,全軍每天每人1片,共18萬9000片,相關預算全數由政府支應。
國防部表示,將分梯次撥補口罩,明天開始配送,並循國軍補給系統,儘速送達全軍各營區,將持續撥補至疫情結束。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/18/2020 :  08:25:47  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by MikeH

quote:
所以當飛行員啟用電戰手段,原則上就是全境干擾,飛行員不能也不需要去選定干擾的特定目標/範圍跟強度這些細節囉?


ALQ184 僅是自衛電戰系統
而且考慮裝在單座戰鬥機上
飛行員沒那個閒工夫調整

但也不是簡陋到全波段干擾
而是由系統根據訊號特性分析
自動干擾最具威脅的訊號源

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/



而現在的問題,就是"系統"在哪?
基本上一開機就笨笨放電波的做法,最多只適用到越戰,但機內只有電源開關的狀況,戰術機沒辦法調整,所以當初才要搞專業電戰機,美國空軍甚至一度只有專業電戰機,而不給戰術機裝(干擾絲以外的)電戰系統,就是因為要檢查要調整的東西太多,會分心.
後來電戰莢艙自身有一定程度的判斷力,開機後會依資料庫自動判別,但是掛在掛架上的電戰莢艙不一定能涵蓋全方位,也不一定能配合載機現在的戰術情態,想要強化效果,就需要與掛載機的電戰整合.高階戰機如F-15是1970年代就有這種整合系統,F-16要1990年代才去用那些也裝在直升機上的系統.
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/18/2020 :  08:30:41  會員資料 Send dasha a Private Message
潛艦製造的東西,船殼大概是我們最強的一環,而也確實有人下水是只下船殼,其他後面再裝......只是這種下水想拍馬屁是不成問題的,所以應該盯的時程是成軍,尤其是第二批次,因為那才算是成熟的生產艇.
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7187 Posts

Posted - 04/18/2020 :  08:42:55  會員資料 Send waffe a Private Message
我不知道現代的科技對於操艇有多大的幫助,但以前看各國造艇的經驗別說第一次造潛艇,就算是造了一堆之後開造某一新型的潛艇下水後在水面還好等潛到水下整個搖頭擺尾、上下扭動、左右探頭的問題都是層出不窮。而且有些會發現這東西根本無法有效的控制整個像喝醉了一樣,然後機電影響控電、發電機干擾發動機、三小過熱、到處漏水等等,所以有些艇會大量生產而有些造了一兩艘就停了。除非我島有特殊技能而且出了什麼神人、總師會攻關、突破超乎工程界的正常認識,在不然就是有錢伯相助直接給你全部照抄而且還幫你一起抄,不然這首艇成軍理論上等英姐嫁出去才完成才算正常。,
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04