yangly3 我是老鳥
7485 Posts
quote:Originally posted by a2979我和他呢还是属于一条浪，只是分属浪头浪尾，已经拍死在沙滩上。而小杨你才是真正八九点钟的后浪，只是浪头有点低，希望你多发光发热发电，少泡点奶头。
a2979 路人甲乙丙
3193 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by judah1970[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon我不喜欢红色高棉，但当时金边有几天的粮食？没粮食就从外面运进来，如果外面也没有，你把人垃出去也没用啊。金边当时的粮食不超过11天，是美国人空运的，公路被炸烂，河里满是水雷，怎么运，金边当时有200万以上的人口，1960年代只有50万，多大都是战争难民，这个决定三个月前就已经制定，粮食是个问题，但主要的是意识形态 ，否则你只需协助150万的难民返回原籍就可以。11天是3月的量，机场一直在受到攻击，到4月17号，金边当时的粮食有3天的吗？只需协助150万的难民返回原籍就可以。怎么协助，发个通告，大家就回家了?路上的粮食再怎么办，到家后房子没有怎么办，没有粮食怎么办，灌溉系统被炸烂了怎么办，田里的地雷和未爆弹怎么办。
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by judah1970[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon我不喜欢红色高棉，但当时金边有几天的粮食？没粮食就从外面运进来，如果外面也没有，你把人垃出去也没用啊。金边当时的粮食不超过11天，是美国人空运的，公路被炸烂，河里满是水雷，怎么运，金边当时有200万以上的人口，1960年代只有50万，多大都是战争难民，这个决定三个月前就已经制定，粮食是个问题，但主要的是意识形态 ，否则你只需协助150万的难民返回原籍就可以。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by judah1970[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon我不喜欢红色高棉，但当时金边有几天的粮食？没粮食就从外面运进来，如果外面也没有，你把人垃出去也没用啊。金边当时的粮食不超过11天，是美国人空运的，公路被炸烂，河里满是水雷，怎么运，金边当时有200万以上的人口，1960年代只有50万，多大都是战争难民，
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by judah1970[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon我不喜欢红色高棉，但当时金边有几天的粮食？没粮食就从外面运进来，如果外面也没有，你把人垃出去也没用啊。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by judah1970[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon我不喜欢红色高棉，但当时金边有几天的粮食？
quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by judah1970[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979我和他呢还是属于一条浪，只是分属浪头浪尾，已经拍死在沙滩上。而小杨你才是真正八九点钟的后浪，只是浪头有点低，希望你多发光发热发电，少泡点奶头。前浪得是这个样子的了吧这样的才是后浪
quote:Originally posted by a2979你图贴错了，我觉得后一张比较接近我的形象
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13033 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73车被拦住后，被人砸开油箱后点火，有录像。暴徒袭击落单军人，有录像。暴徒袭击大队军人，有录像，你看不到，我又什么办法。开火的命令是来自上峰，而不是军人自发“还击”。军人有权自卫，只不过大部分人在那种情况下不敢，上峰在发现出现大规模伤亡的要求底下人自卫为什么不对，只要你对我造成威胁，我给出警告，不听，开枪警告，不听，我就会向你开枪，血淋淋的尸体在那里，我不想成为下一个。还知道对老百姓可以打，对洋人就得忍的。要么63有明确命令可以开枪，然后下令不准开枪，要么开枪前就有交待，贱民可以打，洋人得等命令。当时就开枪还击，实际上当时有多次枪战，都是当场还击，把对方打哑，而不是进入有大量居民的楼群进行清剿。之前我和Arbox坛友说过，大家不妨代入一下，你在当时如果是学生的一员，该怎么办。你要有兴趣不妨一起参加。绝不使用暴力，手�茪o铁就是我的武器，关于六人的问题，版本很多，最有利于学生的说法是军车自己翻的最不利于学生的说法是有人投掷石块，致使军车急转弯倾覆，然后有人放火将来不及逃离的军人烧死。你这个说法，人群拦停车辆，放火烧死军人，还有录像，这个我从没听说，请提供录像链接。因为我看你的意思，你是看过的。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？我当然看过。三十年前我家没有录像机，不过点火的人被枪毙。军车自己翻的，北京那种时候车速有几公里？敞篷卡车就算翻了，人会出不来，卡车会迅速爆燃？您老举一个同样的例子好吗。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？你要斗争，很好，但不要拿别人的生命当砝码，非暴力斗争有非暴力的规矩，武装斗争有武装斗争的规矩，我好奇一下，怎麼會剛好有錄像?北京当时有多少记者？台湾记者都有，
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73车被拦住后，被人砸开油箱后点火，有录像。暴徒袭击落单军人，有录像。暴徒袭击大队军人，有录像，你看不到，我又什么办法。开火的命令是来自上峰，而不是军人自发“还击”。军人有权自卫，只不过大部分人在那种情况下不敢，上峰在发现出现大规模伤亡的要求底下人自卫为什么不对，只要你对我造成威胁，我给出警告，不听，开枪警告，不听，我就会向你开枪，血淋淋的尸体在那里，我不想成为下一个。还知道对老百姓可以打，对洋人就得忍的。要么63有明确命令可以开枪，然后下令不准开枪，要么开枪前就有交待，贱民可以打，洋人得等命令。当时就开枪还击，实际上当时有多次枪战，都是当场还击，把对方打哑，而不是进入有大量居民的楼群进行清剿。之前我和Arbox坛友说过，大家不妨代入一下，你在当时如果是学生的一员，该怎么办。你要有兴趣不妨一起参加。绝不使用暴力，手�茪o铁就是我的武器，关于六人的问题，版本很多，最有利于学生的说法是军车自己翻的最不利于学生的说法是有人投掷石块，致使军车急转弯倾覆，然后有人放火将来不及逃离的军人烧死。你这个说法，人群拦停车辆，放火烧死军人，还有录像，这个我从没听说，请提供录像链接。因为我看你的意思，你是看过的。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？我当然看过。三十年前我家没有录像机，不过点火的人被枪毙。军车自己翻的，北京那种时候车速有几公里？敞篷卡车就算翻了，人会出不来，卡车会迅速爆燃？您老举一个同样的例子好吗。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？你要斗争，很好，但不要拿别人的生命当砝码，非暴力斗争有非暴力的规矩，武装斗争有武装斗争的规矩，我好奇一下，怎麼會剛好有錄像?
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73车被拦住后，被人砸开油箱后点火，有录像。暴徒袭击落单军人，有录像。暴徒袭击大队军人，有录像，你看不到，我又什么办法。开火的命令是来自上峰，而不是军人自发“还击”。军人有权自卫，只不过大部分人在那种情况下不敢，上峰在发现出现大规模伤亡的要求底下人自卫为什么不对，只要你对我造成威胁，我给出警告，不听，开枪警告，不听，我就会向你开枪，血淋淋的尸体在那里，我不想成为下一个。还知道对老百姓可以打，对洋人就得忍的。要么63有明确命令可以开枪，然后下令不准开枪，要么开枪前就有交待，贱民可以打，洋人得等命令。当时就开枪还击，实际上当时有多次枪战，都是当场还击，把对方打哑，而不是进入有大量居民的楼群进行清剿。之前我和Arbox坛友说过，大家不妨代入一下，你在当时如果是学生的一员，该怎么办。你要有兴趣不妨一起参加。绝不使用暴力，手�茪o铁就是我的武器，关于六人的问题，版本很多，最有利于学生的说法是军车自己翻的最不利于学生的说法是有人投掷石块，致使军车急转弯倾覆，然后有人放火将来不及逃离的军人烧死。你这个说法，人群拦停车辆，放火烧死军人，还有录像，这个我从没听说，请提供录像链接。因为我看你的意思，你是看过的。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？我当然看过。三十年前我家没有录像机，不过点火的人被枪毙。军车自己翻的，北京那种时候车速有几公里？敞篷卡车就算翻了，人会出不来，卡车会迅速爆燃？您老举一个同样的例子好吗。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？你要斗争，很好，但不要拿别人的生命当砝码，非暴力斗争有非暴力的规矩，武装斗争有武装斗争的规矩，
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73车被拦住后，被人砸开油箱后点火，有录像。暴徒袭击落单军人，有录像。暴徒袭击大队军人，有录像，你看不到，我又什么办法。开火的命令是来自上峰，而不是军人自发“还击”。军人有权自卫，只不过大部分人在那种情况下不敢，上峰在发现出现大规模伤亡的要求底下人自卫为什么不对，只要你对我造成威胁，我给出警告，不听，开枪警告，不听，我就会向你开枪，血淋淋的尸体在那里，我不想成为下一个。还知道对老百姓可以打，对洋人就得忍的。要么63有明确命令可以开枪，然后下令不准开枪，要么开枪前就有交待，贱民可以打，洋人得等命令。当时就开枪还击，实际上当时有多次枪战，都是当场还击，把对方打哑，而不是进入有大量居民的楼群进行清剿。之前我和Arbox坛友说过，大家不妨代入一下，你在当时如果是学生的一员，该怎么办。你要有兴趣不妨一起参加。绝不使用暴力，手�茪o铁就是我的武器，关于六人的问题，版本很多，最有利于学生的说法是军车自己翻的最不利于学生的说法是有人投掷石块，致使军车急转弯倾覆，然后有人放火将来不及逃离的军人烧死。你这个说法，人群拦停车辆，放火烧死军人，还有录像，这个我从没听说，请提供录像链接。因为我看你的意思，你是看过的。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73车被拦住后，被人砸开油箱后点火，有录像。暴徒袭击落单军人，有录像。暴徒袭击大队军人，有录像，你看不到，我又什么办法。开火的命令是来自上峰，而不是军人自发“还击”。军人有权自卫，只不过大部分人在那种情况下不敢，上峰在发现出现大规模伤亡的要求底下人自卫为什么不对，只要你对我造成威胁，我给出警告，不听，开枪警告，不听，我就会向你开枪，血淋淋的尸体在那里，我不想成为下一个。还知道对老百姓可以打，对洋人就得忍的。要么63有明确命令可以开枪，然后下令不准开枪，要么开枪前就有交待，贱民可以打，洋人得等命令。当时就开枪还击，实际上当时有多次枪战，都是当场还击，把对方打哑，而不是进入有大量居民的楼群进行清剿。之前我和Arbox坛友说过，大家不妨代入一下，你在当时如果是学生的一员，该怎么办。你要有兴趣不妨一起参加。绝不使用暴力，手�茪o铁就是我的武器，
曹公孟德 路人甲乙丙
3522 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73车被拦住后，被人砸开油箱后点火，有录像。暴徒袭击落单军人，有录像。暴徒袭击大队军人，有录像，你看不到，我又什么办法。开火的命令是来自上峰，而不是军人自发“还击”。军人有权自卫，只不过大部分人在那种情况下不敢，上峰在发现出现大规模伤亡的要求底下人自卫为什么不对，只要你对我造成威胁，我给出警告，不听，开枪警告，不听，我就会向你开枪，血淋淋的尸体在那里，我不想成为下一个。还知道对老百姓可以打，对洋人就得忍的。要么63有明确命令可以开枪，然后下令不准开枪，要么开枪前就有交待，贱民可以打，洋人得等命令。当时就开枪还击，实际上当时有多次枪战，都是当场还击，把对方打哑，而不是进入有大量居民的楼群进行清剿。之前我和Arbox坛友说过，大家不妨代入一下，你在当时如果是学生的一员，该怎么办。你要有兴趣不妨一起参加。绝不使用暴力，手�茪o铁就是我的武器，关于六人的问题，版本很多，最有利于学生的说法是军车自己翻的最不利于学生的说法是有人投掷石块，致使军车急转弯倾覆，然后有人放火将来不及逃离的军人烧死。你这个说法，人群拦停车辆，放火烧死军人，还有录像，这个我从没听说，请提供录像链接。因为我看你的意思，你是看过的。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？我当然看过。三十年前我家没有录像机，不过点火的人被枪毙。军车自己翻的，北京那种时候车速有几公里？敞篷卡车就算翻了，人会出不来，卡车会迅速爆燃？您老举一个同样的例子好吗。至于当时该干啥，我是学生的话，我就按历史上的学生做的做，这有什么好选择的？你要斗争，很好，但不要拿别人的生命当砝码，非暴力斗争有非暴力的规矩，武装斗争有武装斗争的规矩，我好奇一下，怎麼會剛好有錄像?北京当时有多少记者？台湾记者都有，哪國的記者錄像的？要知道這可是1990之前錄像設備又大又貴，不會是個三無錄像吧？無錄像單位，無錄像人？或著可以分享一下是在哪看的錄像？電視？哪個網站？錄像中是白天還是晚上？
JonJon 路人甲乙丙
3586 Posts
quote:Originally posted by JonJon別以為當年中共沒有查禁記者帶走膠卷和禁止衛星傳輸阿以為那時中共是傻白甜嗎？拿北京那時有外國記者幫中共開脫，無知真是可怕
judah1970 路人甲乙丙
2888 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73军车自己翻的
quote:Originally posted by JonJon腐敗要促進經濟有個前題
quote:Originally posted by a2979你这么一说我还真的考古去了，新闻联播肯定是找不到了，翻的是你家台视当年的新闻，6.5日节目有出现士兵被吊死烧死在装甲车里的画面，解说的是压死四人被吊死烧死在装甲车里。还有所有境外记者在6.5日晚才被驱赶出北京，6.10还出现台视记者在其它城市现场采访的画面
cph0516 路人甲乙丙
5417 Posts
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by a2979你这么一说我还真的考古去了，新闻联播肯定是找不到了，翻的是你家台视当年的新闻，6.5日节目有出现士兵被吊死烧死在装甲车里的画面，解说的是压死四人被吊死烧死在装甲车里。还有所有境外记者在6.5日晚才被驱赶出北京，6.10还出现台视记者在其它城市现场采访的画面请提供链接。虽然有这个影响和证明逼停纵火差了十万八千里。再说说污染和经济发展的问题。简单的说，大型企业的污染标准问题，那是立法执法的问题，这个算是促进经济发展。这样的大型企业的进驻，在90年代初期，是能进省常委会的功劳，商给官塞钱贿赂？别说这种大鳄，你听听詹江村的说法，他当时是不过上亿台币身家的小咖，去大陆那是能玩选妃的——这是很��耻，不过最��耻的恐怕算不得他。腐败？这么说也行呀，不过是官老爷当龟公拉皮条的腐败啦。但是别忘了还有另一种污染换发展。县委副书记的小舅子的姘头的大哥开个造纸厂，秃了一座山，污了一条河，害了一县人，这种污染是有利于经济发展的么？
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonhttps://m.youtube.com/watch?v=NwEUV-2-2Nk這是華視的錄像台視是這個？https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=198910577410589&id=125715948063386&fs=60&focus_composer=0當晚有很多記者，有不少錄像但是軍人被害的「現行」錄像，從來沒聽說過我覺得是不是搞混了
quote:Originally posted by cph0516中共造假技術一流你也忘記解放軍被打死?我先派一些軍人上去抓幾個學生直接拖到暗巷打死在幫他穿上軍服丟被燒毀的軍車下面就好這樣簡單的事還需要大家教你嗎共產黨拿人民的性命來玩弄已經幾十年經驗了在中國活體摘器官都可以了最簡單的(造假.誣賴.栽贓)一定不會啦
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon直接發錢不好嗎？
quote:Originally posted by JonJonhttps://mobile.nownews.com/news/politics/5005497中國豪發820億消費券！黃牛鑽出「大漏洞」不過陸媒《和訊網》卻踢爆，由於中國是發放電子化消費券，透過定位來確認用戶所在位置，被不少黃牛黨、羊毛黨鑽出漏洞，運用軟體的虛擬定位來搶外地省分的消費券轉手出售。 而在多二手平台上，各省市的消費券應有盡有，甚至有些黃牛黨，直接找上線下店家配合變現，例如：『一張買 300 元減 100 元的券，到符合條件的店家刷碼，理應抵扣完消費者實際支付 200 元。但兩者串通後「根本沒有產生任何消費」，所以店家收到人民幣 300 元後，把其中的人民幣 260 元換成現金，雙方還可以再分潤』。 其中電子產品的消費券每張面值達人民幣 200到500 元，每張的套現收益都在百元以上，「百張即可上萬，千張就是數十萬」，還有黃牛自滿的說，「靠著搶券掙的錢都夠買套房了」。...................突然能力竭為啥台灣這邊酷碰絹要先花1000元買的理由了電子上次有太多漏洞能鑽了
慎．中野 我是老鳥
27929 Posts
yyyxxxzzz73 路人甲乙丙
652 Posts
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73军车自己翻的看过拿出来！很难么？记住，我没有要求你拿出可靠的录像，只要录像就好。没有录像ok，拿出官方宣判文件；拿不出ok，拿出官方说法；拿不出官方说法ok，拿出除了你的发言之外其他人的说法，网上的都行。现在我们只有你，声称，你看过一个录像，可以证明逼停纵火。你自己数数，这个，离证明罪行差了几个逻辑环节。
白河子 路人甲乙丙
Taiwan 4531 Posts
中華人民共和國的生活與社會百態30
Topic Locked
Posted - 05/08/2020 : 10:51:50
