| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6427 Posts |
 Posted - 05/15/2020 : 22:45:17
|
我到認為沒人說到點子上的,至於點子是什麼? 我也不知道,也不打算浪費心力去追索這個.
原因是,
譬如講,我寫了一部Z作品,投到A平台上,
A平台的閱眾如果喜歡,我就能轉成收費模式,平台與金流是A的,我是創作者,出錢的是閱眾,互取所需,
那Z的IP是我的,怎能說是A平台與其背後的B集團的???
要老子的IP就花錢來買呀,在A平台刊登分潤,錢是閱眾買幣打賞的,而A平台也已經把該拿分走了,
他們在IP權利上沒出一塊錢,
怎能說是他們的?
這問題上大家都在講,但講到IP歸屬,就都吱吱嗚嗚的,
創作者與平台根本就不是啥僱用關係呀!!
是有一種寫手,就我觀察如下,大同小異,
寫手可能被某人的工作室雇用,或是被出版社雇用,
譬如說,掛我為名義工作室,我負責想大綱與流程,設定,也就是骨架,細部水文就交給寫手,
鎂光燈照的人是我,IP也是我的,名利雙收,但寫手則按字或按月發錢,還得包五險一金.
又譬如說,我一部作品IP賣斷給某出版社,約好二部,作品大賣,出版社想我繼續寫書出版第三部,卻不肯多給錢,
我不要寫,因此出版社只能找寫手續寫,我出個大綱也把名頭借給出版社出第三部,賣得錢也有一點分潤,
實際上作品與我沒太多關係,而寫手是按稿約酬,拿錢走人,
品質沒人在意,只是收割粉絲的錢.
而日後該IP改編成亂七八糟的電影視劇也與我沒啥關係,我就是賺賺原案原作的名氣.
(當然與寫手就更沒關係了)
創作者可以主張IP,寫手不行,
工業化量產IP是可以的,但前提就是B集團下來打赤膊上陣,從構想,到設定與作品一條龍都自己來,僱人付薪繳五險一金,
半強迫的收割創作者的IP這是赤裸裸的搶劫,
當然A平台上有不少人的作品紅不起來,他們的IP權利讓或不讓給B沒什麼差別,這是沒錯,
但這並不構成B搶劫理由,至少也要付個買斷費吧!!
至於B集團與在這之上的C的流量戰略什麼的,老實說,干我屁事!!
再有道理也無法遮掩赤裸裸的搶劫本質.
|
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3559 Posts |
Posted - 05/15/2020 : 23:16:11
|
quote:
Originally posted by gera
我到認為沒人說到點子上的,至於點子是什麼? 我也不知道,也不打算浪費心力去追索這個.
原因是,
譬如講,我寫了一部Z作品,投到A平台上,
A平台的閱眾如果喜歡,我就能轉成收費模式,平台與金流是A的,我是創作者,出錢的是閱眾,互取所需,
那Z的IP是我的,怎能說是A平台與其背後的B集團的???
要老子的IP就花錢來買呀,在A平台刊登分潤,錢是閱眾買幣打賞的,而A平台也已經把該拿分走了,
他們在IP權利上沒出一塊錢,
怎能說是他們的?
這問題上大家都在講,但講到IP歸屬,就都吱吱嗚嗚的,
創作者與平台根本就不是啥僱用關係呀!!
是有一種寫手,就我觀察如下,大同小異,
寫手可能被某人的工作室雇用,或是被出版社雇用,
譬如說,掛我為名義工作室,我負責想大綱與流程,設定,也就是骨架,細部水文就交給寫手,
鎂光燈照的人是我,IP也是我的,名利雙收,但寫手則按字或按月發錢,還得包五險一金.
又譬如說,我一部作品IP賣斷給某出版社,約好二部,作品大賣,出版社想我繼續寫書出版第三部,卻不肯多給錢,
我不要寫,因此出版社只能找寫手續寫,我出個大綱也把名頭借給出版社出第三部,賣得錢也有一點分潤,
實際上作品與我沒太多關係,而寫手是按稿約酬,拿錢走人,
品質沒人在意,只是收割粉絲的錢.
而日後該IP改編成亂七八糟的電影視劇也與我沒啥關係,我就是賺賺原案原作的名氣.
(當然與寫手就更沒關係了)
創作者可以主張IP,寫手不行,
工業化量產IP是可以的,但前提就是B集團下來打赤膊上陣,從構想,到設定與作品一條龍都自己來,僱人付薪繳五險一金,
半強迫的收割創作者的IP這是赤裸裸的搶劫,
當然A平台上有不少人的作品紅不起來,他們的IP權利讓或不讓給B沒什麼差別,這是沒錯,
但這並不構成B搶劫理由,至少也要付個買斷費吧!!
至於B集團與在這之上的C的流量戰略什麼的,老實說,干我屁事!!
再有道理也無法遮掩赤裸裸的搶劫本質.
這在真正的有法律的資本主義社會很合理
但在共匪的奴隸制資本主義下
除了讓他們妒忌、羨慕然後仇恨沒有用啊
有老大哥在背後看顧著
再大的企業，適當時刻就要讓創辦人隱退然後收割
而被這些匪企收割的個人又有什麼用
連團結爭點權益也做不到
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 01:09:49
|
quote:
Originally posted by JonJon
感謝賜教。
信您才怪。我也不是为了斗嘴，只是要向您证明，我对于民主理论ABC没有那么�茠劓捸A毕竟80年代我也是勒紧裤腰带买了好多汉译丛书的（其中当然包括论法的精神——说起这本书我是好长时间以后才知道，应该是论 法的精神，而不是论法 的精神，当时一直奇怪这个“论法”是什么意思 ），所以大家直接进入就事论事阶段比较好。剩下的转到台生26谈吧。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 01:20:58
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
事實上若非部分指我的網名,我還懶得搭理.
这就是个人修养不足了。
我的建议，对于看不上眼儿的人，要学会��视。比如之前你挑衅抹红我的时候，我有搭理你么？
至于为啥现在撘你的话——爷乐意。爷乐意理你就理你，不乐意理你就不理你。爷要是让你个小屁孩拿话拴住喽，共产党都要笑死了。
PS：有个问题倒是有点价值——台湾坛友觉得简体字好读么？因为我听说认识繁体字简体字就没啥障碍。如果说有人读不惯，那我用繁体也行，我觉得我即使写繁体也应该不会比一般台湾人差。但是提前声明，我用繁体是方便台湾坛友，可不是要冒充台湾坛友哈。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 01:27:57
|
我也沒打算說服你
在下的討論時説給大家聽的，這就是辯論有趣的地方，
勝負是在於能不能獲得評審/觀眾的認同，而不是逼對方講不出話
至於你的知識水平，前面已經說過了，不再重複
我和Chawng2100的看法相同，對牛彈琴都比較有趣
|
Edited by - JonJon on 05/16/2020 01:31:38 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 01:43:49
|
| 交流为主，各取所需吧。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 02:24:03
|
quote:
Originally posted by gera
我到認為沒人說到點子上的,至於點子是什麼? 我也不知道,也不打算浪費心力去追索這個.
這東西要談的蠻多的，很不好談
到最後一定會變成公說公有理、婆說婆有理的狀況
造成這局面的主要原因，其實就是免費閱讀的興起
網路興起資訊流通發達，文字圖像的物流成本接近於零，人們都選擇就變多了自然會找價格低的
這時作者就有兩個策略，
如果我有名，找出版社簽約拿版稅是穩定的收入
如果我不有名，又希望往這行發展，那就希望有更高的觀看流量換取知名度
前者是傳統出版社，後者就是各類網路平台(起點、P網、鮮鮮、水管)
免費閱讀興起後，各平台遇到的第一個問題就是如何將流量轉成收入
直接向全部讀者收費是不可行的，因為這和免費閱讀的賣點互斥。
你水管賣廣告、Pixiv賣會員的特殊功能，文字類網站就是走向出版品，合作者簽約出書。
出版物出書簽約就面臨第二個問題，作者可以與傳統出版社比價，看誰的約最有利，換老東家合作。
這就是推賣身契的主因，不希望自己平台上的IP在賺回平台成本前跳去其他地方。
大陸近年的文字獄也讓出版平台和出版社成本大增
AI分析錯誤率太大，最後一定要交由人工審核才能確保不被競爭對手舉報
網路文章又很講求更新率、求快求好，不像傳統出版社有編輯可以慢慢修。
這些新增的成本壓在平台上，那就只能朝作者收益動刀
而說到作品改編
日本漫畫作者的作品改編成電影、動畫後，拿到的版權費用是很少，不值得一提。
真正拿走改編費用的是出版社，IP周邊商品的收入也是出版社收入。作者主要收入還是重版印刷的版稅。
日本為什麼這麼熱中漫畫改編動畫，因為這對出版社來說穩賺不賠，出版社只要收版權費用就好，賠錢都是動畫公司和投資方，出版社和作者又能賺取重版的版權費。
所以一些同人場出身的作者在和出版社簽約後感覺不適應，因為跟出版社合作收入反而有限。
而在中國或是台灣，同人廠/網路文學出身的作者又占大多數，所以一直認為自己的作品有很大的議價權
如果在細說近年中國各平台撒錢搶IP和推出改編作品，使的IP價格起漲不少
但這些IP並不能給平台帶來與投資相符的收入，有些IP的作者拿到鉅款後反而爛尾或是自立門戶
台灣有名的例子就是YOUNG GUN，作者覺得不交給出版社做，自己畫自己賣一定更賺，結果就是品質和劇情大幅下降。
台灣出版社後來也不願意給作者更高的稿費，也是怕作者自立門戶跑了，中國大陸只是走了同樣的一條路。
結論就是，
大環境不好投資又收不回來，文字獄讓人事成本上升，只能砍給作者的支出
怕作者集體跳槽，所以逼你們簽賣身契。
上面講這麼多，不是幫中共和平台說話
只是從我讀到的歷史和親身經歷中，稍微提出不同角度的看法罷了 |
Edited by - JonJon on 05/16/2020 02:28:10 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6427 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 08:36:36
|
不懂,坦白說,我就是免費閱讀的使用者,以前都在卡提諾看,
基於一些原因,所以我不願意充起點幣,現在更不可能,起點這平台隨意腰斬404整改作品,我是不可能把錢花在"殘廢"的作品上.
盜版免費一直存在,盜版站其實靠流量廣告也過得不錯,但這也不影響中層以上作者的生計,
因為總是有閱眾願意花錢訂閱打賞催單章,
就我看,網文衰退的理由很簡單,
一是這個也禁,那個也禁,能寫的題材與尺度越來越窄,
二是看網文的人口流失,往手遊短視頻方面流動.
至於出版品,就我看來,能真正出版的也只有大神級別,大神以下沒什麼出版價值,
就我看來,中國台灣肯花錢買書的人不是很多,以前台灣是靠租書店,
中國似乎沒啥租書店,智慧型手機起來後,大家都習慣手機上網解決,租書店倒的差不多,
只有大神級的書,才能吸引足夠的印銷量,
大神以下沒啥人要收,書賣不出去就是成本.
所以平台綁作者,不是什麼回收成本,而是一直想企圖攏斷網文界,
簡單講,創作者就是小吃攤,平台就是(外送)平台,而閱眾就是食客,
控制小吃攤與創作者,就能排除其他平台,使顧客相對綁住在平台,
中國的商業競爭模式,特別是通過網路電商都差不多這樣,都是想企圖作成寡佔,最好是接近獨佔,
外送,租車,共享單車,短視頻等等,
網文平台不可能不賺錢,它綁的大神與中上級作者越多,點閱與訂閱量就越多,
但這種文字流的成本那會貴到那裡去,
至於舉報,都是內部作者與粉絲互舉,其它平台才懶得過來檢舉,
審核當然也是作品負責的編輯,而不會另外僱人,
它怎麼可能有什麼新增的成本??? 舉報屬實也頂多先下架,要求作者整改再發,如果太嚴重就直接404,
我實在看不出有何成本可言...
日本的模式相對正常,作者在其出版社畫,IP權是作者與出版社共有,如果作者以後移籍,那作品IP仍是綁在老東家那裡,
而老東家發行,再版,出完全版新裝版,版稅仍需要分潤給作者,
動畫化,作者拿到的錢很少,一集可能不到製作費的百分之一,這樣授權費是不高,但也要看是紅或不紅,
越紅當然就越貴,製作費就越高,
這樣合不合理我不知道,但就我看,作者因IP而受益,他既不是實際出資的委員會,也不是負責製作的動畫公司,
也是還好,之後電視台海外版權作者也都有份,但不用負擔失敗的風險,
同人作者自行負擔風險但收益也都是自己的,譬如fate的Notes/TYPE-MOON,IP是自己的,夠強募資就容易,
最後就是其他人找他們合作,而不是他們要依賴出版社,
以前沒有網路,有再好的作品也很難讓人知道,
但現在有網路,如果連平台都不想依賴,那利用社交與社群或月籌網站軟體也是能經營,自由,但風險自負.
所以同人我不認為他們有什麼議價權,他們唯一最大的優勢就是,談不攏就拉倒,
想自由本來就是要付代價,除非是真大手大神級,有能力談有利自己的條件,
否則就是要與不要二選一而已.
IP是IP,人是人,搶IP與搶人是兩回事,我看大部份人都混為一談,
以近來很紅的慶餘年,這個IP能搶,但貓膩送你們,我不想要,
而貓膩的其他作品....將夜要影視化會比間客好也容易,但將夜只能作到夫子登天,
之後的擇天記或之前的朱雀記,我沒看過,但肯定不怎麼樣,
貓膩的筆力在將夜後期特別是夫子登天後就下降很多,導致擇天記的風評也不怎麼樣,
而間客還不是很成熟,所以更早的朱雀記也不能指望.
慶餘年是他的巔峰,也是影視化最容易的作品,而這種出來能轉跨媒體也能紅並且更紅的IP,有,但沒有想像中的多,
如果根本不懂,只打算亂槍打鳥,搶當紅IP同類型或該大神....真能產出相當回報嘛??? 我看很難.
至於想把大神請回家貢著,覺得下一部IP也能紅,我也是只能呵呵,
因為這都可遇不可求,
譬如說曾經很紅的盜墓筆記-南派三叔,或是鬼吹燈-天下霸唱,
三叔寫到後面說精神狀況出問題,
霸唱就是那個把鬼吹燈的IP賣了,出大綱讓代筆寫第三部的人,後來鬼吹燈跨平台,他跑去告,其實IP不在他那,
霸唱後面寫的也不怎麼樣,已經定型,只能算是二流以上一線以下,靠以往的名氣還能賣,
但指望他新IP能火熱,嗯...慢慢等吧....
其實一部作品IP紅不紅,能不能跨,作者寫時當下追著看就差不多有底了,
而跨媒體能不能也紅,要看投入的資源而定,
但底子越好就越有把握,而跨媒體,作者能拿的其實也不多,因為他只是原作,但影視化怎麼改編又是一回事,
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 09:12:31
|
拿日本當舉例的話，要注意到日本很少很少發生IP授權價格談不攏的狀況
這是因為日本出版社擁有相當大的議價權，而映畫業的議價權又更大，這些行業的頂頭業者都是超大集團，日本又是很講求集體風向的民族，得罪其中一人可能就被業界封殺了。
看動物朋友2的例子就知道了，原作者IP算哪根蔥，權二代就是可以為所欲為，把你搞爛還不准其他人聲援。
中國和台灣原IP作者的聲音是很大的，因為這些作者多都是同人/網路起家，和讀者互動非常密切，所以常會發生IP持有方和作者的紛爭
談不攏拉倒沒關係，還有其他公司會捧著錢挖角，最窮不過回到同人市場，這就和日本業界很不一樣。
中國有夏達事件，台灣這邊有北投魔女事件。各出版社底下沒上檯面的鳥事太多了
軍武界比較有名的例子就是少女兵器的Z作者和原東家的紛爭
主流風向都傾向站在Z作者角度去看這件事，可實際按日本業界作法來看，原東家的做法才是常態....
=====================
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482072204.A.665.html
標題Re: [新聞] 大陸稿費高出3倍至5倍 台灣漫畫家無奈賺
......
那個時候，那個作家一樣接到了大陸來的漫畫代工案，不過是由某個以海產為名
的出版社從中仲介，所以稿費在抽過成之後是一張一千，然後要求每雙更最低28頁
，每月總共能出60頁以上為目標，黑白可，但全彩為佳。
原作是一部叫作 魁拔 的中國動畫 (你管上有影片，有興趣可以找來看)
當時為了能夠做到這種產量，包含我在內一共雇了4個助手，論件計酬一張六百
並且在籌備階段的時候就協助開工，包含協助處裡漫畫版人設，確定網點跟工作流程
這個過程大約折騰了一個月有，來來回回都不行，所以在那個月之中靠的是其他案
的酬勞過的，絲毫沒有一開始講的"雖然領的低，但頁數多，最後收入會還可以"的情況
加上因為預計出圖產能要用在這個案子，所以也不敢多接太多案免得到時產能不足。
後來總算弄好了，可是案子也突然告吹，原因是那家仲介的海鮮出版社突然說稿費要減少
.......
基本上，中國那邊的出版社確實很敢給，我聽過最高的代工價碼
是一本200頁，給原案與人設的全彩漫畫書，在給台灣仲介抽過頭後作家還有40萬領
可是要求在案子確定後給你後3個月內要能生出來....
不要只看數字很大，你光是組建可以到達這種工作要求的工作室就要先燒不知道多少錢了
有興趣又不怕看中國漫畫的，可以GOOGLE 知音漫客 看看他們現在要求哪種畫面水平
然後想想看，那種畫面水平，要求兩周20~24頁，會花多少心力跟多少成本作畫?
然後當你必須要花那麼多時間作畫，你的作品其他的地方會變甚麼樣子?
真的要講，就講清楚高稿費的代價有哪些
而不是在那邊抓著是台灣幾倍幾倍的在那邊說....
而且要不是真的有管道跟人脈的，被抽頭後領的也只高過台灣一點點而已
就跟我3~4年前碰到的事情一樣....
作家往錢多的地方跑本來就沒有錯，但你不能只講好處，壞處就輕輕帶過
那只是變相的哄不知道狀況的跳進去被宰而已...
然後為什麼找到台灣來呢?
因為夏達跟夏天島的事件，只是中國那邊的作家跟出版社之間互信低落的冰山一角
那邊多的是台灣這頭不知道的一大堆鳥事...
...... |
Edited by - JonJon on 05/16/2020 16:15:15 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8307 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 09:52:56
|
quote:
Originally posted by JonJon
有興趣又不怕看中國漫畫的，可以GOOGLE 知音漫客 看看他們現在要求哪種畫面水平
真不厚道啊，辣得俺都睁不开眼睛
算了，俺还是回去看些简单纯洁的，比方说《机器猫》罢
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 11:04:18
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by JonJon
有興趣又不怕看中國漫畫的，可以GOOGLE 知音漫客 看看他們現在要求哪種畫面水平
真不厚道啊，辣得俺都睁不开眼睛
算了，俺还是回去看些简单纯洁的，比方说《机器猫》罢
這個話題是比較適合發在動畫版塊
在下也是過來人就聊一聊，不過已經離開好一段時間，所以知道的情況都是2015以前的狀況
知音漫客和漫友雜誌都是十年以前中國漫畫界的翹楚
原來的策略很簡單，中國孩童多，我每周更新一本全彩印刷漫畫雜誌，價格低到5塊錢人民幣又全彩，一個省市每個學校門口賣個十本成本就賺回來了。
但到最後兩個漫畫雜誌的實體雜誌都消失了，因為線上漫畫平台越來越多，小孩手機越來越普及，連花錢買雜誌的錢都省了。
再來是"盜版"頻傳，很多舖貨點上的漫畫雜誌不是該雜誌出貨的，而是從印刷廠流出的掃描檔私下印刷、私下鋪貨，大大壓縮正版利潤空間
某些對岸網友不是對盜版很自豪嗎?
要知道這些東西也是對貴國文創產業的盜取。
有些盜版品的質量、紙質都比正版好上不少，真真假假難辨。
再來是這種模式有個問題
中國漫畫業界大幹快彩(厚度、周更、全彩色)的模式瞄準的是兒童市場，內容難以深化
對創作者來說，一昧要求彩色化其實就是增加作者的創作成本。
藝術創作上，色彩多不一定好，真正的好的創作是減法，將多餘的東西去掉，強化空間構圖。
所以小楊您會感到反感是自然反應，因為你已經過了該平台漫畫鎖定的年齡層。
但青壯年不適合彩色漫畫? 也不對，因為到這年紀因為賀爾蒙因素開始對更高層次概念有興趣
先 總統蔣公曾經說過"生命的意義，在創造宇宙繼起之生命。"喜愛肉體是人類自然反應
到這年齡層不論男女都對油膩的師姐有興趣，偏偏這些東西被中共視為洪水猛獸，頸部以下禁止描述/圖畫....
說起肉體，為什麼美國人英雄漫畫特愛穿緊身衣呢，
當然是因為這樣子可以不露點情況下劃出身體線條，就算是被漫畫準則管理局(CCA)控管的年代下，大多數英雄還是很愛穿緊身衣。
人都是有需求，就是想看被壓抑沒法看的東西，中共這樣一刀切的管制後患無窮阿
|
Edited by - JonJon on 05/16/2020 11:30:09 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 13:49:45
|
https://udn.com/news/story/7332/4568206?from=udn_mobile_indexrecommend
「十萬個為什麼」作者葉永烈逝世 享壽80歲
很多人成長過程中必看的兒童科普讀物「十萬個為什麼」主要作者葉永烈，15日在上海長海醫院去世，享壽80歲。葉永烈一生不僅為兒童科普創作，也曾涉足紀實文學寫作，包括毛澤東及蔣介石為主要對象的書籍，之後也創作長篇都市小說。
......
報導指出，1963年，葉永烈畢業前夕遇上政治風波，他的作品不涉及政治，未被打成「反動學生」，但他的同學就沒這麼幸運了。受此影響，葉永烈更加謹慎地只寫兒童讀物、科普作品，但仍遭到批判，甚至有人質疑，「十萬個為什麼」中關於「太陽為什麼有黑子」是在惡毒攻擊「紅太陽」毛澤東。
就在葉永烈逐漸確立他在兒童科普文學領域的地位時，1983年的清除精神污染運動徹底改變了他的人生軌跡。他的偵探科幻小說「黑影」被列為「清污」重點對象，這讓他深刻意識到「『左』毒不除，中國不寧」的現實。自那以後，他就一頭扎進了紀實文學的創作，先後出版了「鄧小平改變中國」、「歷史選擇了毛澤東」、「陳伯達傳」等人物傳記。
================
R.I.P
這裡應該有不少人看過他的作品 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4792 Posts |
Posted - 05/16/2020 : 22:47:11
|
你們知道找槍手寫網文是多少錢嗎?工作室開出的價格是每千字8元軟妹幣，沒看錯，不是少個0，不是80軟妹幣，是8元。8元還算高的，很多工作室開出6元甚至還有4元的。而且這事不是現在才有，已經存在好多年了。
說真當年在指文投稿，每千字80元，我覺得好低，現在看到無名寫手每千字8元，我才知道，原來我很"貴"，哈哈
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8307 Posts |
Posted - 05/17/2020 : 08:00:38
|
quote:
Originally posted by JonJon
藝術創作上，色彩多不一定好，真正的好的創作是減法，將多餘的東西去掉，強化空間構圖。
像俺这样头脑简单的，只能看得懂这些的该肿么办
 |
Edited by - yangly3 on 05/17/2020 08:02:37 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 05/17/2020 : 14:41:03
|
quote:
Originally posted by helldog
你們知道找槍手寫網文是多少錢嗎?工作室開出的價格是每千字8元軟妹幣，沒看錯，不是少個0，不是80軟妹幣，是8元。8元還算高的，很多工作室開出6元甚至還有4元的。而且這事不是現在才有，已經存在好多年了。
說真當年在指文投稿，每千字80元，我覺得好低，現在看到無名寫手每千字8元，我才知道，原來我很"貴"，哈哈
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
十幾年前幫雜誌寫稿是每個字0.2元
(小說類大約每個字1.5元)
現在已經連代工寫文章都掉到這價位了也太恐怖....
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8307 Posts |
Posted - 05/17/2020 : 14:51:33
|
quote:
Originally posted by helldog
你們知道找槍手寫網文是多少錢嗎?工作室開出的價格是每千字8元軟妹幣，沒看錯，不是少個0，不是80軟妹幣，是8元。8元還算高的，很多工作室開出6元甚至還有4元的。而且這事不是現在才有，已經存在好多年了。
說真當年在指文投稿，每千字80元，我覺得好低，現在看到無名寫手每千字8元，我才知道，原來我很"貴"，哈哈
对中国的网文了解不多，只听说当年号称“人形打字机”的“唐家三少”每天要写上万字 --- 现在这样一看，也只是份体力活儿啊 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 05/18/2020 : 03:01:05
|
quote:
Originally posted by helldog
你們知道找槍手寫網文是多少錢嗎?工作室開出的價格是每千字8元軟妹幣，沒看錯，不是少個0，不是80軟妹幣，是8元。8元還算高的，很多工作室開出6元甚至還有4元的。而且這事不是現在才有，已經存在好多年了。
30年前记得是千字10块，20年前千字50，好的有100，可能15年前吧，有千字千元的噱头，信不得。
不过那都是正规纸媒。要求很高的。你算上几倍的退稿，其实10年前大概一个字一分钱。至于现在，文字媒体良莠不齐，大家还是具体一下比较好。
至于说现在千字8块的，如果中学生作文良的水平，也能从父母那里每千字拿8块钱，我想很多孩子就不会这么恨我的作文课了。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8307 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 08:53:58
|
https://www.voachinese.com/a/How-Coronavirus-Pandemic-Impacts-Russia-China-Relations-20200520/5427937.html
俄罗斯思考疫情后地缘政治格局 对华关系是否生变引关注
俄罗斯当地媒体报道，俄罗斯新冠病毒的最早一批患者都来自从法国和意大利渡假和滑雪归来的莫斯科中产阶级和富人。他们回国在莫斯科机场几乎没有进行任何检查。而当时俄罗斯当局都把主要精力放在防范中国人传播病毒，搜捕和驱逐在俄罗斯的中国人上。
时事评论人士尼科里斯基说，尽管两个多月前搜捕和驱逐中国人事件最后都被双方低调处理，不了了之，但从中可以看出普京执政集团对中国的态度，双方没有互信。
他说，疫情爆发后，俄罗斯曾向中国提供过医疗援助。中国不久前也向俄罗斯派遣了医疗援助代表团，但给人的印象是，俄罗斯除了礼遇和客气接待中国代表团外，对中国的所谓抗疫经验根本没有当真。
尼科里斯基：“在有关针对中国关系的这场辩论中，有意思的是，看看双方的那些合作行动，除了走形式和表面文章外，似乎都没有任何实质意义。”
尼科里斯基说，让俄罗斯耿耿于怀的是，由于中国拒绝向俄罗斯提供用于研发疫苗的病毒株，俄罗斯只好从别国获得。俄罗斯医疗代表团去中国时，中国也拒绝俄罗斯专家下医院与新冠病毒患者接触。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13291 Posts |
Posted - 05/21/2020 : 12:04:52
|
https://kknews.cc/zh-tw/comic/pg3maoj.html
最初的事件起始於著名漫畫家夏達於2016年12月11日發表的博文——《就到這裡吧，我受夠了》。在該文章中，夏達除了說明不再與夏天島續約之外，還控訴了姚非拉欺瞞作者欠下不平等合同，讓她永遠失去了《長歌行》、《子不語》的著作版權，並且對夏天島的運營提出質疑。
==
其實與閱文這次的問題類似
夏天島的合同也是很苛刻
台灣早年也有很多版權爭議
比如說
劉家昌告華納侵權求償百萬 一、二審都敗訴
閱文這次的問題在於，再已經很苛刻的合同上面，還要更苛刻，更要拿掉作者的名氣權
把作者當成是遊戲公司的企劃/腳本/員工
但是又不願意給類似的薪資待遇
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8307 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 03:48:11
|
2020年5月21日，美国白宫发表《中国策略》报告（https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf）
这份新的对华战略报告，承认过去几十年的对华接触政策已经失败。报告说，美国决定改变对华策略，采取公开施压的方法，遏制中国在经济、军事、政治等多领域的扩张。特朗普总统已经在周二签字，白宫在周三递交国会。
报告表达了对中国的极度失望。在过去的二十年中，美国认为如果美国扩大对中国的市场开放，增加对中国的投资，让中国能够获得美国的高级技术，并为中国培训军官，中国就会变得更加自由。但是相反，从1989年六四天安门镇压学生运动之后，中国却变得更加专制，中共在世界上在宣传其政治思想方面变得更加强势。
报告说：“四十多年之后，非常清楚，（美国的）这个方法低估了中国共产党限制中国的经济改革和政治改革范围的意愿。”“在过去的20多年里，改革已经放缓、停滞或者倒退。”
报告说，中国“选择利用建立在自由和开放基础之上的秩序，并企图按照对自己有利的方向改变国际体系。” 中国“扩大使用经济、政治和军事力量迫使民主国家不能发声的做法伤害了美国的重要利益，损害了世界各国的主权和个人的尊严。”
报告说，特朗普政府发现与北京保持接触除了象征性和装饰性之外“没有任何价值”。“静悄悄的外交努力证明徒劳�茈\，美国将公开增加（对中国的）压力。”
在台湾问题上，报告指出，美国采取基于美中三个联合公报与台湾关系法的“一中政策”，持续与台湾维持强有力的非官方关系。美国的立场仍是两岸解决彼此之间的分歧，必须通过和平且不违反两岸人民意愿的方式进行，不得通过威胁或高压的手段。
报告强调，北京没有能够履行自己在相关公报中做出的承诺，大规模扩军，迫使美国不得不协助台湾军方提高自我防卫的能力。只有在台湾具有自我防卫能力的时候，才能阻止侵略，确保区域的和平稳定。
最后，报告表示，美国希望与东盟、日本、印度、澳大利亚、韩国和台湾加强合作。报告说，东盟的“印太展望”（Outlook on the Indo-Pacific）、日本的自由开放的印太战略构想、印度的“区域共同安全与成长（Security and Growth for All in the Region）政策、澳大利亚的印太概念、韩国的南面政策与台湾的新南向政策等理念与美国的战略理念存在许多共同之处。
|
Edited by - yangly3 on 05/22/2020 03:50:33 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 04:52:47
|
真讓台灣簽下國際多邊防禦合作條約，那也代表中國多年來花大錢對台的國際封鎖策略失敗了
去年中國對於日台兩國的國防合作的"謠言"就用力地駁斥，可見這東西著實踩到中國痛處
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 05:01:44
|
https://news.sina.com.tw/article/20200519/35215106.html
湖南永城官方「試水」房產中介平台起風波
中新社永城5月19日電 (記者 董飛)時下，內陸小城河南省永城市因停審當地房產中介商，以官方平台取代市場中介，引發輿論關注且備受爭議。當地官方的這一「破冰」之舉，被稱為中國內地「首個取消房產中介商的城市」。
永城市官方稱，此番目的是「穩房價」。該市住房保障局副局長蔡亞飛向記者表示：「我們是打擊和取締中介的違法亂象。」當地房產中介卻「叫屈」：「為何一刀切？合法合規中介商一個也不留。」
公開資料顯示，2019年5月份，永城市住房保障局組建了永城市商品房網簽中心，也就是該市目前唯一正規的房產交易平台。
事實上，早在2015年末，永城市房管部門就已「試水」成立了「房產超市」。宣稱是永城最權威高效的房產交易平台，政府免費提供交易資金安全監管。
而在2018年5月起，永城市政府停止對《房地產經紀機構備案證》年審。最後一批擁有合規備案證的中介公司也於2019年8月20日後，因備案過期而成了「黑中介」。也正是基於此，導致永城目前全城都是「黑中介」。
記者查閱永城市官方公開信息注意到，近年來，當地房管部門多次開展整頓房地產中介機構專項行動，先後整改「黑中介」門店多達百余處。但多番「重拳」整治並未遏制當地房價的快速增長。
.................................
簡單來說，永城從2019年8月以後就沒有任何"民營"房地產仲介
只有永城市的房產交易平台可以做買賣，賣房者登記要繳50塊。對外宣稱是免費的，可實際上交易還要付上1%的手續費
這基本上是國營取代民營的象徵
已經不在的壞人兩千兄在去年年初就有提到，中國房地產政策這一兩年會有大變化，估計就是指這事
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13291 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 08:59:22
|
房產中介的問題很多
以台灣來說，合約糾紛很多
真的用國家平台取代就制度而言
是一個可以觀察的社會實驗
另外中介費一般是3-5% |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/22/2020 09:01:11 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 09:12:15
|
| 我是很好奇, 國家平台是怎樣能做得比民間中介還公正...? |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8307 Posts |
Posted - 05/22/2020 : 09:27:37
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
我是很好奇, 國家平台是怎樣能做得比民間中介還公正...?
“竟敢认为国家不公正？来人，拖出去枪毙五分钟先”
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華人民共和國的生活與社會百態31
