MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 迫砲打飛機????		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
10747 Posts
Posted - 06/05/2020 :  18:43:59  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
https://www.edrmagazine.eu/rdm-pre-formed-fragment-mortar-ammunition-on-their-way-to-qualification
在這篇文章看到一張圖很有趣，迫砲砲彈飛行高度與射程的對照表，六公里射程的81砲彈可以打到1500米高度附近，射程八公里的120迫砲彈可以打到3500米高度附近。

那是不是弄個紅外線導引的迫砲飛彈也能打飛機了????


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

ki1
路人甲乙丙

5877 Posts
Posted - 06/05/2020 :  19:33:32  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

https://www.edrmagazine.eu/rdm-pre-formed-fragment-mortar-ammunition-on-their-way-to-qualification
在這篇文章看到一張圖很有趣，迫砲砲彈飛行高度與射程的對照表，六公里射程的81砲彈可以打到1500米高度附近，射程八公里的120迫砲彈可以打到3500米高度附近。

那是不是弄個紅外線導引的迫砲飛彈也能打飛機了????

火箭導引迫砲彈假設300m/s直線運動,(例如雷射乘波直接導引到預測位置)
打到2100m(水平垂直都1.5km)外的目標要7秒
無動力炮彈又是紅外線導引的話,恐怕要更久時間
,對於有相當速度的飛機而言精確攻擊機會有限
但若夠便宜則能作成彈幕,阻止朝向特定目標的飛機

要更簡易的話,二戰時就有相關裝備
https://en.wikipedia.org/wiki/Holman_Projector
Holman Projector

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BB%E5%A1%9E%E5%BC%BE%E7%99%BA%E5%B0%84%E6%A9%9F
阻塞弾発射機
Edited by - ki1 on 06/05/2020 19:36:31
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2999 Posts
Posted - 06/05/2020 :  20:27:57  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
高度 主要是方便 安全管制 劃立演習禁航區...
砲彈在最高點 根本沒什麼動能可 追敵..
Edited by - oneeast00 on 06/05/2020 20:28:47
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts
Posted - 06/07/2020 :  01:08:56  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
拿來反空降可以
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts
Posted - 06/11/2020 :  06:24:53  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
1940年英國在緊急狀態時,奇怪的武器特別多,而且也都有過戰果,比方有He-111被Holman Projector這種東西打下來.但是還記得那段歷史的人,對於這種低初速投射彈藥只會罵髒話,風偏影響太大且整個作戰流程耗時太長.
導向武器雖然可以改善風偏問題,但也會消耗動能,在這年頭大家寧可用在那種風偏影響越大越好的用途,丟干擾絲與熱焰彈.
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27931 Posts
Posted - 06/11/2020 :  06:33:22  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛
那是不是弄個紅外線導引的迫砲飛彈也能打飛機了????


我有個好主意。

我們替紅外線導引的彈頭裝上火箭引擎，這樣子不用砲管也能發射，甚至能用人扛。
XD

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 06/11/2020 :  08:39:50  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
不是砍竹子當發射架??


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 06/11/2020 :  09:42:43  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
光是追加一堆東西(重量)上去
就足以保證原本的動能大降....

......而且這東西究竟能拿來打甚麼阿?
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts
Posted - 06/11/2020 :  20:50:32  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
直昇機...
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 06/12/2020 :  09:43:02  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
......直升機上只要帶一挺班用機槍往下打掃一遍,你炮兵伍就死光啦

這種像是反機降的空拋地雷
可是光去找直昇機的空降點是難事
更別說直升機的飛行路徑
組織型的對抗很難有效的
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts
Posted - 06/14/2020 :  00:12:04  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortar_(weapon)

81迫砲在全裝藥的情況下發射初速也只有每秒250公尺左右∼無動力且發射初速又比多數反戰車飛彈還慢，在考慮用它防空前，應該先讓拖式標槍出馬才是。

一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 06/14/2020 :  07:34:49  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
不是用RPG打黑鷹喲??


百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04