| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
 Posted - 06/30/2020 : 07:20:15
|
quote:
Originally posted by judah1970
[quote]Originally posted by yangly3
400多众议员，100参议员，平均多少人合一个？每人又能有多少表现时间呢？议员又能花多少时间查实这个人呢——假设此人不是该议员的“世侄”？
PS：不是recommendation letter么，怎么reference了？
总之，西点的RL制度，人为地用族群和阶级进行了一次筛选，制造了额外的门槛。当然了，我承认，如果把西点当成高级党校，培养国家的栋梁之才，那么能拿到两封RL，说明他对这个政权的忠诚，对社会秩序的遵守，是可以信赖的。
但是这一切和一般学校要求的“公平”，有一毛钱关系么？如果有，对比一下咱们的政审，是不是也是好制度了呢？
米帝的众议员是按照人口比例来的, 所以处理民众事务的工作量应该差不多.
印象里,每年报名西点的大概万把人,能拿到推荐信的大约六七千左右,所以平均下来一个议员也就摊上十来个,就算是一夜五次,也还是应付得过来的.
看到老胸用的recommendation这个词,恍然意识到老胸还有先前的几位,大概把这个reference当成是中文里的"举荐"或者"保举"的概念了罢
Reference多少是有些"推荐"的意思,但更多的是"证明"或者"评语"的涵义.学校录取时要看推荐信,相当于先请当地的社会贤达(议员)给做了个面试,顺便验一验申请材料是否货真价实: 比方说,你的自荐里说自己拿过本市射击比赛的第三名 --- 学校哪里有精力去给你查一查这射击比赛是啥水平,有多少人参加?但是,如果是议员们Reference里说你枪法出众,是本地远近闻名的神枪手,那学校自然就深信不疑了。
在有限的面试时间内证明自己的实力,其实是非常考验自己个人能力的,个人以为是最能考验一个人的综合素质的了
拿到reference只意味着你通过了该议员的面试,他认为你具备了参加考试的资格,他对你的评价就在reference信里,录取不录取还是学校自己决定的事情.入学的推荐信跟你以后的前途命运关系不大 --- 以后你会有新的发展，每走一步都会不同的人来给你做评价/写reference。
如果,你没有如愿拿到推荐信,又心存不服,那就去找另一个议员呗.如果你觉得被拒的理由是人家对你有歧视 --- 那就去找反对党的议员们,把丫的黑材料统统交上去,整死丫的
实际上,现在的常春藤名校几乎都不再要求SAT成绩.申请入学,更多的是比拼自己的申请材料,强有力的reference绝对是致胜的不二法宝 --- 其实跟西点的做法是大同小异的. |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 07:26:33
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by judah1970
这个我知道，但是我说的就是这个门槛，第一是否太高（寒门学子能否轻易得到），第二是否有意义（一个军人的忠诚应该在漫长的服役生涯中去证明，而不是靠高中前一个可能根本没有见过面的congressman不知为何答应的推荐）。
当然了，你说军官过于重要，所以宁缺毋滥，宁可委屈寒门也要降低风险，那也说得通，不过军队的味道就变了。
你弄錯因果了，在西方讀軍校不是寒門翻身的主要方式，
讀軍校反而是有錢人小孩們獲得社會尊重的方式，這和貴族帶兵打仗的傳統有關
人家讀軍校就和中國讀清華、北大一樣，都是要自己付費的，可沒有國家全程補助。
本來就是菁英階層，門檻自然拉的很高。
讀軍校本來就是菁英們鍍金的過程，寒門翻身靠讀書是華人的傳統觀念
在歐美，底層人翻身最快的途徑是參軍。
喂，你说的什么鬼话。军校？你说的是私立寄宿制学校吧（小学中学）。
西点是自己付钱？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 08:13:55
|
quote:
Originally posted by yangly3
米帝的众议员是按照人口比例来的, 所以处理民众事务的工作量应该差不多.
印象里,每年报名西点的大概万把人,能拿到推荐信的大约六七千左右,所以平均下来一个议员也就摊上十来个,就算是一夜五次,也还是应付得过来的.
看到老胸用的recommendation这个词,恍然意识到老胸还有先前的几位,大概把这个reference当成是中文里的"举荐"或者"保举"的概念了罢
Reference多少是有些"推荐"的意思,但更多的是"证明"或者"评语"的涵义.学校录取时要看推荐信,相当于先请当地的社会贤达(议员)给做了个面试,顺便验一验申请材料是否货真价实: 比方说,你的自荐里说自己拿过本市射击比赛的第三名 --- 学校哪里有精力去给你查一查这射击比赛是啥水平,有多少人参加?但是,如果是议员们Reference里说你枪法出众,是本地远近闻名的神枪手,那学校自然就深信不疑了。
在有限的面试时间内证明自己的实力,其实是非常考验自己个人能力的,个人以为是最能考验一个人的综合素质的了
拿到reference只意味着你通过了该议员的面试,他认为你具备了参加考试的资格,他对你的评价就在reference信里,录取不录取还是学校自己决定的事情.入学的推荐信跟你以后的前途命运关系不大 --- 以后你会有新的发展，每走一步都会不同的人来给你做评价/写reference。
如果,你没有如愿拿到推荐信,又心存不服,那就去找另一个议员呗.如果你觉得被拒的理由是人家对你有歧视 --- 那就去找反对党的议员们,把丫的黑材料统统交上去,整死丫的
实际上,现在的常春藤名校几乎都不再要求SAT成绩.申请入学,更多的是比拼自己的申请材料,强有力的reference绝对是致胜的不二法宝 --- 其实跟西点的做法是大同小异的.
额，议员的主要工作就是审核西点报名是吧？更不要说什么“平均”了。比如你们选区的网红老爷爷，按人口比例基本上就是个将近百万粉丝的网红。平易近人？你能看见他他就能看见你是吧？你试试请他参加你孩子的生日会试试？
RL就是RL，reference什么：https://westpoint.edu/sites/default/files/pdfs/Academics/Department%20of%20English%20and%20Philosophy/Sample%20LOR.pdf
动动脑子也知道，你找议员证明，议员不认识你怎么给你证明？那议员怎么认识你？靠你小屁孩钻营十几年得到一个5分钟的presentation的机会，还是靠你老爸老妈和人家几十年的“交情”？
你为什么会想到拿常春藤当盾牌？你为什么会认为我会觉得常春藤的举荐制是公平的？西点也好，常春藤也罢，你要说人家就是一个贵族养成所（当然也会有选择地吸收新鲜血液），当然需要成员引荐，至于合理不合理，党政军财，国之命脉，当然要掌握在自己人手里，这从维护政权维护星条旗永不落的角度，当然�茈i厚非，但是你好意思说这是公平？
至于公平不公平是否重要，说起来还是成败论英雄，如果能一直保住江山，别说九品中正制和门客举荐制了，你吃人都是OK的。说公平重要是因为��数历史证明了，公平，尤其是人才选拔的公平，才能有效维护政权本身。从美国来说，他再怎么贵族残余，只要他能继续虹吸全世界的人才，维持住世界老大的地位，那他的制度就是OK的，屁民甭想BB
——什么？你因为没有RL连西点的门都摸不到？谁让你老豆不够努力，奋斗一辈子也不能和康格瑞斯曼打高尔夫，你自己也不够努力，不能成为百万里挑一的鸡窝里的金凤凰自己爬到三尼塔的床上
——什么？那个谁谁学习比你还不如凭啥就能得到RL，额，关键不在于爹码有钱有势，而是人家学经历比你亮眼（人家干过的事儿说给你听你都理解不了）马术击剑比你强（有钱有闲）还做过联合国的义工（爹妈出的钱）领导能力比你强（领着狐朋狗友堵女孩子）气质比你强（名牌衣服加礼仪培训）长得比你帅（造型师伺候）……反正人家总有强过你的，这就是人家有RL你没有RL的借口，额不，原因。
这就类似现在女孩子相亲，都兴问你啥业余爱好呀——啥？刷MDC研究台湾民主政治探索大陆地区的民主之路——呕 ——啥，高空跳伞深海潜水马术赛车旅游品酒？——哇 ！——喂，老娘选他可不是因为他有钱，而是因为人家有生活情调——是呀，这些生活情调的确是钱堆出来的，那又如何，反正结果就是人家有生活情调啦，反正老娘爱的是有钱人的人不是有钱人的钱啦 ——这样会好听一些啦。
那么我们还谈什么�茞嶊漱膝郁@甚？喂，关键不在于美国会不会垮，而是现在大陆的精英要照搬美国的选拔机制，会是见贤思齐呢还是东施效颦呢？
说到这里，台湾的108课纲，似乎也被痛批是为贵族家庭量身打造的名校直通车，不知道对岸同胞怎么看。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 08:15:05
|
看來我弄錯了，把維吉尼亞軍事學校當作通例了
美國海軍學院、西點軍校、美國海岸警衛隊學院、美國空軍學院、美國商船學院都是不收學費的
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 08:18:01
|
quote:
Originally posted by JonJon
看來我弄錯了，把維吉尼亞軍事學校當作通例了
美國海軍學院、西點軍校、美國海岸警衛隊學院、美國空軍學院、美國商船學院都是不收學費的
什么？我才知道VMI是收学费的。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 09:00:16
|
quote:
Originally posted by judah1970
额，议员的主要工作就是审核西点报名是吧？更不要说什么“平均”了。比如你们选区的网红老爷爷，按人口比例基本上就是个将近百万粉丝的网红。平易近人？你能看见他他就能看见你是吧？你试试请他参加你孩子的生日会试试？
动动脑子也知道，你找议员证明，议员不认识你怎么给你证明？那议员怎么认识你？靠你小屁孩钻营十几年得到一个5分钟的presentation的机会，还是靠你老爸老妈和人家几十年的“交情”？
看，又脑补了吧，跟前面的小9胸弟等一样，常常用自己想象来猜度自己并不熟悉的生活方式
刚刚重新看了下，美国西点每年的报名人数约10，000--12，000，拿到推荐信的约4，000-5，000（比俺之前印象里的要少），录取的只有1，200左右。这些录取的新生里，约3/4是高中的学习成绩的前5%-10%；80%-90%是高中运动队成员（70%左右还是队长）；全国性奖励获得者或者是国家/州级优秀学生约占1/3...
这些差不多都是硬指标，找议员写推荐信之前最好自己先掂量掂量，不是什么家里有钱有背景的阿猫阿狗都可以去的。
实际上，做presentation 这样的事情对于老米的孩子们来说是再平常不过的了，可能是自从上学第一天起就开始学习的了。对于上面的那些人尖儿来说就更不是问题。 Elevator presentation --- 也就是说跟利用做电梯的短短时间把自己给介绍得明明白白是很多精英们的特长。
另外，即便是拿到了reference，从上面的数据来看，录取率也只有20%-25%左右，就算是议员们自己，怕也是很难估算到谁会成为最后的胜利者的。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 09:05:13
|
quote:
Originally posted by judah1970
这就类似现在女孩子相亲，都兴问你啥业余爱好呀——啥？刷MDC研究台湾民主政治探索大陆地区的民主之路——呕——啥，高空跳伞深海潜水马术赛车旅游品酒？——哇！——喂，老娘选他可不是因为他有钱，而是因为人家有生活情调——是呀，这些生活情调的确是钱堆出来的，那又如何，反正结果就是人家有生活情调啦，反正老娘爱的是有钱人的人不是有钱人的钱啦——这样会好听一些啦。
那么我们还谈什么�茞嶊漱膝郁@甚？喂，关键不在于美国会不会垮，而是现在大陆的精英要照搬美国的选拔机制，会是见贤思齐呢还是东施效颦呢？
说到这里，台湾的108课纲，似乎也被痛批是为贵族家庭量身打造的名校直通车，不知道对岸同胞怎么看。
老胸说的事情倒是颇为有趣儿 --- 请问下是中国现下普遍的情形麽？??
身边的大洋马们倒是都比较朴实刚健 --- 在意的先是你好玩不好玩，好看不好看，以及，非常非常重要的---能干不能干~~~
只要是大帅锅，妹子见到你多半都是这样子滴~~
 |
Edited by - yangly3 on 06/30/2020 09:43:40 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 09:13:59
|
quote:
Originally posted by yangly3
看，又脑补了吧，跟前面的小9胸弟等一样，常常用自己想象来猜度自己并不熟悉的生活方式
刚刚重新看了下，美国西点每年的报名人数约10，000--12，000，拿到推荐信的约4，000-5，000（比俺之前印象里的要少），录取的只有1，200左右。这些录取的新生里，约3/4是高中的学习成绩的前5%-10%；80%-90%是高中运动队成员（70%左右还是队长）；全国性奖励获得者或者是国家/州级优秀学生约占1/3...
这些差不多都是硬指标，找议员写推荐信之前最好自己先掂量掂量，不是什么家里有钱有背景的阿猫阿狗都可以去的。
实际上，做presentation 这样的事情对于老米的孩子们来说是再平常不过的了，可能是自从上学第一天起就开始学习的了。对于上面的那些人尖儿来说就更不是问题。 Elevator presentation --- 也就是说跟利用做电梯的短短时间把自己给介绍得明明白白是很多精英们的特长。
另外，即便是拿到了reference，从上面的数据来看，录取率也只有20%-25%左右，就算是议员们自己，怕也是很难估算到谁会成为最后的胜利者的。
你怎么知道我是“自己想象来猜度自己并不熟悉的生活方式”呢？
问你呢，一位congressman是怎么reference一个屁孩的经历的？
不好意思，你说的10000人报名，大多数都是你说的人尖吧，为什么只有一半拿到RL？我不是说拿到的不一定优秀，我说的是优秀的不一定拿到——而这个不一定很大程度上取决于家世。当然了家世也未必是决定性的，万里挑一的金凤凰也是能飞出挤鸡窝的，不过和家世好的人百里挑一就能脱颖而出，屁民万里挑一才行，这算不算公平呢？比北京高考的不公平如何呢？
——补充一点，我可没说不公平的制度一定要崩溃，但是你不能说不崩溃的制度就一定公平吧？
PS：我不理解你和其他几位纠结于拿到RL也未必能通过入学考试，我们说的不是能不能通过入学考试的问题，我们说的是根本不能参加考试的问题吧？ |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2191 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 09:27:02
|
quote:
Originally posted by judah1970
额，议员的主要工作就是审核西点报名是吧？更不要说什么“平均”了。比如你们选区的网红老爷爷，按人口比例基本上就是个将近百万粉丝的网红。平易近人？你能看见他他就能看见你是吧？你试试请他参加你孩子的生日会试试？
RL就是RL，reference什么：https://westpoint.edu/sites/default/files/pdfs/Academics/Department%20of%20English%20and%20Philosophy/Sample%20LOR.pdf
动动脑子也知道，你找议员证明，议员不认识你怎么给你证明？那议员怎么认识你？靠你小屁孩钻营十几年得到一个5分钟的presentation的机会，还是靠你老爸老妈和人家几十年的“交情”？
你为什么会想到拿常春藤当盾牌？你为什么会认为我会觉得常春藤的举荐制是公平的？西点也好，常春藤也罢，你要说人家就是一个贵族养成所（当然也会有选择地吸收新鲜血液），当然需要成员引荐，至于合理不合理，党政军财，国之命脉，当然要掌握在自己人手里，这从维护政权维护星条旗永不落的角度，当然�茈i厚非，但是你好意思说这是公平？
至于公平不公平是否重要，说起来还是成败论英雄，如果能一直保住江山，别说九品中正制和门客举荐制了，你吃人都是OK的。说公平重要是因为��数历史证明了，公平，尤其是人才选拔的公平，才能有效维护政权本身。从美国来说，他再怎么贵族残余，只要他能继续虹吸全世界的人才，维持住世界老大的地位，那他的制度就是OK的，屁民甭想BB
——什么？你因为没有RL连西点的门都摸不到？谁让你老豆不够努力，奋斗一辈子也不能和康格瑞斯曼打高尔夫，你自己也不够努力，不能成为百万里挑一的鸡窝里的金凤凰自己爬到三尼塔的床上
——什么？那个谁谁学习比你还不如凭啥就能得到RL，额，关键不在于爹码有钱有势，而是人家学经历比你亮眼（人家干过的事儿说给你听你都理解不了）马术击剑比你强（有钱有闲）还做过联合国的义工（爹妈出的钱）领导能力比你强（领着狐朋狗友堵女孩子）气质比你强（名牌衣服加礼仪培训）长得比你帅（造型师伺候）……反正人家总有强过你的，这就是人家有RL你没有RL的借口，额不，原因。
S：我不理解你和其他几位纠结于拿到RL也未必能通过入学考试，我们说的不是能不能通过入学考试的问题，我们说的是根本不能参加考试的问题吧？
最大的問題是,對一個不了解的制度,愛BB外,又自認聰明
一個議員的推薦信可是只有1-2個,請問當到議員只會有認識1-2 欠交情的?
下面文都寫了,你自己實力爛,找議員寫,人家都有藉口不鳥你
另外請記得美國國會議員可以請很多助理,這些助理就是日常處理這些細鎖事,
你認為數百申請人,議員不會先找助理先挑選,再面試,想當然耳就BB 還動腦子哩,不了解就不要亂屁
公平? 天底下就沒有公平一事,請注意,之前的人是用權貴來炮推薦信制度
都說過了,沒推薦信的人,一樣可以入學西點,現在又變公平?
不懂就不要隨便發言,還放炮,看了就受不了。
看過NBA 沒? 大卫·罗宾逊也是海官畢業,他老爸是海軍士官長退伍,
以你匪國來看,就一兵王退伍,人家也進海官,後面更進NBA 賺大錢
不懂就不要裝懂,真受不了
|
Edited by - john1220 on 06/30/2020 09:53:20 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 09:40:52
|
quote:
Originally posted by judah1970
不好意思，你说的10000人报名，大多数都是你说的人尖吧，为什么只有一半拿到RL？我不是说拿到的不一定优秀，我说的是优秀的不一定拿到——而这个不一定很大程度上取决于家世。当然了家世也未必是决定性的，万里挑一的金凤凰也是能飞出挤鸡窝的，不过和家世好的人百里挑一就能脱颖而出，屁民万里挑一才行，这算不算公平呢？比北京高考的不公平如何呢？
只有4，000--5，000能拿到是因为每个议员最多只有10个推荐名额（之前俺印象里忘记了这一点）。
你担心的“优秀的不一定拿到” --- 这个俺前面已经说了，议员张三不推荐你，你还可以去找议员李四啊，今年不成还可以明年继续呐。
再说米国的这帮顶尖小伢子们一直都有“你不录取俺，是你们的损失，不是俺的”这样的一种自信。能有信心投西点的，从来都不会担心找不到别的好去处
最后，就个人体会而言，米鬼们最不用担心的就是“怀才不遇”，优秀的人材却因为家世出身得不到推荐而含恨沦落这样的事情了 --- 实际上米鬼们的阶层固化这个问题，更大程度上是因为很多人不思进取 --- 十七八岁就生一堆娃，有点儿闲钱就去吸大麻，天天沉溺于灯红酒绿夜夜笙歌的日子呐 |
Edited by - yangly3 on 06/30/2020 09:44:48 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 10:05:28
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
看，又脑补了吧，跟前面的小9胸弟等一样，常常用自己想象来猜度自己并不熟悉的生活方式
别扯我，兄弟我一向自扫门前雪，对他国具体的制度生活方式不感兴趣，存在既合理，到是小杨你，太过关心我国事务了，已经从熟悉渐变成了猜测想象，过度脑补了，怕你有所误会损伤我们的兄弟情，所以我一直在问你的翻墙经历啊 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 11:14:53
|
quote:
Originally posted by a2979
已经从熟悉渐变成了猜测想象，过度脑补了，怕你有所误会损伤我们的兄弟情，所以我一直在问你的翻墙经历啊
翻...翻神马墙啊~~
 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 06/30/2020 : 11:39:47
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by a2979
已经从熟悉渐变成了猜测想象，过度脑补了，怕你有所误会损伤我们的兄弟情，所以我一直在问你的翻墙经历啊
翻...翻神马墙啊~~
你这样，我们还怎么好好的玩耍啊
 |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 02:30:35
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
不好意思，你说的10000人报名，大多数都是你说的人尖吧，为什么只有一半拿到RL？我不是说拿到的不一定优秀，我说的是优秀的不一定拿到——而这个不一定很大程度上取决于家世。当然了家世也未必是决定性的，万里挑一的金凤凰也是能飞出挤鸡窝的，不过和家世好的人百里挑一就能脱颖而出，屁民万里挑一才行，这算不算公平呢？比北京高考的不公平如何呢？
只有4，000--5，000能拿到是因为每个议员最多只有10个推荐名额（之前俺印象里忘记了这一点）。
你担心的“优秀的不一定拿到” --- 这个俺前面已经说了，议员张三不推荐你，你还可以去找议员李四啊，今年不成还可以明年继续呐。
再说米国的这帮顶尖小伢子们一直都有“你不录取俺，是你们的损失，不是俺的”这样的一种自信。能有信心投西点的，从来都不会担心找不到别的好去处
最后，就个人体会而言，米鬼们最不用担心的就是“怀才不遇”，优秀的人材却因为家世出身得不到推荐而含恨沦落这样的事情了 --- 实际上米鬼们的阶层固化这个问题，更大程度上是因为很多人不思进取 --- 十七八岁就生一堆娃，有点儿闲钱就去吸大麻，天天沉溺于灯红酒绿夜夜笙歌的日子呐
张三不鸟找李四，今年不行再明年……
还记得我们讨论的是什么么？看看我前面的发言再打字行不？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 02:54:22
|
quote:
Originally posted by a2979
你这样，我们还怎么好好的玩耍啊
是啊，最怕大家的high点不一样啊~~
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 03:16:00
|
quote:
Originally posted by judah1970
张三不鸟找李四，今年不行再明年……
还记得我们讨论的是什么么？看看我前面的发言再打字行不？
不好意思，希望你明白：
一、在邪路国家，只要你够优秀，你根本不用担心自己的出路，不管你的家境、背景如何
二、找人给自己做个reference是再正常不过的事情，学生找chancellor写，员工找director写，租客找landlord写，乃至拿着自己准备报考西点的个人材料去找位representative写都是家常便饭，就跟你去本地医院开份处女证明一样简单，没有人觉得是什么了不得的事情
三、邪路国家的representative天天做的就是这些事情，开开证明，传达下群众意见，跟屁民逗逗乐啥的 --- 你还别说，本地的那位老爷爷还真在网站上贴过自己参加儿童生日会的照片呢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28238 Posts |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 19:58:00
|
我是感覺就單純的雨水排不掉，人命損失應該還好
但這大範圍的農田、蔬菜鐵定泡湯了，
而中共投入賑災的款項看似以放棄治療了，
每個人每畝地賠償幾十塊人民幣，連肥料種子錢都不夠。 |
Edited by - JonJon on 07/01/2020 20:11:59 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4822 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 23:32:17
|
quote:
这个我知道，但是我说的就是这个门槛，第一是否太高（寒门学子能否轻易得到），第二是否有意义（一个军人的忠诚应该在漫长的服役生涯中去证明，而不是靠高中前一个可能根本没有见过面的congressman不知为何答应的推荐）。
美國清寒子弟想當軍官
報考聯邦軍校卻又拿不到議員提名信 (nomination)
尚有幾條路可走
首先可報名民間大學 ROTC
學雜費同樣由政府提供 畢業後照樣任官
或者也可在高中畢業後入伍
隨後爭取部隊長官推薦
美軍還為有意進西點的士兵 專門開了預校
免得正式入學後 跟不上進度
quote:
什么？我才知道VMI是收学费的。
VMI 是維州州立大學之一
學生統一接受軍事化管理
ROTC 學生由聯邦政府公費補助 畢業後有任官義務
自費生則不必任官
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4544 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 23:44:34
|
| 如果日後這種極端降雨逐漸變成常態的話，是否需得逐步遷移部分河岸江邊人口到非氾濫區?這次淹成這樣真的太誇張了… |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4822 Posts |
Posted - 07/01/2020 : 23:49:13
|
quote:
不好意思，你说的10000人报名，大多数都是你说的人尖吧，为什么只有一半拿到RL？我不是说拿到的不一定优秀，我说的是优秀的不一定拿到——而这个不一定很大程度上取决于家世。当然了家世也未必是决定性的，万里挑一的金凤凰也是能飞出挤鸡窝的，不过和家世好的人百里挑一就能脱颖而出，屁民万里挑一才行，这算不算公平呢？比北京高考的不公平如何呢？
我前面提過了
美國聯邦軍校的提名制度 其實是考生初選
由參眾議員和官員 推薦他們認為適合擔任軍官的考生
交給校方繼續遴選
每個議員官員心中自有一把尺
不諱言也有私心考量
若說這造成不公平 我也同意
但另一方面
若像什麼聯考高考 一試定江山
只看成績 不看個人素質是否適合帶兵打仗
難道就公平了?
況且權貴提名 並不是進官校的唯一管道
進官校 也不是當軍官的唯一管道
這制度並不形成壟斷
也不阻礙清寒子弟從軍報國 拜將封侯之路
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態32
Topic Locked
