| 作者 |
 標題  |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
 Posted - 11/06/2020 : 14:51:39
|
達得到有鬼吧
倒是民兵中國早就有了：金門自衛隊
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 11/06/2020 : 14:56:10
|
保护好台湾，要比丢掉台湾被迫进行调整以适应新的战略态势的代价要小许多。
个人认为，对于台湾而言，一定一定要趁热打铁，尽早在国际上确定自己是一个独立国家的认同。不能再继续跟老共勾勾搭搭夹缠不清，让老共再有把武力犯台归入内战范畴的借口了 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 11/06/2020 : 17:28:45
|
quote:
Originally posted by Harvida
希望你是對的啊...可能是只有我身邊的人是這樣吧,我們很擔心拜登會對台灣不利,反思自己的這種情緒,簡單一句就是我們弱,才得擔心美國人幫不幫忙。
美國人的行為一直都很好猜
就是美國利益最大化
包子蠢到公然和美國叫版 甚至要取代美國
造就的反中浪潮已經不是美國總統一個人可以壓得下去了
拜登這次選舉已經被爆出一大堆醜聞了
要是上任後還有種在中國議題上公然和元老院對幹的話
尼克森第二只是他最好的下場之一 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 08:14:54
|
quote:
Originally posted by fanity
美國人的行為一直都很好猜
就是美國利益最大化
包子蠢到公然和美國叫版 甚至要取代美國
造就的反中浪潮已經不是美國總統一個人可以壓得下去了
拜登這次選舉已經被爆出一大堆醜聞了
要是上任後還有種在中國議題上公然和元老院對幹的話
尼克森第二只是他最好的下場之一
請問這個美國利益是誰的美國利益?美國民眾?企業?政客?
您確定把台灣用不錯的條件賣給老共對美國不會有利嗎?美國繼續維持全球霸權對美國就最有利?
元老院會和新任總統真不會因為認為對美國有利而一同壓著台灣接受被統一? |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 08:34:14
|
讲真，川普在的时候真的不是没有可能 --- 参考他为了所谓的“贸易协定”，在去年对香港事件装聋作哑的情况
之所以说让台湾抓紧时机确定自己的国际地位，原因之一就是新大统领的纲领就是要求老共重新尊重国际秩序 --- 所以台湾要尽量把中台关系明确为国与国之间的关系，把老共对台湾的打压明确为国际争端 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 08:50:34
|
台湾对于美国的价值是：
民主国家，可以与除中国外的周边各国维持稳定的双边乃至多边关系；
福利国家，在可预见的将来，不会发生大的社会动荡，有利于地区的稳定
对于美国以及亚洲各国没有任何领土野心或者军事上的潜在威胁 --- 包括发展大规模进杀伤性武器
所以，只要台湾能消除仅有的主动破坏地区局势的可能：反攻中国或者投靠中国 --- 暂时还看不出老共能拿出什么更有睡服力的砝码来打动米国 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 09:33:10
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by fanity
美國人的行為一直都很好猜
就是美國利益最大化
包子蠢到公然和美國叫版 甚至要取代美國
造就的反中浪潮已經不是美國總統一個人可以壓得下去了
拜登這次選舉已經被爆出一大堆醜聞了
要是上任後還有種在中國議題上公然和元老院對幹的話
尼克森第二只是他最好的下場之一
請問這個美國利益是誰的美國利益?美國民眾?企業?政客?
您確定把台灣用不錯的條件賣給老共對美國不會有利嗎?美國繼續維持全球霸權對美國就最有利?
元老院會和新任總統真不會因為認為對美國有利而一同壓著台灣接受被統一?
你倒是說說看把台灣賣給中共對美國有利在哪邊??
美國不維持全球霸權你當無限印出來的美元還有多少人要?
人民幣不香嗎?
把台灣雙手奉上給中國 讓中國直接可以把船開到關島/夏威夷/西海岸對美國有利?
日本南韓菲律賓東南亞澳洲還會認為把台灣賣掉的美國好棒棒??
目前可見的範圍內妳說的話都只是笑話而已
不要只是腦補 拿點依據和實證出來 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 09:56:43
|
把新疆賣給中國不香嗎？
把香港賣給中國不香嗎？
把韓國賣給中國不香嗎？
把台灣賣給中國不香嗎？
華爾街都是玩這一套，套利後就拍拍屁股走人，這也是他們被人討厭的原因
想一下吧，美國把台灣賣掉了，美國手上有誰能取代台灣戰略、經濟和與中國同文化同語言的位子？
誰損失誰得利？掐指一算就知道了
中國不是2003年的傻白甜，美國也回不去2016以前的社會
如果拜登是中國式共產社會主義的信奉者，當年就不會參與簽署台灣關係法了
民主黨要是今年是推佩洛西出來選總統我絕對支持
可惜她也80歲了 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 10:37:12
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by fanity
美國人的行為一直都很好猜
就是美國利益最大化
包子蠢到公然和美國叫版 甚至要取代美國
造就的反中浪潮已經不是美國總統一個人可以壓得下去了
拜登這次選舉已經被爆出一大堆醜聞了
要是上任後還有種在中國議題上公然和元老院對幹的話
尼克森第二只是他最好的下場之一
請問這個美國利益是誰的美國利益?美國民眾?企業?政客?
您確定把台灣用不錯的條件賣給老共對美國不會有利嗎?美國繼續維持全球霸權對美國就最有利?
元老院會和新任總統真不會因為認為對美國有利而一同壓著台灣接受被統一?
說起來放棄南越是美國利益最大化嗎?
歷史上就是當時美國國內因為水門案正陷入不穩的狀態，無力對外部危機進行適當的反應。
往好處想，獵人太子殿下的黑材料應該都被爆得差不多了，應該也沒有更多的黑材料可以對拜帝施壓。
至於說拜登真的信奉啥，你覺得喬王會真心信啥嗎?
所以比起拜登相信啥，更大的危機是如果他萬一真的任內失智怎麼辦，如果此時台海發生危機，誰拍板要不要幫忙?
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/07/2020 10:39:30 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 11:29:45
|
對於一個78歲的老人來說，一輩子為政治服務，又當到了政治人物最高峰的總統
除了年齡和失智症外，應該是沒有什麼醜聞能威脅到他了
拜登會是大馬的馬哈蒂還是威瑪共和的興登堡總統，就讓歷史來決定吧
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 11/07/2020 : 12:50:37
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
所以比起拜登相信啥，更大的危機是如果他萬一真的任內失智怎麼辦，如果此時台海發生危機，誰拍板要不要幫忙?
大哥，不是跟你抬杠哈 --- 你要是说习夶晚上八点钟挂掉，九点钟的时候紫禁城里就能枪声四起，俺一点不怀疑
但是对于米国来说，挂掉个把总统，影响怕是还没有 Taylor Swift 出柜更让人震惊的罢 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/08/2020 : 20:52:47
|
quote:
Originally posted by JonJon
你覺的中共有容許民主派別存在是就多黨治國，那就代表我們談的東西不在同個位面上
納粹在德國當政時也容許除共產黨以外的政黨存在，但在牆外我們不會説納粹德國是多黨派國家，尤其是在1933年1月30日以後
回到重點，軍隊是向誰效忠，這點很很重要
中華民國現行憲法138條到140條規定
第 138 條
全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。
第 139 條
任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具。
第 140 條
現役軍人不得兼任文官。
而貴國《中國人民解放軍政治工作條例》第一章第四條規定：
中國人民解放軍必須置於中國共產黨的絕對領導之下，其最高領導權和指揮權屬於中國共產黨中央委員會和中央軍事委員會。
這是兩個國家不同的地方，不懂差別在哪在講下去也只是雞同鴨講
你又在装傻。大家打交道这么长时间，你怎么会觉得装傻就能保住面子呢？
我不认为“中共有容許民主派別存在是就多黨治國”，就像我不认为“後備役組織”不“歸民進黨地方黨部或是中央黨部管”，或者“加入地方後備部隊”不“要自備民進黨黨政或是自願退出國民黨的證明”，就不可能是党军。
哎，我这儿问第四遍了吧，怎么还不回答我？HG是国军体系内增员，还是另搞一套呀？
quote:
Originally posted by helldog
當微信的京上廣父母群對台灣喊打喊殺時我是這樣勸他們的
拿下台灣，只是中美大戰的前哨，如果未來是熱戰的話，一二十年後，你們的小孩在太平洋會對上米國小孩，從小奧數圍棋的他們，遇上從小玩槍的
美國人，會有勝算嗎?
……
後來他們不再提這話題
狗兄弟，你得知道哈，你说完话别人不接话，并不一定就是被你说服了或者觉得你说的有道理…… |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 11/08/2020 : 21:01:35
|
quote:
Originally posted by judah1970
哎，我这儿问第四遍了吧，怎么还不回答我？HG是国军体系内增员，还是另搞一套呀？
父母都説不想生了，
你在這一直逼問下一胎是男是女，有誰會回應你？ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/09/2020 : 10:49:48
|
吳跟李在臉書與專訪沒有明說,不過照他們多次提到的瑞典算第四軍種,若照法國跟義大利憲兵來看,平時民防與災害防救相關任務該是內政部管,戰時是國防部管。照他們的說法械彈裝備預屯在派出所,一定也得跟內政部協調的。
現職軍公教非常支持民進黨(但我相信真做得太離譜也不會支持),民進黨不太可能要做甚麼黨軍,沒這個必要性,現在社會也完全民主化,也不允許。
支持不同的政黨,難免會決定立場,但是不喜歡的政黨或其政客的政策,常常也不錯,不一定要扯到政治,甚麼都扯到政治就完蛋了。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/09/2020 : 14:39:46
|
quote:
Originally posted by Harvida
吳跟李在臉書與專訪沒有明說,不過照他們多次提到的瑞典算第四軍種,若照法國跟義大利憲兵來看,平時民防與災害防救相關任務該是內政部管,戰時是國防部管。照他們的說法械彈裝備預屯在派出所,一定也得跟內政部協調的。
我覺得重點應該就是這個。
用這個概念，派出所在戰時就可以多出100-500人的有組織人力(甚至還包括家屬)，可以用來進行各種措施，無論是圍堵滲透的輕步兵，或者是防衛派出所或重要政府單位，或者救災，甚至組織民防巡邏維護治安等等。
現在戰爭期間如果大亂，其實基層是完全沒有足夠的有組織人力來維持秩序，甚至可以說沒有任何的組織。
人力光靠警消完全不夠，以前還可以把學校老師納入，現在我很懷疑，這是我一直擔心台灣的一大問題。 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/09/2020 15:07:06 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/12/2020 : 11:25:07
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by Harvida
吳跟李在臉書與專訪沒有明說,不過照他們多次提到的瑞典算第四軍種,若照法國跟義大利憲兵來看,平時民防與災害防救相關任務該是內政部管,戰時是國防部管。照他們的說法械彈裝備預屯在派出所,一定也得跟內政部協調的。
我覺得重點應該就是這個。
用這個概念，派出所在戰時就可以多出100-500人的有組織人力(甚至還包括家屬)，可以用來進行各種措施，無論是圍堵滲透的輕步兵，或者是防衛派出所或重要政府單位，或者救災，甚至組織民防巡邏維護治安等等。
現在戰爭期間如果大亂，其實基層是完全沒有足夠的有組織人力來維持秩序，甚至可以說沒有任何的組織。
人力光靠警消完全不夠，以前還可以把學校老師納入，現在我很懷疑，這是我一直擔心台灣的一大問題。
我岳母的父親從日據末服務到民國70年代,遍歷宜蘭山巔海濱的分駐所派出所,家人就住在廳舍後面的日本宿舍,都要幫忙接電話處理報案。以前的那輩真的不一樣,非常熱心,人是互相的,給民眾真心,民眾也用真心還你。警民一體,不是唱唱而已,那個時代的警察,那個時代的台灣人跟現在是不一樣。
一個例子...
http://blog.udn.com/mobile/yangrolin/2634456
林同心先生
現在誰敢多給派出所甚麼業務,還是組織眷屬?吃案都不敢動了。
派出所真正勤務的核心就是掌握人與地還有組織動員,但這樣沒有數據,挖掉毒品大盤職業賭場,久久一件,案子吃掉,整天在街上撈還有追車,全部是正面新聞。
技術可行,政治不正確,不是甚麼大事,李吳被抹黑真的是民主的惡例。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/12/2020 : 11:35:38
|
quote:
Originally posted by Harvida
派出所真正勤務的核心就是掌握人與地還有組織動員
技術可行,政治不正確,不是甚麼大事,李吳被抹黑真的是民主的惡例。
100%同意，這也是日治時期派出所業務的重心。
不過隨著都市化的發展，政府對於"長住"人口掌控能力降低也是沒辦法的事情，台灣又有世界超先進(我不敢說畸形)的人權保護觀念(看那精美的個資法)。
我是想說如果這些後備兵力掛在派出所那邊，平時聯絡也是在那邊聯絡，那麼戰時自然可以組織起來運用。分局長/派出所所長如果有心，自然可以組織這些人力運用。分局長如果無心，這些人也會團結起來，派出所也沒有藉口自己關門管好自己就算。(我少數接觸到的派出所所長以上角色其實都很有能力。)
現在就算是大家有心報國，也是無頭蒼蠅，還不如慈濟有組織。其實戰時大家會很希望有組織可以依靠的。
H大不知道有沒有看過這個，戰爭期間沒組織的平民是很慘的，這個對我觸發很大。畢竟台灣人其實真的沒有經歷過"戰亂"。
南斯拉夫內戰餘生錄
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1645461
quote:
關於人數少的小家庭單位，嗯，那不大有利。通常小家庭單位會團結起來一起
住在一個大房子裡，包括親戚們（我自己就是這種情況）小家庭或單身漢，在
城市SHTF裡很不利。
人總是要睡覺，一定要有組織才能保證安全。
P.S. 保證基層組織，日治系統或共產黨制度其實這一點很強，台灣威權時代也有不少積累，但是在過去幾十年因為去威權化都丟光了，現在撿回來希望還來的及。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/12/2020 11:49:36 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 11/12/2020 : 11:54:41
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
[quote]Originally posted by Harvida
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
你得替菜大妈考虑下，不能老盯着GDP，从财政预算看已经很不容易了 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/12/2020 : 12:08:04
|
大概是阿扁總統末期,某個署長開始了更進一步警察數據取向的改造。刑警直接算是巡佐,傳統行政警察任務被代換為專心於治安本務。回頭去看新聞,都宛如解除戒嚴般歌頌人權大進步。
警官跟警員全國性的升遷調動加上取消迴避本籍的規定,需要數據,其實是最根本的問題所在,此大家都知道有問題的數據又餵給藍綠政客,追車片再餵給媒體與民眾。養出了怪獸警察,在國家有危難的時刻,在民眾受侵害的時刻,你拿他一點辦法也沒有。
實則重點放在家戶訪查跟處理110急迫案件,一週拜訪5戶,一年也200戶了,夠了,不急的報案,案子筆錄通通去分局做,甚至直接去地檢做。不願意做訪談,法律授權做身分辨識。
釜底抽薪之計,還是在斷了警察從政念頭,徹底落實地方自治,中央成立獨立委員會,輔以幕僚化的警政署,讓99%的警察職涯終於初任的直轄市縣市政府警察局與專業單位,我們才會有個切合國情的警察制度,才不會大學教官被懲處,吃案警察沒事。 |
Edited by - Harvida on 11/12/2020 12:13:26 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/12/2020 : 12:40:39
|
quote:
Originally posted by a2979
你得替菜大妈考虑下，不能老盯着GDP，从财政预算看已经很不容易了
砍前瞻，救台灣
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 11/12/2020 : 16:10:49
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
砍前瞻，救台灣
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
只要對岸還是土共
國防上3%是有必要的事情
不過這和砍錢沾是兩回事情 不要混為一談
政府有義務要灑錢進行一定程度的維持經濟活絡行為
即便這錢灑的就和丟水溝沒兩樣也是有必要作
認真說就算砍了錢沾這筆錢也是換個名目繼續撒
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/18/2020 : 17:50:00
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by judah1970
哎，我这儿问第四遍了吧，怎么还不回答我？HG是国军体系内增员，还是另搞一套呀？
父母都説不想生了，
你在這一直逼問下一胎是男是女，有誰會回應你？
这个比喻是错的，谁说不生了？生不生的出来是一回事儿，有没有撤掉生孩子的主张是另一回事儿。
真正的比喻是，翻身当家童养媳说要生，瘫痪公婆问随父姓母姓，童养媳，Errrr.... |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/18/2020 : 18:23:11
|
中天换照被拒，说实话，我还真没有想到。
我原本想的是，会吓唬一顿然后调频到蛋壳区，很可能连调频都不会，只是以观后效，所谓使功不如使过。没想到这么难看。
不过想想，20200111后DPP挟1450817实在是做了一大票让人跌破眼镜的事情。从口罩天坑到继续罢韩到菊插院到莱�R到唯一挺川到……
我怀疑是不是DPP 2020本是不想选赢的，没想到817那么好骗，楞是骗赢了……面对自己四年的烂摊子自己不知道怎么办，所以干脆放飞自我，实在不行就跳船，反正对岸还有一个冤大头接盘，今天多糟蹋台湾一分，将来大陆接盘就得费劲一分。
好吧有点扯远了。就目前对于中天的监督政府来说，可能被网络化的中天，会发挥更强的作用也说不定。 |
Edited by - judah1970 on 11/18/2020 20:53:31 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/18/2020 : 20:49:27
|
quote:
Originally posted by Harvida
吳跟李在臉書與專訪沒有明說,不過照他們多次提到的瑞典算第四軍種,若照法國跟義大利憲兵來看,平時民防與災害防救相關任務該是內政部管,戰時是國防部管。照他們的說法械彈裝備預屯在派出所,一定也得跟內政部協調的。
現職軍公教非常支持民進黨(但我相信真做得太離譜也不會支持),民進黨不太可能要做甚麼黨軍,沒這個必要性,現在社會也完全民主化,也不允許。
支持不同的政黨,難免會決定立場,但是不喜歡的政黨或其政客的政策,常常也不錯,不一定要扯到政治,甚麼都扯到政治就完蛋了。
不好意思，Carabinieri是属于国家警察，跨区（省）办案，区别于Polizia Municipale, 有点像大陆的武警（还有点刑警重案组的职责），填补民警和野战部队之间空白的武装力量，不负担国土防卫任务，这个和吴帅的新的军事武装体系不同，如果说以派出所为据点，那么倒像是大陆的协警，不过协警负担的是警务工作，治安民防，你非说是维稳也行，另一点就是协警是以正规民警为核心发挥作用的，有点像皇协军和日本教官的关系……。
如果要这种协警发挥城市游击战小组作战的功能，那么要么是警政系统转化为陆军至少是轻步兵单位（整编警察担任轻步兵排指挥官），要么就是这个新出现的HG系统整个把警政吞掉，变成，额，前面我提过的，却被JJ大反对的，一个蛮著名的东西……
倒不是说现在军公教多么忠于国民党，而是高层都是党国余孽，中层也是阴阳人，都和DPP党国不贴心呀，改造旧系统当然不如建立新系统（这点看看中国工农红军的建立就知道了）。别看现在只是5000个轻步兵排，那是因为DPP夹袋里的军事人才只够带步兵排的，但是竖起招兵旗自有吃粮人，别以为你军队算专业人才做梗图的小编替代不了，掌控了整个国家资源的DPP还怕找不来炮兵少尉装甲兵中尉么？将来有啥汐止M1A2坦克防卫排，八德路M109炮兵防卫排，小港基德舰防卫支队，清泉岗F16防卫小队，可别吓掉下巴……
而原来的军队系统，可能会逐渐萎缩成大号退辅会，加上招降纳叛的人才市场。到时候倒要看看，谁还敢保卫中华民国。
如果不吞掉，搞平行关系的话，那么HG和警政单位放一起，我找不出除了省房租以外的任何意义，真这么搞我也怀疑是建立初期的掩人耳目。 |
Edited by - judah1970 on 11/18/2020 20:51:59 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區
Topic Locked
