| 作者 |
 標題  |
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
 Posted - 03/12/2021 : 05:31:10
|
两岸词汇问题。
祥瑞这个词，之前是好的，后来不知道什么时候成了让人敬而远之的，死道友不死贫道的，扫把星。 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
7479 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 05:35:54
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
不是清淡
是外食的太多了搞到對廚房的需求下降
不過我都跟我同事說一天到晚外食除了健康問題之外
更是讓下一代沒了家裡的味道...
是啊，差不多一年没有外食也基本没有叫外卖，天天自己煮。
某天突然间意识到将来结婚成家的日子应该就是这样了罢 --- 除了没有老婆孩子一边翘着脚看电视一边催着问饭肿么还没有好 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7479 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 05:40:01
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
台灣傳統家常菜炒煎的比重不小。
純燉煮料理可能只有1/4
好像香港相對燉煮食譜很多？
香港的菜炖煮蒸的比较多，不过仅年来也引入了不少内地风的菜肴，像“啫啫鸡煲”这样的重口味儿，不过整体来说，是比较清淡的，用开放式厨房应该问题不大 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 06:43:42
|
quote:
Originally posted by judah1970
两岸词汇问题。
祥瑞这个词，之前是好的，后来不知道什么时候成了让人敬而远之的，死道友不死贫道的，扫把星。
關鍵字：馬伯庸，祥瑞馬親王。差不多時期也有雪風號幸運戰史。
我回的時候一時手快。
應該用錦鯉楊超越較妥。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/12/2021 06:56:55 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 08:52:22
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說政治世家不是各國都有的普遍現象嗎?像甘迺迪家族, 布希家族等等?美國政界一堆世家大咖,還是跑出個歐巴馬(他算世家嗎?)
你举得全是美国，显然美国≠世界各国。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 10:11:08
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
法院這部份除了大法官,基本上沒有不利藍的問題。
赵少康也这么说。不过他在中天保护被否后表示司法偏绿已经延伸至中高级法院了。
这种明显的政治判决难道算没有不利于蓝么？
或許找得到個案，但基本上不能說有偏，行政法院我們行內開玩笑，贏一件就可以退休了，行政法院基本上就偏行政權。
意思是，获利很大，还是后果很严重？
玩笑話, 沒甚麼道理,大致上就是說到退休也遇不到一個贏的。現在好些,不過行政法院基本上就偏行政權。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 10:35:31
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by Harvida
藍的支持者很多認為政務官要從官僚找才專業,找親近的學者或私部門經理人任政務官就是私相授受。
這樣的藍營支持者,其實不是現在的民主憲政秩序支持者。
政務官官僚的不區分,透過黨當訓練班,政務官與官僚只有權的差異而非質的差異,比較接近中國共產黨的作法。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你甚麼時候以為民進黨不是如此了
馬英九時代盡量找學校教授
哪個不被修理的
而真正沒被修理的政務官還多得很
這種比較是甚麼心態
問問你自己吧
向民進黨那樣大方的近親繁殖
就跟連勝文之後有人說民主憲政省不了政治世家一樣
就怕人不知道嘴臉多難看而已
國民黨支持者最喜歡神話之一的就是官僚神話,國營事業幹得好,官僚幹得好,升來當政務官。換句話說,國民黨支持者最愛的就是把政務官放到官僚的升官圖上,為什麼?上下交相賊,我不忍心再說了。
孫運璿先生等的例子是特例,憲政時代不要再上下交相賊了。原因為何?有興趣再說。
民進黨學壞了嗎?我不知道,若向官僚低頭求執政穩定,拿"所謂獨立的文官體系"培養班底就是學壞了。
https://buzzorange.com/2020/06/23/dpp-political-talent/
【民進黨遭背叛的血淚史】真正的第一大黨才不靠別人！蔡英文須把眼光放在地方人才
馬上找到學壞文~
給予相對高薪,給予誇張的身分保障,沒有辦法培養獨立的文官體系,兩黨都要停止做夢了或學壞。爭相討好,只會養出一個新的利益集團。
回頭看藍營...
https://udn.com/news/story/8367/4693966
糟蹋文官、自治體制 民進黨位子越要越多
妙了,跟綠營倡議者的出發點是一樣的!
我的立場:
1.憲政時代,政黨不可公器私用,政務事務不區分,拿公務體系當訓練班!
2.官僚爬得高,剛好要有德有才,那是老天保佑,只從這找人不行。
3.親近的非事務官體系出身者任政務官或出掌國營事業,不必批評,沒有甚麼位置一定是官僚禁臠的理。一切看成果。
4.我反對公務員制度。這是我新近的見解,對國家與公務員都好。
國民黨開口獨立的文官體系,閉口政務官要專業,自相矛盾,其實是洗腦,三民主義五權憲法沒讀通。
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 10:45:21
|
國二女下毒……
針孔照片是網路下載說法也是她家長律師交的
目前爆掛是轉學還不認錯
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 11:45:08
|
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103110356.aspx
國中生遭同學下毒喝硼砂水暴瘦 受害家長揭惡行
https://udn.com/news/story/7321/5310988?utm_source=udnnews&utm_medium=fb&fbclid=IwAR1ZFQy7jOGaGMV_Mn2lDA2Coa6uAS-jaaSo75p2i-E47h4yayM28B8M_rM
體虛國二女水壺被下毒瘦8公斤 兇手還嗆「可去她喪禮」
-----------------------------------------
我們去怪律師的辯護策略,走到最後都是死胡同,不可能讓被告獨自面對刑事訴訟程序,連很多人心中的新典範中國大陸也辦不到。
我注意到的是這個:
"何母指出，校方居中調解過程，原本不想將事情鬧大，只要犯錯的學生誠心認錯、真心悔改道歉，不過，葉女態度不佳、高傲，根本就沒有悔過心，便報警處理。警訊後，全案依殺人未遂罪嫌函送嘉義地方法院少年法庭，並於昨天開庭，沒想到法官卻希望雙方和解。"
"「賠的錢可以捐公益！」何母直言，女兒從小體弱，這次事件後身體更差，甚至到學校不敢再喝水；校方居中調解過程，她原不想將事情鬧大，只要犯錯人誠心認錯丶真心悔改道歉，沒想到昨出席少年法庭，法官希望雙方盡快和解"
法官不奈地要求當事人盡快和解,或是"逼"被害人家屬和解,應該是普遍的社會經驗。國家總是告訴你司法是正義的最後一道防線,進法院以為可以買到正義,得到的是開著凱燕晚娘法官跟不屑的諭示"和解!"
維持200年前的法律讓法官去瞎猜主觀意圖,藉以操作和解快速結案,真的合適?還是該代以精細地描述客觀行為代替主觀意圖的瞎猜?
譬如"行為人如有傷害動機,並且開槍擊中身體以有殺人故意論"或是""行為人如有傷害動機,並且下毒以有殺人故意論"
少花點錢在司法,補償犯罪被害人,省掉被害人選沒錢或吞下去的屈辱,未嘗不可。法律越是精簡合乎自然科學,對人民越有利。諸如法律行為公證為成立要件,書狀表格化明列證據需求,對人民都是好事。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 12:34:49
|
好奇請教一下
==
校方指出，這起事件調查屬實後，主動聯絡雙方家長，並關心相關學生在校狀況，輔導老師也介入個別輔導受害學生，且輔導葉女轉學，葉女家長曾2次要前往何女家中道歉，但遭何母拒絕。何女健康檢查及毒物反應檢測都無異常。
何母說，昨天開庭時，葉女態度事不關己，根本沒有要認錯，且對方律師還表示這只是同學間的開玩笑，代表對方完全沒有要認錯，因此，決定不再隱忍，今天便訴諸媒體，希望葉女能誠心誠意認錯，不然，還會有下一個受害者。
嘉義地方法院指出，法官調查後，認為依現有證據並不足以認定少年的行為已符合殺人未遂的要件，但少年行為確實不當，因此，對少年進行保護處分。另外和解部分則是尊重雙方當事人提出的金額，此件雖然和解不成，日後被害人仍可對加害人求償。
==
"確有不當"是什麼? 是說言論不當還是?
畢竟現在已經缺乏物證，當事人抵死不認，法律能如何?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/12/2021 12:36:17 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 13:39:42
|
| 道歉、Line的對話應該是可以當證據。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 13:41:22
|
感謝。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/12/2021 16:36:31 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 20:26:37
|
quote:
Originally posted by Harvida
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103110356.aspx
國中生遭同學下毒喝硼砂水暴瘦 受害家長揭惡行
......
譬如"行為人如有傷害動機,並且開槍擊中身體以有殺人故意論"或是""行為人如有傷害動機,並且下毒以有殺人故意論"
......
在下情感上非常希望能把這種在學生時代就學會對同學下毒的生物直接「物理性」處理掉以免其再危害社會
說未成年要社會給他們空間機會，那犯罪者有給被害者機會嗎？光這樣就完全不公平...
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 03/12/2021 : 22:24:12
|
很簡單ˋ成年降到14歲ˋ起碼可以關個十幾年ˋ讓她的青春只有黑白的牢獄~
日本那個禽獸不如的高中女生桶屍案加害者ˋ根本毫無反省ˋ只會更加殘暴ˋ日本很多人都要求判死!
https://news.ebc.net.tw/news/world/127182
日前日本發生一起街頭隨機砍人事件，一名45歲男子湊伸治砍傷被害人的頭部與頸部，隨即遭警方以殺人未遂罪嫌逮捕，但最令日本民眾憤怒的是，這名嫌犯就是當年「綾瀨女子高中生水泥埋屍案」的兇手之一，如今再犯下殺人未遂案，也掀起日本死刑與青少年犯罪話題
綜合日媒報導，警方於18時05分接到一通報案電話，趕往現場後發現一名32歲的男性被害者，頭部和頸部都在流著血，所幸沒有大礙，警方循線找到嫌犯湊伸治，在19時50分以殺人未遂罪將他逮捕。事後湊伸治表示，他原本就打算要刺傷受害者，但沒有殺人的想法。
1988年11月到1989年1月期間，東京曾發生駭人聽聞的「綾瀨女子高中生水泥埋屍案」，湊伸治是當年犯案的兇嫌之一，由於當時年僅16歲，儘管與同夥將少女慘虐致死，但因未成年，這群少年全被《少年法》保護，名字和長相皆未出現在新聞媒體上，連罪名都不是「殺人罪」，而是「傷害致死罪」，只被判數年的刑期。
砍人事件的兇嫌身分在媒體曝光後，引起日本民眾公憤，當年的判刑已經不如民眾所預期，而今湊伸治再犯案，依日本法律規定，殺人未遂罪最高可處死刑或無期徒刑或5年以上有期徒刑，但很少會判處死刑或無期徒刑，通常都是3年至7年有期徒刑，大家都擔憂湊伸治幾年後出獄，又會再度犯案。
日本網友們對此表示「本性是不會變的！再犯應該判死刑好嗎」、「這傢伙跟其他傢伙都不是好東西啦！當年根本不該受《少年法》保護好嗎？」、「必須修《少年法》，死刑也不可被廢除」、「當年少女被殺的時候，就該判死刑了」、「請公開長相」、「綾瀨少女的父母呢？他們怎麼辦？輕判的下場就是出來再犯！」、「事實證明，他們沒有『更生』，那《少年法》根本沒意義」。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 10:00:00
|
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-388348-7b934-1.html
有澄清，"證據不足"這點是法官自由心證，不知道軍法官會怎麼判XiXi
3萬元是指那個罪犯家屬只能陪3萬
OK，看來法院是沒辦法了，就是未成年，罪犯家屬賴皮你拿它沒轍，司改政績+1
看看這位國二女的事件會不會鬧大，像是草屯那位
那就是社會性死亡嚕，精神被下毒
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 12:15:43
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-388348-7b934-1.html
有澄清，"證據不足"這點是法官自由心證，不知道軍法官會怎麼判XiXi
3萬元是指那個罪犯家屬只能陪3萬
OK，看來法院是沒辦法了，就是未成年，罪犯家屬賴皮你拿它沒轍，司改政績+1
看看這位國二女的事件會不會鬧大，像是草屯那位
那就是社會性死亡嚕，精神被下毒
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』
這關司改甚麼事情.... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 12:43:34
|
甚至可以想像，如果司改成功有陪審團，會怎麼判?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 15:10:32
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
甚至可以想像，如果司改成功有陪審團，會怎麼判?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
14歲以下依法最多就是保護處分
就算硬判殺人未遂也一樣是保護處分
更別提現在所謂的證據只有line的對話紀錄...
就算是陪審團也不能踰越法律
有沒有司改也和家屬要不要賴皮無關...
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 16:04:48
|
多少的證據可以認定一個事實,其實法律系,法官學院,律師職前訓練完全沒有談及。Line的對話加上道歉的企圖,被害人的身體狀況與醫學上中毒一致,我認為是夠了,當然這個可以有討論的空間。
未滿12歲犯罪,就算是殺人性侵,處理的標準與資源在法院退出後完全沒有"標準化"跟接受民意的檢驗。投入的資源夠不夠,效果的考核,很教人擔心。
回到特定重罪以一般刑事程序處理,也不是沒有道理,只是這要配套真的終身監禁或治療效果的考核,畢竟假釋制度已經有慣例化的傾向。少年犯的特殊性是他犯得早,10歲犯,40歲出來,如果沒辦法(幾乎肯定沒辦法)融入社會,又是定時炸彈。
少年犯終身監禁制,99.9%會被大法官判決違憲。
透過修憲來限制大法官的權力也未嘗不可。目前已經是一個實質的四審制。改成:認罪協商/陪審團--限制判決違法方能上訴二審,把二審縮小編制--三審只處理憲法爭議,讓三審的憲法判斷,沒有如立法一樣的抽象普遍效力。(這邊有點難,如有興趣可以再談)
牽一髮動全身的大工程,總之民眾間要先有共識。 |
Edited by - Harvida on 03/13/2021 16:12:08 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 16:43:58
|
引進鞭刑
未能與被害人或其家屬和解,可處鞭刑
這樣雖然沒有判死,但對於酒駕殺人,故意脫產犯罪,詐欺詐騙等會有嚇阻效果嗎?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 03/13/2021 : 18:49:47
|
quote:
Originally posted by Harvida
多少的證據可以認定一個事實,其實法律系,法官學院,律師職前訓練完全沒有談及。Line的對話加上道歉的企圖,被害人的身體狀況與醫學上中毒一致,我認為是夠了,當然這個可以有討論的空間。
未滿12歲犯罪,就算是殺人性侵,處理的標準與資源在法院退出後完全沒有"標準化"跟接受民意的檢驗。投入的資源夠不夠,效果的考核,很教人擔心。
回到特定重罪以一般刑事程序處理,也不是沒有道理,只是這要配套真的終身監禁或治療效果的考核,畢竟假釋制度已經有慣例化的傾向。少年犯的特殊性是他犯得早,10歲犯,40歲出來,如果沒辦法(幾乎肯定沒辦法)融入社會,又是定時炸彈。
少年犯終身監禁制,99.9%會被大法官判決違憲。
透過修憲來限制大法官的權力也未嘗不可。目前已經是一個實質的四審制。改成:認罪協商/陪審團--限制判決違法方能上訴二審,把二審縮小編制--三審只處理憲法爭議,讓三審的憲法判斷,沒有如立法一樣的抽象普遍效力。(這邊有點難,如有興趣可以再談)
牽一髮動全身的大工程,總之民眾間要先有共識。
該案件還是要看證據
根據新聞的資訊被害者並沒有辦法證明他的確是被硼砂下毒
醫院方似乎並沒有相關檢驗證據
這種狀況下就算有對話證據也無法證實被害者必然是硼砂中毒
加害者方有心這個官司打下去至少是必然不輸 - 誰知道被害者是不是路邊亂撿東西吃....
而未成年者 或是有限行為能力者 - 就像是前陣子常說的我有病
人權團體整天吵得要死了 法界有膽敢鐵腕?呵呵...
-------------------------------------------
https://www.nownews.com/news/5210874
林智群律師劃重點，指出「3大關鍵」：硼砂水自己先喝過、當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量。
林智群強調，「如果3次的量加起來不會致死，全部喝完也不會死人，那就很難說有殺人犯意」。林智群最後也呼籲，「有時候我們指責法院判斷不對，也許是我們不知道法官看到什麼資料跟資訊」。 |
Edited by - fanity on 03/13/2021 20:00:23 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態28
Topic Locked
