| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8041 Posts |
 Posted - 03/28/2025 : 15:07:40
|
共軍圍島又如何
金馬兩地
早就是當拖延時間的棄子用的
守軍可以開砲驅離
害怕戰爭的.必定有最慘的下場
看看北宋
|
 |
|
|
dasha
版主
42625 Posts |
Posted - 03/30/2025 : 08:47:38
|
有些問題可能只是非常單純的撞船事故,就是一堆人不守法,然後環境又是那種雷達很容易混淆的狀況,請靜待調查.
每天看社會新聞應該都看得到一大堆交通事故,海上也一樣,小弟當然也希望路上不守規矩的行人通通現場1發地獄火又或方陣1100發直接把人車送上西天,但實際上誰能這樣幹?海上也是,不守規矩成群結隊出動的傢伙到處都是. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4016 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4016 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2216 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 10:19:43
|
#截至目前個人認為較"中性"的報導,義務役男,機步旅.....
"據了解，專案小組仔細檢查二兵昨天打靶使用的槍枝發現，槍枝外觀和槍管正常，認為意外原因非膛炸，槍枝保險也正常，
打靶時現場指揮官依安全作業指揮，每個靶位都有教官緊盯，子彈擊出原因仍需調查，
陸軍第十軍團指揮部表示，受傷的邵姓義務役男隸屬於機械化步兵二三四旅，昨下午執行一般性步槍射擊訓練時，
所使用的T91步槍因不明原因擊發，致左臉受傷，送醫手術搶救中。"
打靶炸臉眼珠掉...初判非膛炸 成功嶺二兵命危術後送加護病房
https://udn.com/news/story/7315/9023091 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1951 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2216 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12187 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4016 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2216 Posts |
Posted - 01/06/2026 : 15:09:51
|
#古早傳說一則,難怪當年受訓時就只打個81迫砲彈就完事!
本島陸軍真是不靠譜:失控105榴彈差點收了十幾顆星星,歷次精實案又搞掉空軍不少員額...還真不能怪空軍私下噴陸軍
歷經105砲擊驚魂せ黑鷹空難不死 幻象飛官曹進平升任漢翔董事長
"空軍官校畢業生們分批進入震撼堡，與曹進平同一批次的還有姜光華（退役中將せ曾任空軍政戰主任）せ
黃志偉（沒錯，就是現役空軍上將せ副總長執行官）等人。沒想到就在各型砲彈射擊之後，堡內突然轟的一聲，
接著是煙塵瀰漫，他們在不清楚的視線中，隱約的看到有一枚砲彈型狀的物體突然鑽進堡內，還在堡內的地面上亂竄，
嚇的學生們驚聲尖叫，集體瑟縮在離砲彈最遠的角落，但等了半天，這枚砲彈也沒有爆炸，還有一位神經超大條的學生，
走過前去用腳撥動了這枚砲彈，結果還是沒事，令大家懸了半天的心臟恢復正常運作。
但是人也在堡內的陸軍教官很緊張，連串的用對講機呼叫：「有枚105砲彈打進來了，沒爆！」，教官趕忙的聯繫停止砲擊，
讓學生離開震撼堡，又請未爆彈小組人員進來堡內檢視這枚沒有爆炸的105砲彈，最後認定是這枚105砲彈失效所致。
曹進平事後回憶這起這起事件時，直呼真的老天保佑！大難不死！"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5297955 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4016 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8041 Posts |
Posted - 01/07/2026 : 08:32:16
|
雙機出海訓練.返回基地時出事
只能說運氣差
加上這冬天的海象與天候
夜間演訓風險真的很高
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4016 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12187 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10940 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 08:51:06
|
| 2021年空軍高層有宣布要給F-5跟T-34安裝新式彈射椅，結果只有F-5完成換裝，有什麼因素阻撓T-34安裝彈射椅？ |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4016 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 10:43:32
|
2021只提F5, 可沒提T34C
F-5E原始設計就有<彈射椅> , <預製引爆式座艙蓋>
https://www.gettyimages.com.au/detail/news-photo/test-dummy-is-propelled-into-mid-air-by-a-rocket-during-an-news-photo/2155262997?adppopup=true
只是舊式彈射椅缺”零零能力”導致跳傘生還率低
(低空/姿態歪 時彈出去常常來不及開傘, 只是保住全屍….）
所以F-5E只需要同樣大小的椅子”舊換新”, 連座艙蓋都未必要換
T-34C的問題是 設計還停在WWII 手拉艙蓋 爬出機外跳傘
T-34原始設計就沒有彈射椅
1. 你要怎麼塞比一般椅子多一個人厚度體積的彈射椅??
t-34教練機座艙 : 座椅只是薄很多的普通椅子, 椅子後方已無擴展空間
https://www.amainhobbies.com/top-flite-cockpit-interior-kit-t34-mentor-topq8413/p659773
2.彈射逃生系統可不是只靠一張椅子,
只靠一張彈射椅的彈射只會死的更慘….
<彈射逃生系統> 除了 <彈射椅>
還需要搭配<預製引爆式 座艙蓋>
只有先炸/彈開 座艙蓋 , 後彈射才安全
否則光彈射碰撞座艙蓋 , 不是腦袋爛掉, 就是被破裂座艙蓋銳角先刀割放血….
T-34C原設計根本沒有彈射椅,
T-34C自然不會有<預製引爆式 座艙蓋>….
老美全換T-6了 誰會鳥你這需求？
沒有飛機原廠+彈射椅原廠認證, 誰來幫你DIY座艙蓋背書認證”人命安全改造”??
最形象照片 (陸網)
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/649048/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%BA%8B-%E6%AE%B2-20%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%95%AB%E9%9D%A2%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%A4%AE%E8%A6%96%E6%8F%AD%E7%A7%98%E5%BA%A7%E8%89%99%E8%93%8B%E6%9B%B2%E7%B7%9A%E4%BD%9C%E7%94%A8%E7%82%BA%E4%BD%95
台灣艙蓋意外爆
https://news.cts.com.tw/cts/general/201511/201511121681952.html
另起爐灶
採購 原設計就具備彈射椅的初教機 才是靠譜方案…. |
Edited by - oneeast00 on 06/04/2026 11:37:37 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6883 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 12:38:52
|
| 初教機不一定需要座艙蓋？ |
|
|
|
標題 |
|
國軍意外事故事件簿2
