| 作者 |
 標題  |
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
 Posted - 07/09/2021 : 22:31:52
|
從現在已公開的資訊來看，通常都會導出巴士海峽才是解放軍比較好突破的通道，畢竟東海再怎麼說還有個沖縄美軍存在比較難啃，而巴士海峽週邊軍力沒被放大檢視，甚至會有只要從外交層面打壓，菲律賓能讓解放軍無害通過領海的錯覺。
台灣的防禦重心從目前公開資訊來看也是以北部首都為主，南部除了海軍艦隊大本營和巡邏機駐紮在那地方，就沒什麼好大書特書了（離巴士海峽最近的空軍F-16中隊也位在比台南IDF還遠的嘉義）
只是這也是很玄的地方，台灣南部和東部的作戰推演在公開資訊中似乎有被刻意忽略的感覺，讓人有台灣中南部守備不嚴密很好從南部登陸上岸（連離台灣本島100公里內的澎湖也被表現出很好打下的感覺），中南部平原和東部縱谷區的守軍也因為地大兵少好像能學德軍閃電戰一樣機動突破，馬上就能圍城逼台灣投降的感覺。不知道真的是台北被攻下就是遊戲結束還是刻意為之的資訊操作。
不過解放軍選擇台灣突破第一島鏈倒不難理解，因為那是中共在國際上比較名正言順的正當理由，比較好凹說那不算侵略。而且中共一直有時間是站在他們那一方的自信，打壓國際生存空間久了台灣自然會歸順中共的統治，或者中共能培養出傀儡政權操控台灣那類的，到時台灣就會乖乖開放領海讓解放軍通過。 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1908 Posts |
Posted - 07/10/2021 : 00:49:22
|
quote:
Originally posted by gera
實際上我要檢討的是 台灣在顛倒正面的情況下,能怎麼做,該怎麼做,
譬如說,我就不認為能抽兩個旅,
因為蘭指部走不掉,它雖然有戰力,但它仍是地區防衛指揮部的架構,底下部隊沒有改組,
而且會怕,PLA直接襲擊宜蘭,
另外153旅有幾個營在花蓮,但它在宜蘭花蓮都是協防支援性質.
而中橫基本上是過不來的,所以陸軍只能從北部,先抽二個聯兵營過來支援,加上蘭指部與153旅再各出點支援部隊,組成約是一個旅的戰力支援,
這也看出聯兵營架構的好處,只要未來將M60A3換成輪戰車,馳援速度會更快,
並且刺針與標槍等步兵飛彈買得夠多,攻未必,守倒是容易許多.
暫時結論是,
一,花東有必須再設置一後備旅級單位,而不是讓153旅從宜蘭跨到花蓮,
二,步兵排級至少應設台版RPG7小組,另外有錢的話可以考慮古斯塔夫M3,
三,陸航應考慮與設定演訓,全島性的機動作戰,並且台東應進駐一個新編獨立混成陸航營,
四,迫砲車與輪戰車之後,的確應該考慮換二代運兵車,並且讓一代車轉給其他未換裝的常備部隊.
五年前的演習有雪隧，就是考量共軍登陸蘭陽平原
"漢光演習展開！首封雪隧情境演練｜東森新聞" https://news.ebc.net.tw/news/society/33599
大抵贊同您的東部強化策略，給與前線人員自持性，足夠的火力和靈活性。
就算無法大規模登陸東部，但從宜蘭入侵，擾亂後方效益頗高，打擊戰力保存、阻斷美日增援、分兵協防...。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 07/10/2021 : 01:29:03
|
quote:
Originally posted by gera
而中橫基本上是過不來的,所以陸軍只能從北部,先抽二個聯兵營過來支援,加上蘭指部與153旅再各出點支援部隊,組成約是一個旅的戰力支援,
這也看出聯兵營架構的好處,只要未來將M60A3換成輪戰車,馳援速度會更快,
並且刺針與標槍等步兵飛彈買得夠多,攻未必,守倒是容易許多.
中橫過不來，但是從第五作戰區派出兩個聯兵營走北部過來，以輪甲車也不會花太多時間。只要高速公路不被炸掉XD
只是我很不喜歡這樣抽西線的兵力，如果能多四個聯兵營當預備隊就好了。
畢竟共軍渡海的載具數量沒有減少，就決定西岸的壓力並不會因此減小。
倒是我有點擔心雪隧兩側出口第一時間就被點掉，部隊可能要走北宜，這就慢一些。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/10/2021 08:21:26 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3518 Posts |
Posted - 07/11/2021 : 12:39:28
|
如果有能力在太平洋上殲滅美國艦隊主力，那談打日本、打台灣、打菲律賓才有意義
假設像共匪五毛發夢一樣，未來共匪有5、6艘達到現代水平的航母
那先打菲律賓，在太平洋上重創美國海軍，然後台灣與日本在補給被切斷下不攻自破
這種戰略遊戲上的策略，離現實早了三十年說出來討論
否則就是打進了菲律賓，也不過是等著美軍來包圍殲滅
如此送死的策略，民主世界應該非常歡迎
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 07/12/2021 : 04:36:18
|
quote:
Originally posted by gera
PLA對台灣一向是雙拳頭作戰,而且這種威脅正在擴大,這導致台灣將主要地面軍力
集中於北部,即便美國不介入,台灣也不是好啃的對象,
台灣本身就是很難啃的刺蝟,而且隨時間經過,刺還在增加中,
PLA正面硬攻會有一定的戰果,但肯定會很難過,
第一島鍊上的弱點是菲律賓,它基本上是近乎真空,
PLA用於攻擊台灣的登陸部隊與機艦,可以很輕易的轉用並登陸壓制呂宋北部,
而北呂宋丟掉,台灣的下腹(高屏)與側背(花東),將受到直接威脅,
巴士海峽肯定無法控制,
如此,PLA南海艦隊將很容易遮蔽整個南海,並從巴士海峽進出,
那麼關島就不是大後方,而會變成第一線,
除非美軍願意立即在菲律賓海與PLA展開海上會戰,否則其CV群會暫時被壓回第二島鍊.
而台灣就會被實質性的封鎖,要不要進行登陸戰,北京就有選擇的空間,
一切要看美中爭奪西太平洋制海權而定.
基本上,大概要十年以後,PLA累積足夠的CV群與LHA群,以上的假設就可能進行.
谢谢分享，真是受益匪浅。
米帝大力协助，蔡奶奶积极推进的IDS国造潜舰，未来对巴士海峡的局势影响可能会很大。
目前有日本的苍龙级在执行巡航任务。台湾的潜舰未来也应该会参与其中。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 07/12/2021 : 04:46:57
|
台湾采购的HIMARS和ATACMS都要到货了。个人以为这对于台湾而言，算是一种“战略性”武器，一旦形成战力，对于老共来说，实施武力犯台作战就会变得更加希望渺茫了
 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 12:16:52
|
考量現實的兵力,能加強宜花東的部分,或也是杯水車薪。
從花蓮到宜蘭,除非國軍的守備計畫與執行出了嚴重的問題,應該是不用太擔心,畢竟台9(丁)實在太脆弱了。
但是,SEAD創造窗口後對宜蘭進行大規模空機降,幾個小時內雙北就會面臨沉重壓力,我30歲的時候一個人從新店走台九,台九甲桶後到宜蘭車站,摸黑一天內就到。宜蘭雙北交界山上看似沒有路,其實山上很多步小徑。
設開戰後48小時內佳山等丟了(戰術核彈?),雙北已經在巷戰,我認為民眾會戰意全失,共軍不一定會動基礎電力與網路,看著自己被生吞更嚇人。
本次疫情民眾對BNT疫苗採購態度的轉變,共產黨一定看在眼裡--夠狠台灣人會馬上軟腳。
或許加強海空,更深入經營雙北與桃園,期待國際局勢的轉變持續對我有利是最可行的方向。當然這不是說討論顛倒正面的想定沒有意義。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 13:26:46
|
宜蘭雙北交界山上看似沒有路,其實山上很多步小徑。
==
非常多啊，草嶺古道現在有名的一條，一天就可以從台北步行到可以望到宜蘭。
這也是我擔心的一點，台灣一直在砍步兵的人數，偏偏山地需要靠精銳輕步兵去布防，不然韓戰美軍砲兵被輕步兵攻擊的狀況，台灣很可能發生。
更糟糕的是對岸可能是全世界輕步兵最精銳的武力之一。
國軍大概是想用動員後的大量後備兵來處理這個問題。
不過我是認為只要總統不出逃，台灣是可以撐好一陣子的。
民眾戰意全失未必有能力對政府施壓，整個體系可以自主運作一陣子
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 13:58:56
|
| 主要是怕臺灣民眾的態度影響了美日政治人物的判斷。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 07/13/2021 : 19:36:04
|
除非發生類似南越和尚當眾自焚對抗政府的事件，影響應該不大。
這種事件我估計台灣不會發生。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 07/14/2021 : 19:51:33
|
布林肯指控中國持續「脅迫並恐嚇東南亞沿海國家、威脅這個重要全球通路的航行自由」，他表示：「我們也重申，菲律賓在南海的武裝部隊、船隻或飛機若遭武裝攻擊，美國將援引1951年美菲共同防禦條約第四條，觸發共同防禦承諾。」
==
菲律賓一直有這個條約保護
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 07/14/2021 : 21:38:52
|
山地步兵是輕步兵,但輕步兵未必是山地步兵.
國軍基本上沒有山地步兵,雖然有山訓,但真正執行山地戰的,是以原住民為主的後備山地連,
一,陸軍的機械化部隊上不了山,
二,陸軍的後備營幾乎沒有山地戰的能力,他們除了夠輕裝與有迫砲以外,難以執行任何山地戰的任務.
三,特戰部隊有山訓,但只訓不戰,他們訓後還是當成精銳步兵使用,而非山地兵,
並且特戰部隊的員額也不足以支持山地戰,如果是應急部署,特戰可以以機降方式快速佔領山地隘口等關鍵地點,
但長期支持不可行.
四,後備山地連才是國軍真正的山地兵,但其裝備嚴格匱乏,他們沒有足夠並好的山地裝備支持,
連也缺乏可靠的武器用來攔阻與攻擊敵軍.
建議是...
六,八,十軍團,關指部,蘭指部,花防部,東指部,這七個大單位底下,應該各配置一個直屬與專責的山地步兵營.
採基幹方式,一個常備連,三個後備連組成加上營部.
山地裝備不公發,撥給各營採購預算,各營各自測試比較後,採購最適合自己的裝備.
個人用品亦以代金發給,各自採購.
武器裝備,
考慮7.62NATO武器,較能適合環境.
每班至少都要有一精準射手,連部與營部的狙擊組亦要增加.
排級配置RPG7小組.
連級配刺針與60迫,營配81迫.
測試與採購幾種山地輸具,但高山以上則仍是輸卒為主.
有需要可用特戰連機降佔領陣地,山地營連再推進接防.
有需要以直昇機吊掛105砲或運載120迫佔領砲陣地.
155榴不上山,但M982或PGK會很適合(因為反斜面對其不是問題).
訓練,
由常備志願並在義務役中篩選,送山訓,完訓後配給各山地營,退伍後直接轉為後備山地兵,按居住地調用.
後備訓練以武器操作,山地行軍佔領陣,以課目為主,不拘時間長短.
(譬如,一個演習規劃預計12天完成,但如果8天就完成,那後面4天就是代薪休假直接回家,而不是留在營區沒事幹,
反過來說,因各種因素不得不拖到15天完成,雖然多3天薪水的照發,但其他不補)
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 03:33:39
|
从此次的疫苗事件可以看出，米日都在极力拉拢台湾的人心，此其一
7月13日，日本公布了最新的防务白皮书。从内容上来看，日本比台湾的危机感还强，此其二。
受制于国体，日本对中国海警的不断挑衅，有心�荂A亟需盟友协助。米帝是其一，其次就是...
既然本贴的主题包含了东北亚各国反登陆能力，那自然就要考量如果中国登陆钓鱼岛等岛屿的情形。
如果台湾被侵略时，期望友邦来协助的话，那么万一是友邦先被侵略了呢？显然台湾人是怎么想的，别的国家的国民也是会怎么想的。
台湾有两栖登陆舰，台湾有海军陆战队...
只看台湾人有没有这个意识与决心了  |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 06:09:47
|
quote:
Originally posted by gera
四,後備山地連才是國軍真正的山地兵,但其裝備嚴格匱乏,他們沒有足夠並好的山地裝備支持,連也缺乏可靠的武器用來攔阻與攻擊敵軍.
建議是...
六,八,十軍團,關指部,蘭指部,花防部,東指部,這七個大單位底下,應該各配置一個直屬與專責的山地步兵營.
採基幹方式,一個常備連,三個後備連組成加上營部.
山地裝備不公發,撥給各營採購預算,各營各自測試比較後,採購最適合自己的裝備.
個人用品亦以代金發給,各自採購.
其實這花不了多少錢，但是危急時差很多。
這也是我一直對於國防建軍很不滿的地方。整天在省省省。
除了裝備之外，後備山地連也缺乏適當的訓練，及時通報敵情以及呼叫支援，包括火炮支援與空中支援，甚至未來操作輕型UAV。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2992 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 10:38:21
|
quote:
Originally posted by yangly3
既然本贴的主题包含了东北亚各国反登陆能力，那自然就要考量如果中国登陆钓鱼岛等岛屿的情形。
如果台湾被侵略时，期望友邦来协助的话，那么万一是友邦先被侵略了呢？显然台湾人是怎么想的，别的国家的国民也是会怎么想
如果多看新聞：
中華民國甚至至今從未承認日本在釣魚臺/尖閣島 的主權...
按官方認知釣魚臺是中華民國的
所以閣下要腦補國軍支援 也應該去編 與那國島/沖繩/北海道被入侵....
別忘了一件事
任何友邦關係/軍事協議都大不過...自家總統/國會....
例如 自衛隊光是派艦去印度洋幫老美海上加油，就被一票反戰聖母議員罵死...
國軍之前的 索馬里打海盜/懲罰菲律賓構想 都直接死胎在總統府...
台日多年來的民意民風
應該只有炸彈落到自己頭上時才會同意自己軍方出動... |
Edited by - oneeast00 on 07/15/2021 11:03:36 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2992 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 11:10:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
其實這花不了多少錢，但是危急時差很多。
這也是我一直對於國防建軍很不滿的地方。整天在省省省。
不是省省省,而是錢應該花在刀口上.
就算加1兆軍費,個人也反對花半毛在山地部隊上....
空軍,防空,海軍,岸防:國軍有太多更重要的地方還在缺錢
哪怕是陸軍,
建軍首要任務也應該是防止敵軍衝入 臺北高雄,佔領深水港/澎湖
再其次也是 確保 大型城鎮,產糧地,工業區
你一支單位一開始就只想在鳥不生蛋的山上玩躲貓貓---那就別怪萬年分不到錢...
要比小錢？
我還不如多買幾支ACOG發給臺北正規軍更有效益... |
Edited by - oneeast00 on 07/15/2021 11:37:48 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 14:12:10
|
說到山地步兵，前幾天看資料時才看到
210師在197X的輕裝師時期，曾經在德訓下嘗試過山地編裝，不到一年就取消了
台灣主要防線和交戰地都在西岸的平原和丘陵地，
而台灣山區又高聳險惡，山地步兵輕裝的機動優勢不明顯
山地對台灣來說算後方，連級單位應該是最為省錢的維持方式 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 20:42:34
|
我們來複習一下台灣的地形狀況,
"以面積而論，平原地區面積計9489.90平方公里，佔總面積26.36%，山坡地面積計9686.88平方公里，佔26.91%， 其餘都是高山地區面積計16823.28平方公里，佔46.73%。 "
一,台灣人口集中於平原地區,導致建築物密集發達,這也是為什麼在步兵訓練與裝備上,要強化城鎮的原因之一.
二,平原之間的山坡地,亦是主要交戰區,聯兵營化,加強刺針與標槍,TOW的部署,捨MBT發展輪戰車,都是基於這點,
山坡地的開發在台灣完成度已經很高,很適合輪甲車機動與反應.
三,高山地區.....以為是後山,但真的是這樣子嘛???
首先,我們對高山地區的控制力很薄弱,只是它遠離敵方又位於我們的心腹,才被""假定""是我們的後山,
但實際上,戰時要看的是"控制力".
當現代化戰場,不論是第五縱隊,敵特戰部隊,或是又施行了顛倒正面後,上述的假定之條件就不存在了,
換言之,高山地區,就是交戰地區,
當我方無能力扼阻與佔領,自然是拱手讓給敵軍,這又代表西部平原地區面臨腹背受敵的困境,畢竟要守海岸又守山,這難度太高.
我知道有人會說,不會這麼嚴重,因為如何如何...對,是沒錯,以上是比較極端的假設,
但這機率可能性是5%? 是15%? 但絕對不是0%!
現實上,目前國軍能投入山地戰的,就只有特戰營與後備山地連,也說了,
前者有能力,但人員單位不足,不可能長時間釘在山地中.
後者可以在山地情況下運動,但缺乏作戰裝備.
也就是說,這46%的高山地,我們對其有效控制力是一種幻想,只是因為中央山脈在我們身後,我們自以為安全而已.
又假定一種狀況,譬如說敵第五縱隊與特戰部隊襲擊我方指揮中心,然後往陽明山流竄一事,
一,我們都很喜歡假定敵軍會固守建築物,或是我方來得及包餃子,
但這假定同樣不切實際,因為敵軍選擇突圍進山的可能性遠大於固守(戰死或被俘),
然後我方包餃子成功的可能性亦不高.
(從北朝鮮入侵南韓的事例來看,都是只要能力許可,就往山地跑)
二,缺乏山地戰能力.
關指部或其他單位,後備部隊都只能封山,
但要抽調特戰營與後備山地連進山圍勦,缺乏準備所以麻煩,但不勦又不行,陽明山區一堆重要軍事設施,
不管它就是不舒服,如果時不時又探頭出來打封山部隊幾下,那樂子就大了.
.....我並不是說,一定要組建專業的山地兵部隊,我想說的是,不要後悔自己所做的決策,所以每一步都應該非常 非常的謹慎.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 07/15/2021 : 21:54:01
|
陽明山是關鍵字
陽明山上，馬路很多，四通八達，輪車使用便利。
但是「只守馬路」，可是很容易被步行繞過，從後面包抄。
隆美爾一戰的豐功偉業，我可不希望在陽明山上演。
更糟的是，陽明山可不是像中央山脈的大後方
陽明山是第一線
陽明山與林口台地，都不算高山，但是也是蠻複雜的丘陵地帶
精銳輕步兵當眼睛，開SA，是很有意義的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/15/2021 22:01:35 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1908 Posts |
Posted - 07/16/2021 : 00:32:16
|
雖然台灣山多平原少，山地步兵我傾向頂多十個營的數目就好，強化無人機和通訊。
除了針對高山雷達站、特定設施(水壩)、後方擾亂等，共軍大概不會投入太多傘兵在偏遠地區。
至於高度在一千公尺下，有柏油路、一小時的車程可到市區和緊鄰要道的丘陵，那值得討論。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7469 Posts |
Posted - 07/16/2021 : 00:46:14
|
quote:
Originally posted by oneeast00
如果多看新聞：
中華民國甚至至今從未承認日本在釣魚臺/尖閣島 的主權...
按官方認知釣魚臺是中華民國的
所以閣下要腦補國軍支援 也應該去編 與那國島/沖繩/北海道被入侵....
別忘了一件事
任何友邦關係/軍事協議都大不過...自家總統/國會....
例如 自衛隊光是派艦去印度洋幫老美海上加油，就被一票反戰聖母議員罵死...
國軍之前的 索馬里打海盜/懲罰菲律賓構想 都直接死胎在總統府...
台日多年來的民意民風
應該只有炸彈落到自己頭上時才會同意自己軍方出動...
是的呀，俺知道中华民国是主张钓鱼台/尖阁列岛（下略）是中国/中华民国的，也知道台独头子李登辉李柏柏是坚持钓鱼台是日本的
所以俺才提出来，要提前考虑下这样的问题呐:如果老共准备出兵占领中华民国的钓鱼台/日本的尖阁列岛，台湾该怎么办，是强烈抗议/独自守卫/协助日方守卫等等等等 --- 总不能等到老共都把八一旗都插到钓鱼台上才急急忙忙去翻法律书看看该怎么办罢
下面的事情也是一样的，之前各国与中国发生冲突的可能性几乎不存在。而现在不过拜对岸习奭所赐，��论是钓鱼台还是台澎金马，都是很有可能出现擦枪走火的呐，日本最新的国防白皮书开篇就提到了这样的危机。所以，政府有没有未雨绸缪，“超前部署”哩 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 07/16/2021 : 11:33:53
|
初步看來,我是比較贊成後備部隊把雙北塞滿。希望政府多談"戰爭時會發生甚麼事"。
雙北居民可能很快就會遇上解放軍,可能會有巷戰,不要參加示威遊行...類似這種準備:
瑞典告訴公民如何準備戰爭 - 30年來第一次
https://www.dcard.tw/f/trending/p/228933971
山地後備部隊...我是認為原鄉原住民對於兩岸意識形態之爭是很疏離的。試想,事起突然,山地後備部隊如瑞士民兵帶著械彈裝備離家趕赴特定地點,跟只是要路過的解放軍精銳拼命...我是認為不可期待,而且他們基層跟大陸的交流不少,有捐校車教具...
其二是原鄉原住民的山野活動技能,九成以上其實已經算是普通了。地上都是落葉枯枝腐質層,能看出足跡,看到泥巴上鞋印判斷經過時間...這類人已經幾乎沒有了。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2992 Posts |
Posted - 07/16/2021 : 13:39:23
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by oneeast00
如果多看新聞：
中華民國甚至至今從未承認日本在釣魚臺/尖閣島 的主權...
按官方認知釣魚臺是中華民國的
所以閣下要腦補國軍支援 也應該去編 與那國島/沖繩/北海道被入侵....
別忘了一件事
任何友邦關係/軍事協議都大不過...自家總統/國會....
例如 自衛隊光是派艦去印度洋幫老美海上加油，就被一票反戰聖母議員罵死...
國軍之前的 索馬里打海盜/懲罰菲律賓構想 都直接死胎在總統府...
台日多年來的民意民風
應該只有炸彈落到自己頭上時才會同意自己軍方出動...
所以俺才提出来，要提前考虑下这样的问题呐:如果老共准备出兵占领中华民国的钓鱼台/日本的尖阁列岛，台湾该怎么办，是强烈抗议/独自守卫/协助日方守卫等等等等
--- 总不能等到老共都把八一旗都插到钓鱼台上才急急忙忙去翻法律书看看该怎么办罢
老共打釣魚臺:
1.國軍的具體回應:中華民國總統說了才算,其他人/法/約 講的都不算....
2.個人認為，如果上述成真
臺灣/中華民國最有可能/最有利的決策:
裝傻+用立院議程來拖個幾星期不動...
甚至可以用舉辦公投的理由拖個大半年不動...
任何真心護臺灣的總統,
從理智上,當然--不該放過多麼好的旁觀二虎鬥的機會....
哪怕國軍要打登釣魚臺，
也應該等老共和日本甚至老美互相殺夠,
老共變弱後才行動...
3.最後被民意否決，從頭到尾只觀望的可能性甚至可能超過一半....
也建議閣下注意現實
以臺灣多年和平氣氛,
要臺灣/中華民國 過半民意同意為台澎金馬之外的區域出兵作戰，幾乎不可能...
閣下可以注意到 金馬逐年裁減,東南沙甚至早海巡化的現實.....
甚至現執政黨陣營還有一定比例主張
全面撤軍金馬(難守又親中),全面徹光東南沙 , 集中資源固守"大臺澎"....
別說什麼協防日本,釣魚臺 童話
講難聽點,
哪怕老共真打太平島/東沙島(無居民,離本島300+km),
臺灣/中華民國 反對出兵,打算直接放棄的民意 :沒有超過1/2 也起碼超過1/3.... |
Edited by - oneeast00 on 07/16/2021 16:37:51 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2992 Posts |
Posted - 07/16/2021 : 14:42:15
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
陽明山是關鍵字
陽明山上，馬路很多，四通八達，輪車使用便利
只有 淡水河+八里沙灘 才是真正關鍵字,.
其它的都是假的....
老共去臺北，只要不是用飛的: 99.999% 走八里(淡水河口沙灘)/淡水河
>50%應該會用兩棲甲車群沿淡水河->通過社子島旁:
(1)繼續沿淡水河直接衝到市中心，在萬華(龍山寺旁)/大同(迪化街旁)上岸,
強通萬華區
從總統府後方市區進逼總統府政院等行政中樞....
河堤/水門?? 也就是幾顆500kg航空炸彈就能開口...
(2)狠一點,到社子島後沿基隆河(用直升機/UAV壓制沿路橋面)一路衝到大直/松機旁上岸，
直攻大直總部/指揮所/松山機場
這才是該防,該集中資源對付的
偷襲突襲or吃飽沒事太閒油太多 才用小兵力爬上陽明山..
老共爬陽明山,然後呢?? so what??萬年不下山??
守好大直內湖市區就夠
待在陽明山萬年不下山 ,和在中央山脈郊遊有什麼差別?? 需要急嗎?
真正需塞特戰來防的山頭,
也只有大直長壽公園/四海潭旁這一區(1km*1km)...其它山區根本無所謂 |
Edited by - oneeast00 on 07/16/2021 16:03:16 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1137 Posts |
Posted - 07/16/2021 : 16:59:29
|
| 要不要試試看從深澳上62號快速道路接國道一直到從國道高架看到宏偉的國防部需要多少時間?特別是黎明破曉前那段時間 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中國登陸戰能力與東北亞各國反登陸能力觀察 2
