| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
 Posted - 04/16/2021 : 03:34:15
|
砲,
新式240mmL50重砲,
裝藥,傳統藥包式,
射程,
基礎60km,
彈底推進導引120km,
滑空新式彈,280km.
砲重,40噸以下,含砲身砲架,全自動揚進彈機構.
射角,前方左右45度.
重載運車,
8x8關節式特種牽引車,
車重,40噸以下,含駐板等(但不含砲).
車寬小於3.5m,車長小於15m.
乘員二人,駕駛艙有基本防護,
無自衛武裝.
重彈藥車,
全自動輸-運-給重砲彈藥裝置,
裝置總重,低於35噸,
車重,35噸以下(意即全重約70噸).
4x4,
車寬低於3.4m,車長低於9.5m
乘員二人,駕駛艙有基本防護,
有自衛武裝(RWS).
射速,每90秒內一發(自首砲發射後起計,彈種,裝藥已經預先選擇).
重砲管控車,
6X6裝甲車,搭載重砲管理控制系統,並與聯合火協中心連線.
人員含駕駛五人,
有自衛武裝(RWS).
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 04/16/2021 : 10:09:48
|
| 先做8“版吧...畢竟8"還有彈藥產線... |
Edited by - oneeast00 on 04/16/2021 10:10:18 |
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 04/16/2021 : 10:26:59
|
| 50km以上的射程，反正都需要火箭发动机和引导头，还不如直接打精确制导火箭炮，至少火箭炮不用承受出膛的加速度。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 04/18/2021 : 21:44:42
|
這其實是一個思考問題,傳統砲兵的,
初步結論是,
整個系統三大件,總重140-150噸,接近一般情況運用下的極限.
射程與威力都要有,精度亦是必要的,
往上千KM,但口徑與重量會大為增加,除非是大陸國家,否則不可能回頭走列車砲模式,
往下155口徑的威力比不上其射程成長,也是接近極限,
這也是為什麼乾脆跳過203的原因之一.
至於飛彈/火箭砲兵是另一回事,再說吧.
|
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/19/2021 : 21:19:37
|
乾脆回頭搞淺水砲艦算了.....
排水量300t
搭載單裝280mm砲
具備全自動裝填裝置
和導引彈頭... |
|
|
|
puppyoliver
我是菜鳥
311 Posts |
|
| |
標題 |
|
|
|
縱深打擊重型砲兵自走武器系統
