|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 10/04/2021 : 08:26:38
|
這是我受到小毛前輩所提的"城市戰專用雷射導引六六火箭彈"啟發，所提的新構想。
基本上概念是開發一款低成本(比刺針還要低成本)，
但是又有長時間接戰能力(大量備射彈藥)的廉價防空武器系統。
主要有三種定位構型:
1. 給予基地要塞以及海軍作戰艦艇，近迫對付巡弋飛彈之用。協助方陣快炮。
2. 給予陸軍基層部隊，對抗無人飛機(為主)以及直升機(為輔)。
3. 給予直升機或是戰鬥機更廉價的空對空武器系統。
基本構型:
遙控武器站，加裝對空的光電射控系統，70mm火箭和66mm輕型反戰車火箭。
火箭使用雷射導引加上近炸引信。外加上一挺.50機槍或是20mm T75機砲。
對抗低空飛行的巡弋飛彈/大型無人飛機(70mm火箭)，
或是極低空飛行目標/近距離地面目標(66mm火箭和機砲/機槍)。
海軍版:
和海軍艦艇的防空雷達整合雷情。
如果是輔助艦艇沒有防空雷達。那可能需要安裝一個小型對空雷達(類似Sea-RAM)。
裝在軍艦上作為近距離輔助武器，取代波福斯40mm快炮(或是和40mm快炮並存)。
我個人是覺得最急需取代的腳色是成功級的40mm快炮。
因為成功級的40mm快炮受限於76快炮的射擊震動。
其他艦船倒是可以和40mm快炮混編一起使用。
陸軍版:
類似於海軍版，但是可能會需要跟刺針飛彈單位混編。所以雷情分享自其他單位。
或是有自己的防空雷達。
安裝在輪式車輛上，用來輔助刺針飛彈單位。
直升機版:
我個人覺得應該是可以在陸軍A/O機上無縫接軌。關鍵是海軍的反潛直升機改裝。
讓海軍的反潛直升機可以用雷射導引火箭，不管是70mm還是更輕便的66mm火箭對抗無人飛機和水面目標。
甚至是讓反潛直升機在艦隊上方以此攔截反艦飛彈。
缺點:
類似瑞典RBS-70和瑞士的ADATS防空飛彈，
需要全程乘波雷射照明，所以多接戰能力應該比刺針飛彈差。所以可能需要和其他防空武器混和編組。
優點:
1. 便宜。容易量產(加裝套件在原本的無導引火箭上)。
美軍一枚雷射導引70mm APKWS火箭兩萬美金。
一枚刺針飛彈將近12萬美金。
我是不清楚66mm火箭改裝的價格。但是我猜應該會更便宜。更適合用來打近距離低價UAV目標。
2. 除了可以對付空中目標，也可以對付地面/水面目標。
這對海軍來說可能比其他武器裝備更適合取代40mm 波佛斯機炮。
並且火箭加上機砲/機槍，也比單純機砲來的有任務彈性。
3. 給敵方飛行器心理壓力。因為當敵方飛行器的雷射警報器響起就代表可能被防空武器盯上。
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/04/2021 09:44:00 |
|
近迫自衛/反無人機輕型雷射導引火箭系統
