| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 04/12/2022 : 21:29:06
|
quote:
Originally posted by 小毛
這個雷射導引84mm彈藥賣點就是射程兩公里還能打運動目標，怎麼會沒意義？
新種的飛彈是不錯
但正確來說它是M4
不是我們熟知的M2
換言之要像M2那樣方便的換彈種大概需要一段長時間的校正
比較意外的是竟然跟標槍一樣採冷發射
飛彈保存不易所以標槍這些飛彈都是連發射筒一起保存
古斯塔夫要用哪種方式做到一樣好的保存方式就值得觀察
quote:
Originally posted by RAH66
能用HEDP遠遠幹掉躲在房屋內的敵方機槍兵是比拿標槍/拖式便宜，但就只有區區"84mm"的口徑，不能攻頂，不能打超口徑彈藥。原版打串列彈穿深頂多500mm，威力只相當RPG-7單級彈頭，雷射導引版大概又會縮回HEDP的水準，史崔克級別的甲車反應裝甲/鐵窗裝滿裝好應該能挨很多發......
假如能像動能彈那樣連穿帶砸就很有可看性
這就是標槍跟01式的看點
相較之下NLAW就只剩下創意了
NLAW就是因為創意而便宜
看起來像小號標槍
但實際上可以說是國際間最適當的1000M內反戰車武器
卻無法跟前輩比較
quote:
Originally posted by ian125
國軍的銅斑蛇不知道夠不夠
不期不待不怕傷害
小的私以為光演習就打光了
就算有也堆積在倉庫內不見天日當決戰兵器.....的象徵用
|
Edited by - LUMBER on 04/12/2022 21:30:45 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 04/13/2022 : 19:48:55
|
不錯嘛ˋ簽下"賣身契"還可以反悔申請提早退伍ˋ當然要賠錢ˋ這樣也好ˋ不想幹就走ˋ免得大家都難過~
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510023
降低國軍離退率 立委：招募時要把話說清楚
5年1.8萬官兵退場 國軍：續強化留營意願
〔記者吳書緯、涂鉅旻／台北報導〕根據監院調查報告，國軍近五年共有一萬八三○六志願役官士兵提早退伍、賠錢走人；等同國軍十八萬人的編制員額流失掉一成。曾擔任志願役軍官的民進黨立委蔡適應昨指出，募兵成功的關鍵在留營率，國防部應提升招募單位的位階，並仔細分析離退原因，降低離退率。
對此，國防部昨回應，國軍持續精進官兵照顧、改善工作環境、強化領導統御等作為，提升官兵留營意願。
立委促提升招募單位位階 細究離退原因
立法院二○一八年三讀通過「陸海空軍軍官士官服役條例修正案」，讓不適服軍、士官，可參考志願役士兵退場機制，用賠償的方式離開，不必再「裝瘋賣傻」或是犯錯記過，才能提早離開行伍。
監委賴振昌、葉大華日前調查陸軍步兵二○三旅柳姓下士教育班長前年在營區自殺案，認定國軍在心輔防治、內控管理等機制有疏失。監委在調查報告也詳列國軍近五年國軍共有一萬八三○六位志願役官士兵不適服現役退場，其中一萬五六六四人是「個人申請」，其他近三千人才是被記兩大過以上等「汰除」。
根據監院調查報告，自二○一六年至二○二一年七月，志願役士兵不適服現役人數共計一萬六八四九員；其中「個人申請」計一萬四五九四員，一次兩大過、考績丙上或一年累積三大過的「汰除人員」計二二五五員。至於軍、士官部分，自二○一七年至二○二一年七月，退場及汰除人數計一四五七員，其中「個人申請」計一○七○員，汰除人員計三八七員。
報告指出，不適服人員退場原因以「個人申請」為最多，但其實際原因為何，國防部宜透過系統性機制，協助國軍於適才適用的情況下，妥適輔導其任職與退場，才能使人員留用及去職能符合單位及個人期待的雙贏。
留營率若差 「口耳相傳的募兵不會成功」
蔡適應說，目前國軍人才招募中心的位階太低，應該提升至司級，針對人員離退進行全盤掌握和理解，才能搞清楚為什麼官士兵會提早報退離營，一旦留營率差，「口耳相傳的募兵就不會成功」，自然會影響到募兵成效。立委趙天麟指出，國防部應詳加研究箇中原因，並在招募時「把話說清楚」，較能改善離退率。
立委羅致政表示，國軍對申請報退者做了很多問卷，但能否反映出真實情況，卻很難說，因為很多人不會說出真正原因；其次是部隊和一般職場不同，如果真的不適應軍中，也不能強迫一定要留下，把願意留下來的留住，才是更好方向。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 04/13/2022 : 20:39:53
|
民間企業會搞試用期，國軍也可。前三個月只要超過基本工資就好，滿一個月還在薪水加發三千獎金，滿兩個月還在又加發兩千獎金，滿三個月還在就要簽定型化契約，用募兵薪資敘薪。試用期滿前離退無罰責，簽約以後該罰的罰，該昇該調的就按照契約走。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 04/13/2022 : 22:35:03
|
這都早就檢討過了,要像法國外籍兵團與新加坡瘦身營一樣,
先辦試用營,來測試募員在體能與群體社會化方面是否能滿足軍隊,
滿足不了就刷退,
國軍只想衝高招募率而不管離退率,所以就是爛竽充數,
這就是國軍的管理還停留在原始時代的表現.
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/13/2022 : 23:30:47
|
別傻了
把軍隊名聲搞臭還想要辦募兵
這本來就是要馬兒不吃草
還想要馬兒跑得快
不暴斃就不錯了
現在光是能把人留在軍中就該偷笑 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 04/14/2022 : 03:53:40
|
quote:
Originally posted by gera
這都早就檢討過了,要像法國外籍兵團與新加坡瘦身營一樣,
先辦試用營,來測試募員在體能與群體社會化方面是否能滿足軍隊,
滿足不了就刷退,
國軍只想衝高招募率而不管離退率,所以就是爛竽充數,
這就是國軍的管理還停留在原始時代的表現.
其實應該加薪
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
|
|
loststar
新手上路
61 Posts |
Posted - 04/16/2022 : 03:33:54
|
quote:
Originally posted by 小毛
EC225除了不能滿載上玉山之外，還有族什麼問題嗎？
我看夜視紅外線啥的吊籃都有啊，當搜救機沒問題啊。
https://air.mnd.gov.tw/Airforce_Am/About/About_Detail.aspx?TID=4&ID=14
EC225當年價錢漂亮，但畢竟是民用機
若要進行戰鬥搜救其實有缺 RWR/IRS
所以當初S70C索性就直接用亮藍色的塗裝了
空軍吞了陸軍的黑鷹，反而是成軍以來第一次獲得飛彈預警反制能力的機種
而最諷刺的是，當初空勤嫌這些裝備是呆重
反而還另外花錢請老美把設備給拆了
如果上油管去看空勤的cockpit影片對照美軍的影片
就會發現中間PANEL有一點不太一樣
另外，雖說當初採購EC-225除了長航程外，
也考慮到金門醫療後送需要較完善的醫療支持/監控設備
對空勤來說...他們不需要硬要飛到ADIZ的邊邊角角
在能力可及的範圍內出動就好了
除了60M天生構型受限，沒有改裝短翼掛副油箱外
也沒有取消後排座位，做更大的內置油箱(同HH-60 G/W)
反而空軍一票S70都有短翼可加掛油箱
結論：誰手上有長程機的人誰衰
https://youtu.be/WPc578CV-78
這部影片老外很清楚的講解了HH60W構型與G/M構型的差異
空軍就算要構改，除了明顯的IR/氣象雷達/探照燈等
小至機內空調、擴大的油箱、大至更完善的飛彈反制系統、降低紅外線訊跡
所以花費的金額一定會比空勤的來的高
之前也會為陸軍少了30架而忿忿不平
但是仔細想想，空特也就5個營
目前30架足以對應2個營+航訓
雖說空降在台海保衛作戰中用處不大
但是空軍還有19(20)架的C-130
也可滿足一次空投兩個營
換算成一般運輸，六聯隊能提供的座位數，
遠比 立榮+華信所有機隊的總和還高
六聯隊無疑是國內航空的最大業者(笑)
況且各營理論上應該也要不斷的進行山、傘、空中突擊、城鎮、射擊等複訓
還有年度的基地演訓任務
更何況還有一票買來，卻沒有對應野戰砲兵營的CH-47SD
(其實除了救災外，國軍C機最大的作戰想定就是運補航材/彈藥吧...有點雞肋)
在C-130機隊進一步縮編、正式決定縮減空降訓練量能以前
採購更多的黑鷹陸軍也沒辦法好好的妥善利用
話說英國14架C-130J-30有找到買家了嗎？
如果能透過洛馬當白手套買下8-12架，就很夠空軍用了
多出來的員額就挪去買加油機、甚至ATR-72來當中運機不是很美好嗎？
|
Edited by - loststar on 04/16/2022 03:35:41 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/17/2022 : 09:35:37
|
搜救直升機貴的就是那些雷達紅外線,而日本與德國也是在一些空難山難中才發現,一架有高效能紅外線與地貌雷達的搜救直升機,比好幾千人的搜索隊或幾十架只能靠肉眼的便宜直升機,還要有效得多......
但有一點也是事實,民間救難你不用考慮有人會拿肩射飛彈打你,頂多擔心野鳥,或失蹤人員居然有信號彈還剛好打到你,軍用搜救的電戰系統絕對必須,這又會大幅墊高價格...... |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 04/21/2022 : 19:40:29
|
https://www.facebook.com/yujiuwang
創未來科技的王毓駒博士在臉書上PO出該公司AESA技術的發展歷程，
可以看到2009年他參與中科院計畫所研製出的Ka波段AESA，
這款AESA刊載在新新季刊時，是裝在無人機的機首，有可能是作為防碰撞雷達。
不過最有趣的還是右邊參與震海巡防艦射控雷達的計畫，該公司有對海軍提案，
全數位AESA的架構，就算在目前各國的AESA中，其技術應該也是屬於前段班，
就不知最後該公司和中科院的產品誰能得到海軍的青睞。
|
Edited by - ASMP on 04/21/2022 19:41:52 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 04/22/2022 : 19:37:11
|
25架一年要燒8億美金....
每架一年燒3000萬美金
這還是有海軍F-18體系支援情況下
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 04/28/2022 : 10:36:46
|
quote:
Originally posted by 小毛
臉書看到美海軍要解編五個EA-18G中隊，這種二手飛機小毛就不會反對了，快去爭取吧......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
天干機飛了多少大家心知肚明,
連天干機也窮不起,還去想養老美也得砍手的電戰機?
你今年交了多少稅給國軍買玩具呀?
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 04/28/2022 : 11:07:31
|
以為台灣買法國軍艦.戰機
不是用其他利採購益交換來的嗎?
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 04/28/2022 : 11:09:39
|
基於商務需要，選擇最有利機種，這是公司內部自己選的....
買那一家都沒關係沒有明顯差異，有議員來關切，所以選有議員關切的，那也不叫強買....
如果買哪一家有差很多，議員關切的比較貴又沒有比較好，你不買還威脅要在其他法案或遇算方面杯葛你，那就涉嫌要人強買了...
我猜華航在貨運方面應該還是成長的，貨機或許需求更大....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 04/28/2022 : 11:10:26
|
買787可以啊
送上F-15EX一個聯隊的大禮包就好 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2021-4
Topic Locked
