| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
路人甲乙丙
5422 Posts |
 Posted - 01/25/2022 : 04:44:35
|
當客機飛行員
因為有泡不完的空姐地勤
當戰鬥機飛行員
只有女軍士官可以....素質可是天差地遠 |
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6209 Posts |
Posted - 01/26/2022 : 08:49:54
|
其實民航機的機師也並沒有想像的那麼好賺ˋ或是"浪漫" ˋ畢竟老闆是錙銖必較的ˋ不可能讓員工白拿薪水的ˋ一定要"操"滿時數ˋ而且民航機駕駛必須要負擔乘客的生命安全(可以參考電影:薩利機長：哈德遜奇蹟)這壓力也是很沉重的~
空軍飛行員要轉民航ˋ通常比較受歡迎的應該是空運組ˋ尤其是專機隊ˋ這差異性不會太大ˋ而戰機飛行員就必須要花時間做轉換訓練ˋ過去常有華航乘客ˋ還有以前中國大陸早期民航乘客ˋ抱怨飛機常常急速爬升或降下ˋ甚至有翻轉ˋ讓乘客嚇得驚慌失措  ˋ這是因為機師過去是開戰鬥機的 ˋ不過現在都有很嚴密的轉換訓練ˋ已不復見~ |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1140 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2999 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2999 Posts |
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 01:44:44
|
有時真的不是想說要長他人志氣滅自己威風,
上午看到南韓用737-500測試KF21的AESA原型,晚上再看到這F5彈射椅的新聞真的不是個味兒,
不是說T5可以"完美取代"F5嗎,怎麼不加速其出產,又去投錢進該退役的產品幹嘛?
還是國X國造只是口號,某院和某翔有業務混下去就好了?
對岸L15出口到UAE了,還在幻想別人科技發展只停留在1980,混食等死嗎?
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6209 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 08:15:25
|
| F-5這種廉價ˋ飛行成本低又性能優越(通常是要越貴性能才會越高)恐無可取代ˋ連美軍都向瑞士回購F-5E就是鐵證ˋ很多國家仍然想要繼續延用做行能提升ˋ因為其他新型戰機如F-18ˋF-15甚至F-16的飛行成本(像是擔任假想敵這種任務)都太貴連美國都吃不消!用F-35?那是天價!更不可能~ |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 08:54:57
|
找理由也找個好些吧,更加甭說,諾格N400NT也證明了人家F5/F20生產線還在,所以老美搞T-X招標出T7A標假的,海軍也規畫要換掉T-45也假的,就美軍都向瑞士回購F-5E就是鐵證
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 09:24:02
|
quote:
Originally posted by semmyenator
有時真的不是想說要長他人志氣滅自己威風,
上午看到南韓用737-500測試KF21的AESA原型,晚上再看到這F5彈射椅的新聞真的不是個味兒,
不是說T5可以"完美取代"F5嗎,怎麼不加速其出產,又去投錢進該退役的產品幹嘛?
還是國X國造只是口號,某院和某翔有業務混下去就好了?
對岸L15出口到UAE了,還在幻想別人科技發展只停留在1980,混食等死嗎?
有時看到這種評論,真的讓人很無力.
沒有搞清楚事情的來龍去脈,就別亂罵.
空軍本來就因為F5太老,所以根本沒有打算裝彈射椅.
是因為有飛行員出意外殉職了,在台灣強大的民意壓力之下.
自總統以下都宣示要出銀子裝彈射椅,拯救飛行員的生命.
至於T5的換裝,其實也已經開始交付.
事實上T5的開發生產已經是相當快的速度,
本來還有人質疑無法按時開發完成呢!
因此,根本不知道你在噴什麼?! 不要沒事亂發神經好嗎?
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 10:10:01
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by semmyenator
有時真的不是想說要長他人志氣滅自己威風,
上午看到南韓用737-500測試KF21的AESA原型,晚上再看到這F5彈射椅的新聞真的不是個味兒,
不是說T5可以"完美取代"F5嗎,怎麼不加速其出產,又去投錢進該退役的產品幹嘛?
還是國X國造只是口號,某院和某翔有業務混下去就好了?
對岸L15出口到UAE了,還在幻想別人科技發展只停留在1980,混食等死嗎?
有時看到這種評論,真的讓人很無力.
沒有搞清楚事情的來龍去脈,就別亂罵.
空軍本來就因為F5太老,所以根本沒有打算裝彈射椅.
是因為有飛行員出意外殉職了,在台灣強大的民意壓力之下.
自總統以下都宣示要出銀子裝彈射椅,拯救飛行員的生命.
至於T5的換裝,其實也已經開始交付.
事實上T5的開發生產已經是相當快的速度,
本來還有人質疑無法按時開發完成呢!
因此,根本不知道你在噴什麼?! 不要沒事亂發神經好嗎?
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
民意不可食,只是覺得在浪費資源,
該退的好去退,該停飛的好停飛,
飛官的命和地勤的肝,比那些半爛不全的玩具有價值得多
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 10:33:51
|
quote:
Originally posted by semmyenator
民意不可食,只是覺得在浪費資源,
該退的好去退,該停飛的好停飛,
飛官的命和地勤的肝,比那些半爛不全的玩具有價值得多
台灣政府還是要認選票的!
民意覺得總統該吃屎,總統也是要乖乖吃屎.
老闆(人民)覺得沒有浪費銀子,那就是應該花,畢竟那是老闆(人民)的銀子.
裝彈射椅就是老闆(人民)覺得在救飛官的命呀! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2999 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 13:33:49
|
quote:
Originally posted by semmyenator
不是說T5可以"完美取代"F5嗎,怎麼不加速其出產,又去投錢進該退役的產品幹嘛?
說明:
1. 66架T5會在2027全數交機(每年約10架)
屆時F5確認會全數除役
2.F-5與彈射椅
2.1. F5縱使確認要被換掉，現在的機況就是每年"註定"掉1~2架
舊型彈射椅的生還率過去20年:彈射也無人生還...
哪怕F-5只剩一年除役,
從人道和,民心士氣和責任來看
軍方買彈射椅保飛官在F5最後1年內生還率也無可厚非
其實註定要5年被換掉的F5 軍方長年都不願花錢，
本次換彈射椅是因為過去兩年都有F5失事且飛官全殉職，
在民意 立委+總統下令下，軍方"被逼"去花這筆彈射椅錢
至於十億軍費來換1~2條年輕飛官性命，輕重就見仁見智
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3475616
2.2彈射椅浪費
彈射椅是可拆裝並多型機通用的部件
F5除役後，彈射椅可拆下，移交給後續新機使用
從彈射椅構型來看，F5之後最適合使用這批彈射椅的是 螺旋槳初教機 T-34/未來螺旋槳初教機
|
Edited by - oneeast00 on 03/07/2022 13:56:58 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9670 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13036 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 15:12:54
|
鷹醬: 舊機換新機方案
波波: 有這種好事!
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2999 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 15:34:57
|
>>快成一線的波蘭不可能在沒拿到飛機前就交出Mig29給烏克蘭
>>一架F16從鋁片到出廠至少半年
>>老美要救急也是拿 自己現役機才可能在1個月那移交
還有另外一個問題，台灣買的是批次70的飛機，比波蘭現役的批次50/52還要先進許多，波蘭空軍就算能取得這批台灣的貨，他們還要花多少時間訓練才能形成戰力？ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8332 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 15:54:25
|
波蘭早就有給現有F-16機隊進行升級的計畫
而且洛馬早就宣布子公司的波蘭PZL Mielec廠為Block70供應鏈的一環，甚至是Block70產線的組裝地之一，就地轉單這不是難事 |
Edited by - ian125 on 03/07/2022 16:05:22 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 16:04:26
|
| 查看過DSCA網站，沒看到任何跟波蘭F-16升級到F-16V的公報........ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8332 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 03/07/2022 : 17:05:11
|
而且我們跟波蘭又沒邦交，千萬不可同意美國這樣的交換，如果美國真要這樣搞的話。
我們台灣能幫烏克蘭的就這麼多了，畢竟我們也有最近的威脅，我們自己也自身難保。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10747 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13036 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/08/2022 : 10:38:48
|
也許是田思怡三個字，讓作者想護航，她可是無敵資深，超級老牌的外電記者，
我記得過去並沒有爭議，並不是朱明或洪哲政之類，過往皆有一定的前科
當然，不同政治立場的看官們，心裡五百字的陰毛論潛台詞，你知~我也知~
在新聞爆炸的年代，查證消息沒有比搶獨家，趕時效香，你看初教機就是一例
如果作者得到獨家後，再去做個跟空軍查證的動作~你覺得他會願意嗎?
另外有時候，查證了也不能說，你得保護透露者，只能是一堆的據先生...
|
|
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其五
Topic Locked
