| 作者 |
 標題  |
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4844 Posts |
 Posted - 03/13/2022 : 11:19:01
|
出發點很正當，留言屢出恐赫
初來這裡，發言都是政治審查
你反感那三個字，結果你的開口
穩穩坐實那三個字 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 11:20:11
|
換個地方續談我的善用警察論:
1.後備的死傷影響社會層面較大。
2.警察與司法機關在三級警戒期間案件大減,兩岸緊張時應該也是。
3.若進入城鎮戰後失敗,敵需費時重新建立警察體系或直接運用公安武警,有利於持續抵抗。
4.避免政治上猶豫不決而延緩動員。 |
|
|
|
bestolen
剛剛入門
46 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 11:22:49
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by bestolen
我頭還在
而且我在戰時有充分自保的能力
你在戰時可千萬要像現在這樣別躲起來
到時我子彈才瞄得準
quote:
Originally posted by bestolen
其實你這種人是最蠢的
就算是白狼
一開戰他也絕對會想盡辦法躲起來避風頭
像你這種白目到極點滿嘴塔綠班的人
不論有沒有要當帶路黨
一但出頭那就是立馬被清洗掉的貨色
吊路燈還算是保你全屍給你一點榮譽
稍微壞一點就像烏克蘭人一樣
把俄軍屍首拿去餵野狗
與此網友的對話過於無腦,個人無意與之交流.
板主若認為這一系列為垃圾,請直接刪除,個人完全沒有意見. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
於是,bestolen兄的發言,刪文,同時第一次警告.
至於吵架起源的民防,與兵役體系是混同的,經歷過徵兵制時代的人還多,到時該自動報到大概都會知道去哪報到,但軍方或小弟都覺得太久沒動問題很多,實質上就是oneeast00兄說的,會去徵收超商超市物資.
對於持續時間少於1個月的戰爭,這會在戰後造成很多經濟問題,但戰爭當下還好,所以危險之處是超過1個月.
要重新驗證的話,麻煩之處在嚴重擾民,很多東西大家都知道不能靠紙上估算,但不靠紙上估算而要實驗,誰願意給你封住實驗?
其實這次烏克蘭戰爭讓人注意到現代步兵手提武器的威脅性比過去更高,搭配隨身通信系統與一些比較少人報的手提雷達的話,威脅性更高,對入侵者來說更加不利.
但隨身通信系統在平時卻會帶來另一種問題,就像被刪掉的這些文,不同立場甚至信仰者在平時於內部產生敵對,若入侵者選擇長期圍困,而且是緩圍,歷史上發生過很多次的事情,內部政治清洗,就會發生.烏克蘭這種情況已經沒有妥協者存在,可是不是強攻,只是潛艇圍困,超過半年的話,那會是另一個問題,政治性問題.
憑什麼只警告我啊?
我違反板規第七條
那cwchanguu也違反第三、六條
我潛水多少年了
如果不是你長期縱容相關言論
我怎麼會突然冒出頭暴走?
後面這段倒是說得沒錯
戰時內部清洗都是平時積怨產生的
誰積的怨
就是板上這些直接攻擊不同政治陣營的人
一個狡辯塔綠班不算政治歧視
一個翻判決案例說罵綠畜告不成
戰時你們膽敢去跟民族主義暴棚的鄉民解釋那些543
當講出 塔~綠~ 之後
第三聲就是槍聲了
不會有讓你們講出第三個字的機會
你們這些嘴賤的不信的話
我非常歡迎你們到時拿自己的性命去做賭注 |
Edited by - bestolen on 03/13/2022 11:35:24 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4844 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 11:39:20
|
你長期潛水，不就跟我一樣在縱容嗎？雙標的很好
老是說等戰時你會大清洗等著瞧，不中二不會說話
說你那三個字，還真的沒有冤枉
|
Edited by - Dr Evil on 03/13/2022 11:39:55 |
|
|
|
bestolen
剛剛入門
46 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 11:44:49
|
最後一PO
警告之後會怎樣我也無所謂
反正多年來就一直是潛水看板而已
我該說、想說的都說了
能警醒多少人我就不知道了
我也希望大清洗時能少掉人頭
有人要因為嘴癢而丟了性命
那我也沒辦法
畢竟歷史告訴我們大清洗不一定會洗掉最壞的人
但最蠢的人絕對在名單內 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 16:23:36
|
quote:
Originally posted by cph0516
戰爭時期台北不會有600萬人
開戰前就會有大批人往南部或東部疏散
我看最多就200萬左右
至於水只要台北水庫不被炸毀
不灌溉或發電.要喝上一年
應該不是問題
必要時廣挖水井也是個方式
電力的話
去掉工業停工的話用也不會用多少
只要鄉下各戶裝設幾片太陽能板
也夠基本晚上照明的電力使用
有提早準備
糧食更不會是問題
當工商業停掉
大量人口至鄉下與山區避難
也可以開始種植蔬菜與糧食過活
美國轟炸台灣時
幾乎摧毀台灣所有的水利發電設施
台灣有垮掉嗎
戰爭時期誰給你躲鄉下阿？
整個西海岸都是目標，糟糕的話東海岸也是
會比自己持有的鋼筋水泥屋子更適合躲人的地方，只有山裡面了吧
美國轟炸台灣垮掉沒？早就要垮了
二二八可以當作國府恢復不夠快的原因
但是不存在台灣被炸過還好棒棒的結論
沒有國府在1946年大舉輸入外援
跟日本戰後一樣連公家機關都有人餓死才是正常狀況
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 17:07:33
|
quote:
Originally posted by bestolen
最後一PO
警告之後會怎樣我也無所謂
反正多年來就一直是潛水看板而已
我該說、想說的都說了
能警醒多少人我就不知道了
我也希望大清洗時能少掉人頭
有人要因為嘴癢而丟了性命
那我也沒辦法
畢竟歷史告訴我們大清洗不一定會洗掉最壞的人
但最蠢的人絕對在名單內
塔綠班終於墮落到把大清洗抓人吊路燈之類的話說得那麼直球了嗎?
根本是印證了版上多年來針對綠營的各種指控啊
從這位仁兄來看可以理解某些人說戰時要把槍支配發到民間會有什麼下場:
像這種拿到槍第一時間去"抓內鬼"的,到時也不用解放軍上岸了,自己都先把自己人打光了
而知道30年代大清洗的下場是什麼的話,更會理解到這種行為有多愚蠢,而不是朗朗上口說的話 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 21:06:55
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
因為烏俄衝突， 查了下俄國的軍隊組成， 覺得俄軍居然可以是國軍的一個參考。
俄軍是70%職業軍人， 30%國民徵兵， 徵兵的役期一年(訓練6個月， 下部隊6個月)。 70%職業軍人負責全部的複雜武器， 30%的徵兵集中在比較簡單的(沒找到明確資料， 但應該是陸軍步兵)。 而且我有看到大陸網友的討論， 好像這次俄國侵入烏克蘭的軍隊也差不多有30%是徵兵， 所以應該是有戰力的(還需要近一步確認)。
台灣現在有18萬職業軍人， 而且這個數量已經很穩定， 只要繼續維持這個相對薪資水準， 應該可以長期維持下去。
海空軍最好繼續採用全募兵制， 所以扣除海空軍的8萬， 還有10萬募兵可以作為陸戰核心力量。 如果採用與俄國一樣的一年兵制，台灣一年的役男約10萬人， 所以地面常備部隊可以有10萬募兵+10萬徵兵的規模。
其實20萬人只要裝備好， 戰力也可以很可觀， 美國裝甲師不到2萬人， 就配備約350輛M1戰車和400輛M2/M3步兵戰鬥車。 台灣戰車數量還不到900輛， 根本還不夠支援20萬人.....
這個制度的好處是， 因為所有役男都是受步兵訓練，下部隊也是去步兵單位， 戰時爆步兵會比較容易(不像以前30%的役男是去海空軍， 但戰時海空軍無法爆裝備， 等於浪費30%的陸戰人力)。
就不知道烏俄會不會打大， 不大打看不出問題。
以俄軍為參考的話
目前看起來,俄軍的複雜設備(砲兵,空軍,海軍)還算及格邊緣
短兵相接的志願役部隊(VDV等)勉強還有一些戰力
前線的大多義務役戰力看來是負值(為烏克蘭補給裝備,減損俄軍形象,造成國內動盪...)
以此看來,動員的徵用人員補充在後勤部隊似乎適當一些? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/13/2022 : 21:23:47
|
quote:
Originally posted by ki1
以俄軍為參考的話
目前看起來,俄軍的複雜設備(砲兵,空軍,海軍)還算及格邊緣
短兵相接的志願役部隊(VDV等)勉強還有一些戰力
前線的大多義務役戰力看來是負值(為烏克蘭補給裝備,減損俄軍形象,造成國內動盪...)
以此看來,動員的徵用人員補充在後勤部隊似乎適當一些?
個人是覺得沒啥鳥用.
一堆人以為修改制度上的帳面數字,就可以進行改革.
但是,俄軍後勤上的問題,多數可能是因為嚴重的貪腐.
討論早上分配幾顆核桃,晚上分配幾顆核桃,這是沒有用的,猴子還是猴子,豬還是豬.
要認真改革俄軍,首先要把上面幾個有豪華別墅和遊艇的大軍頭給抓下台,
否則,再怎麼改制度也沒用,只是把抓來的壯丁,放到不同的地方荼毒而已.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 03/14/2022 : 04:13:03
|
給地方民與後備旅的連排級,民用級也就夠了,
如果我們(台灣)不想用大疆,那就應該找替代性產品. |
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 03/14/2022 : 19:37:34
|
神之護甲...開光的...
由於抗彈板緊缺,所以烏軍不得不裁切鋼板代之,
這也是不得已的做法,但不能完全都不給. |
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 00:57:31
|
光瞄,熱影像,醫療品(特別是止血帶),
大多是民用級的,
但有總比沒有好.
台灣陸軍...常備是比以前好得多,
但後備旅以下,狀況沒有什麼改變,
陸軍沒有錢也無意投資儲備在細節的項目,
有太多東西要做了,也太缺了,而陸軍連那點小錢也不肯花,
說實在的,如果有人覺得他總有一天必須扛起槍保衛台灣,那有些東西最好自己有,
國軍是根本發不出來的.
而有跟沒有的差別,很可能是自己與自身團隊眾人性命...
|
|
|
|
semmyenator
路人甲乙丙
United Kingdom
632 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 01:16:22
|
quote:
Originally posted by gera
神之護甲...開光的...
由於抗彈板緊缺,所以烏軍不得不裁切鋼板代之,
這也是不得已的做法,但不能完全都不給.
If you can accept the weight,
Adding a tile in front of the cutting steel plate has a very good effect,
In case of more than 5.56nato or .30RS,
The one who should admit fate is still obediently admitting it.
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
semmyenator
路人甲乙丙
United Kingdom
632 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 01:36:09
|
quote:
Originally posted by gera
光瞄,熱影像,醫療品(特別是止血帶),
大多是民用級的,
但有總比沒有好.
台灣陸軍...常備是比以前好得多,
但後備旅以下,狀況沒有什麼改變,
陸軍沒有錢也無意投資儲備在細節的項目,
有太多東西要做了,也太缺了,而陸軍連那點小錢也不肯花,
說實在的,如果有人覺得他總有一天必須扛起槍保衛台灣,那有些東西最好自己有,
國軍是根本發不出來的.
而有跟沒有的差別,很可能是自己與自身團隊眾人性命...
Thermal imager can also be replaced by some cheap civilian SLR cameras,
such as Nikon D3400 or Canon 200d,
Within iso 1000~4000,
You can also see its basic dynamics,
However, due to noise,
It is a little difficult to get a clear image,
It is also best to use it in a brighter direction in a low-light place.
Beware of reflections that betray your existence,
This is no different from a thermal imager
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
semmyenator
路人甲乙丙
United Kingdom
632 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 01:51:13
|
quote:
Originally posted by semmyenator
quote:
Originally posted by gera
光瞄,熱影像,醫療品(特別是止血帶),
大多是民用級的,
但有總比沒有好.
台灣陸軍...常備是比以前好得多,
但後備旅以下,狀況沒有什麼改變,
陸軍沒有錢也無意投資儲備在細節的項目,
有太多東西要做了,也太缺了,而陸軍連那點小錢也不肯花,
說實在的,如果有人覺得他總有一天必須扛起槍保衛台灣,那有些東西最好自己有,
國軍是根本發不出來的.
而有跟沒有的差別,很可能是自己與自身團隊眾人性命...
Thermal imager can also be replaced by some cheap civilian SLR cameras,
such as Nikon D3400 or Canon 200d,
Within iso 1000~4000,
You can also see its basic dynamics,
However, due to noise,
It is a little difficult to get a clear image,
It is also best to use it in a brighter direction in a low-light place.
Beware of reflections that betray your existence,
This is no different from a thermal imager
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超
After research, I found that the KEILER-18 PRO Ceramic they used,
The price is also at ��1,500.00 ,
At this price,
Like Nikon D7500/D750, Canon 90D/6D2 kit-set is also quite good and durable night vision optical imaging product,
Not that mirrorless cameras are bad,
Just too much less durable
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 07:41:59
|
quote:
目前看起來,俄軍的複雜設備(砲兵,空軍,海軍)還算及格邊緣
短兵相接的志願役部隊(VDV等)勉強還有一些戰力
前線的大多義務役戰力看來是負值(為烏克蘭補給裝備,減損俄軍形象,造成國內動盪...)
以此看來,動員的徵用人員補充在後勤部隊似乎適當一些?
攻擊或防守， 對於戰技熟練度的要求有差， 烏克蘭動員防守的民兵有些還沒拿過槍， 更是之前絕對沒碰過刺針/NLAW/標槍， 但城市防禦戰果不少。 派這些烏克蘭民兵主動出城進攻俄國可能就沒這麼順利了。
俄羅斯義務役期才1年， 換句話說派出的義務役連1年役期都還沒當滿.....
1年義務役最多就是拿來守城/陣地戰(一支軍隊好不好， 從機動能力就能看出， 老蔣當年的國軍， 很多就是在“運動戰”中被滅的， 因為不夠精良的部隊打陣地戰常常還能撐， 一機動就垮了)。 說實在， 1年義務役拿去非洲維和都很危險， 普丁拿沒當滿1年義務役的年輕人搞裝甲閃擊， 快速推進， 營級縱深穿插攻擊.... 有這種結果也不意外.....
我之前就一直強調， 徵兵就拿來守城鎮， 兵不夠就多徵， 把每個城鎮都塞人， 機動戰就不要想了，因為就算有戰力，沒足夠車輛， 也是無法機動作戰的。 機動戰交給志願役來做就好了(台灣有10萬志願役陸軍， 如果比照美軍2萬人裝甲師配350多輛M1戰車的組成， 10萬志願役陸軍的員額足夠撐起一個1750輛戰車的機動打擊部隊， 但台灣本島的戰車需求一直被估算在最多1000輛左右， 說明10萬志願役的機動打擊人力算夠用， 若覺得機動打擊戰力不夠用，先買更多戰車再說)。
台灣的好處是70%山地地形， 都市面積15%， 這些全是有利守方， 有利步兵的防守地形， 而且主要道路基本都要經過各種城鎮， 不太存在敵方大部隊可以繞過很多城鎮不打，直取後方的情況， 問題在於戰時要徵召多少人， 部署多少人， 主要道路上的城鎮， 都是現成的要塞陣地。 就看中國能從海上運輸多少炮兵和砲彈， 對於攻方來說， 要能快速擊敗城鎮步兵， 就只有炮兵犁地。 不炮兵犁地， 車臣， 法魯加， 都是劣勢守軍能長時間抵抗裝備精良的數倍攻擊軍之戰例。
|
Edited by - MistOfWar on 03/15/2022 08:40:35 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 08:41:56
|
不只地形差
台灣還到處是橋梁
有水的溪底一堆爛泥.沒水的一堆大石
非常不利於裝甲車輛運動
城市作戰時
只要炸毀幾棟大樓倒下
完全堵住裝甲車輛的操作與運動空間
甚至可以埋設大型IDE裝置
烏克蘭戰爭發現
馬路太寬是有利餓軍使用
甚至道路周邊挖幾條大坑.讓裝甲車輛無法快速爬出
許多沿線鐵路.橋梁大多沒炸斷
也讓餓軍推進速度大增
|
|
|
|
david2735280
剛剛入門
31 Posts |
Posted - 03/15/2022 : 20:02:19
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
[quote]
我之前就一直強調， 徵兵就拿來守城鎮， 兵不夠就多徵， 把每個城鎮都塞人， 機動戰就不要想了，因為就算有戰力，沒足夠車輛， 也是無法機動作戰的。 機動戰交給志願役來做就好了(台灣有10萬志願役陸軍， 如果比照美軍2萬人裝甲師配350多輛M1戰車的組成， 10萬志願役陸軍的員額足夠撐起一個1750輛戰車的機動打擊部隊， 但台灣本島的戰車需求一直被估算在最多1000輛左右， 說明10萬志願役的機動打擊人力算夠用， 若覺得機動打擊戰力不夠用，先買更多戰車再說)。
台灣的好處是70%山地地形， 都市面積15%， 這些全是有利守方， 有利步兵的防守地形， 而且主要道路基本都要經過各種城鎮， 不太存在敵方大部隊可以繞過很多城鎮不打，直取後方的情況， 問題在於戰時要徵召多少人， 部署多少人， 主要道路上的城鎮， 都是現成的要塞陣地。 就看中國能從海上運輸多少炮兵和砲彈， 對於攻方來說， 要能快速擊敗城鎮步兵， 就只有炮兵犁地。 不炮兵犁地， 車臣， 法魯加， 都是劣勢守軍能長時間抵抗裝備精良的數倍攻擊軍之戰例。
小弟的一點發想，如果有朝一日恢復一年兵，希望能跟志願役野戰單位拆開，把人丟進後勤補給以及支援單位，另外至少每個縣市都可以編成一個徵兵制步兵旅(5步兵營、1砲兵營、1支援營)，這支部隊戰時任務就是固定防禦，戰時以這個旅擴編成師級單位也較為便利，希望戰時至少每個鄉鎮都有營到連級兵力可以運用。 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 03/16/2022 : 08:14:21
|
如果恢復1年徵兵制， 志願陸軍都會去裝甲/空騎/炮兵/海陸這些單位， 也很難把徵兵編入這些單位吧。
而且後勤要看是什麼後勤， 搞倉庫搬東西的後勤？ 修東西的後勤？ 後者也只有職業軍人能做，而且數量龐大，想像一個美式裝甲師， 350輛戰車，400輛M2, 一堆卡車和炮兵需要多大的維修團隊？ 最好的職業軍人應該來這裡， 1年兵則適合去城市找固化據點打呆仗
|
Edited by - MistOfWar on 03/16/2022 09:44:31 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/16/2022 : 11:43:17
|
徵兵制問題我們行政院報告是2039年
https://www.ettoday.net/news/20220301/2198348.htm
至於陸軍有回應過沒人力可以帶人訓義務役
現在講這個多半是講爽的
沒什麼意義
那個講台灣到處是橋梁, 不利於裝甲車輛運動的, 拜託別妄想
解放軍一堆兩棲裝甲車, 沒橋梁也能到處跑
跟俄軍因為泥濘所以不能動是兩回事
我們義務役入部隊主要還是把部隊正常化
本來就休養戰車全連都要下去了
現在砲車戰車都縮編
光想就心寒
要有其他想法去實行
那要作的就不止一年義務役了.... |
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 03/16/2022 : 20:40:13
|
俄陸軍與台陸軍其實很近似,都感覺良好,沉淪於過去時光,
喜愛大裝甲與直昇機,靠少數精銳與裝備部隊充場面,而義務役的訓練不達標,舊裝備則情況糟糕,
在後冷戰時代,都是採用砍後勤到見骨的方式來維持帳面上的戰鬥部隊,
當然,兩者細部上也有不同,俄陸軍的砲兵數量也多又豐富,火力充足,這點台陸軍比不上,
但相對而言,台陸軍沒有俄陸軍那麼嚴重的霸凌與貪污腐敗問題.
義務役能不能打與訓練有關,而基本上與役期無關,
烏陸軍與俄陸軍義務役都是一年,那為什麼烏兵能打,是因為本土防衛有加成嘛?
這固然也是,但實際上是2014-15年以後,烏軍痛定思痛,大幅改善訓練,並盡量讓部隊在東部衝突線上歷練,
再加上與美國北約的合作訓練,徹底的改革,
但俄陸軍幾次所謂的改革,其實都在補破網,挖東補西,並沒有更深層次的改變,
BTG看似火力強大,但實際上就是,俄軍的旅級單位根本無法整旅出擊,只能整編為BTG才能進行戰鬥.
而俄軍不願動員的原因,除了政治上的,也包括軍官們不願意,他們知道這些動員兵根本沒有好好訓練,到戰場上純粹是負擔大於戰力.
台灣如果改回一年制,但訓練內容與流路有改嘛? 後勤維保投入有增加嘛? 各種裝備投入有滿足嘛?
如果沒有,只是單純恢復役期,那就是自以為烏克蘭,實際上還是俄羅斯.
至於我個人,對於在2020年代還在強調刺槍的台陸軍表達...放棄治療...
我認為台陸軍役期其實無所謂,重點是要能直接要求 外籍顧問 按其訓練接軌美軍,後勤與裝備盡可能滿足,
那陸軍才有救,
而這也代表要徹底殺死黃埔陸軍之魂.
*我不認為會完全恢復一年,因為此前我就有注意到,陸軍復編步兵旅的規模與四個月軍訓役不匹配,
現行步兵旅規模下,大約是7~9個月左右的役期.
而常備旅已縮為三營制聯兵營,其實下部隊也下不了什麼,這些兵扣掉新訓與專長訓,
下部隊頂多半年,加上志願役與義務役混雜會出一些有的沒有的問題...
算了,反正那都是陸軍要操煩的事.
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 03/17/2022 : 08:50:49
|
quote:
台灣如果改回一年制,但訓練內容與流路有改嘛? 後勤維保投入有增加嘛? 各種裝備投入有滿足嘛?
如果沒有,只是單純恢復役期,那就是自以為烏克蘭,實際上還是俄羅斯.
過去的陸軍， 為了政治原因， 不肯放棄“反攻大陸”的思維， 都還是在搞大步兵軍團野戰的想法， 對真正防守台灣時會遇到的城市戰情況都不太在乎。
而且以前沒有募兵制配套， 沒有18萬人來操作各種重武器，很多後勤的事情根本不適合義務兵來做。 這次的一年徵兵制， 時間說多不多， 說少也不不少， 不太可能像以前一樣割草浪費時間， 而且一年時間不會讓人有其他“反攻軍團”類的幻想， 就是步兵而已， 所以好好訓練側重城市戰的步兵， 時間足夠。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12655 Posts |
Posted - 03/17/2022 : 12:10:44
|
國土守衛部隊或國民兵組織，有可能完全獨立於陸軍之外嗎？不管是預算，編制，基地等等，從召集訓練出任務等等完全把現役陸軍的人員排除？
這樣可行嗎？國防部所屬的三軍都是志願役，國土守衛部隊(國民兵)則是獨立招募用於地方守備與災害救助，運用憲法賦予的徵兵權限，大量使用義務役人員和招募的後備人員(不限性別)....
每個縣市人口超過一百萬就能編制一個國民兵旅，超過兩百萬就兩個旅(依此類推)，少於百萬至少編一兩個加強營，台灣本島就能編個22~23個國民兵旅....只用於地方守備與救災
也就是說，敵方登陸後進入城鎮，任務就交給國民兵。國防部所屬的三軍則專職於制空制海反登陸，城鎮守備不管。
所以國民兵會有自己的武裝編制，可以不同於陸軍，像是為了救災需要，甲車卡車可以要求具備兩棲能力，有自己的架橋工兵或架橋浮艇單位，有自己的挖土機推土機和傾卸卡車，有自己的無人機可以擔任救災(投送物資或設備)與國土安全(如水災範圍確認，土石流偵查，火燒山偵查)。可以和陸軍編制不同，像是每個班可以達12人甚至14人等等。甚至步槍可以用7.62，有自己的Bell 412.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 03/17/2022 18:17:10 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 03/17/2022 : 21:08:17
|
https://rubryka.com/article/not-write-on-war/
5 речей, про які не слід писати під час війни
戰爭期間不要寫的五件事
1.第一條規則 - 不要報告我們的防空和導彈防禦如何以及在哪里工作
(包括拍到發射煙,聽到發射的聲音,也不要爭論或證明自己發現或看到什麼)
因此，過於詳細的帖子將成為佔用者的免費提示。一篇關於“我們上空爆炸”的無辜帖子將有助於確定我們的高射砲手從哪個區域開火，
而一張照片將為敵人提供地標（如房屋）以計算發射地點。
2.不要發佈敵方砲擊或導彈攻擊的狀況,更不要去談論詳細的消息.(如好險,只差XX米就命中了XXX等等)
(這些線索等於為敵軍提供戰果情報與後續彈道座標修正的資料)
(因此烏克蘭封鎖了幾次機場與烏西被攻擊的現場圖像)
此外，敵人真的試圖獲得盡可能多的烏克蘭戰略目標的圖像。是的，其中一位 Facebook 用戶分享了一段對話，
其中一個不知名的人想要從伊万諾-弗蘭科夫斯克機場獲得一段視頻，甚至願意為此支付 1000 美元。
但是在某些情況下仍然值得拍照。因此，副總理Iryna Vereshchuk 建議烏克蘭人拍攝破壞的特寫鏡頭，以便畫面中不包含任何地標。
這些照片隨後可以發佈在社交媒體上（例如，呼籲世界領導人通過實施更多製裁來阻止普京），並與正在收集俄羅斯戰爭罪行證據的志願者分享。
3. 社交網絡上的帖子，如果沒有明確標明出處，則無需轉發，文字本身類似於謠言。
通常這樣的報導沒有作者，而且文本本身是聳人聽聞的，過於樂觀（“一小時前我們摧毀了 800 輛敵方坦克”）或悲觀（“200 架敵方直升機在沒有引起注意的情況下飛向基輔”）。
此類謠言通常指的是軍事熟人或志願者。例如，“鄰居的姐姐在SBU工作，她說城郊有500輛俄羅斯坦克！！！最大轉發！！！”。
(SBU是烏克蘭國家安全局)
(事實上我們看到很多類似的例子,從臉書或什麼社群發佈的,轉發自稱是特種部隊退役,在烏克蘭當志願者的文章,這一抓一大把)
4. 不要轉發破壞者名單.
如果您關注電報中的新聞，您會看到該頻道的作者稱其為破壞者並要求拘留的人員名單。或者據稱是由敵方特工駕駛的汽車清單，
似乎 SBU 正在洩露此類信息，但特殊服務部門表示：他們不會這樣做。
(這裡的意思是說,某些挑釁者,刻意將正當的烏克蘭軍警人員與車輛,偽造成俄羅斯派遣的破壞者的通緝名單,然後發佈於網路上,
如果有人信了這些,並恰好發現,那就很可能導致自相殘殺)
但是，如果您親眼看到破壞者或從親戚和朋友那裡得到具體事實，請致電安全部隊並告知他們。
5.不要寫關於向烏克蘭供應外國武器的文章
在戰爭的最初幾天，這些信息在記者和博主中非常流行。無論如何，來自挪威或捷克的新一批榴彈發射器或機槍是國際支持的良好證明，
也是武裝部隊的好消息。然而，國防部長Oleksiy Reznikov要求不要這樣做，而是等待官方信息。
原因是並非所有國家都準備公開吹噓他們向我們提供武器。因此，根據 Politico 的說法，將波蘭 MiG-29 飛機轉移到烏克蘭的部分原因是
歐盟外交負責人Josep Borrell向全世界宣布的。北約更願意盡可能私下共享飛機，以免激怒俄羅斯人。
侵略國已經威脅要摧毀外國武器和攜帶這些武器的車隊，(以及)西方政客承諾用某些東西武裝烏克蘭武裝部隊並不意味著他們已經決定將裝備交給我們。
(其實這點台灣也一樣,而且台灣的媒體與某些黨派的政治人物更嗜血,偏偏對其反駁會更容易洩露更多機密)
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍後備戰力討論2
Topic Locked
