作者 |
標題 |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 15:00:10
|
這系統主要由以下幾大部分組成:
1.水下音響定位監控:由海底聽音陣列與可重複使用的多組聲納浮標(或無人艇或有人艇師施放)或(水面船隻或直升機類的飛行器)吊掛聲納組成,透過資料鏈將音訊資料回傳給控制中心。 2.魚雷發射單位:可以採用固定式(如臨海的岩岸建築),或機動式的無人艇,有人船艦,魚雷貨櫃發射器等等)組成發射單位。 3.533mm魚雷:主要有兩種,高價智慧型魚雷只要輸入目標的訊號與資訊,就能發射,可自行鎖定目標並制定路線。低價線控式則由控制中心用線控方式,配合1的水下監控網定位與掌控目標與魚雷位置,有線導引魚雷去攻擊目標。目前的技術533魚雷的射程普遍可以達到50公里,幾乎可以打擊換乘區的船艦艇或潛艇。
這個系統有別於陸基機動反艦飛彈在於可以全程採用被動聽音,除非敵人監控到魚雷發射或行進的聲音,否則無從預警。且由於可以採用線控方式,在射程夠時可以採用迂迴行進的方式騙過目標船艦的魚雷防禦措施,進行回頭攻擊甚至多次攻擊。 若搭配海空雷達監視網,也可以盲射(發射後鎖定)方式進行攻擊。
指揮中心可以是指揮車,貨櫃屋,地下堡壘,或是船艦等,機動佈署以避免敵人提前打擊反制。 採用無人艇或有人船艦的水下音響監控網則可避免固定監控裝置事先遭到定位而被攻擊。水下聽音陣列則隱蔽性良好,因不主動發出音訊也能避免被定位。
主要用於島嶼防衛(本島,外離島),港口或要地防禦,外島封鎖敵港
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 15:34:45
|
海底聽音陣列建議路線 1.彭佳嶼,棉花嶼,花瓶嶼,台灣本島。 2.東引,亮島,馬祖,東莒,南引島,回到東引組成一圈監控圈 3.北碇,金門,東碇組成三角監控圈 4.蘭嶼,綠島,本島組成監控圈 5.澎湖各島 6.東沙 7.南沙 8.高雄外深水區邊緣
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3633 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 17:00:36
|
你对SOSUS的原理应该是误解了。 SOSUS是利用北大西洋GIUK隘口的特殊海底山脉地形,才实现超长距离被动探测的。在台湾周边并没有布设的条件。
水声有六种通道形式:冰盖反射、洋面波导、海底反射、声汇聚区ConvergenceZone、深海声学通道DeepSoundChannel、浅水通道。 深海中,低频声音会沿着声速最低的轴线传播非常远,这就是深海声学通道DSC。不过DSC随着一般是水温越低就越潜,在寒冷的GIUK 隘口,DSC深度在300~500米左右,正好是核潜艇喜欢活动的深度。同时GIUK有一些海底山脉深度也在DSC内,所以美国沿这些山脉布设 SOSUS,可以在非常远的距离封锁整个苏联北方海域的潜艇活动,这属于天赐的地利。反过来,冷战末期苏联的共青团员级潜深1000米,美国的海狼潜深650米,就是为了避开DSC。
那么在热带的台湾周边,DSC深度有多少呢?台湾海峡、巴士海峡、宫古海峡太浅,无法形成DSC。台湾以东海域的DSC我们调查过了,超过1000米, 等到解放军海军造出了潜深1000米的钛合金潜艇,你的听音阵列才能发挥作用。
当然,严谨的说,退而求其次,台湾以东布设听音阵列虽然不能实现战略侦听,但是可以利用声汇聚区CZ进行侦听。不过CZ是不连续的,第一第二第三CZ之间是盲区。 对于固定布设的阵列,敌舰可以在CZ区低速航行,在盲区全速冲刺来进行规避。 而且CZ的分布也受水温等很多因素影响,上图可以看出,台湾以东的CZ是比较远的,第一CZ在62km,第二CZ在125km,第三CZ在190km。50km的鱼雷够不到CZ,而且航速太慢 赶过去人家都躲进盲区了。现在都是用ASROC,鱼8这类反潜导弹来打击CZ里的目标,所以这类导弹的射程一般只有几十公里,符合预定作战区域第一CZ距离就够了。
其他方向,除了巴士海峡还有点深度,台湾海峡、宫古海峡深度太浅,水声以浅海传播为主要形式,在海底和海面间连续反射,并且跟大量民船、沿岸噪音混杂,被动听声有效 距离只有几海里,比直接用肉眼2.0没什么差别。西岸的超视距对海监视体系,还是需要雷达、光学等手段。
|
Edited by - davidboy on 12/17/2021 17:19:27 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 17:15:56
|
水面艦艇和潛艇都是監控目標,日常也需要收集聲訊特徵,畢竟台灣現在已經有海空監控網路,還差個水下監控部分。 建立這個水下被動聲訊監控網之後,就要配合海空監控往來識別並記錄各型船艦的聲訊特徵,以期待戰時能夠區分目標。 野心大一點的話是可以建立從本島到澎湖再到金馬的超大網路,不過台海當面暫時先以監控水面目標為主。 記得有人提過台海適合潛艇活動區是高雄外面延伸到東沙一帶以南的深水區,台海其他區域可能空中飛機就能目視發現潛艇。 台灣東部的監控只是針對繞行台灣的船艦,更遠的沒辦法也不是台灣領海,想管也管不到.... 因為是被動聽音陣列,所以定位定向都能做,到時候搭配海空監視網就能做目標判別與音訊特徵分析。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 17:38:12
|
我這套不只固定位置的聽音陣列,還有無人艇或直升機的吊掛聲納才能組成網,而不是線.......無人艇和直升機是動態的,可能每天每時每分都不同,也可以灑得很開,才能蒐集到更多聲訊特徵........
吊掛聲納就還有分主被動和深度頻率等等,所以深海淺海都有合用的聲納系統....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
|
閒遊之人
我是老鳥
6847 Posts |
Posted - 03/23/2022 : 06:53:28
|
如果沒打算當艦用魚雷 那魚雷能造得更大61CM甚至100CM都沒問題 甚至魚雷本身是探測器的一部份 發現敵艦就直接衝過去撞 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/23/2022 : 16:28:32
|
原本的SOSUS架構,恐怕和現在新世代的SOSUS,有很大的不同. 主要是因為技術和對象和環境的不同.
早期的SOSUS是借用拖曳聲納,全系統需要偵測上千公里的範圍,因此在有限預算的限制下, 也就只能建立這樣的系統.
但是,現在為了在全球許多地方都要建立水下監聽系統,有很多新的架構被提出來. 下面就是日本鬼子計畫在東海建制的水下監聽系統. 全系統還包括了: UUV,SOSUS和USV.
台灣的水下監聽系統,可以針對台灣周圍的海況和範圍,對系統架構做適當的調整. 倒是不必照搬早期大西洋區的SOSUS.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯‧猶大‧多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
Posted - 08/17/2022 : 14:47:08
|
鑒於共艦繞台的威脅,台灣東西南北已經沒有所謂的安全區和有效的防禦縱深。像這種被動監聽,線控導引的海岸防禦設備可以考慮多多部署。
線控導引是為了降低技術難度,台灣可以先開發線控導引的重型魚雷,再開發能自主導引的通用魚雷。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10927 Posts |
Posted - 08/26/2024 : 10:01:10
|
忽然發現這個想定可以用來打擊敵軍的水下除雷載具,只要使用主動聲納,就能發現水下移動的低速目標,避免我方雷區被破壞。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|