MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 6
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/19/2022 :  16:56:17  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by metalfinally


因為扮鬼的是我們,不是共軍,是解放軍要來抓我們的鬼



跑太遠的傻逼! 只要先進攻本島,你自己就要回防了.
半途等著伏擊你就好了.別人船比你多好幾倍.

你自己要降低台灣的防禦強度,就是自殺而已,真的是剛好變成鬼.

quote:
Originally posted by metalfinally


所以你的沱江可以在宮古海峽打多久,扔個反艦飛彈就要回來了嗎?既然要攔截為什麼不用F-16沿著八重山群島領空外緣去丟魚叉就好?

我的遠洋艦隊不只要在宮古海峽打仗,還想去沖繩以東串門子測國際風向,甚至去關島護衛軍援台灣的武器耶。你的沱江到宮古海峽之後除了丟飛彈還能幹麻?

一直把自己侷限在別人所想的思考裡,會有比較聰明嗎?



用F-16我也不反對,但是本島也有空戰,不見得有足夠兵力.

只是你對領海和飛航情報區不是很熟.
那裡已經進入日本的飛航情報區,台灣F-16會被日本空中自衛隊攔截.
還領空外圍勒?? 不要幻想太多.

等到你的遠洋艦隊回來,恐怕已經沒有母港了.
本來就不夠用的防禦艦隊,還要派船出去玩??? 沒看過這種操作.
還測風向勒??? 人類海軍戰史上,何時有出現過"測風向艦隊"??? 這是笑話吧?!

以目前台灣的海軍軍力,實在不足在防禦本島的情況下,還要分兵力去護航到關島的航線??
那麼石油航線勒??? 天然氣航線勒??? 現實上,海軍只夠專心幹好一件事:本島防衛.
人家說備多力分,你這是自動分力,看來有點像匪諜幹的事.

沱江艦本來就是發現有攻擊艦隊逼近台灣,要去攔截敵艦隊.
射完飛彈,本來就應該回母港補給.留在原地幹嘛?? 當活靶嗎???

並不是侷限,而是面對現實.天天搞中二的幻想,有用嗎???
歷史上的中二指導者,只證明自己是傻逼?? 並沒有比較聰明.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

862 Posts

Posted - 03/19/2022 :  18:46:42  會員資料 Send greencao a Private Message
不用担心啦。不发生极端情况,例如台湾地区领导人突然被脑控玩独立之类的黑天鹅事件,中国不会武统台湾。
从俄乌战争的情况为参考,就算以统一祖国为大义,这样会比俄罗斯要好一些,也必然会带来西方国家的经济制裁。而且战后怎么管理仇华教育几十年的2000万人,更是一个巨大的问题。
现实而言,中国现在慢慢不太需要台湾的战略地位,美国的霸主地位动摇会逐步收缩。与其在这方面下功夫,不如通过一带一路去跟老欧洲拉关系。。。希望他们能平安度过这次战争。
有个台湾在旁边跳啊 跳的,对中国来说是好事。既不致命,又能有所参照和比较。
中国武统台湾最好的时机就是建国后十年内,朝鲜战争一起,后面就很难了。
说起来,其实台湾也有机会的。个人觉得,如果美国能推动台湾,在96年左右回归,真的可能对中国的意识形态甚至政权带来冲击。那时候是台湾武力和经济都有一定优势,中国的经济军事和意识形态则处于最糟糕的时候。。。可惜那时候美帝正是不可一世,很快就有了轰炸南联盟。。。
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2805 Posts

Posted - 03/20/2022 :  09:00:42  會員資料 Send metalfinally a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100


跑太遠的傻逼! 只要先進攻本島,你自己就要回防了.
半途等著伏擊你就好了.別人船比你多好幾倍.

你自己要降低台灣的防禦強度,就是自殺而已,真的是剛好變成鬼.



共軍不顧一切先進攻本島,我就有更多機會攻擊他側翼。台灣才這麼一丁點大,是能一次投放多少武力去攻擊和防禦?

quote:


用F-16我也不反對,但是本島也有空戰,不見得有足夠兵力.

只是你對領海和飛航情報區不是很熟.
那裡已經進入日本的飛航情報區,台灣F-16會被日本空中自衛隊攔截.
還領空外圍勒?? 不要幻想太多.


那就讓他來攔截啊,你不是定義禁飛區是領空,怎麼現在就跳到飛航情報區去了?如果飛航情報區就要攔截,那日本是不是連經濟海域也要攔截一下?

如果日本飛航情報區就要攔截,那日本是不是要飛上去跟解放軍航艦的艦載機說Hello?

quote:

等到你的遠洋艦隊回來,恐怕已經沒有母港了.
本來就不夠用的防禦艦隊,還要派船出去玩??? 沒看過這種操作.
還測風向勒??? 人類海軍戰史上,何時有出現過"測風向艦隊"??? 這是笑話吧?!




就是因為有回不來的狀況,才要遠洋啊。更何況我也說了,測風向本來就是順便的,我在宮古海峽打了一仗,機動迴避到沖繩縣以東請求傷患救助,順便做點整補,如果連這種人道要求都要不到,我大概也知道日本和美國的態度不是?

quote:

以目前台灣的海軍軍力,實在不足在防禦本島的情況下,還要分兵力去護航到關島的航線??
那麼石油航線勒??? 天然氣航線勒??? 現實上,海軍只夠專心幹好一件事:本島防衛.
人家說備多力分,你這是自動分力,看來有點像匪諜幹的事.



你不是說要不靠美日打一場戰爭,不去關島運武器,不去外面運石油天然氣,你仗能打多久?

quote:

沱江艦本來就是發現有攻擊艦隊逼近台灣,要去攔截敵艦隊.
射完飛彈,本來就應該回母港補給.留在原地幹嘛?? 當活靶嗎???

並不是侷限,而是面對現實.天天搞中二的幻想,有用嗎???
歷史上的中二指導者,只證明自己是傻逼?? 並沒有比較聰明.



是啊,這麼小一台的沱江艦到宮古海峽遠征還要期待能回來,真的是幻想。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 03/21/2022 :  00:50:32  會員資料 Send LUMBER a Private Message

別傻了
依照兩岸防空飛彈密度
我們的F-16要在台灣海峽內行動可是問題重重...

蔡英文在搞花小錢拖時間?
最近那新聞可是很直接
美國直接反對你換新的直升機
理由明白寫出「美國現在對台灣將嚴格執行只提供符合美所認定「非對稱戰力」武器裝備的政策都將遭否決」

對自家地區的破碎地形
小的還算了解
雖說不利於大部隊
但絕對是只能靠人數去當沙包....

馬英九當時還是修正陳水扁決戰境外的搞法
蔡英文是花大錢表示她要防衛台灣?
把義務役弄回來在相信她看看

法制局的報告寫明了是2039年
擺明了讓現在的民進黨小鬼們逃兵當爽

Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/21/2022 :  03:25:30  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by metalfinally


共軍不顧一切先進攻本島,我就有更多機會攻擊他側翼。台灣才這麼一丁點大,是能一次投放多少武力去攻擊和防禦?



能放多少就放多少,怎樣都比貴國的兵力多.這是現實.
側翼??? 人家兵力是你好幾倍,哪來的側翼??? 那裡都等於是正面.
現實點好嗎??? 不要一直幻想切中路之類的.

quote:
Originally posted by metalfinally


那就讓他來攔截啊,你不是定義禁飛區是領空,怎麼現在就跳到飛航情報區去了?如果飛航情報區就要攔截,那日本是不是連經濟海域也要攔截一下?

如果日本飛航情報區就要攔截,那日本是不是要飛上去跟解放軍航艦的艦載機說Hello?



看來你對於領空,領海和飛航情報區之類的制度分不太清楚.
麻煩請先弄清楚再來討論,一直幻想是沒啥意義的!

西台灣只要遵守國際慣例,也還是可以展開對台的攻擊.
是你一直想打擦邊球,但是其實沒有機會.
你現在的思維,有點像當年的阿扁,一直想挑戰美日底線,天天想打擦邊球.
但是,其實最後吃虧的是你自己.
阿扁的下場如何??? 大家都看得到.拜託別一直想走偏門.

quote:
Originally posted by metalfinally


就是因為有回不來的狀況,才要遠洋啊。更何況我也說了,測風向本來就是順便的,我在宮古海峽打了一仗,機動迴避到沖繩縣以東請求傷患救助,順便做點整補,如果連這種人道要求都要不到,我大概也知道日本和美國的態度不是?



看來你真的對國際關係一無所知.
軍人打仗受傷的傷患,那跟平民完全不一樣.還人道要求勒???
自己打仗受傷,要別國幫你救,這也太輕巧了吧?! 這麼方便?!
也難怪你會幻想出這麼多離譜的事情.

就算是平時,貴國的傷患可以送回國的,外國也沒義務一定要收.
照你的想法,台灣的病患全都用人道救助送去日本就好了,根本連健保都不用了.
做啥白日夢??? 腦子清楚點行不行???

quote:
Originally posted by metalfinally


你不是說要不靠美日打一場戰爭,不去關島運武器,不去外面運石油天然氣,你仗能打多久?



烏克蘭打了多久??? 本來打仗就要預計被封鎖後怎麼打!
你以為打仗是喝咖啡吃麥當勞就可以輕鬆打著玩嗎???
台灣50%靠天然氣的能源政策,本來就是白痴的做法.

quote:
Originally posted by metalfinally

是啊,這麼小一台的沱江艦到宮古海峽遠征還要期待能回來,真的是幻想。



不要你沒有想到,就說成幻想.估計你之前連查都沒查,隨口說說而已.
事實上,沱江艦開到宮古海峽再開回來,不管是航程,距離,航速,都沒有問題.
我都是有事實根據的.講不過人,你就惱羞成怒?! 這樣誰要跟你討論???

拿點真材實料出來吧! 不要一直用想像的,根本不切實際.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 03/21/2022 03:28:00
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2805 Posts

Posted - 03/21/2022 :  07:28:57  會員資料 Send metalfinally a Private Message


quote:


能放多少就放多少,怎樣都比貴國的兵力多.這是現實.
側翼??? 人家兵力是你好幾倍,哪來的側翼??? 那裡都等於是正面.
現實點好嗎??? 不要一直幻想切中路之類的.



會說出這句話的人就是在幻想不是,只要敵人有進軍方向,側翼一直都是有的

quote:


看來你對於領空,領海和飛航情報區之類的制度分不太清楚.
麻煩請先弄清楚再來討論,一直幻想是沒啥意義的!

西台灣只要遵守國際慣例,也還是可以展開對台的攻擊.
是你一直想打擦邊球,但是其實沒有機會.
你現在的思維,有點像當年的阿扁,一直想挑戰美日底線,天天想打擦邊球.
但是,其實最後吃虧的是你自己.
阿扁的下場如何??? 大家都看得到.拜託別一直想走偏門.




真正搞不清楚是你,所以開始拉政治來救援了不是
飛航情報區只是警告用的,可以上去扮飛,但只要我方沒有往日本領空去,他就只能扮飛而已,不然日本就是要參加台海戰爭了。

quote:


看來你真的對國際關係一無所知.
軍人打仗受傷的傷患,那跟平民完全不一樣.還人道要求勒???
自己打仗受傷,要別國幫你救,這也太輕巧了吧?! 這麼方便?!
也難怪你會幻想出這麼多離譜的事情.

就算是平時,貴國的傷患可以送回國的,外國也沒義務一定要收.
照你的想法,台灣的病患全都用人道救助送去日本就好了,根本連健保都不用了.
做啥白日夢??? 腦子清楚點行不行???




為什麼不行,就算沒辦法後送到醫院,我請求一些醫療器材難道不行嗎?
還有你國到底哪一國?你天天回人家貴國,那你的國家呢?


quote:


烏克蘭打了多久??? 本來打仗就要預計被封鎖後怎麼打!
你以為打仗是喝咖啡吃麥當勞就可以輕鬆打著玩嗎???
台灣50%靠天然氣的能源政策,本來就是白痴的做法.




然後勒,你到底要不要去國外運物資打仗?


quote:

不要你沒有想到,就說成幻想.估計你之前連查都沒查,隨口說說而已.
事實上,沱江艦開到宮古海峽再開回來,不管是航程,距離,航速,都沒有問題.
我都是有事實根據的.講不過人,你就惱羞成怒?! 這樣誰要跟你討論???

拿點真材實料出來吧! 不要一直用想像的,根本不切實際.




是啊,沱江艦花了4∼5小時去宮古海峽丟飛彈,再花4∼5小時回來台灣,我都不知道跟中共艦隊遇上的沱江能有多少生存性。

明明就是你沒資料可以查拿來洗地,又拉不下面子,就一直開始叫囂別人都是幻想不是?

Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/21/2022 :  09:17:56  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
記得共軍最喜歡圍點打援,裡面的守軍衝不出去,外面的援軍分批送死......如何解?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/21/2022 :  10:32:46  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by metalfinally


會說出這句話的人就是在幻想不是,只要敵人有進軍方向,側翼一直都是有的



你才多少數量?? 敵軍製造多正面打你,根本沒問題,請認清現實.
光死讀書是沒屁用的.

quote:
Originally posted by metalfinally


真正搞不清楚是你,所以開始拉政治來救援了不是
飛航情報區只是警告用的,可以上去扮飛,但只要我方沒有往日本領空去,他就只能扮飛而已,不然日本就是要參加台海戰爭了。



是你先搞政治的.打擦邊球就是政治.
日本空自都伴飛了,你要怎麼靠近日本領空發射飛彈???
這很明顯就是做夢!!

現在又講不往日本領空飛,怎麼打擦邊球,你這不是前後矛盾嗎???
你到底想怎麼飛呢??? 傻了嗎??? 呵呵

quote:
Originally posted by metalfinally


為什麼不行,就算沒辦法後送到醫院,我請求一些醫療器材難道不行嗎?
還有你國到底哪一國?你天天回人家貴國,那你的國家呢?



一會兒傷患,一會兒又醫療器材?? 日本也並沒有義務提供貴國這些服務和器材喔!
你管我是哪一國??? 我是哪一國關你屁事???

quote:
Originally posted by metalfinally


然後勒,你到底要不要去國外運物資打仗?



開戰之後,沒辦法派,就別硬要派! 看情況囉!
難道颳颱風,你也硬要開船??? 腦子進水了嗎??? 問這種奇怪的問題.

quote:
Originally posted by metalfinally


是啊,沱江艦花了4∼5小時去宮古海峽丟飛彈,再花4∼5小時回來台灣,我都不知道跟中共艦隊遇上的沱江能有多少生存性。

明明就是你沒資料可以查拿來洗地,又拉不下面子,就一直開始叫囂別人都是幻想不是?



只有3小時多一點而已,不必擅自偷加1-2小時啦!
這樣並不會覺得比較困難!! 呵呵

是誰教你沱江艦去宮古海峽並不遠,還不是我教的???
請別惱羞成怒,自己把你以前寫的挖出來就知道誰在幻想了.
網友們又不是笨蛋!!!

要挖墳嗎??? 你寫的鬼話可都還在喔!!! 呵呵

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 03/21/2022 10:37:06
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/21/2022 :  14:29:55  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
前幾天稍微查看了一下東岸的港口資料,花蓮港和蘇澳港,就算我們突破了共軍的封鎖,來到東岸的港口貨運下卸的能量可能也不足啊,有水泥用的裝卸設施,但是貨櫃類吊車的似乎沒有啊...

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3252 Posts

Posted - 03/21/2022 :  15:46:47  會員資料 Send Harvida a Private Message
我之前贊成徵兵搞城鎮戰,海軍搞快潛飛,基於:

1.美軍極可能直接參戰。
2.目前海空實力不足以反封鎖。
3.國家財政困難。

俄烏一戰,包含整個美方態度,思及美對台灣與日韓的差異,以及種種美方不友善的劣跡....

我可以說是大澈大悟,簡單說美軍不來搞城鎮戰也破不了封鎖,還是得敗,國家是有錢的,錢就該花下去,凝聚全民共識申購盾艦與F35,美國人不賣是他們的事,但全民的共識要有。這種事不管是哪黨做都好。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/21/2022 :  15:59:15  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
臉書上有篇美軍F-35和J-20交手的文章,不知真假。裡面有提到空警500可能可以偵測的到F-35,並能引導J-20來應對F-35,然後似乎美國空軍的E-3看不到J-20。

所以買了F-35是否就能安心了?更何況目前連F-35都沒有......

像是長波雷達,被動雷達等等,是否該加快腳步研發配置..........

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3252 Posts

Posted - 03/21/2022 :  16:30:36  會員資料 Send Harvida a Private Message
蘇花公路(改善部分含)戰時完全不可期待,會被炸斷。中橫也不可期待。初步看運補幾乎出不了東部。唯一的選擇其實是海空一體制空制海,我們國家是有這4000億美金的。

解放軍封鎖我航運,是可能做到不影響他國航運的。

只準備反登陸(城鎮戰加強含)-->破不了封鎖。

有沖繩硫磺島般的決心,拿回台灣周邊的制空制海,台灣人立此志當不難吧?利用目前國際上的有利局勢,名言要求美國幫台灣拿下制海制空權。
Go to Top of Page

arescai
我是菜鳥

500 Posts

Posted - 03/21/2022 :  18:18:26  會員資料 Send arescai a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

有沖繩硫磺島般的決心,拿回台灣周邊的制空制海,台灣人立此志當不難吧?利用目前國際上的有利局勢,名言要求美國幫台灣拿下制海制空權。



難,你首先需要一個軍政府,然後國民意識形態大部分轉向民族主義。自由主義辯經還行,打仗就很渣了。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13035 Posts

Posted - 03/22/2022 :  00:45:14  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by arescai
歐洲第三的話,你看這位怎麼樣。

意大利陸軍10萬人
機械化:200+公羊C1主戰坦克 200+半人馬座輪式突擊車 400+步兵戰車。輪式履帶式各一半,裝甲輸送車800+,也是輪式履帶式各半。
遠火:M109L 124輛(這個是意大利自己升級的52倍徑版本)PZH2000 69輛(真有錢啊)還有21套M270。
防空: 16套SAMP/T遠程 32套阿斯派德中近程
武直:36架貓鼬
陸軍結構非常不錯,合成化能力跟的上潮流。

空軍:86架颱風 F35A也在陸續到貨。意大利自己是有F35組裝線的。自己還有AMX的生產能力,無人機也很強,自研的型號大中小都有。

海軍:雙航母正在換F35B 2條地平線盾驅 10條FREMM通護(美帝下一代FFX原型),8條常規潛艇,非五常除了日本就沒有對手。

相對波蘭,意大利裝備自給率非常的高,大部分都能自產,關鍵零部件也是周邊相對友好國家就能提供。自身工業基礎非常不錯,車輛 航空 造船要啥有啥,對了意大利的軍費也就250億刀,德國是他的一倍,真不知道錢咋花的。


借一下A大的整理

這份清單很接近H大的願景啊,看那個標價,不是台灣買不起的樣子

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2805 Posts

Posted - 03/22/2022 :  07:03:26  會員資料 Send metalfinally a Private Message


quote:


你才多少數量?? 敵軍製造多正面打你,根本沒問題,請認清現實.
光死讀書是沒屁用的.




死讀書才是你吧,即使進軍方向是輻射擴散也是有側翼


quote:


是你先搞政治的.打擦邊球就是政治.
日本空自都伴飛了,你要怎麼靠近日本領空發射飛彈???
這很明顯就是做夢!!

現在又講不往日本領空飛,怎麼打擦邊球,你這不是前後矛盾嗎???
你到底想怎麼飛呢??? 傻了嗎??? 呵呵




就在日本領空邊緣飛啊發射飛彈,我又沒進領空,他能拿我幹麻?日本要參戰嗎?

可是我的政治不是國內政治,是國際關係耶,這時你就要移花接木了嗎?

quote:

一會兒傷患,一會兒又醫療器材?? 日本也並沒有義務提供貴國這些服務和器材喔!


所以才叫測風向不是,我又沒說要義務

quote:

你管我是哪一國??? 我是哪一國關你屁事???



很重要,這樣我才知道你的台灣跟我的台灣是不是同一個,才有討論基準

quote:


開戰之後,沒辦法派,就別硬要派! 看情況囉!
難道颳颱風,你也硬要開船??? 腦子進水了嗎??? 問這種奇怪的問題.




所你還是要派船啊,吵不過人家就硬要把別人扣帽子怒罵人家嗎?

quote:


只有3小時多一點而已,不必擅自偷加1-2小時啦!
這樣並不會覺得比較困難!! 呵呵

是誰教你沱江艦去宮古海峽並不遠,還不是我教的???
請別惱羞成怒,自己把你以前寫的挖出來就知道誰在幻想了.
網友們又不是笨蛋!!!

要挖墳嗎??? 你寫的鬼話可都還在喔!!! 呵呵



你的宮古海峽到底在哪裡?我怎麼算都是離台灣300km起跳耶

我覺得宮古海峽離台灣好遠,中間又可能會跟中共接戰數次,所以才要遠洋艦隊。第一次提出用沱江艦去宮古海峽攔截還覺得很近的不是你嗎?

要挖就去挖啊,我們可以更集中在討論上,而不是一直被你岔開話題不是?本來就是你自己跳進來要打架的。

Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/22/2022 :  07:57:21  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by metalfinally


死讀書才是你吧,即使進軍方向是輻射擴散也是有側翼



只要一艘盯一艘,那就沒有側翼了!
要注意你的數量比人少,是別人來切你的側翼!!!

quote:
Originally posted by metalfinally


就在日本領空邊緣飛啊發射飛彈,我又沒進領空,他能拿我幹麻?日本要參戰嗎?
可是我的政治不是國內政治,是國際關係耶,這時你就要移花接木了嗎?



飛航情報區外,你愛怎麼射飛彈,那是你家的事.根本沒人理你.
擦什麼邊,連屁股都擦不到.
國際關係不是政治??? 是誰在硬凹??? 大家都看得到,別人也不是瞎子!

quote:
Originally posted by metalfinally


所以才叫測風向不是,我又沒說要義務



這算啥測啥風向?? 你可以試試看呀! 我估計是直接拒絕! 沒啥好測的! 呵呵

quote:
Originally posted by metalfinally


很重要,這樣我才知道你的台灣跟我的台灣是不是同一個,才有討論基準



哈哈哈! 兩台論嗎??? 你很會搞笑喔!

quote:
Originally posted by metalfinally


所你還是要派船啊,吵不過人家就硬要把別人扣帽子怒罵人家嗎?



對一個白痴辱罵有意思嗎??? 我完全不想罵你. 只是覺得水準低而已.

quote:
Originally posted by metalfinally


你的宮古海峽到底在哪裡?我怎麼算都是離台灣300km起跳耶

我覺得宮古海峽離台灣好遠,中間又可能會跟中共接戰數次,所以才要遠洋艦隊。第一次提出用沱江艦去宮古海峽攔截還覺得很近的不是你嗎?

要挖就去挖啊,我們可以更集中在討論上,而不是一直被你岔開話題不是?本來就是你自己跳進來要打架的。



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E8%87%BA%E5%88%97%E5%B6%BC
釣魚臺列嶼
...
主島為釣魚島,面積約4.5平方公里。位於東海大陸棚,沖繩海槽(俗稱「黑水溝」)西側,
臺灣彭佳嶼東140公里(73海里)、琉球與那國島東北方約150公里(76海里)、
日本石垣島北170公里(90海里)、臺灣基隆港東偏北約186公里(102海里)
...

釣魚台就在宮古海峽旁邊,離台灣最近才140公里,離基隆也才186公里.
所以,就只有兩百多公里而已.

本來就是很近的地方,還講啥遠洋艦隊?! 笑死人了!
你的論述都建立在不切實際的幻想上.只會硬凹.
反正網友讀了這系列,就知道誰對誰錯啦! 呵呵

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/22/2022 :  10:12:51  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
話說雖然有外交困境有待突破,但是類似新加坡那樣在海外建立駐軍對台灣防禦有沒有幫助?像是某個海軍分艦隊在阿拉斯加,某個空軍中隊在琉球,某個陸戰隊營在菲律賓等等,一方面和地主國交流練兵,一方面藏兵力於島外,避免被一次就摧毀....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3252 Posts

Posted - 03/22/2022 :  11:23:52  會員資料 Send Harvida a Private Message
quote:
Originally posted by arescai

quote:
Originally posted by Harvida

有沖繩硫磺島般的決心,拿回台灣周邊的制空制海,台灣人立此志當不難吧?利用目前國際上的有利局勢,名言要求美國幫台灣拿下制海制空權。



難,你首先需要一個軍政府,然後國民意識形態大部分轉向民族主義。自由主義辯經還行,打仗就很渣了。


或不一定要到軍政府這程度。
1979~1988台灣的社會其實非常開放,黨外幾乎在所有的選舉都有一定實力。就差一點搞出核子彈。絕大多數人自認是中國人,連那時的黨外裡台獨還是少數派。

這次俄烏戰後台灣輿論幾乎是喊到2300萬總玉碎的程度,都到這情況了,兩黨不敢正式要求美國賣武器給台灣拿下台灣制空制海,是很不合情理的。

美國一直放話要台灣人城鎮絞肉,台灣人兩個主要政黨對這議題民進黨拖著,國民黨在幫腔美國人,否定自己黨前總統的政策,非常奇怪。

國民黨政治人物說美國人不來我同意,但是在徵兵絞肉前,不能有努力拿至海制空的選項嗎?

國民黨拿70%支持徵兵來要求民進黨,問題這部支持至少20%是國民黨基本盤啊,有子有孫,至少是不仇"中"的,國民黨為何老搞親痛仇快之事?
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4532 Posts

Posted - 03/22/2022 :  11:54:32  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida


......
國民黨政治人物說美國人不來我同意,但是在徵兵絞肉前,不能有努力拿至海制空的選項嗎?
......



這問題太平洋制戰爭時的日本人就能回答了
在對手有壓倒性絕對海空優勢下,弱勢方要避免快速失敗就只能用大陸軍挖壕溝地道當地鼠

在共軍海空實力(紙面宣傳上)已經達到美軍等級甚至超越的前景下,國軍努力在制海制空上是幾乎毫無價值
只有搞大陸軍逼共軍在城鎮要塞中絞肉才能拖長國軍有能力進行組織抵抗的時間

Edited by - 白河子 on 03/22/2022 12:05:58
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/22/2022 :  12:05:58  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
如果盼不到援軍,我建議開發反登陸短程地對地火箭(為了能減少重量用小車就能載能打游擊,只能玩短程火箭),投射兩千磅炸彈等級的彈頭....不管有沒有直接命中準不準,反正都有過剩的殺傷力,對海對地都能用....射程不到30公里的話,台灣的技術應該做的出來吧....
什麼雙氧水火箭啥的都沒關係,便宜夠多就好....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3252 Posts

Posted - 03/22/2022 :  12:18:59  會員資料 Send Harvida a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by Harvida


......
國民黨政治人物說美國人不來我同意,但是在徵兵絞肉前,不能有努力拿至海制空的選項嗎?
......



這問題太平洋制戰爭時的日本人就能回答了
在對手有壓倒性絕對海空優勢下,弱勢方要避免快速失敗就只能用大陸軍挖壕溝地道當地鼠

在共軍海空實力(紙面宣傳上)已經達到美軍等級甚至超越的前景下,國軍努力在制海制空上是幾乎毫無價值
只有搞大陸軍逼共軍在城鎮要塞中絞肉才能拖長國軍有能力進行組織抵抗的時間



日本人是反例呀。
沖繩硫磺島(我非常尊敬 栗林忠道將軍),打得再好...先不說台灣人不怕的核武器,美國人在台灣與日本布雷與潛水艇封鎖,大家都餓壞了。大家都聽長輩說過吧...

我們說8盾艦,16通用,60架F35,F16更多...以空制海,以空制空,源頭打擊,我認為打贏戰爭的機率比城鎮絞肉大。

您要的是拖時間,我要的是打贏,我這方法打不贏?那拖時間肯定是打不贏的,您的辦法戰史上無成功例。

Edited by - Harvida on 03/22/2022 12:20:39
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts

Posted - 03/22/2022 :  12:52:42  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida
日本人是反例呀。
沖繩硫磺島(我非常尊敬 栗林忠道將軍),打得再好...先不說台灣人不怕的核武器,美國人在台灣與日本布雷與潛水艇封鎖,大家都餓壞了。大家都聽長輩說過吧...

我們說8盾艦,16通用,60架F35,F16更多...以空制海,以空制空,源頭打擊,我認為打贏戰爭的機率比城鎮絞肉大。

您要的是拖時間,我要的是打贏,我這方法打不贏?那拖時間肯定是打不贏的,您的辦法戰史上無成功例。

8盾,16通用,60F35等等⋯⋯好像很強⋯⋯
是很強了⋯⋯已經可以排進全球頭十吧?

問題是你是和全球第二的比⋯⋯再多,對手也是你數倍⋯⋯以至十數倍的數量!
而現實是以上的東西⋯⋯你一樣都沒有,而對陸則幾十、上百了⋯⋯而且還在不斷增加
而台灣則在不斷討論⋯⋯
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/22/2022 :  13:14:19  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
忽然覺得每年幾千億搞國防預算的效果.....只有千日作賊,哪有千日防賊的道理。
乾脆每年投入幾千億去顛覆匪偽政權,讓對岸變成非共產國家,說不定就不用千日防賊了......XD

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13035 Posts

Posted - 03/22/2022 :  14:08:16  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
對岸的維穩經費,你無法想像。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3252 Posts

Posted - 03/22/2022 :  15:06:23  會員資料 Send Harvida a Private Message
quote:
Originally posted by kingcobra

quote:
Originally posted by Harvida
日本人是反例呀。
沖繩硫磺島(我非常尊敬 栗林忠道將軍),打得再好...先不說台灣人不怕的核武器,美國人在台灣與日本布雷與潛水艇封鎖,大家都餓壞了。大家都聽長輩說過吧...

我們說8盾艦,16通用,60架F35,F16更多...以空制海,以空制空,源頭打擊,我認為打贏戰爭的機率比城鎮絞肉大。

您要的是拖時間,我要的是打贏,我這方法打不贏?那拖時間肯定是打不贏的,您的辦法戰史上無成功例。

8盾,16通用,60F35等等⋯⋯好像很強⋯⋯
是很強了⋯⋯已經可以排進全球頭十吧?

問題是你是和全球第二的比⋯⋯再多,對手也是你數倍⋯⋯以至十數倍的數量!
而現實是以上的東西⋯⋯你一樣都沒有,而對陸則幾十、上百了⋯⋯而且還在不斷增加
而台灣則在不斷討論⋯⋯



有限的空域海域,先發制人...這個太專門了,我只能講到這。我也不是在爭台灣以此裝備進行海空決戰,先期打擊必勝。但這是唯一的選擇--美方對我滲透太全面,核武短期內不可行。

政治上,現在談一國兩制是政治自殺,大陸方面或也不願此時處理此事。

軍事上,海島防禦以沖繩硫磺島為師必敗。

綜上,拿回制空制海是唯一選擇。
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04