MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 斐洛西訪台事件後國軍應如何因應?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 6頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
12658 Posts

Posted - 06/06/2024 :  09:08:30  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
把台灣的安全寄託於中國領導人會理性的處理,會嚴格的遵守國際法,會按照國際慣例行事,會遵守大國的遊戲規則?
中國對菲律賓的海巡船補給船怎樣蠻橫,難道就不會發生在航向台灣的天然氣船?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 06/06/2024 :  09:13:55  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
共匪可以不要遵守試試看阿∼

你知道有多少國家正等著共匪不演很久了嗎∼
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 06/06/2024 :  09:47:46  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
二戰以後有兩件事特別容易遭圍毆,一是紅化而另一個則是破壞國際秩序。以二戰後最慘的伊拉克為例,從事實上論科威特真心、真實、真切的是她們歷史上不可分割的一部分而且是祖傳的。把科威特分離出去從事實上論就像當年把上海從江蘇分割出去一樣,那都不是嘎江蘇人的腰子而是直接剁了老二,但事實規事實江蘇無法收回上海而伊拉克也無法收回科威特。要硬幹就前者就宣布獨立而後者就要經得住圍毆,這都是破壞大秩序造成的嚴重後果。

而我要扯啥呢?你想演習沒人說不行,但你不能破壞國際秩序,台灣不是一個法理上的國家但老美說了不要破壞原有的秩序,而且目前大部分的國家應該不支持台灣獨立但都支持不能破獲秩序。你借演習攔阻商船這種事絕對是嚴重的破壞國際秩序,要是哪天有個二百五在世界某處也這麼搞(例如中東正在搞的那群人)利益直接受重傷的就是所謂的美西方發達國家。而像南海島礁衝突一直不會搞到世界都關注最大的原因是那些島基本都不會直接危害到航行安全,屬於區域性的領土爭端,就像釣魚台一樣,當事人搞得臉紅脖子粗但外人不當一會事,那是一個偏僻的小島,不要擋路就好你們慢慢鬧。

不能說土共真的不會攔阻我方的啥船,但這麼搞跟先動手開火的性質已經相差不大了,大家都想搞事但都不想背負先動手這個惡名。現在還在苦戰的毛子最大的苦逼點也在這裡,我們文鬥雖然婊但你上升到武鬥那就不是婊不婊的問題,有誰因為很婊被判刑的?但你動手就很難說了。

而且賴中分說話的惡意程度與佩大媽根本無法相比,佩大媽那算登鼻子上臉而賴中分那真的算侵門踏戶,但兩者演習的規模、程度與時間完全不對等。土共這次基本就是改變了一些原先就在台灣海域部屬船隻的任務,從遊街變成了逛街,遊街是晃一下而逛街則是原地晃久一點。估計土共早就知道賴中分要說些啥鳥蛋了,逼著婊了一下態。而內地的輿論方向跟上次佩大媽演習完全不是一個等級,從之前的義憤填膺變成了溢糞填陰,直接拿股市嘲笑演習我個人那是作夢都想不到的事。



Edited by - waffe on 06/06/2024 09:55:38
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 06/07/2024 :  23:31:26  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
先不說包圍的事
天然氣補給本身就是一個很麻煩的事,因為那東西就是靠壓力在那運來運去的
中油有天然氣接收站大儲槽,台電各天然氣發電廠有自己的小儲槽
台電自己的小儲槽快用完了,向中油的大儲槽調度天然氣也要中油儲槽的氣夠多壓力夠大才能運過去
中油從海外對自己的大儲槽補天然氣,台電還沒向中油要天然氣,也只能讓天然氣船在海上等,不能馬上灌進大槽造成壓力過大的情況(台灣的大儲槽不夠多)
台電和中油也是磨合了一段時間才有那個默契(意思就是什麼都要算的剛剛好,沒有太多緩衝空間)

即使不要核電,也要多建幾個超臨界燃煤發電廠,畢竟炭的儲藏要求沒有天然氣那麼麻煩
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7105 Posts

Posted - 06/07/2024 :  23:51:09  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by metalfinally

先不說包圍的事
天然氣補給本身就是一個很麻煩的事,因為那東西就是靠壓力在那運來運去的
中油有天然氣接收站大儲槽,台電各天然氣發電廠有自己的小儲槽
台電自己的小儲槽快用完了,向中油的大儲槽調度天然氣也要中油儲槽的氣夠多壓力夠大才能運過去
中油從海外對自己的大儲槽補天然氣,台電還沒向中油要天然氣,也只能讓天然氣船在海上等,不能馬上灌進大槽造成壓力過大的情況(台灣的大儲槽不夠多)
台電和中油也是磨合了一段時間才有那個默契(意思就是什麼都要算的剛剛好,沒有太多緩衝空間)

即使不要核電,也要多建幾個超臨界燃煤發電廠,畢竟炭的儲藏要求沒有天然氣那麼麻煩


沒有所謂小儲槽,電廠從50年代至今都沒有天然氣儲槽,不然815就不會中油斷氣後分鐘級跳機

(台電112年報)
https://www.taipower.com.tw/upload/43/43_05/112%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E5%B9%B4%E5%A0%B1.pdf?240430

Edited by - ki1 on 06/07/2024 23:52:53
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 06/08/2024 :  00:08:36  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
不可能沒有小儲槽的,不然壓力不夠馬上就會斷氣了,不用等幾分鐘
就只是那個小儲槽被當作燃氣發電機的附屬設備,在資產上不當作倉庫用的儲槽
Go to Top of Page

dasha
版主

42882 Posts

Posted - 06/09/2024 :  09:21:16  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
學算命還是有好處的,5月23~24日是農曆16~17日,每個月兩次的大潮及其後,台中港是台灣主要港口中潮差最大的地方,天文大潮期間容易停大船,與繁忙的高雄附近的港口比,相對悠閒的台中可以快點完事,轉過去不是不行.
林岱樺是區域立委,職責是替地方產業講話,就算替地方搶錢搶到會危害國家生存,也是她的職責,少掉3天可能幾千萬甚至幾億新台幣的收入,她發言也正常.

天然氣的問題,看大家要不要把瑞典環保少女抓來串刺在木桿上?反核的綠能本來就是擴大30年火力使用的陰招,現在還客氣改用天然氣,2010年代可是大喇喇擴大煤炭使用......
國安?台灣的國安與德國及西門子集團走狗有甚關係?
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 06/09/2024 :  13:36:02  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
龙崎和中寮变电所干掉 有电也出不来 还不放心照�茈x电官网超高压变电所示意图炸

Edited by - chaoren on 06/09/2024 13:37:41
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 06/09/2024 :  14:21:16  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
龙崎和中寮被幹掉
金門隔壁福建龍海. 泉州石獅 也一定完蛋....
寧德.福州 變電所完蛋..福建等著全攤

習包子願不願意幫小紅衛兵下注呢...
差點忘了..大陸沒投票權..領導很忙的.沒時間鳥小紅衛兵....


Edited by - oneeast00 on 06/09/2024 14:46:32
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 06/09/2024 :  15:17:58  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
打福建有毛用 都是战区了 往远处打
quote:
Originally posted by oneeast00

龙崎和中寮被幹掉
金門隔壁福建龍海. 泉州石獅 也一定完蛋....
寧德.福州 變電所完蛋..福建等著全攤

習包子願不願意幫小紅衛兵下注呢...
差點忘了..大陸沒投票權..領導很忙的.沒時間鳥小紅衛兵....




Edited by - chaoren on 06/09/2024 15:42:46
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 06/09/2024 :  15:27:07  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
放心
紅衛兵能花得起 . 台灣也花得起
烏克蘭早就給世界示範了. "源頭反擊"就是本小利大. 就是要買好買滿 .
該反擊就該反擊. 管你老美紙牌屋..
對面讓我沒好日子過 就該讓對面也沒好日子過
比老美承諾靠譜多了



Edited by - oneeast00 on 06/09/2024 15:46:16
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13687 Posts

Posted - 06/09/2024 :  16:17:15  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by metalfinally
即使不要核電,也要多建幾個超臨界燃煤發電廠,畢竟炭的儲藏要求沒有天然氣那麼麻煩


賴清德行政院長打算建

但是被反對黨幹掉了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12658 Posts

Posted - 06/09/2024 :  17:33:43  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
不要再想火力發電的對策,到時候台灣產品因為沒用足夠綠電導致外銷沒有競爭力就知道苦頭了。西方國家搞這個減碳綠電貿易障礙,你不遵守遊戲規則就只能一邊涼快看別人賺錢沒你的份。
太陽能與風力還是要繼續開發當輔助電力,透過儲能多餘綠電來降低基載火力發電的使用.
透過大量地熱與微型水力發電積少成多,避免集中化的大型發電設備,就不怕戰時成為致命弱點。最好能逐漸將火力發電依賴降到30%附近或更低。這可以成為長期國策來執行。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 06/09/2024 17:34:03
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 06/09/2024 :  18:16:01  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chaoren

打福建有毛用 都是战区了 往远处打



放心,滬北、滬西與樞紐的贛省環潯、洪都西南等四周都採好點了,目前正致力於把當年老馬沒搞完可以弄到魯中、冀南一帶的二踢腳給完備一下。而且當年老美摳搜的極低飄移量的那啥愛的魔力轉圈圈前幾年都批過了,之前還要混用毛子與法國貨。

幾年前還公布可以飛到冀北的東西就不知道搞成啥狀態了。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7105 Posts

Posted - 06/09/2024 :  19:00:35  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

不要再想火力發電的對策,到時候台灣產品因為沒用足夠綠電導致外銷沒有競爭力就知道苦頭了。西方國家搞這個減碳綠電貿易障礙,你不遵守遊戲規則就只能一邊涼快看別人賺錢沒你的份。
太陽能與風力還是要繼續開發當輔助電力,透過儲能多餘綠電來降低基載火力發電的使用.


現在火力發電整體來看都是中載運轉了,燃煤,燃氣都會應需要隨時增減出力
(至少台中以後新建的火力電廠,興建時都有考慮做中載甚至每日起停運轉)

廣義火力的話:
興達電廠一號機改裝生質能機組計畫
https://eiadoc.moenv.gov.tw/EIAforum/40_View.aspx?para=41D98611606F35A37C76EC2FC2500C4957B87B7660AD261A54FDC52DD314A854

除役機組變身生質能發電
https://www.ctee.com.tw/news/20230213700128-430104
台電表示,為配合能源轉型及擴大再生能源發電規劃,這項計畫依政府政策指示,既有興達電廠燃煤1號機除役後,將其規劃改裝成專燃木質顆粒燃料之生質能機組,並配合設置木質顆粒卸收及輸儲相關設備,相關環保計畫已送到環保署,後續將蒐集相關資料,進行相關設計,預計改裝工時約27個月(2年3個月),後續可營運10年。
...
其他段落寫得有點樂觀,合理成本的燃料木材熱值明顯較低,
可能會像大林/林口當初燒油改燒煤時那樣,鍋爐燒不到渦輪的胃口而要稍降出力
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 06/09/2024 :  19:21:03  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
导弹太贵 就造自杀は人机 零部件都能自产 造个十万架 学伊朗做个发射架放皮卡上 分散部署全台 美军来了也打怵
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by chaoren

打福建有毛用 都是战区了 往远处打



放心,滬北、滬西與樞紐的贛省環潯、洪都西南等四周都採好點了,目前正致力於把當年老馬沒搞完可以弄到魯中、冀南一帶的二踢腳給完備一下。而且當年老美摳搜的極低飄移量的那啥愛的魔力轉圈圈前幾年都批過了,之前還要混用毛子與法國貨。

幾年前還公布可以飛到冀北的東西就不知道搞成啥狀態了。


Edited by - chaoren on 06/09/2024 19:21:30
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 06/09/2024 :  19:42:05  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chaoren

导弹太贵 就造自杀は人机 零部件都能自产 造个十万架 学伊朗做个发射架放皮卡上 分散部署全台 美军来了也打怵[quote][i]Originally posted by



這麼跟你說吧這種低價無人機早在不知道幾年前小弟我就扯過了,V1 LIKE是也。而當年我就扯了這東西不能打太遠因為沒啥準頭隨便都會誤傷,但打北到上海南達廣州灣的沿海一帶的目標還是可以的。但要打變電所還是啥建築物大小且遠在幾百上千公里外的東西只能用飛彈。

三毛演藝發生的各種空陸戰橋段我們這群老屁股差不多以前全都扯皮完了,差別只在萬萬沒想到被你們一眾黃俄孝子吹出天際的世界第二大軍會用組合出這種方式打。

去爬文吧有16棟樓,多學習一點別在那後知後覺還一副指點江山的口氣
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5828

Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 06/09/2024 :  20:28:22  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
減碳綠電不代表住家也要減碳綠電
電能轉型要玩就要徹底一點,可以讓使用者選擇要什麼電,而不是全部綁在一起照執政者的想法走。
出口產業想要競爭力,就應該要讓渴望綠能的廠商自己開發電能,電業自由化
而不是拉平民百姓下來玩
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12658 Posts

Posted - 06/09/2024 :  20:40:21  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
所以集中型的大型發電廠還有人想要推嗎?這不是鼓勵中國可以用少少的飛彈就能癱瘓台灣電力....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 06/09/2024 :  20:54:05  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
毛哥把那坨死命要讓核電重新偉大的人放到哪去了?

另外台灣三大超高壓變電所

龍崎 龍潭 中寮

這三個被點掉你再怎麼分散都是吃屎∼

最後能用的都只剩全身無一不是陰謀和弊案的太陽能板∼

Edited by - fanity on 06/09/2024 20:57:16
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 06/09/2024 :  21:50:45  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

所以集中型的大型發電廠還有人想要推嗎?這不是鼓勵中國可以用少少的飛彈就能癱瘓台灣電力....



其實主要是對岸同胞的思維與我們完全不同的點在於我們都想著如何挨打,但他們腦子都是想著對手不會打人............

而且範圍是世界性與同盟性的,也就是他們不是只認為我軍不會反擊而是跟他們同一陣線的打人都不會遭到反擊,回到三毛演藝開打前看看他們就這思維,毛子平推二毛被推成光頭。而且最神奇的是他們從民間到官方都還會呼籲別人不要反擊,趕快投降(例如徐輝)意思是要照他們的劇本走。

對內要求國民要不畏犧牲奮戰到底,對外要求別國要多想想國民的生命財產,這都不知道是吃啥添加劑長大的才會有這種想法。莫說打啥電廠真對峙起來海峽肯定封鎖,他們一群傻逼都沒想過會回到1960年代之前一樣中國南北斷航。



Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12658 Posts

Posted - 06/09/2024 :  21:56:53  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
核電又沒辦法一兩年內蓋好運轉,而且也和分散式電廠目標不符....
要能處處開花的就太陽能,微型水力和微型風力以及地熱...靠的就是積少成多,不需要搞大型集中....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 06/09/2024 :  22:45:42  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
在核能還沒拿來發電前,水力就是最廉價最穩定也是最power的大型發電廠,最明顯就是舊蘇聯能發展重工業的地方附近一定有個大型水壩發電
台灣那些平常娟娟小溪,下雨才滿水的河川拿來微水利,效率有沒有在防災公園放液流電池供應附近房子好也是問題
台灣河川又短又急,水利能開發的都開發完了,就是因為水利已經沒辦法了才一直往燒熱水的發電方式發展

真的要玩什麼分散發電,還是要問自己想不想在家裡放一個跟水塔一樣的儲能設備,自己家旁邊的公園和學校要不要放一個可能會發爐的大型儲能設備。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4092 Posts

Posted - 06/09/2024 :  23:41:44  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

所以集中型的大型發電廠還有人想要推嗎?這不是鼓勵中國可以用少少的飛彈就能癱瘓台灣電力....




毛哥你��忧错了方向,台湾的发动厂再分散也没有用。你们发电厂是不足,但是电网是致命。

台湾的345kv骨干输电网采用了脆弱的星型拓扑,我框出的4个变电站是单点故障点。这四个变电站任何一个受攻击,都会导致1/4~1/3的用电侧停电,如果故障隔离做的不好,会导致全网震荡,发电厂解列,重新黑�D动。具体的实践中,在和平环境下,因为一件狗屁倒灶的小意外,大面积停电事故已经有多少次了?


而且对变电站的攻击方式更加灵活,击倒输出高压塔、石墨炸弹、直接烧毁核心变压器,修复工时完全可以由我军控制。

相比之下,oneeast00兄贴出的福建电网拓扑虽然不完整,但是问题是真实的。福建电网在国内算是差等生。08年之后国网要求各省骨干网建成双环自愈网。福建条件有限,500KV骨干网只建成了全省单环,沿海双环网。冗余度上只能做到全省单站失效不停电N-1,重点地区双站失效不停电N-2。

只有在闽粤联网工程、浙北特高压的基础上依托外省骨干网,才能构成双环架构。




Edited by - davidboy on 06/09/2024 23:59:41
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12658 Posts

Posted - 06/10/2024 :  00:16:57  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
微型水力靠的是水利會的灌溉用水路,只要沒有休耕就會保證會有一定的水流。
另外當分散式小電廠夠多夠密的情況下(如社區型地熱站規模足夠普遍),就近就能得到電力而不需要骨幹從遠方大電廠提供,也就是骨幹的重要性降低,攻擊骨幹節點或許會造成短時間停電,但因為沒有骨幹輸電靠在地發電量就能做到自給自足或是缺額很小,用非骨幹線路來平衡電力需求就夠用。比較不會造成長時間停電需要等待骨幹節點修復才能恢復電力的問題。也就是降低骨幹節點的脆弱性對於經濟與日常生活的影響降低,不會有長時間無法回復供電的弱點。

不管是特斯拉還是狗狗肉,長期想要做的就是儲電生意,也就是分散式儲電,不靠大型儲電集中站,而是到處開花的充電樁(家庭或商用)或換電池站,這更進一步降低對於骨幹電網的依賴性。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 06/10/2024 00:19:37
Go to Top of Page
到第 頁,共 6頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04