| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
 Posted - 03/12/2023 : 10:08:56
|
quote:
Originally posted by dasha
美軍M6用沒幾年就換成AN/TWQ-1(M1097)了,因為美軍的機動防空組織始終都不成功,所以沒必要用比較貴的機動平台.
還有個新聞應該大家都看到,只是沒談,沙灘寫字說缺肉的問題.
這問題凸顯的不只是軍方有末端神經失調的問題,還有台灣要學老美那樣大量引進民間機關協助後勤可能會碰上的問題,預算太低連帶導致廠商擺爛.
其實主要是末端神經失調的問題，另外金門逃兵也是類似的狀況?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 03/12/2023 : 14:56:01
|
沙灘寫肉沒談,是因為其他地方有人說得更細,所以沒啥好講的,
就是國防部砍了軍租輪,而馬防部對此也沒有應對作為,而莒光缺菜後,馬防部也沒進一步處理,透過民輪從南竿運肉過去,
導致有"熱心民眾"找關係協助阿兵哥沙灘寫肉然後直接曝光在媒體面前,
說複雜很複雜,因為裡頭各方都有自己的小算盤,
說簡單很簡單,就是馬防部擺爛而已,指揮官,業務承辦,到自以為是的保防與政戰通通雲遊象外,事前無法預防,事後懶得處理,
而國防部時不時發作一下,莫名其妙砍軍租輪航次(二航次減為一航次),人家算一算不划算就乾脆不簽約收攤回家,輪船也賣了.
(當然軍租輪船公司有國防部給太少,常"故障"不開船的嫌疑,而民輪無此問題,因此捅破天後,指揮官押著菜肉直接搭民輪上莒光,這證明了馬防部推說海象不好不開船是其藉口)
國防部是因,馬防部是果,黃埔醬缸,名不虛傳.
|
Edited by - gera on 03/12/2023 16:37:18 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 03/12/2023 : 15:55:54
|
這個世界本來就是會吵的小孩有糖吃,不爆出來長官都還以為沒問題,下面可以自己搞定.
就算進了職場這一條還是存在.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7187 Posts |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 03/12/2023 : 20:04:27
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
胡扯的務實。
務實就把面對威脅的上升，要增強甚麼準備講清楚
不是玩弄虛幻的觀念
""一艘運輸艦可能載600人、700人，一發飛彈就解決了，如果一上岸就難打了""
雖然略顯誇張,但把2021年以前各種據指出和公開的計畫執行下去,就大致不差
可以攻擊多個水面目標的LT2000增程型
各種巡防艦/潛艦/巡邏艦
空射雄三
反潛/對海搜索直升機(/無人機)
各種反艦飛彈等等
就暫不繼續報菜單了 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5415 Posts |
Posted - 03/12/2023 : 20:34:19
|
LT2000增程型
也可以採固定發射架來發射吧
反正涵蓋攻擊區域就那些面
問題再
火箭導引段.要有哪種能力? |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/12/2023 : 22:55:51
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
胡扯的務實。
務實就把面對威脅的上升，要增強甚麼準備講清楚
不是玩弄虛幻的觀念
""一艘運輸艦可能載600人、700人，一發飛彈就解決了，如果一上岸就難打了""
雖然略顯誇張,但把2021年以前各種據指出和公開的計畫執行下去,就大致不差
可以攻擊多個水面目標的LT2000增程型
各種巡防艦/潛艦/巡邏艦
空射雄三
反潛/對海搜索直升機(/無人機)
各種反艦飛彈等等
就暫不繼續報菜單了
帥先生半字沒提
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 02:26:45
|
這讓我想到了我們對自己反艦力量評估會不會太天樂觀了？
對岸海軍對反艦飛彈的反制能力，軟殺部分電子干擾不談，干擾彈也許不如西方但也都有配，硬殺部分從過去俄進口不怎樣的AK630,到自行生產的AK730，1130系列，76艦炮也有無線，雷射近炸彈，有一定程度的反飛彈能力，再加上紅旗十（紅旗16懷疑中）和最新的定能武器，
我們的反艦彈要打對方的艦隊，一發一個是太樂觀了.每十發能打掉一台驅逐艦就是賺到了.
要不然美國幹麻硬逼我們多買魚叉？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 02:31:17
|
Ki大一向風格如此，不必太在意。
MistOfWar大多次提醒不能完全依賴反艦飛彈，建全的陸軍是很好的防衛計劃保險
實際上面對7000頓以上的神盾，次音速彈可能要超過20枚以上，甚至遠超於此數
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/13/2023 02:34:37 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5415 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 03:00:51
|
海軍的矛跟盾爭論已久
基本上就算是神盾
也是無法擋住一堆矛的來襲
賣魚叉給台灣是有其必要性
想像一下美軍
只需要自基地或航母派出F-18G干擾機
干擾共軍機艦的雷達
再配台灣潛艦.軍艦.空軍.路基大量的魚叉
與台製反艦飛彈
穿插而入
甚至F-16V戰機以大量的SDB2當誘餌
撲向共軍船團
共軍軍艦又有多少承受力 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 09:14:14
|
quote:
Originally posted by gera
國防部是因,馬防部是果,黃埔醬缸,名不虛傳.
要嘴的話,什麼都可以嘴.
台積電也被美籍員工抱怨電腦設備落後,制度不人性.
這也是台積電醬缸,名不虛傳嗎??? 還是又要怪罪黃埔???
很多東西就是社會縮影,根本不關黃埔的事.
社會上就是會發生一堆破事,只是破事發生在軍中,就要硬栽贓在黃埔身上?!
一昧汙名化,只是讓國軍陷入惡性循環,完全沒有幫助.最後開心的就是PLA. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 09:29:54
|
quote:
Originally posted by damau
這讓我想到了我們對自己反艦力量評估會不會太天樂觀了？
對岸海軍對反艦飛彈的反制能力，軟殺部分電子干擾不談，干擾彈也許不如西方但也都有配，硬殺部分從過去俄進口不怎樣的AK630,到自行生產的AK730，1130系列，76艦炮也有無線，雷射近炸彈，有一定程度的反飛彈能力，再加上紅旗十（紅旗16懷疑中）和最新的定能武器，
我們的反艦彈要打對方的艦隊，一發一個是太樂觀了.每十發能打掉一台驅逐艦就是賺到了.
要不然美國幹麻硬逼我們多買魚叉？
先把樂觀的評估報告拿出來再說啦! 哪裡有樂觀過?!
反而是悲觀的一大堆.
你都說AK630不怎麼樣了,山寨的AK730和AK1130又能好到哪裡去? 問題有解決嗎?
PLAN反制反艦飛彈,難道就不反制魚叉?! 如果也反制魚叉,那麼美國幹嘛硬逼我們多買魚叉??
這些問題都禁不起邏輯推敲. 同樣的問題只要反問自己,就會陷入鬼打架的下場.
戰爭的未知數太多了,不但考驗台灣國軍,也考驗PLA.
只質問單方面是沒有意義的,要問倒太容易了.
能比較有把握回答這些問題的,也只有美軍,但是縱使是美軍,也會有落漆的時候. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 11:40:34
|
quote:
Originally posted by gera
老症狀又發作而已,這也是黃埔傳統,
因為都只裝備在少數精銳部隊,數量太少,
其實不能算是黃埔傳統，應該說是憲兵傳統
憲兵202指揮部「快速反應連」汰換65輛山葉1300c.c.「皇家之星」重型機車，憲指部編列6000餘萬元預算採購印地安（Indian Motorcycle）「挑戰者（Challenger）」美式巡航車。台海安全研析中心主任梅復興認為，雖有禮賓任務的需求，但是單論作戰需求的優先順序，該採購案「實在沒資格優先取得預算」。
梅復興直言，這個案子，錢雖不多，禮賓任務也確實不無需要，但純就作戰需求的優先順序來說，實在沒資格優先取得預算。特別是其他軍兵種更符合實際作戰需求的建軍案，「都在被打回票緩議、甚至被迫取消之際，此案尤顯突兀」。
===
憲兵總是有錢買新玩具
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 11:46:57
|
quote:
Originally posted by damau
這讓我想到了我們對自己反艦力量評估會不會太天樂觀了？
對岸海軍對反艦飛彈的反制能力，軟殺部分電子干擾不談，干擾彈也許不如西方但也都有配，硬殺部分從過去俄進口不怎樣的AK630,到自行生產的AK730，1130系列，76艦炮也有無線，雷射近炸彈，有一定程度的反飛彈能力，再加上紅旗十（紅旗16懷疑中）和最新的定能武器，
我們的反艦彈要打對方的艦隊，一發一個是太樂觀了.每十發能打掉一台驅逐艦就是賺到了.
要不然美國幹麻硬逼我們多買魚叉？
這個可以參考
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677996893.A.FE2.html
因此模擬24架轟六發射的96發鷹擊12攻擊2伯克1提康，骰4次
結果是命中三發，三發隨機分配後每艘各中一發。
===
當然這個只是一個例子，不過你可以看的出來要命中一發，大概要射多少發。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 12:31:53
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by gera
老症狀又發作而已,這也是黃埔傳統,
因為都只裝備在少數精銳部隊,數量太少,
其實不能算是黃埔傳統，應該說是憲兵傳統
憲兵202指揮部「快速反應連」汰換65輛山葉1300c.c.「皇家之星」重型機車，憲指部編列6000餘萬元預算採購印地安（Indian Motorcycle）「挑戰者（Challenger）」美式巡航車。台海安全研析中心主任梅復興認為，雖有禮賓任務的需求，但是單論作戰需求的優先順序，該採購案「實在沒資格優先取得預算」。
梅復興直言，這個案子，錢雖不多，禮賓任務也確實不無需要，但純就作戰需求的優先順序來說，實在沒資格優先取得預算。特別是其他軍兵種更符合實際作戰需求的建軍案，「都在被打回票緩議、甚至被迫取消之際，此案尤顯突兀」。
===
憲兵總是有錢買新玩具
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
憲兵機車連原本是要裁撤,是憲兵發明了機車禮賓+機車快反作戰任務才保住這支部隊,不這樣弄會違背這支部隊的宗旨。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 20:09:32
|
若是還認為[軍以戰為主]的話~~
應該要換成ATV之類的才能在遍地碎石與殘破道路上搞作戰機動與戰時憲兵勤務，至於元首禮賓之類的機車勤務那個交給愛用BMW機車的警察吧~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5415 Posts |
Posted - 03/13/2023 : 21:06:54
|
100輛機車也沒多少錢
看看精美的各式飛彈
光一枚就可以買50輛以上 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 03/14/2023 : 16:33:12
|
憲兵其實很窮,
憲兵唯一能拿上檯面的就憲特,看看憲特手上的玩具就知道憲兵沒什麼錢.
憲兵的優缺點都是同一回事,缺乏重武器,因此省錢,但也沒啥戰鬥力.
禮賓任務是一國門面,買機車是無所謂,
但要談作戰的話,是另一回事,
憲兵應該加強城鎮戰訓練,最好有自己的訓練基地(林口),
增加城鎮戰用專屬器械,
憲兵通常被認為也自以為專精城鎮戰,但從訓練與準備來說,顯然不足,
第三,實驗性的測試"電機車"在城鎮環境下的運用,
我很好奇如果配發GGR之流的電機車,是否會影響戰術性的細節作為.
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/14/2023 : 17:17:12
|
華人因為窮怕了,都有資源不足恐懼症之類的PTSD.
梅復興的言論也代表了典型的華人窮酸心態,住國外也是改不了老毛病.
歐美各國軍隊中,華而不實的表面要求還是相當多的,也不是都以戰鬥需求為首要目標.
保持歷史傳統的軍隊光榮感,也是相當重要的一環.
否則英國紅衫軍的近衛部隊,就不用戴哪個傻不啦雞的大熊皮帽了!
那個帽子可是很貴的,對戰鬥來說,根本一點幫助都沒有.
每頂熊皮帽要花費650英鎊,過去七年之間,英國要花上百萬英鎊來買這些熊帽.
以平均每年的花費來說,其實比憲兵的重機車還要貴.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bearskin
Bearskin
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/14/2023 17:18:01 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 03/14/2023 : 18:57:29
|
雲豹就一個連而已,剩下都是V150,憲兵應是在等鐵騎4x4,
憲兵轄管的機場警衛中隊亦是如此,
但就我認為,憲202指揮部(即台北衛戍旅),只有輪車與迫砲是不夠的,
退一步來說,至少要輪式戰砲車,105火砲,以及野戰防空(陸劍二+40快砲與雷達)是必要的.
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 03/22/2023 : 14:00:55
|
實際演練才能知道會有什麼問題，至少知道哪邊有水有廁所......^^
https://news.tvbs.com.tw/politics/2074663
直擊黑鷹機降公園！突擊兵鋪偽裝網戰術隱蔽 專家：國軍已在實戰準備
直升機降落停機坪，但這裡可不是戒備森嚴的國軍基地，而是人人都能來的，龍岡大操場。
一架兩架三架，航特部黑鷹直升機依序降落，停機熄火後，地面上待命的突擊兵，隨即執行戰術掩蔽。
記者顧上鈞：「TVBS帶您獨家直擊，國軍戰備週陸軍的黑鷹直升機，進行戰力保存緊急疏散，我們可以看到它在野戰停機坪，就直接披上了這個偽裝網，待命進行機動打擊。」
桃園龍潭就是陸軍航特部601旅大本營，配屬的黑鷹直升機以及特戰部隊，能迅速馳援北部地區反斬首作戰，這樣的高價值目標，當然會遭到敵軍率先打擊，因此戰術轉場至關重要。
記者顧上鈞：「國軍戰備週現在都採行實兵不實彈，實際把部隊拉出營區，來到戰術位置，驗證部隊的機動性，以及整體動線的流暢度，在真的作戰時，所有細節才能流暢運作。」
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
Posted - 03/23/2023 : 11:34:36
|
憲兵快反連..天子腳下僅次特戰的精銳步兵單位....
又是烏龍擺拍？ 憲兵部隊官兵瞄準鏡裝錯
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230321000047-260417
大圖..放大注意看瞄具固定在護手的方式....
這才是噴飯/吐血的地方....
https://images.plurk.com/42S0csysbuIzY1wfgmmqka.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
戰地玩家整天吵著要臺灣搞大步兵,超級步兵
錢花下去了
就算發SCAR / NGWS , 人人有ACOG ...so what??
還是照樣亂裝....平時還是照混...
個人認為:
"人"永遠是最大的弱點...
越多人的組織,只是出包的機會越多...
部隊戰鬥力要強, 根本方案還是要無人化/AI化...
講難聽點, 一輛戰車/無人車
起碼永遠不會出現 瞄具亂裝的鳥事...
投資AI/無人車 遠比比投資<步槍兵>有價值....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比起拼命投資良莠不齊 的人人戰地玩家
個人寧願把主要資源花在國防AI飛彈化,
起碼無人車/飛彈 的戰鬥力可以用《標準工廠》把關保證
|
Edited by - oneeast00 on 03/24/2023 03:06:07 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2023-2
Topic Locked
