| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 03/17/2023 : 11:12:46
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我覺得下一任政府不管是藍還是綠，都應該要重啟核二核一以及設法讓核四商轉。
甚至要蓋更多核電廠和機組。
原因也不完全是能源，而是軍事。
因為從這次烏克蘭戰爭的經驗來看，攻擊核電廠是一件很不得了的大事，
一旦核電廠被攻擊，IAEA會立刻介入。
(我覺得這太扯了，兩方攻擊醫院民宅甚至屠殺俘虜民眾，好像都沒有攻擊核電廠來的嚴重)
所以其實核電廠很適合作為守軍的陣地，守軍可以保護核電廠為名義設防。
例如守軍可以在核電廠部屬長射程的重砲，多管火箭或是長程防空飛彈/反艦飛彈。
假設恢復核一，二，四廠，然後在附近以保護電廠為名義如法照辦。
那整個北台灣大台北地區對於中共來說會極為難打。
核三廠我覺得也不該退役，而是要塞化，這樣任何要登陸加祿堂的敵軍應該都要完蛋。
DPP看來是不可能,DPP應該會試圖硬凹過去.
烏克蘭發生大規模核污染的話,歐洲第一個倒楣,IAEA自然緊張,這應該很好理解.
亞洲這邊就沒有這種心態,就算日本311,周邊國家最多就是禁農產品漁產品,也沒啥大動作.
靠核電廠來守台灣,可能有點太樂觀了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10741 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 03/18/2023 : 11:30:11
|
漲電價可不是愚人節的玩笑~
反正官越大ˋ越不愁沒電用ˋ市井小民最好買個UPS備用吧!
https://udn.com/news/story/7238/7039690
4月起 電價平均調漲11%
經濟部拍板，四月起電價將大幅調漲，平均每度電單價來到三點一一五四元，漲幅高達百分之十一，漲幅之高歷年罕見，其中住宅、商業、工業用電均漲，計算方式不同，堪稱史上最複雜電價，經濟部次長林全能強調，已經盡最大能力照顧民生。此次電價調漲約影響一百七十七萬戶。
經濟部電價費率審議會昨舉行，一如預期的大漲電價，林全能表示，此次是以減少台電虧損及由較有能力者負擔較多電費的原則下進行調整。
各界最關注的住宅電價，林全能表示，住宅戶約有百分之九十三、一二三一萬戶並未受到影響。
七百零一度至一千度調漲百分之三、一千零一度以上用戶調漲百分之十，而小商店用電，一千五百零一度至三千度調漲百分之三，三千零一度以上調漲百分之五。但林全能重申，約百分之八十四、七十六萬戶店家未受漲價影響。
產業低壓以內需、微中型企業為主，電價漲百分之十，為減緩用電衰退產業衝擊及照顧產業弱勢，去年下半年用電衰退百分之十以上者產業調幅減半；農漁業電價不調整。初步檢視，包括非酒精飲料製造業、紡紗、織布等十九個行業，共一點九萬戶，尚符合減半措施。
最大衝擊在於工業用電，高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲電價百分之十七。工商協進會理事長吳東亮強調，對產業造成極大負擔。工總也不滿這次只針對用電大戶漲價。由於晶圓代工產業屬於用電大宗，聯電坦言電價調漲，短期成本勢必增加。
工總理事長苗豐強昨引用勞動部無薪假統計指出，目前二三九二家實施，人數達一七五三二人，產業經營環境急遽惡化。此時大幅調高電價對產業帶來莫大衝擊，會對勞工就業帶來不利影響。
三三會會長林伯豐再次呼籲電價應與能源政策一起調整，建議政府應重新檢討能源政策，保留核能為基載電力，核二、核三延後除役，並評估重建核四。
中央大學經濟系教授吳大任認為此時景氣循環向下，調漲時機不對，廠商若因電價漲而成本上揚，導致須放無薪假或裁員連鎖效應，可能產生系統性風險。雖然民生用電七百度以下不漲，一般人可能沒有太大感受，但商辦、超市及部分餐飲業等用戶調漲會反映在服務及最終產品銷售，帶動物價上漲。
台電估計此次產業用電漲幅較高，民生用電漲幅較低，電價上漲方案推估將影響ＣＰＩ約百分之○點二○四。吳大任說，今年物價壓力仍在，原本主計總處預估全年百分之二點一六，若再加上百分之○點二○四，就接近百分之二點四，連續兩年物價漲幅很可觀。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10741 Posts |
Posted - 03/18/2023 : 11:59:23
|
香港是全球少數還在大量使用煤氣的地方,台灣如果也增加煤氣混合其它可燃氣體發電,不知有沒有潛力....
畜牧養殖業可生產沼氣
木材加工與製紙產業可生產木氣...
鋼鐵產業的氫氣....
這些萬一台灣受到海上封鎖缺少油煤氣進口,還是可能繼續維持運作....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5869 Posts |
Posted - 03/18/2023 : 13:27:02
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我覺得這次戰爭中，烏克蘭能撐到現在，核電其實功不可沒。
https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/ukraine-russia-war-and-nuclear-energy.aspx#:~:text=Nuclear%20power%20plants%20overview,and%20the%20rest%20V%2D320s.
根據國際核能組織，烏克蘭有14座核能反應爐，供應該國一半的所需電力。
俄國打了一年打到現在，烏克蘭的電力系統和核電還是照樣運作。
並沒有照樣運作,如果照樣運作(與歐洲電網併聯)
那為何2022/11/24會有"因系統頻率下降,四座核電廠自動解聯"的新聞?
https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/ukraine-says-power-units-of-4-nuclear-plants-automatically-disconnected-due-to-frequency-decrease/2746652
quote:
現在根據這個影片，烏克蘭目前的核電廠都是上線狀況，所以電力系統恢復正常沒有限電斷電
https://www.youtube.com/watch?v=uazg6o-c1U4
雖然我是不完全相信，我覺得烏克蘭畢竟在打仗，電力不穩是可以理解的。
但是大家可以思考一下，假設烏克蘭目前沒有核電廠，這仗還能打下去嗎?
https://www.cbsnews.com/news/ukraine-russia-electricity-60-minutes-2023-02-19/
如果影片中的邏輯關係是
"烏克蘭目前的核電廠都是上線狀況，所以電力系統恢復正常沒有限電斷電"
而忽略對輸配電系統和調頻能力(參考上則新聞)的攻擊,參考價值大概相當有限
quote:
台灣這方面比烏克蘭更脆弱，俄國還不可能完全切斷烏克蘭的石化燃料進口。
但是中共完全可能完全切斷台灣石化燃料的進口。
所以我是認為，既然我們從烏克蘭學到教訓後，把一年徵兵制恢復了，
那核電也該恢復。向烏克蘭學習。用核電作為戰時最穩定的電力來源。
"長兄於病視神，未有形而除之，故名不出於家。中兄治病，其在毫毛，故名不出於閭。若扁鵲者，鑱血脈，投毒藥，副肌膚間，而名出聞於諸侯。"
烏克蘭的教訓或許是徵兵制對於抑止戰爭用處有限,卻花費大量資源,應避免重蹈覆轍
(不然以其近年國防預算占GDP比重,
不必到現在還四處請求軍援戰機和長射程彈藥,卻無大成果)
中共不必打仗就有可能切斷台灣的核燃料進口,
戰時亦可仿俄羅斯做法,攻擊輸配電系統即可實質上達到效果
比起核能,徹底不需要進口燃料且可分散布置的發電方式更為可取
quote:
並且從札拉波熱核電廠也看出來其實現代核電廠還蠻耐打的。
俄烏這樣互相打到現在也還是正常供電。
根據國際核能組織(如您提供的連結)
札波羅熱核電廠機組從2022/9/10後就沒用核能發電(俄方未允許以#5更替),
此處的"供電"只是指能受電維持運轉,但就算如此仍不時中斷
""On 10 September the damaged 330 kV reserve line was restored, and connection re-established, providing the nuclear plant with the electricity it needs for safety and security functions directly from the grid. Following restoration of this line, unit 6, which had been operating in low power mode to provide the plant with its electricity needs, was shut down.""
...
""Also on 27 October the IAEA highlighted changes to the operational command at the facility since Russia's decree on 5 October. It said that the number of Russian technical staff at the site had increased and that they were now involved in "taking significant operational decisions". For example, Ukrainian operating staff had planned to restart unit 5, but it currently remains in a hot shutdown mode as Russian officials have not agreed to start it up again.""
quote:
雖然說變電和輸電系統也可能被攻擊導致斷電。
但是大家從烏克蘭戰爭也看到了，俄國這樣狂轟濫炸，烏克蘭的電力系統不也是修復嗎?
PS 我覺得只要台灣有穩定的徵兵制和後備動員體系，加上穩定的能源(核電)
從烏克蘭戰爭的經驗來看，基本上是很安全，
我覺得只要有這兩點，中共應該是極難打下來。
烏克蘭電力系統"修復"的原因之一是用電量大幅下降,
以及從世界各國籌獲大量緊供設備
台灣的話,以札波羅熱現況,要考慮被拿來製造縮小版北賽普勒斯的風險 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5869 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10741 Posts |
Posted - 03/18/2023 : 21:10:34
|
話說今天看到台電使用LM2500發電,上網查了一下LM2500,發現他還有個機動版TM2500,幾個貨櫃拼裝一下十幾天內就能供電....
按照GE的資訊,採用雙複循環發電的話,LM2500系列可以提供約百萬千瓦的輸出....(不用複循環只有34萬千瓦)
如果有人開發一種賣電船,不直接靠岸,都靠加油船補充燃料,船上裝個一兩組LM2500,然後賣電的同時可以用廢熱生產淡水,這樣可能建立電廠的曠日費時環評審查都可以免掉,只要負責接電接水就好,相信科學園區會很需要.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 03/18/2023 : 21:42:40
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說今天看到台電使用LM2500發電,上網查了一下LM2500,發現他還有個機動版TM2500,幾個貨櫃拼裝一下十幾天內就能供電....
按照GE的資訊,採用雙複循環發電的話,LM2500系列可以提供約百萬千瓦的輸出....(不用複循環只有34萬千瓦)
如果有人開發一種賣電船,不直接靠岸,都靠加油船補充燃料,船上裝個一兩組LM2500,然後賣電的同時可以用廢熱生產淡水,這樣可能建立電廠的曠日費時環評審查都可以免掉,只要負責接電接水就好,相信科學園區會很需要.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
這個有了，現在最大的公司是土耳其的，有36條發電船，好像之前有派去過烏克蘭。
--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
Posted - 03/19/2023 : 05:12:14
|
別傻了，一堆人被綠營洗腦，堅決反核.
缺電了又不負責，接下來會導至産業甚至經濟危機關他們屁事，到時政黨不換繼續騙下去，換政黨就是他們的錯.
前段時間看到報上出現地熱發電的報導，這種要成熟要幾十年的時間，光地熱造成鏽蝕問題都搞不定了，風力，水力，太陽能可輔住，但台灣條件就注定不可能成為發電主力.燒煤燒天然氣一定會污染.核四燃料看起來又被有心人士惡意搞掉，接下來幾年就看電價會漲程什麼樣了.
|
Edited by - damau on 03/19/2023 05:28:38 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13029 Posts |
Posted - 03/19/2023 : 10:51:36
|
反核很複雜，我就認識深藍的長輩堅決反核，因為他家(直線)距離核四不遠。
比如說藍綠50/50的新北市
核四廠所在的新北市，同意票為69萬2987票，不同意票為74萬9776票
畢竟福島20公里圈是現狀
雖然我覺得核四是ok的，但是在此事上糾結只是浪費時間。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/19/2023 11:12:17 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5869 Posts |
Posted - 03/19/2023 : 12:40:52
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說今天看到台電使用LM2500發電,上網查了一下LM2500,發現他還有個機動版TM2500,幾個貨櫃拼裝一下十幾天內就能供電....
按照GE的資訊,採用雙複循環發電的話,LM2500系列可以提供約百萬千瓦的輸出....(不用複循環只有34萬千瓦)
如果有人開發一種賣電船,不直接靠岸,都靠加油船補充燃料,船上裝個一兩組LM2500,然後賣電的同時可以用廢熱生產淡水,這樣可能建立電廠的曠日費時環評審查都可以免掉,只要負責接電接水就好,相信科學園區會很需要.....
發電船已經有了
https://en.wikipedia.org/wiki/Powership
但目前主流來說,通常用柴油機或重型燃氣渦輪
前者好處很明顯,相當容易切換50/60cs |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10741 Posts |
Posted - 03/19/2023 : 13:03:36
|
我提發電船是今年科學園區能不能避免因為政策問題造成的跳電或缺電危機....總得想出個能快速搞定的對策....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 11:12:59
|
發電船沒那麼快搞定,遠水救不了近火,當然台灣或許需要,土耳其日本都有考慮到地震後災區供電需求去做這種東西.
比較重要的其實是最近這兩個月鳳山在抗議的玩意,大型蓄電池,這種東西才是現在歐美日中用來平衡再生能源不穩定所用的關鍵設備,建設上甚至比水庫或燃氣渦輪發電廠更快.不過小弟比較想買的是小型家用版...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 12:16:34
|
所以不用期待核電救援
按這方式來搞的話
應該是大量引進LM2500
就算整個系統大暴死還是只怪國民黨
小的很期待啥時會像日本戰爭末期那樣教導大家怎麼吃蟲.......自己發電過日子呢
反核嘛?
反到最後麻煩面對自己多噁心囉 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/26/2023 : 22:51:12
|
quote:
Originally posted by 小毛
我提發電船是今年科學園區能不能避免因為政策問題造成的跳電或缺電危機....總得想出個能快速搞定的對策....
實話實說，我不認為政府會在乎"對策"。
反正這幾年下來，我們政府面對所有問題，解決方式都是以下套路:
1. 先堅持問題不存在。說問題存在的都是"認知作戰"。
2. 等到問題真的爆發了，壓不住了，在想辦法找藉口，然後祈禱民眾忘掉有這件事情。
反正台灣現在新的問題不斷的發生，大家和新聞很快就被新的問題掩蓋過去。
所以風頭很快就過去了不是嗎?不說別的，過去四週的雞蛋事件不就是好案例?
現在台灣的新聞和話題已經是那隻流竄的狒狒。
基本上，台灣過去兩年，我覺得只有兩件事情有擺脫以上的套路:
1. 恢復一年徵兵制。我猜是因為有很強烈的外來壓力。
2. 給BnT/輝瑞的mRNA疫苗緊急許可(EUA)，並且開放民間捐贈。
我猜這是因為有極端強大的內部壓力(沒人敢得罪慈濟和台積電/鴻海)
以及這些內部壓力在海外有足夠大的影響團體可以形成外來壓力
(台積電/鴻海或是慈濟在海外家大業大，也可以找國外的大企業或是政治人物來施壓)
但是這兩點都是搞到最後一刻，觸發一些突發事件，才受不了強大壓力的政府才退讓。
所以我一直很感謝Nancy來台灣訪問，以及習近平白癡到派共軍來繞台。
沒有這兩件事我猜一年徵兵制也無法恢復。。
電力我猜最後也是一樣的下場，最後會有強大的外來壓力導致台灣不得不恢復核電。，
這很像是一發破甲榴彈，填裝了火藥，也填裝上引信，但是要觸發引信才會引爆。
引爆後才有辦法形成金屬噴流去擊穿戰車的裝甲。
現在我覺得能源議題，有引信了，也有足夠的火藥。
但是恐怕還需要一個契機，或是一個突發事件，來引爆，形成一股金屬噴流
才能燒開黨國政府的裝甲。
PS 地熱發電可能快十年前就開始嘗試。
因為我當年還結識過參與的研究人員。只是不知道後來結果怎樣。
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/26/2023 23:09:53 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13029 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10741 Posts |
Posted - 03/27/2023 : 16:18:41
|
不知為何實際的地熱只有約1.67~3.69 MW/h，地熱不是不受季節日夜影響？
https://www.re.org.tw/information/statistics_more.aspx?id=5738
去年
1月 2,156
2月 1,876
3月 2,174
4月 1,993
5月 2,193
6月 1,951
7月 1,243
8月 2,093
9月 2,047
10月 2,266
11月 2,269
12月 2,746
今年1月 2,504
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 03/27/2023 16:27:40 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5869 Posts |
Posted - 03/27/2023 : 18:43:18
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知為何實際的地熱只有約1.67~3.69 MW/h，地熱不是不受季節日夜影響？
https://www.re.org.tw/information/statistics_more.aspx?id=5738
去年
1月 2,156
2月 1,876
3月 2,174
4月 1,993
5月 2,193
6月 1,951
7月 1,243
8月 2,093
9月 2,047
10月 2,266
11月 2,269
12月 2,746
今年1月 2,504
1.地熱廠內用電量很高,台灣的計算方法是以主發電機/渦輪機功率當作裝置容量
但發電量要扣掉廠內用電
大型地熱電廠要把取出來的水(或蒸氣冷凝後)打回含水層,要用不小的馬達
(例如1MW的發電功率,就可能有2~300KW拿來注水回去,剩7~800KW外送)
要讓這數字好看的話,改用蒸汽泵或許是一個方法
2.同上,地熱井產能不一定完全配合發電機組 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5869 Posts |
Posted - 03/27/2023 : 20:27:53
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 小毛
我提發電船是今年科學園區能不能避免因為政策問題造成的跳電或缺電危機....總得想出個能快速搞定的對策....
實話實說，我不認為政府會在乎"對策"。
反正這幾年下來，我們政府面對所有問題，解決方式都是以下套路:
1. 先堅持問題不存在。說問題存在的都是"認知作戰"。
2. 等到問題真的爆發了，壓不住了，在想辦法找藉口，然後祈禱民眾忘掉有這件事情。
反正台灣現在新的問題不斷的發生，大家和新聞很快就被新的問題掩蓋過去。
所以風頭很快就過去了不是嗎?不說別的，過去四週的雞蛋事件不就是好案例?
現在台灣的新聞和話題已經是那隻流竄的狒狒。
基本上，台灣過去兩年，我覺得只有兩件事情有擺脫以上的套路:
1. 恢復一年徵兵制。我猜是因為有很強烈的外來壓力。
2. 給BnT/輝瑞的mRNA疫苗緊急許可(EUA)，並且開放民間捐贈。
我猜這是因為有極端強大的內部壓力(沒人敢得罪慈濟和台積電/鴻海)
以及這些內部壓力在海外有足夠大的影響團體可以形成外來壓力
(台積電/鴻海或是慈濟在海外家大業大，也可以找國外的大企業或是政治人物來施壓)
但是這兩點都是搞到最後一刻，觸發一些突發事件，才受不了強大壓力的政府才退讓。
所以我一直很感謝Nancy來台灣訪問，以及習近平白癡到派共軍來繞台。
沒有這兩件事我猜一年徵兵制也無法恢復。。
電力我猜最後也是一樣的下場，最後會有強大的外來壓力導致台灣不得不恢復核電。，
這很像是一發破甲榴彈，填裝了火藥，也填裝上引信，但是要觸發引信才會引爆。
引爆後才有辦法形成金屬噴流去擊穿戰車的裝甲。
現在我覺得能源議題，有引信了，也有足夠的火藥。
但是恐怕還需要一個契機，或是一個突發事件，來引爆，形成一股金屬噴流
才能燒開黨國政府的裝甲。
PS 地熱發電可能快十年前就開始嘗試。
因為我當年還結識過參與的研究人員。只是不知道後來結果怎樣。
恢復一年徵兵制,幾乎等於每天射一發魚叉,卻對台灣最大的威脅無益
還好時間還久(95+22=117),尚可挽回
(以朝鮮的役期,也無法讓官兵習會光合作用,
反而歐美在百多年前就有許多成功案例,甚至能在不進食下產生排遺,幾乎達到光合作用的最高境界)
核電同理,過去核電佔比甚高時,單點故障造成的大規模停電事故遠遠更多
而去年變壓器全台缺貨,除了最大變壓器買家外外應該也有不少人察覺出來
狒狒的話,確實是巨大的新聞話題,
展示了打狒狒這種交戰規則和敵我識別應該不成問題的事都有變成藍打藍的嚴重風險,百萬AK-47或派出所刺針更要仔細考慮 |
Edited by - ki1 on 03/27/2023 20:52:28 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13029 Posts |
Posted - 03/28/2023 : 09:21:15
|
恢復一年徵兵制,幾乎等於每天射一發魚叉,卻對台灣最大的威脅無益
==
謎語人您好，謎語人再見
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5406 Posts |
Posted - 03/30/2023 : 12:44:20
|
小時候我就常常被輪流限電
這也是算大停電
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5869 Posts |
Posted - 03/30/2023 : 20:42:16
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by ki1
核電同理,過去核電佔比甚高時,單點故障造成的大規模停電事故遠遠更多
小弟我的確離開台灣去美國留學十多年了。
但是根據我的記憶，蔡英文上台以前(2016年5月20日)。
台灣最後一次全國性大停電是1999年的729電塔倒塌事件。
因為那時候我已經有記憶了。我記得我從小到大有記憶以來，台灣有發生大停電就兩次。
一次是921大地震，另一次就是之後的729電塔倒塌。
根據wiki百科的說法，2017一次，2021兩次，2022一次大規模停電。
我還真不知道"更多"是哪幾次?
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%A7%E5%81%9C%E9%9B%BB%E5%88%97%E8%A1%A8
隨意舉三例,不難看出最容易出大事的地方
:(很妙的是,這三件大條的google和wiki上都幾乎沒有痕跡)
1.65年1月6日全系統停電
2.84年5月10日流彈打斷核三-高港輸電線後造成高港變電所跳脫,高雄,屏東,花東全停電
3.84年8月5日雷擊造成輸電線斷線砸在龍潭變電所通信線上,機房燒毀後造成所有線路跳脫,桃園,雙北,基隆,宜蘭全停電 |
Edited by - ki1 on 03/30/2023 20:46:22 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
台灣地區能源開發11
