MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣地區能源開發11		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 14頁

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3622 Posts
Posted - 10/27/2026 :  09:34:20  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
核三是西屋建设的pwr。西屋在美国和其他地方建设的pwr经过检查延寿后，普遍延寿到六十年，如果rpv状态良好，延寿到八十年问题也不大。

西屋建设的pwr固定资产早就折旧完毕。度电发电成本也就五分钱铀矿和浓缩制棒，五六分钱运维，再加几分钱报废预提和废料处理费用。总成本一毛五左右，且是准零碳电力。dpp居然废了全面用lng，lng发电只燃料成本就是六毛起，且供应稳定性堪忧。标榜环保的政党零碳低价电力不要要高价高碳电力，反智程度可见一般。

同理核四，二千八百亿台币的投资，虽然bwr安全性差点，但是只需增补几十亿台币配置移动电源和备用冷却水池即可安全使用，发电边际成本一毛多，废弃核四妥妥销毁社会财富。

目前天然气发电燃气轮机供不应求，报价已经到2800美刀1kw，加上基建配套之类，妥妥3000美刀以上。最后不算输配电，只发电成本根据lng价格浮动需要八毛到一块二。。。台积电高毛利且技术独占的晶圆用电或许�荍哄A成熟工艺的晶圆厂和其他工业就糟糕了。

人俄罗斯和美国天然气发电那是有廉价本土管道天然气。化石能源匮乏，进口lng的地方也拿来发电，暴殄天物属于是。lng的合适用途是给重型卡车用，代替碳排和价格更高的柴油。
Edited by - skyflyer on 10/27/2026 10:20:37
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2527 Posts
Posted - 10/27/2026 :  11:32:23  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#黃仁勳執行長的maybe:不只是AI供應鏈不缺電還得是綠電，台積電與台塑已經開始佈局比核電更綠的電！
卯起來蓋核電廠！很好請加快建設工程！肯定贏麻了！
%黃仁勳「maybe」不缺電掀議 陸國台辦：缺電成台灣經濟發展軟肋
https://money.udn.com/money/amp/story/5603/9543197
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3622 Posts
Posted - 10/27/2026 :  13:24:53  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
俄乌战争和中东的美伊战争表明，paxamericana也就是“美国治下的和平”在瓦解。

这对习惯了美国军事威慑力保障能源供应地区秩序的能源进口经济体很不利。靠山山倒。

俄和中东都是油气出口大户，双双动荡情况下必定油气价格处于高位相当长时间，供应稳定度也不大行。仅靠美国页岩油气填补压制价格是不够的。技术再进步，短期可以奏效但不能解决新开页岩油气井越来越深，越来越分散带来的刚性成本攀升。陆地深井、散井、深海井/阿拉斯加高寒地区刚性成本就是高，eroi逐步下降是大趋势。

能源进口国向绿色能源转型，不只关乎人民生活成本，也关乎工业竞争力。毕竟像台积电那种技术垄断毛利高达六成七对高电价容忍度很高的企业并不是大多数。

光伏风电在大陆人民努力下，已经综合成本和煤电持平。但是这两种能源不能充当电网基础负荷。做基础负荷，核电和煤电是最佳方案。其中本土没廉价煤矿的地方，核电是基础负荷最佳方案。铀矿成本度电两分钱，储备燃料占压资金和仓储费用都很低。电站堆芯/仓库/ 制棒厂/浓缩厂合计随随便便储备两三年，怕你国际市场价格波动供应短缺？铀矿出口国家澳大利亚加拿大哈萨克斯坦等，安全局势本来也稳定。核电供应链鲁棒性比煤电还好。

当然，就美国的附庸国来说，除了附庸团伙（比如某岛执政团伙）反智外，搞核电还有一个现实问题。1980年代后美欧长期核电工业断档，人才和供应链流失，叠加去工业化基础重工业拉稀，现在要重建成本相当高。西屋ap1000系列首堆造价1.6万美刀每kw，批量化后也不会低于8千美刀，美国人给波兰人的报价是1.2万美刀到1.5万美刀每kw。。。。。同样堆型的福建电站，中核集团和西屋合作的ap1000首堆造价20000人民币，批量化后预计12000-13000人民币。同样堆型价差如此巨大，已经不是基建工人工资差异可以解释了。产业链技术水平才是核心。大陆自研的华龙一号初版预计批量造价1.5万人民币每kw，第二版可望下降到1.3万人民币和国产ap1000持平。建设周期都是五年左右。即使后续人民币升值，也还在两千多美刀这个水平。

俄罗斯rmbk堆型出过切尔诺贝利事件确实堆设计有问题不再建设，但是pwr的产业链没有中断，俄国内建设vver1200也是差不多两千多美刀这个价位。而法国人预计epr2至少也要八千多欧元，预计首批建设周期十年。但是美国附庸是不能买中俄核电技术的。所以就比较难办了。

另外一个就是交通用能源，巧了。可以大量代替进口高价石油的电池电机天然气内燃机的产业链还是在中国大陆。还是政治上不能用。欧洲大众/标致雪铁龙可以买大陆电机电池自己组车在欧洲销售从而间接降低高价石油进口需求，美国的西太附庸就比较难了。


美国及其最听话附庸（你知道我指的是谁）的能源技术落后，能源成本攀升。在整个世界的工业盘子里竞争力下降，份额持续缩水是大趋势。动荡的世界秩序下，还是珍惜手头已经建成的核电设施吧。
Edited by - skyflyer on 10/27/2026 13:47:45
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2527 Posts
Posted - 10/27/2026 :  13:30:05  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
就等歐洲韭菜被收割三輪後會不會向友好同盟（知道的就知道）認慫改規範吧！
Go to Top of Page
到第 頁，共 14頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04