MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美共大戰5		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts
Posted - 03/21/2023 :  22:54:19  會員資料  拜訪 cwchang2100's 網頁 Send cwchang2100 a Private Message
承前討論：

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11818&whichpage=17
美共大戰4

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Edited by - cwchang2100 on 03/21/2023 22:56:55

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13036 Posts
Posted - 03/22/2023 :  07:06:46  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
https://www.zhihu.com/question/41384206/answer/2940466488?utm_id=0
你难道不知道咱们就是想把台湾当战壕吗？

万一开片了，不把台湾抢过来挖战壕，难道还要在上海挖战壕咋地
==
端正態度疊甲

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  09:05:14  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

https://www.zhihu.com/question/41384206/answer/2940466488?utm_id=0
你难道不知道咱们就是想把台湾当战壕吗？

万一开片了，不把台湾抢过来挖战壕，难道还要在上海挖战壕咋地
==
端正態度疊甲
明知不可為而為之⋯⋯
成功⋯⋯是英雄⋯⋯一將功成萬骨枯
失敗⋯⋯是狗熊⋯⋯拖著一堆人白死

其實有一種看法
烏克蘭是自己一路作死
美國是一路推她去死
俄羅斯無奈一起去死

曡甲⋯⋯你買得起5級防爆甲嗎！？
賣血買甲⋯⋯瘦弱的身軀，支撐得起5級防爆甲！？
5級防爆甲又支撐得住大象的體重嗎！？
Edited by - kingcobra on 03/22/2023 09:13:05
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13036 Posts
Posted - 03/22/2023 :  09:24:58  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
https://www.zhihu.com/question/324339415/answer/2945909633?utm_id=0
如果你说：中国有300万PLA，1200万预备役，轮不到我上。我只要安安静静过好自己的日子加油就行。那这是粉红爱国者。

如果你说：中国有9000万党员，轮不到我上。我只要安安静静过好自己的日子加油就行。那这是恨国党在团建。

就这两个答案逻辑上来说几乎一样，但是为什么后者就会被认定为是阴阳怪气和恨国呢？

为什么？为什么呢？究竟为什么呢？
==
猜猜看，台兵上戰場優先順序在哪裡？

樓上的不懂疊甲就別浪費時間了。
台灣國防預算現在連GDP3%都沒有

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  09:50:22  會員資料 Send kingcobra a Private Message
可能我真不懂你如何疊甲
但我確定3%的GDP 曡不出多厚的甲
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13036 Posts
Posted - 03/22/2023 :  10:16:34  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
還是可以疊到美軍要強攻，看了都頭疼的程度

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1914 Posts
Posted - 03/22/2023 :  10:21:02  會員資料 Send MCSEG a Private Message
quote:
Originally posted by kingcobra
明知不可為而為之⋯⋯
成功⋯⋯是英雄⋯⋯一將功成萬骨枯
失敗⋯⋯是狗熊⋯⋯拖著一堆人白死

其實有一種看法
烏克蘭是自己一路作死
美國是一路推她去死
俄羅斯無奈一起去死

曡甲⋯⋯你買得起5級防爆甲嗎！？
賣血買甲⋯⋯瘦弱的身軀，支撐得起5級防爆甲！？
5級防爆甲又支撐得住大象的體重嗎！？


按照各個標準，你記得平反汪精衛和李宗仁啊

蔣中正堅持抗日、不和共產黨妥協

害死大量中國人和兩岸骨肉分離，不是民族的罪人嗎？

美國人軍援國民政府，也有一堆貪腐或用於內戰，不就是幫凶？
Edited by - MCSEG on 03/22/2023 11:11:15
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  11:01:24  會員資料 Send kingcobra a Private Message
成功抗日，所以是英雄⋯⋯大量死亡也是事實
但如果抗日失敗呢！？⋯⋯那就是白死了⋯⋯
當然這有有個前提⋯⋯南京大屠殺，會否不斷重複！！！
如果不會⋯⋯就像如今的台灣人⋯⋯恐怕不少願意當日本人吧！？
如果會⋯⋯反正都是死⋯⋯那就該賭一賭！

至於美國軍援⋯⋯
在美國⋯⋯從來只在乎美國利益⋯⋯今日俄烏戰爭也一樣！
在民國⋯⋯理所當然
在老共⋯⋯自然反對
在人民⋯⋯早日分出勝負才是重點

“還是可以曡甲到美軍，強擊都頭痛！？”⋯⋯
如果只是打爆，不用重建，可以放手炸放手殺⋯⋯美國、中國都不會太頭痛的
要知無論是美國還是中國也都不是戰時體制！

成也海峽⋯⋯敗也海峽！
攻固然難⋯⋯援也難！
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13036 Posts
Posted - 03/22/2023 :  11:06:42  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by kingcobra

成功抗日，所以是英雄⋯⋯大量死亡也是事實
但如果抗日失敗呢！？⋯⋯那就是白死了⋯⋯
當然這有有個前提⋯⋯南京大屠殺，會否不斷重複！！！
如果不會⋯⋯就像如今的台灣人⋯⋯恐怕不少願意當日本人吧！？
如果會⋯⋯反正都是死⋯⋯那就該賭一賭！

至於美國軍援⋯⋯
在美國⋯⋯從來只在乎美國利益⋯⋯今日俄烏戰爭也一樣！
在民國⋯⋯理所當然
在老共⋯⋯自然反對
在人民⋯⋯早日分出勝負才是重點

沒想到今天看到反對8年抗戰的人礦。
記住，你不是人民。

quote:

“還是可以曡甲到美軍，強擊都頭痛！？”⋯⋯
如果只是打爆，不用重建，可以放手炸放手殺⋯⋯美國、中國都不會太頭痛的
要知無論是美國還是中國也都不是戰時體制！

成也海峽⋯⋯敗也海峽！
攻固然難⋯⋯援也難！


嘴砲打不爆的。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/22/2023 11:07:34
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1914 Posts
Posted - 03/22/2023 :  11:34:12  會員資料 Send MCSEG a Private Message
quote:
Originally posted by kingcobra

成功抗日，所以是英雄⋯⋯大量死亡也是事實
但如果抗日失敗呢！？⋯⋯那就是白死了⋯⋯
當然這有有個前提⋯⋯南京大屠殺，會否不斷重複！！！
如果不會⋯⋯就像如今的台灣人⋯⋯恐怕不少願意當日本人吧！？
如果會⋯⋯反正都是死⋯⋯那就該賭一賭！

至於美國軍援⋯⋯
在美國⋯⋯從來只在乎美國利益⋯⋯今日俄烏戰爭也一樣！
在民國⋯⋯理所當然
在老共⋯⋯自然反對
在人民⋯⋯早日分出勝負才是重點

“還是可以曡甲到美軍，強擊都頭痛！？”⋯⋯
如果只是打爆，不用重建，可以放手炸放手殺⋯⋯美國、中國都不會太頭痛的
要知無論是美國還是中國也都不是戰時體制！

成也海峽⋯⋯敗也海峽！
攻固然難⋯⋯援也難！


你明明有立場，想反駁某些說法，卻不敢正面回應

馬上躲去虛無主義、稻草人、偷換概念...搬出一堆似似而非的東西搪塞
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  11:48:12  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
沒想到今天看到反對8年抗戰的人礦。
記住，你不是人民。

嘴砲打不爆的。
唉⋯⋯不過是看透世事吧了⋯⋯
什麼是國家民族！？
民族！？ 全人類的祖先就那那十三個直立人⋯⋯
國家！？一個利益集團，一起保護自己的利益，搶掠他人的利益⋯⋯並分配利益
領土！？所有的領土都是打回來的！有什麼固有領土！？有能力就是你的！

敢說有不少台灣人會願意成為日本人或美國人！
如果可能，我想也有不少國內人仕會願意的！
二戰期間還有不少台灣人參加了日本人的山地兵，一起去搶掠！

這個世界不過是成王敗寇
然後是勝利者去書寫歷史吧了！

當然⋯⋯在網上我敢這樣寫⋯⋯現實中，我可不會這樣講⋯⋯我可不是歷史的定義者！

嘴炮！？
我的前提是可以放手炸！放手殺！！！
你猜猜台灣吃幾個核彈才會投降！？
不用核彈！？
台灣油氣好像可以用一個月吧！？(氣 好像只有十一天)
炸了油氣罐⋯⋯台灣可以撐幾天！？
另想太陽和風能，那死得一樣快⋯⋯如果不是更快！
水壩⋯⋯也是跑不走的目標⋯⋯只是那會殺傷太多吧了！
Edited by - kingcobra on 03/22/2023 11:56:55
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  11:52:18  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by MCSEG
你明明有立場，想反駁某些說法，卻不敢正面回應

馬上躲去虛無主義、稻草人、偷換概念...搬出一堆似似而非的東西搪塞
人又怎可能完全冇自己的立場呢！？

至於“搪塞”⋯⋯
我回bluewhalemoon 的夠正面？夠直白了嗎！？
Go to Top of Page

arescai
我是菜鳥

500 Posts
Posted - 03/22/2023 :  13:53:26  會員資料 Send arescai a Private Message
哎，你們這個話題越來越抽象了，俺不理解，可能是俺老了。





--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3194 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:05:35  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

還是可以疊到美軍要強攻，看了都頭疼的程度

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策


这下我真好奇了，一直以为你这个叠甲就是花银子卖美国粑粑那些昂贵的武器，3%也不够哎

看来不是，想让美军都头疼的，难道是像土共当年搞的深挖洞，广积粮，全民备战？但这3%也铁定不够

那一定是塔利班乌克兰化了，根据黑熊部队的开支，这个3%绝对够用，也不知道这支黑熊部队现在发展成什么样了，蓝鲸加入了没？
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:05:46  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by kingcobra



其實有一種看法
烏克蘭是自己一路作死
美國是一路推她去死
俄羅斯無奈一起去死




話說啊這是世界上最能檢討別國的民族就是土共族了，說起別人頭頭是道，講到自己裝聾作啞。

要說作死與去死二戰後有幾個國度可以跟土共比?難啊。當年老蔣退到島上時老美已經說了放老蔣去死，土共要打台灣?請用力、請自便，當我不存在、當我沒看到，而以當時的條件就算幾年內因為沒有海軍打不下來也無損老蔣在撐也沒幾年，然後可能在195x年左右土共就可以接任五常了。

而當時老美在1948年提出資源歐洲的馬歇爾計畫，沒小日本什麼糖吃。而且老美亟需一個在亞洲幫他擋著老毛子的工具人，而美國政府又有相當數量的人對土共保持好感。講人話195x的土共要是接任五常並與老美合作，小日本現在就是個喳喳。

但是我們都知道土共吃錯藥的找老美開槍，你要說因為老美打到中朝邊境那是屁話，因為早就有史料證明當時的史達林根本無意讓金大胖看這個賭局，結果那是毛臘肉應允了金大胖等我平了光頭在跟你一起作莊。

然後老蔣就發了，接著小日本也發了。本來窮的叮噹響、炸的凹凸不平的小日本當產變成了接盤俠，接老美本土為朝鮮戰場提供軍需的盤。1953年韓戰結束後的1954年-1972年小日本算是真實的半口氣就吃成了胖子，而且是巨大的胖子。有了韓戰累積的啟動資金，外加老美選中小日本當他在亞洲抗老毛子的大本營，小日本當時蒿美國羊毛那都是拿電動剃毛刀在蒿。小日本的汽車工業就是老美在給予相當美國市場的空間後發展起來的。

也就是土共靠著1.得罪美帝 2.客死異鄉數十萬的將士 3.背了一屁股兩肋的債成就了小日本一把。

這作死的節奏那是其無古人、後無來者，應把一盤好旗給活生生的搞臭。

扯到這，你要說我黨(土共)是社會主義的信徒怎能跟資本的走狗美帝合作?這我能接受，作人要有節操與底線的。但土共作死那是保持著一定要做到死才罷休的神仙境界，你得罪老美就算了，但也沒多少年那是連親爹老毛子都打。老美當時都看傻了，這對父子怎搞得比我這仇人更像仇人?

外交作死那就算了，對內那也是卯起來的作。三年什麼神奇災害大家都知道，這公社、那運動、消滅麻雀後在搞個文化大革命。反正只要我活著就是作，不作不會死，但老子是不作不能活，活著就要作。

然後最後還是投靠了美帝，當年幹嘛去了?你想想百年後你我的子孫看到這些史料估計比讀英法聯軍還是八國聯軍更難受，我的祖先怎那麼能作呢?

然後現在吃飽了沒幾年又開始作了，老美與老毛子兩大個子跟土共合作沒一個不翻臉的，那是這兩老的問題還是土共自己的問題?然後跟已經弱到軟趴趴的俄羅斯在那卿卿我我，到底哪根莖不對勁?

這裡是2018年開的美中貿易戰大樓
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10599&whichpage=2

一共好像蓋了九樓，你要是閒著可以逐一的往下看，看看你的同胞當年說了那些豪言壯語。

然後現在都是啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪的............打臉。

光一個疫情你們就自己作了三年，這世界上有誰比你們還能作。三年耶，活生生的自己整自己三年。再說一次百年後你我的子孫看到這起發自於中國然後中國惡整自己三年的疫情同樣也會比看八國聯軍更難受。

怎他媽的這麼能作阿...................
Go to Top of Page

arescai
我是菜鳥

500 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:28:16  會員資料 Send arescai a Private Message
quote:
Originally posted by waffe



怎他媽的這麼能作阿...................


對啊，咱們還要繼續作呢，比如說俺就蠻好奇的，南島百越人跟突厥人比起來，誰摘棉花比較快呢。

--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:29:57  會員資料 Send kingcobra a Private Message
你看不懂我回bluewhalemoon 的話嗎！？
我撿討的是別國的民族！？ ⋯⋯我可指明⋯⋯台灣人和國內人仕的哦！
講到自己就裝聾作啞！？⋯⋯我覺得我已經說的夠大膽的了⋯⋯可能在很多人眼裏我說的已經是天理不容的了！
我已經被bluewhalemoon 稱之爲“人礦”！！！
(雖然我不太清楚“人礦”是什麼！？)

防疫⋯⋯我到覺得大陸做得不錯
以大陸的醫療水平和質素都比歐美低的前提下，大陸小心些，開放慢些，不但理應如此！也是對人民負責的表現！
和歐美國家以喝漂白水防疫！燒5G塔防疫好太多了！
你真覺得歐美印那種⋯⋯你死不去就有抗體的方式會更好！？
Edited by - kingcobra on 03/22/2023 14:52:00
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3194 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:52:27  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by kingcobra





話說啊這是世界上最能檢討別國的民族就是土共族了，說起別人頭頭是道，講到自己裝聾作啞。

要說作死與去死二戰後有幾個國度可以跟土共比?難啊。當年老蔣退到島上時老美已經說了放老蔣去死，土共要打台灣?請用力、請自便，當我不存在、當我沒看到，而以當時的條件就算幾年內因為沒有海軍打不下來也無損老蔣在撐也沒幾年，然後可能在195x年左右土共就可以接任五常了。

而當時老美在1948年提出資源歐洲的馬歇爾計畫，沒小日本什麼糖吃。而且老美亟需一個在亞洲幫他擋著老毛子的工具人，而美國政府又有相當數量的人對土共保持好感。講人話195x的土共要是接任五常並與老美合作，小日本現在就是個喳喳。

但是我們都知道土共吃錯藥的找老美開槍，你要說因為老美打到中朝邊境那是屁話，因為早就有史料證明當時的史達林根本無意讓金大胖看這個賭局，結果那是毛臘肉應允了金大胖等我平了光頭在跟你一起作莊。

然後老蔣就發了，接著小日本也發了。本來窮的叮噹響、炸的凹凸不平的小日本當產變成了接盤俠，接老美本土為朝鮮戰場提供軍需的盤。1953年韓戰結束後的1954年-1972年小日本算是真實的半口氣就吃成了胖子，而且是巨大的胖子。有了韓戰累積的啟動資金，外加老美選中小日本當他在亞洲抗老毛子的大本營，小日本當時蒿美國羊毛那都是拿電動剃毛刀在蒿。小日本的汽車工業就是老美在給予相當美國市場的空間後發展起來的。




已经听过历史逗哥N次关于这方面调调了，我在这里摘一段文章。

其实我也很好奇，在铁幕、杜鲁门主义的背景下，在麦卡锡主义即将横行的年代，土共当年投向美国，作为一个共产主义国家，究竟能拿到多少好处？能不能比156个项目更值钱？



∼∼∼∼∼∼∼∼∼


沈逸：复旦大学国际政治系教授

“1949年在中国内战，我们称之为解放战争的进程当中，美国和共产党执政的新中国之间进行了一段早期接触。这期间最著名的故事是1949年5月解放南京以后，围绕美国对中国的外交承认问题，黄华作为我方特殊代表和美国驻中国大使司徒雷登进行了两个月的秘密接触。因为是秘密接触，所以在很长一段时间里面，这段历史是不为人所知的，大家看到的是这个接触的结果，就是毛主席发表了那篇非常著名的文章叫《别了，司徒雷登》，然后有人以那篇文章的发表为依据，认为在中美关系早期阶段是中方中国的第一代领导人由于自己的不理性的认识，过度强硬地，用现在话来说是用某种战狼式的态度，关上了中美交往的大门。

其实事实恰恰相反，在1949年5月解放军过了长江，解放南京之后，中方很快派出黄华作为代表——当时是作为南京军管会的副主任——到南京去和司徒雷登进行了早期的接触。在秘密的接触当中，中方给出了一个极具创意性的方案，这个方案的内容是请司徒雷登以他往年的习惯，以燕京大学前校长的身份到北京去过生日。当然生日会非常地不同寻常，他在北京会见到周恩来，也会见到毛泽东，探讨美国对中国的外交承认的问题，但是这种承认是建立在平等互信基础之上的承认。

司徒雷登本人当然是极富兴趣的，因为对他来说，这意味着他推动中美关系开辟一个新的历史阶段，中方也表现出了足够的诚意，答应了美方各种各样的近似苛刻乃至于�茞z的条件。其中包括美方提出，司徒雷登要从南京先飞沈阳，带上美国驻沈阳总领馆的人，当时他们在辽沈战役期间给国民党军队提供情报，违反了驻外使馆应有的行为准则，被当成美国间谍遭到了扣押，然后他们要带上这批人去见毛主席，然后在毛泽东面前念一封美国政府起草的，包含了羞辱性措辞、态度非常强硬的信件，然后开始后续的谈判。

美方自己后来在外交档案中承认，当美方提出这个条件的时候，其实它就是希望中美谈判破裂，但是又不想承担谈判破裂的责任，于是想把锅甩到中方强烈的民族主义的情绪反应上，他们预期毛泽东会拒绝强硬的方案，但事实上中方以某种形式接受了这个方案，这出乎美方的意料。然后美方围绕技术问题，坐飞机、坐轮船还是坐火车？从南线、北线哪一条具体的航线花多长时间从南京去北京讨论了很多技术问题。

最终根据美国的外交解密档案，当时的美国国务卿艾奇逊给司徒雷登发了一封非常清晰的电报——用我们现在的话来讲叫“字数越少事越大”——电报的内容就是你发来的电报在华盛顿的最高层面上进行了讨论，电报就是司徒雷登准备答应中方的条件去北平——“特指示你在任何条件下不得以任何形式访问北平”，也就是说美方把门关上了。电报一传来，司徒雷登在中国待着就没有任何意思，于是他收拾铺盖走人。你可以理解在中方付出了两个月的耐心和交涉之后，迎来美方这样一种非常冷遇的结果，中方很愤怒地发表了《别了，司徒雷登》。”
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:57:52  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by arescai
對啊，咱們還要繼續作呢，比如說俺就蠻好奇的，南島百越人跟突厥人比起來，誰摘棉花比較快呢。
當然是機器快哦！
上年產量539．1萬噸
美國指有一百萬犯人⋯⋯每人要採5噸⋯⋯是有點不人道⋯⋯唉！
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2308 Posts
Posted - 03/22/2023 :  14:58:24  會員資料 Send guy123 a Private Message
说疫情做三年的简直搞笑，现在病毒毒性能和原始病毒比嘛？我不懂wafe发的那个链接的意思是什么，中美贸易顺差不是越拉越大，中国贸易额和顺差不是连年激增加，不会真以为东南亚自己全生产链替代大陆了吧，为什么东盟能当中国第一大贸易伙伴，�茷D就是像阳澄湖的某些螃蟹一样，附近的螃蟹在阳澄湖洗了个澡在卖，都是骗老美这个傻子的。
他们所谓的叠甲就是捡老美的洋落，俗称捡垃圾，或者又称垃圾佬，老美的提康还没退完，伯克又要延期到2031年退了，又老又旧一股“台岛”风，贵岛又有新的垃圾可以扒拉了。不过老美的造舰业也太拉胯了，造的快赶不上退的了。

中美2018-2022年舰艇建造对比。75：35，
https://weibo.com/1612784450/4882001163456640


五角大楼最高预算官员麦克·麦考德上周表示，这是因为美国造船厂还不能每年建造两艘驱逐舰，更不用说三艘了。

麦科德上周在预算发布会上说：“我们很想生活在美国一个造船厂每年能生产三艘驱逐舰或者三艘潜艇的世界里，但现实情况是，我们显然不是生活在那个世界
国会议员们敦促海军努力实现每年购买三艘驱逐舰的目标，并要求海军在2023财年购买两艘驱逐舰的基础上，在2024财年增购第三艘驱逐舰。国会还在2023财年政策法案中加入了一项条款，允许海军签署一项为期多年的采购协议，采购多达15艘Flight III型“阿利·伯克”驱逐舰。根据法案，如果多年采购合同的数量少于15艘驱逐舰，海军必须制定至少一个“预先定价选项”，使其拥有财力购买15艘驱逐舰。

尽管如此，海军目前计划每年购买两艘驱逐舰。未来几年国防计划或服务的五年预算展望显示，海军从2024财年到2028财年每年购买两艘舰艇。

https://m.guancha.cn/military-affairs/2023_03_22_685109.shtml
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2308 Posts
Posted - 03/22/2023 :  15:47:57  會員資料 Send guy123 a Private Message
高盛对各国2023年GDP增长最新预测：美国下调至1.2%，中国上调至6%。这就论坛某些人口中的中国经济崩溃？


Goldman Sachs lowered its growth forecast by 0.3 percentage points to 1.2% for 2023, as gauged by the fourth quarter of 2022 to the fourth quarter of this year.
Analysts believe a pullback in lending will lead to substantial tightening in bank lending standards, dragging down growth already affected by tightening in recent quarters.
Banks with less than $250 billion in assets comprise about 50% of U.S. commercial and industrial lending.
Goldman Sachs cuts GDP forecast because of stress on small banks https://www.cnbc.com/2023/03/15/goldman-sachs-cuts-gdp-forecast-because-of-stress-on-small-banks.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_content=Main&utm_source=Twitter#Echobox=1678900601


CGTN Global Business on Twitter: "The Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and Goldman Sachs this week raised their forecasts for China's GDP growth in 2023 to 5.3% and 6% respectively. Most institutions' forecasts are higher than the "around 5%" target set by the Chinese government. https://t.co/UYKW9OWkYR" / Twitter https://mobile.twitter.com/CGTNGlobalBiz/status/1637068837136011267
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts
Posted - 03/22/2023 :  16:24:40  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by kingcobra



其實有一種看法
烏克蘭是自己一路作死
美國是一路推她去死
俄羅斯無奈一起去死




話說啊這是世界上最能檢討別國的民族就是土共族了，說起別人頭頭是道，講到自己裝聾作啞。
⋯⋯
這是一種說法⋯⋯不是出自我⋯⋯也不是出自國內⋯⋯
https://www.youtube.com/watch?v=Mp_rUmLthXg&t=1154s
從18分開始聽吧！
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 03/22/2023 :  17:09:45  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by a2979


已经听过历史逗哥N次关于这方面调调了，我在这里摘一段文章。



就你那水平要跟豆哥我扯歷史?你書讀的就不多了，你們內地還是跟我們兩蔣時代一樣這不能讀、那不能看、這跟那都不許傳播，你摘個被你們立為榜樣的貨是當我傻還是你傻?我引述蔣光頭評論土共的文章來說事?你以為我跟你一樣只會打模糊仗。

塵埃落定政策（letting the dust settle in China）知道嗎?廢話，你一定不知道。我向來打妳臉都是用你們內網的資料，因為您這嘴就是鐵證如山也是接著扯。

https://wenku.baidu.com/view/9eb842f60329bd64783e0912a216147917117eef.html?_wkts_=1679475374104&bdQuery=%E7%AD%89%E5%BE%85%E5%B0%98%E5%9F%83%E8%90%BD%E5%AE%9A%E6%94%BF%E7%AD%96

不是我故意找這要付錢的，因為你百度搜就知道了，如此重要的中美關係政策你們網上著實討論的不多。

怕你們知道太多，知道嗎。

或是這個短評 尘埃落定话当年
http://www.mgyj.com/american_studies/1988/third/third09.htm

你也可以參考台灣的研究

韓戰前後的美國對華政策
https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/27527/1/abstract8-2-1.pdf

所以塵埃落定懂嗎?死了算球，老美當時的政策已經對老蔣放棄治療，等兩邊打完會跟勝利的一方從新試圖當朋友，而這種關係取決於雙方的態度。

懂?

你可以硬扯老美沒誠意但無論如何都不像老毛那種會開槍的具有惡意。

懂?
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3194 Posts
Posted - 03/22/2023 :  17:46:42  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by a2979


已经听过历史逗哥N次关于这方面调调了，我在这里摘一段文章。



就你那水平要跟豆哥我扯歷史?你書讀的就不多了，你們內地還是跟我們兩蔣時代一樣這不能讀、那不能看、這跟那都不許傳播，你摘個被你們立為榜樣的貨是當我傻還是你傻?我引述蔣光頭評論土共的文章來說事?你以為我跟你一樣只會打模糊仗。

塵埃落定政策（letting the dust settle in China）知道嗎?廢話，你一定不知道。我向來打妳臉都是用你們內網的資料，因為您這嘴就是鐵證如山也是接著扯。

https://wenku.baidu.com/view/9eb842f60329bd64783e0912a216147917117eef.html?_wkts_=1679475374104&bdQuery=%E7%AD%89%E5%BE%85%E5%B0%98%E5%9F%83%E8%90%BD%E5%AE%9A%E6%94%BF%E7%AD%96

不是我故意找這要付錢的，因為你百度搜就知道了，如此重要的中美關係政策你們網上著實討論的不多。

怕你們知道太多，知道嗎。

或是這個短評 尘埃落定话当年
http://www.mgyj.com/american_studies/1988/third/third09.htm

你也可以參考台灣的研究

韓戰前後的美國對華政策
https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/27527/1/abstract8-2-1.pdf

所以塵埃落定懂嗎?死了算球，老美當時的政策已經對老蔣放棄治療，等兩邊打完會跟勝利的一方從新試圖當朋友，而這種關係取決於雙方的態度。

懂?

你可以硬扯老美沒誠意但無論如何都不像老毛那種會開槍的具有惡意。

懂?


不用看也知道是跟你一样的调调，因为这种说法已经听了��数次，不光是你历史逗哥

现在是沈大教授在此“基础”上提出新观点，你只需否定他所说的外交解密档案是虚假编造即可，否则都是空

而我的观点，土共作为一个共产国家跟着美帝能拿到多少好处？能否超过那156个项目？不用拿那三条狗做示范，土共励志想做个人，投靠美帝到苏联垮台也有近二十年时间，土共有拿到了什么值得夸耀的好处？
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts
Posted - 03/22/2023 :  18:10:21  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by a2979



不用看也知道是跟你一样的调调，因为这种说法已经听了��数次，不光是你历史逗哥



我發文到你回文只有半小時，而這一套國關的文件正常人要讀通並搞明白前後關係少說、少說也要半天，而且還不一定真的搞的懂，所以我只是釣魚測試一下你這貨根本就是強詞奪理與想要洗版面而以。

當然不用看，反正你也不是在討論是吧拉。而且你腦子在那一段時間的歷史那是完全的空白，原則上看半天也不一定懂，而且看懂了還毀三觀。

你說是吧拉?不用看內容也能回文你這不是妥妥的把我之前給你的扯皮人設給作實了?

不用看內容也能回文
不用看內容也能回文
不用看內容也能回文
不用看內容也能回文
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3194 Posts
Posted - 03/22/2023 :  19:23:51  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by a2979



不用看也知道是跟你一样的调调，因为这种说法已经听了��数次，不光是你历史逗哥



我發文到你回文只有半小時，而這一套國關的文件正常人要讀通並搞明白前後關係少說、少說也要半天，而且還不一定真的搞的懂，所以我只是釣魚測試一下你這貨根本就是強詞奪理與想要洗版面而以。

當然不用看，反正你也不是在討論是吧拉。而且你腦子在那一段時間的歷史那是完全的空白，原則上看半天也不一定懂，而且看懂了還毀三觀。

你說是吧拉?不用看內容也能回文你這不是妥妥的把我之前給你的扯皮人設給作實了?

不用看內容也能回文
不用看內容也能回文



当然不需要，我还没吃跑了把陈词滥调再拿来复习一遍，甚至我连逗哥自己打的字都没仔细看，现在正在复习呢

虽然我认同，但新观点是人家的，你只需要否定沈大教授说的是否事实就行了

一边是武装了东北野战军干掉对手的苏联，一边是空谈外交政策，连个实际行动都没的美帝，白痴都知道该怎么选。脚踏两条船虽然很美妙，但搞不好就是竹篮子打水，一场空

老毛开枪怎么了，证明我有足够做打手的实力，从一个小小的司徒雷登都看不到，到二十年后美帝大统领眼巴巴的飞到北京，顺手还换了156个项目，这枪开的一点都不亏

你自己这货都在说马歇尔计划没亚洲的份，你怎么就知道土共脚踩两条船就有大餐吃？事实证明苏联垮台前二十年土共还真没吃到什么好东西

至于蒋光头，就跟南越的废渣一样，抛就抛了，台湾要是没有海峡，美帝能用低成本守得住，�茷D是第0个南越罢了
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04