MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美共大戰7
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 06/15/2023 :  16:04:27  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
Oh? 70年代呢?
「这一代米国政客没见识过70年代,不可能有脑子的。」
不提了?

https://www.cw.com.tw/article/5124333
該小型基地台並未搭載用於通信控制的重要半導體「FPGA(現場可編程門陣列)」等主要美國零部件。

華為基地台上的半導體此前一直使用美國Analog Devices及美國安森美半導體(ON Semiconductor)等的産品,但此次拆解時卻發現,用於控制電源以及處理電波等信號的模擬半導體印著華為的LOGO。估計由華為設計,但製造商不詳。

現在的小型基地台一次可連接的智慧手機等終端個數比大型基地台少。由於小型基地台無需比較大規模的數據處理,因此不用FPGA這種高價零部件就可以構成。華為大力發展Small Cell也是因為這一點。
==
就看市場反應了

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 06/15/2023 16:11:57
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 06/15/2023 :  16:41:00  會員資料 Send waffe a Private Message
以前的討論中扯過IC上面打的字其實只有一定的參考價值,我十幾年前好幾次買到整箱真空包包的好好的,打開用Tray盤裝的整整齊齊的IC顆粒,上面印著德儀的標誌與型號。然後賣出去馬上被退貨因為那是空包彈裡面沒有DIE。除了沒DIE的還有REMARK的,你買的型號與裡面的DIE完全不一樣,上面打著華為最多只能證明那是華為訂做直接從封測廠出來的,裡面的DIE是三小要磨開外面的東西拿顯微鏡看DIE才知道。不過那種小型基地台不是什麼黑科技,只要你能標的到案子一堆公司能幫你代工。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 06/15/2023 :  17:11:25  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
華為有國家支持,標案源源不絕。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 06/15/2023 :  19:38:13  會員資料 Send gera a Private Message

這需要時間觀察,可以用與耐用是兩回事,這也是為什麼高階高價的電子產品的內部元件大多都來自大廠,

俄羅斯被制裁後,其軍事產業大幅使用了中國製的晶片,現在比例已經到了40%,

問題概分為二,一就是能用與耐用的問題,二是中國有很多假冒偽劣的晶片使得工廠需要額外費時費力去檢查.

但這些問題的影響,還是要看戰場的表現為準.


反正如果是我,我連電子垃圾都不會出給中國,他們會把所有的晶片與元器片都拆下來再賣一次以及重造,過於低估華強北的創造力是很不好的.
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3522 Posts

Posted - 06/15/2023 :  20:33:09  會員資料 Send skyflyer a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

Oh? 70年代呢?
「这一代米国政客没见识过70年代,不可能有脑子的。」
不提了?

https://www.cw.com.tw/article/5124333
該小型基地台並未搭載用於通信控制的重要半導體「FPGA(現場可編程門陣列)」等主要美國零部件。

華為基地台上的半導體此前一直使用美國Analog Devices及美國安森美半導體(ON Semiconductor)等的産品,但此次拆解時卻發現,用於控制電源以及處理電波等信號的模擬半導體印著華為的LOGO。估計由華為設計,但製造商不詳。

現在的小型基地台一次可連接的智慧手機等終端個數比大型基地台少。由於小型基地台無需比較大規模的數據處理,因此不用FPGA這種高價零部件就可以構成。華為大力發展Small Cell也是因為這一點。
==
就看市場反應了

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策


总的来说现在一定要用tsmc标准7nm以及更先进工艺的是手机soc以及ai芯片比如皮衣刀客的大作。一般芯片固定供电的地方问题不大。4g、5g基站耗电大头在射频也不是主控芯片和fpga,14nm完全可用。我看了一下我家里软路由用的芯片是瑞芯微的arm芯片,日常跑五百兆带宽cpu利用率不过30%而已。还是28nm的。摸起来不过温温。其实大陆家电、汽车、非手机类的消费电子、工控需求是巨大的。这些东西用28-65nm足�{。把这块的国产替代做了,可以培养很多设计、工艺、设备人才。先进工艺半导体再徐徐图之。我琢磨��现在先进企业的也是从成熟工艺积累技术和经验一路走来。
至于华为的5nm麒麟芯片关门大吉,连带gms停用、手机业务重创,台积电撤销专线。只能说华为确实是了不起的企业。在设计方面单骑突进,水平远远超越了大陆根技术(精密设备、精细化工?eda等)可以支持的范畴。 阿麦利卡做为半导体产业链的发起国的技术积累以及发达国家的领导者的控制力,非同小可。
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
3695 Posts

Posted - 06/15/2023 :  20:33:59  會員資料 Send WingStar a Private Message
我是覺得賣電子垃圾給大陸沒甚麼關係,只要那些電子垃圾是壞掉的不能用的即可,
這種拉基,就算使用者再有創造力,也不可能把壞掉的INTEL 4004 CPU重造成AMD Ryzen啦

Edited by - WingStar on 06/15/2023 20:36:05
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

4019 Posts

Posted - 06/16/2023 :  07:25:46  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer
只能说华为确实是了不起的企业。在设计方面单骑突进,水平远远超越了大陆根技术(精密设备、精细化工?eda等)可以支持的范畴。 阿麦利卡做为半导体产业链的发起国的技术积累以及发达国家的领导者的控制力,非同小可。


何止華為,你們口国淘寶上販賣組裝電腦的網店也是了不起的企業,在設計方面單騎突進,水平遠遠超越口国根技術,要用了英特爾/超微的中央處理器,英偉特圖形處理器

Edited by - Henschel on 06/16/2023 07:26:40
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

4019 Posts

Posted - 06/16/2023 :  07:29:05  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by guy123
1980年中国人均GDP只有印度的3/4,多的是要花钱的地方。当时是中美蜜月期,可以直接和麦道公司合作生产飞机。运十即使生产出来技术实力和装配工艺也不如MD-82和MD-90。当时市场太小,没有多少客机,只能顾一头,自研就没法和麦道合作了。
要说丢人,那日本的MRJ不是更丢人,有人有钱又有组装飞机的经验技术,一个支线飞机搞了二十年还搞不下去,c919首航,结果MRJ直接拆飞机∼同时期研发的中国ARJ去年都交付一百架了。

连日本这种发达国家一个88座的支线飞机都搞不下去,80年代的120座的运十下马不是很正常∼前几年支线飞机王者庞巴迪也是研发130座的干线飞机把自己搞破产的。运十一开始如果做支线飞机可能好得多。


不是市場大就萬能,甚麼科技問題都可以無視嗎
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 06/16/2023 :  07:40:39  會員資料 Send gera a Private Message
https://www.voachinese.com/a/us-png-defense-pact-reportedly-gives-us-unimpeded-access-20230615/7138229.html
巴布亚新几内亚与美国防务协议被公开 显示美军可畅行は阻使用巴新军事基地


巴布亚新几内亚和美国今年五月签署了一项国防合作协议,在该国曾掀起高度争议。这份协议近日被公布,显示美国军方获准畅行は阻地使用巴布亚新几内亚的主要防御设施,
包括位于马努斯岛上的巴布亚新几内亚-澳大利亚“隆布鲁联合海军基地”

为期15年的安全协议自上个月提交巴布亚新几内亚议会后,首次公开。巴布亚新几内亚内部一些人士反对政府与美国签署军事合作协议,以免国家卷入美国与中国的战略竞争当中。

国防合作协议取代了巴布亚新几内亚和美国之间的部队驻访协议,允许“不受阻碍地”进行“共同商定的活动”,包括监视、侦察活动、船只加油以及部队集结和部署。

关于与美国的防务合作协议的辩论仍在进行中,协议需获得议会的批准才能生效。

https://www.voachinese.com/a/palau-seeks-more-us-patrols-of-its-water-after-chinese-incursions-20230615/7138276.html
帕劳总统指责中国船只入侵经济海域 请求美国加�L巡逻

太平洋岛国帕劳总统惠恕仁(惠普斯)(Surangel Whipps Jr.)访问东京接受《路透社》采访时表示,中国船只近期经常闯进帕劳专属经济海域(EEZ),帕劳已請求美国加�L在其水域的巡逻。

随��华盛顿和北京争夺太平洋地区的影响力,惠恕仁公开欢迎美国在帕劳扩大军事存在,将军队驻扎在现有的海岸警卫队旁边。

帕劳及密克罗尼西亚和马绍�婺s岛这三个太平洋岛国与美国签署《自由联系条约》(Compact of Free Association),美国依据条约提供经济援助并负�扇_防御责任。

帕劳先前曾举办过美军演习,美国并计划于2026年前在帕劳安装超视距雷达。美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)本月初在新加坡香格里拉安全会议上特别赞扬了“像帕劳这�屆赤�岛屿国家。

惠恕仁说,上个月在帕劳专属海域内发现了几艘中国船只,其中一艘似乎正在探勘对通信至关重要的光纤电缆附近的区域。


正在考慮要不要獨立另開一個講太平洋方面的...雖然這包括在廣義美共大戰,但粉紅們太會拉扯了,討論總是失焦.
話說回來就算太平洋島國的重要性增加,相關新聞也太少.


帛琉其實很重要,它與菲律賓,關島,巴紐互為支撐,

如果台海開戰,那這裡會替代台灣海峽與巴士海峽,大部份的油貨輪都會繞西里伯斯海從菲律賓海北上至日本或南韓.
因此之後引入日本也不會奇怪,日本會比美國更關心帛琉與其海域的安全.

美國打好帛琉與巴紐兩個點,也就順便掩護澳大利亞的安全,這樣索羅門失分的影響就被降低,

中國讓索羅門佔隊是高招也是低能,高招是索羅門的確有那麼重要,
低能是這讓美澳紐日等都敲響警鐘,反撲會很快很猛烈.

畢竟這又不是電腦遊戲只有玩家打人不準NPC反擊.

此外,紐西蘭搞定了斐濟.


*就我的看法,美日澳紐或許加上台灣,應該讓帛琉,密克羅尼西亞馬紹爾群島,諾魯等共同建立起一支海上執法力量兼武裝,
但這些國家不論財力或者是人口都無法支持一支能夠真正巡邏其海域的艦隊,

也就是說,大致有兩條路線,
一是成立類似北約的機構,然後參與國輪流派出支援的海軍海巡艦艇到這些國家執法.
一是各國出資出裝備成立類似於外籍兵團一樣的安保艦隊,負責此區防務.
當然如果一並執行會更好.

Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11067 Posts

Posted - 06/16/2023 :  09:14:47  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by guy123

1980年中国人均GDP只有印度的3/4,多的是要花钱的地方。



肿么肥事?那个老毕养的蹬腿还没几年,人均GDP就只有三哥的3/4咯---难道是米国鬼子侵略进去把粮食从中国人民嘴里给抢走了么?

Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 06/16/2023 :  10:07:08  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
中美海權勝負已定?前艦長看美艦近照嚇壞:問題大了

黃征輝今(15)日在中天節目《Cti Talk》指出,自己看到這畫面感觸很深,尤其是美軍艦「鍾雲號」甲板上明顯看得到鏽水;反觀大陸的052D不但外貌新,武器也都非常先進。黃直言,他可以猜到「鍾雲號」艦長當下只有一個想法,「那就是很酸」。
===
黃河艦長難道不知道USN的除鏽主要是回港後外包的嗎?

美國海軍返港的船,鏽跡斑斑也不是一天兩天的事了。

去年的報導
https://taiwandomnews.com/%E8%BB%8D%E4%BA%8B/32408/
美國《華盛頓時報》8月21日發佈文章,稱美國海軍正在面臨一個「比中國和俄羅斯可怕得多的敵人」——生�蛂C文章中寫道,五角大樓曾稱中國是其最主要的、「步步緊逼」的挑戰,而俄羅斯則是「對世界秩序的主要威脅」,但美國海軍可能正面臨著來自艦隊內部更艱巨的挑戰:生�蛂C


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 06/16/2023 10:08:51
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11067 Posts

Posted - 06/16/2023 :  10:36:19  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

黃河艦長難道不知道USN的除鏽主要是回港後外包的嗎?

美國海軍返港的船,鏽跡斑斑也不是一天兩天的事了。




还有,开过军舰的人,怎能不清楚海上避让的规则哩。《1972 CONVENTION ON THE INTERNATIONAL REGULATIONS FOR PREVENTING COLLISIONS AT SEA(国际海上避碰规则)》第15条里已经对这种情形做过清晰而明确的说明:“当两艘机动船交叉相遇致有构成碰撞危险时,有他船在本船右舷的船舶应给他船让路,如当时环境许可,还应避免横越他船的前方”

在俺们乡下,如果这�岸l开车硬是加速斜插到对方前面,迫使对方不得不�ㄢt避让的,那可真是...后果难料的啊
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4486 Posts

Posted - 06/16/2023 :  12:18:14  會員資料 Send guy123 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by guy123

1980年中国人均GDP只有印度的3/4,多的是要花钱的地方。



肿么肥事?那个老毕养的蹬腿还没几年,人均GDP就只有三哥的3/4咯---难道是米国鬼子侵略进去把粮食从中国人民嘴里给抢走了么?





你有没有想过有分析说1949年的时候中国人均gdo只有印度的一半?我觉得这都是高估了,毕竟打了一百多年的仗。而印度虽然是大英殖民地,但是也悉心经营了上百年,起码整体和平没发生什么战事。印度建国时,中国主要工业产品只有印度的十分之一,铁路是40%。

大清在的是,起码能造枪造炮甚至造轮船。民国搞了些什么?什么都要进口,洋钉,洋火和洋布,一开始还有中正造,到后来连中正造步枪都没了。所谓的民国黄金十年,居然是把东北和华北沦陷区的经济和产量也算进去的∼
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4486 Posts

Posted - 06/16/2023 :  12:27:15  會員資料 Send guy123 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by guy123
1980年中国人均GDP只有印度的3/4,多的是要花钱的地方。当时是中美蜜月期,可以直接和麦道公司合作生产飞机。运十即使生产出来技术实力和装配工艺也不如MD-82和MD-90。当时市场太小,没有多少客机,只能顾一头,自研就没法和麦道合作了。
要说丢人,那日本的MRJ不是更丢人,有人有钱又有组装飞机的经验技术,一个支线飞机搞了二十年还搞不下去,c919首航,结果MRJ直接拆飞机∼同时期研发的中国ARJ去年都交付一百架了。

连日本这种发达国家一个88座的支线飞机都搞不下去,80年代的120座的运十下马不是很正常∼前几年支线飞机王者庞巴迪也是研发130座的干线飞机把自己搞破产的。运十一开始如果做支线飞机可能好得多。


不是市場大就萬能,甚麼科技問題都可以無視嗎



什么科技,除了老美,你举几个在航空航天超过中国的国家∼
而且中国还有老美没掌握的绝学,高超音速导弹我们可是海陆空都装备了,老美砍的只剩一条线还没装备出口。我们的JF22高超音速风洞可模�Q30马赫数,每秒10公里,接近第二宇宙速度了,老美的同等级的风洞在哪里?想做实验的时候看你的嘴吹就可以嘛?
要说别的,自然科学指数,专利申请数,高引论文数早就超过老美了∼
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3522 Posts

Posted - 06/16/2023 :  14:01:59  會員資料 Send skyflyer a Private Message
中国人掌握的科技都不是科技。其实两岸都是中国人(不满这个说法的自动带入华语人口替换中国人三个字)。台湾网友的话术和大陆极端蓝派网友差不多。比如碳纤维吧,以前这东西因为可以拿来做洲际导弹�ㄜ哄A所以以前对大陆是禁运的。这时候碳纤维是高科技吧?后来国家组织技术攻关,成功后某某和某某企业同时给军工和民品供货(军标�L度比较高但是生产技术原理是一�帚滿^,民标的做自行车、钓鱼竿、羽毛球拍全世界卖。阿麦利卡的钓鱼竿都是大陆进口,零售价格从大陆的几百块人民币变成几百块美元。 你说这东西到底是不是高科技?我看不是。因为大陆可以生产了,大陆掌握的产品都不足以科技。类似的俄军和乌军现在都有用用大陆产防弹衣,防弹衣所用化学材料以前也是禁运物资,现在也是被大陆企业攻克技术后从高科技沦为一文不值的东西销往全世界包括发明这材料的美国。所以大陆有的技术都不是高科技是没技术的。你说对不对?
因为大陆没科技,所以美国人一声令下碳纤维和防弹材料厂家立刻就会搬迁离开大陆。得罪美国大陆药丸。
我为什么说某个w同学虽然因为经常上大陆网站见识已经高于百分之九十九的台湾网友,但还是有些“岛”,因为他佬虽然是先进半导体技术专家。半导体比较内行,他要不说我还不知道lam公司的老板是移民美国的な东人。但某些产业链他根本没听说过缺乏了解。思维和通常不了解技术的大陆极端蓝派网友互相同化。毕竟台湾人口少,很多产业链都没人做,不了解也是正常的。至于h开头的香港同学。那就更差劲了,香港有什么技术产业。约等于零。这位h同学最没有见识,可以理解。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4486 Posts

Posted - 06/16/2023 :  15:33:33  會員資料 Send guy123 a Private Message
除了半导体,其他都不算科技,大陆科技怎么能超过美国呢?

“自然指数:中国高质量自然科学研究份额首次排名第一

新华社:
自然指数分析的数据显示,从2022年1月到12月,中国作者的“贡�Y份额”为19373份,排名第一;美国为17610份。
自2014年首次引入自然指数以来,中国“份额”迅速增加,2021年成为物理科学和化学领域的领先国家。2023年1月至4月的最新数据显示,中国在地球和环境科学领域也首次超过了美国。目前,美国只在生命科学类别的“份额”排名第一。

近年来,多个科研表现衡量标准显示,全球科研贡�Y占比在发生变化。例如,一份2018年美国国家科学基金会的数据集显示,中国当年发表的论文数量最多。2022年日本国家科学技术政策研究所的一份报告说,在2018年至2020年间,中国研究在被引用次数最多的前1%的论文中占比高于美国研究

https://wap.sciencenet.cn/mobile.php?id=374577&mobile=1&op=detail&type=daily

在以贡�Y份额衡量的榜单上,中国对自然指数覆盖的四大自然科学类别(物理、化学、生物科学、地球和环境科学)的总体研究贡�Y首次由第二位跃升至第一位。与2021年相比,中国的调整后份额增长21.4%,在年度榜单排名前十的国家中增幅最大,紧随其后的是美国、德国、英国、日本、法国、韩国、加拿大、瑞士和印度。

中国在自然科学领域的主导地位于机构榜单中显而易见:机构十�L中,有6家来自中国,分别是中国科学院(第一)、中国科学院大学(第五)、中国科学技术大学(第六)、南京大学(第七)、北京大学(第九)和清华大学(第十)

Nature Index Annual Tables 2023: China tops natural-science table

China’s adjusted Share in the natural sciences — which includes the physical sciences, chemistry, Earth and environmental sciences and biological sciences — soared by more than 21% from 2021 to 2022, enough to comfortably surpass the United States for the first time (see ‘Shifting balance’

https://www.nature.com/articles/d41586-023-01868-3
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11067 Posts

Posted - 06/16/2023 :  15:58:43  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by guy123

你有没有想过有分析说1949年的时候中国人均gdo只有印度的一半?



那赶上个“自然�嵼`”啥得,三哥一定也得饿死千八百万人了罢
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4486 Posts

Posted - 06/16/2023 :  17:09:20  會員資料 Send guy123 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by guy123

你有没有想过有分析说1949年的时候中国人均gdo只有印度的一半?



那赶上个“自然�嵼`”啥得,三哥一定也得饿死千八百万人了罢



死多少人取�角_你对共党的憎恶程度,另外当时��区那批掌权的文革很多都没被放过。
1943年印度当地没打仗也没自然�嵼`,确实饿死了千八百万,三百万起跳了∼另外大英治下的印度十几次饥荒懒得查了。

看看cnn:

Churchill’s policies to blame for millions of Indian famine deaths, study says.


Winston Churchill’s policies caused a famine that claimed more than 3 million Indian lives, according to a new study using soil analysis for the first time to prove the origins of the disaster.

The 1943 Bengal famine was the only famine in modern Indian history not to occur as a result of serious drought, states the report, which was conducted by researchers in India and the United States.
https://edition.cnn.com/2019/03/29/asia/churchill-bengal-famine-intl-scli-gbr/index.html
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 06/16/2023 :  18:27:56  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
中國駐韓大使邢海明嚴重失言,導致中韓兩國關係惡化到接近幾年前韓國部署薩德系統谷底。許多人擔心,中國很可能會再度祭出報復措施。《韓民族日報》英文版稍早以〈不要太確定中國這次會對韓國採取經濟制裁〉,分析在G-7達成「反制經濟脅迫」的共識後,時移勢易下中國必須注意不要自己撞上歐美的槍口。
===
2017
針對北京針對戰區高空防衛系統(THAAD)向南韓祭出「限韓令」,大陸外交部發言人陸慷今天宣稱,「我們沒有聽說過這個說法」

我們看看這次中國會不會硬起來。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3522 Posts

Posted - 06/16/2023 :  19:18:11  會員資料 Send skyflyer a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

中國駐韓大使邢海明嚴重失言,導致中韓兩國關係惡化到接近幾年前韓國部署薩德系統谷底。許多人擔心,中國很可能會再度祭出報復措施。《韓民族日報》英文版稍早以〈不要太確定中國這次會對韓國採取經濟制裁〉,分析在G-7達成「反制經濟脅迫」的共識後,時移勢易下中國必須注意不要自己撞上歐美的槍口。
===
2017
針對北京針對戰區高空防衛系統(THAAD)向南韓祭出「限韓令」,大陸外交部發言人陸慷今天宣稱,「我們沒有聽說過這個說法」

我們看看這次中國會不會硬起來。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策


中韩关系中近期恶化是大概率事件。产业�}突太激烈了让以前的锚失效。汽车、led面板、动力电池、存储芯片、造船业都在打架。其实这也是东亚的悲哀,为了出口赚某种域外国家的超发信用货币互相压价打的死去活来。长期则非常看好中韩关系和中日关系。
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
3695 Posts

Posted - 06/16/2023 :  19:43:08  會員資料 Send WingStar a Private Message
產業衝突太激烈不代表大陸駐別國的大使就可以隨心所欲的信口開河,
這種人可以外派當大使只代表2件事:
1.大陸外交體系的人才缺到連這種貨色都可以派去當大使
2.大陸壓根不把韓國當一個對等的國家,所以大使就隨便講,以為韓國不敢怎樣
認真講,大陸近期到外國的人,上到大使下到駐外使館職員的水準比10年前是一個肉眼可見的代差,
雖然台灣的水準也在倒退(現在的執政黨是真的不懂也不會治國),只是落差沒大陸那樣的誇張
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 06/16/2023 :  20:19:24  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
我倒是好奇台灣外館有退步嗎?
感謝好像與十幾年前差不多?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

4019 Posts

Posted - 06/16/2023 :  21:09:14  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer
香港有什么技术产业。约等于零。这位h同学最没有见识,可以理解。


瑞士沒有的技術產業可多了,難道瑞士的投資銀行和保險公司沒有見識
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3522 Posts

Posted - 06/16/2023 :  21:19:12  會員資料 Send skyflyer a Private Message
quote:
Originally posted by WingStar

產業衝突太激烈不代表大陸駐別國的大使就可以隨心所欲的信口開河,
這種人可以外派當大使只代表2件事:
1.大陸外交體系的人才缺到連這種貨色都可以派去當大使
2.大陸壓根不把韓國當一個對等的國家,所以大使就隨便講,以為韓國不敢怎樣
認真講,大陸近期到外國的人,上到大使下到駐外使館職員的水準比10年前是一個肉眼可見的代差,
雖然台灣的水準也在倒退(現在的執政黨是真的不懂也不會治國),只是落差沒大陸那樣的誇張


首先是尹总长改变不介入台海问题的立场说话好不好。
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

4019 Posts

Posted - 06/16/2023 :  21:21:32  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer

中韩关系中近期恶化是大概率事件。产业�}突太激烈了让以前的锚失效。汽车、led面板、动力电池、存储芯片、造船业都在打架。其实这也是东亚的悲哀,为了出口赚某种域外国家的超发信用货币互相压价打的死去活来。长期则非常看好中韩关系和中日关系。


對,韓國人看他們北面的同胞現在過得多麼幸福,當然悲哀啦
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04