| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10720 Posts |
 Posted - 10/31/2023 : 19:47:50
|
幹走同一旅的裝備算偷嗎？所以一開始遺失的兩支槍管呢？
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4475365
連長幹走別連T74機槍槍管 還辯稱同一旅不算竊取
謝男堅決否認有竊取軍用武器犯行，他辯稱發現短缺2支T74槍支預備槍管，就進入精忠動員庫房尋找，發現有未編財產編號的槍箱，認為是無主的財產才打開、拿取預備槍管，財產原本就是101旅的，他並沒有竊取。
檢憲調查，陸軍南測中心執行「提升後備戰力各類型新編暨組織調整後備部隊裝備調撥計畫」，將接收的T74機槍及配件清點裝箱，T74機槍主件編有序號，配件、預備槍管並無編序號，每組T74機槍有1挺機槍、1支主要槍管及1支預備槍管，主件、配件都放在同一個槍箱，去年5月在內角營區實施裝備檢查，未確實以裝箱清單清點，導致2箱T74機槍各短缺1支預備槍管。
去年6月，武器裝備被載到嘉縣精忠營區，101旅步五營未清點就接收、存入動員庫房，直到同年9月底該營執行第三季開箱清點，依照槍枝序號、1支預備槍管放入槍箱，黃姓一兵發現短少2支預備槍管，時任連長的許男接獲回報，為便宜行事，持螺絲起子進入動員庫房，撬開2個步一營步一連的T74機槍槍箱，竊取2支預備槍管，並將其裝入步五營步三連的T74機槍槍箱。
檢察官認為，101旅步一營、步五營的財產分配在明顯的位置，難以令一般人認錯，案發時各營財產均已分配完畢，分配區域外的財產，一定是已分配給各營保管的財產，不可能認定是無主之物，且國軍武器是危險物品，流落在外可能性甚低，未經保管人同意就拿走其他槍箱的預備槍管，已侵害101旅步一營步一連的財產權，認為謝男辯詞不可採信。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3573 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 12:59:53
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
話說陸軍的盔布是在省什麼?這麼多年除了陸戰隊和特戰隊有發，其他陸軍都沒有?嫌紫外線和酸雨不會加速頭盔老化喔?
===
陸軍總是在省省省，大概是真的預算不夠用
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
现在的非金属头盔外面都有聚脲涂层保护，有没有盔罩都不影响耐候性，主要的影响是伪装效果和敌我识别。
 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2985 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
7427 Posts |
Posted - 11/06/2023 : 10:12:24
|
quote:
Originally posted by oneeast00
國軍在近兩年漢光實兵演習時，都在淡水河反突擊科目驗證陸軍以M3浮橋車以油桶裝載爆裂物連接而成的「爆破鍊」，
朝野立委月前提出質疑，認為這項戰法不易破壞共軍ZTD-05兩棲突擊車、歐洲野牛或726型氣墊登陸艇，
因此決議要求國軍應採購退役商用氣墊船或以退役海鷗飛彈快艇，進行實彈測試。
軍方沒有具體回應，但私下透露，因為淡水河平時有航運與小型漁船來往，實彈爆破有困難。
这个...算不得土法炼钢的
“油桶铁链阵”不只是靠自身来阻拦对方，还能在起到阻碍作用的同时，为本方打击火力提供标识。
在点燃油桶的同时，本方就可以先瞄准这道显眼的“火墙”进行试射，确定射击诸元，当敌军车、船通过时即可火力全开进行杀伤---这样的事情，即米有必要，恐怕也不好跟民意代表公开解释，应该也不太方便通过现场测试以验证效果的 --- 但国军心里肯定明白，而老共的心里也肯定会有数 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2985 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5386 Posts |
Posted - 11/06/2023 : 20:58:37
|
水中衝擊波的傷害與傳遞距離(漁船炸魚)
遠超過地面爆炸與空氣
派遣蛙人?
沒事打幾發砲彈到佈雷水域內
會不會產生一堆浮屍 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2985 Posts |
Posted - 11/06/2023 : 21:46:25
|
謎之Logic....
然後水面的鐵桶鐵鏈先被自家砲擊炸掉炸斷...
那...當初是擺好玩的嗎? 鐵桶太多懶得資源回收？ |
Edited by - oneeast00 on 11/06/2023 21:51:58 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9668 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
7427 Posts |
Posted - 11/08/2023 : 12:25:35
|
quote:
Originally posted by oneeast00
這種水中雷陣的缺點是 岸邊守軍根本難以看管...
按諾曼第 Dday天下皆知的SOP
你都昭告天下要在河口擺鐵索陣了..
我是老共,難道不會提早X小時夜間偷偷派蛙人偷剪??
找一條水面鐵索陣比找水底零星水雷簡單多了...
那里可以是射击的参照物。
在确定共军从对岸出发以后，由工兵在河上布设起油桶阵障碍，点燃之后所谓一个显眼的标识供守军进行校射，这样当共军车船沿河道逼近障碍物时，直接就可以开始效力射。 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1893 Posts |
Posted - 11/09/2023 : 22:12:59
|
美智庫梳理對台軍售積欠 戰機與戰車占過半金額
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311070080.aspx
（中央社台北7日綜合外電報導）美國近年因對台軍售交付延遲引起國會關切。美國智庫「卡托研究所」彙整資料發現，積欠台灣的軍品中，傳統裝備占6成以上，光F-16戰機與M1戰車就超過整體金額的一半。
美國行政部門未公布積壓細目。「卡托研究所」（Cato Institute）使用美國國防安全合作署（DSCA）、斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）這兩個資料來源分析積壓品項的輪廓。
卡托研究所指出，彙整數據後顯示美國積欠對台軍售的總金額達191億7000萬美元（約新台幣6172億），可概分為傳統裝備（63.2%）、不對稱裝備（22%）、彈藥（14.8%）3大類。
尚未交付的傳統裝備金額121.13億美元（約新台幣3900億），占整體積欠的63.2%。其中F-16C/D block70戰機80億美元（約新台幣2576億），占整體積欠的41.7%；M1A2主力戰車20億美元（約新台幣644億），占整體積欠10.4%。即F-16戰機與M1戰車兩項，就占超過一半金額。
其他遲交傳統裝備還包括：M109A6自走砲（占3.9%）、F-16的紅外線偵搜系統（2.6%）、MK15方陣近迫武器系統（2.2%）、MS110偵照莢艙（1.9%）、供基隆級驅逐艦使用的AN/SLQ-32電戰設備（0.4%）。
積欠的不對稱裝備金額為42.21億美元（約新台幣1359億），占整體積欠的22%。其中以魚叉岸置防衛系統23.7億美元（約新台幣763億）最高，占整體積欠的12.4%。
其餘積欠的不對稱裝備包括：MQ-9B無人機（占整體3.1%）、高機動性多管火箭系統（HIMARS，俗稱海馬士，占2.3%）、空射魚叉飛彈（1.9%）、野戰資通系統（1.5%）、火山布雷系統（0.9%）。
積欠的各項彈藥金額為28.35億美元（約新台幣913億）占整體積欠的14.8%。其中以AGM-84H增程距外空對地飛彈10.08億美元（約新台幣325億）最高，占整體積欠的5.3%。
其餘積欠的彈藥還包括：F-16戰機彈藥（3.2%）、MK48重型魚雷（2.2%）、30公釐口徑彈藥（1.7%）、AGM-154C聯合距外精準彈藥（1%）、輕型魚雷與轉換套件（0.9%）、AIM-9X空對空飛彈（0.4%）。
卡托研究所指出，資料顯示美國積欠品項裡超過6成是傳統裝備，除占掉台灣有限國防資源的大部分，又很容易遭共軍鎖定並摧毀。展望未來，美國應優先售台更具戰場存活能力及較能負擔的不對稱戰力與彈藥，以免台灣在衝突中迅速耗盡彈藥。（譯者：陳亦偉）1121107
---------------------------------------------
部分說法和邏輯有修正必要，例如M109A6已換成M142
容易鎖定摧毀這種事，要看情蒐、C4ISR和精準彈藥，遮蔽與機動性
如果真的情況緊急
那可就近請西太平洋的美軍基地開倉，移交同類裝備和彈藥
日後再以購買的原訂單還回去，這是七八十年前就有的撇步
不一定只要從頭開始製造的全新品
雖然帳目會有點誤差就是了 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5386 Posts |
Posted - 11/10/2023 : 00:16:06
|
所以美國開小門
用軍事援助與可以調整軍事貸款額度
來給台灣武器
不需等立法院通過預算才能採購 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16094 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
7427 Posts |
Posted - 11/11/2023 : 12:46:02
|
quote:
Originally posted by MCSEG
美智庫梳理對台軍售積欠 戰機與戰車占過半金額
---------------------------------------------
如果真的情況緊急
那可就近請西太平洋的美軍基地開倉，移交同類裝備和彈藥
日後再以購買的原訂單還回去，這是七八十年前就有的撇步
不一定只要從頭開始製造的全新品
雖然帳目會有點誤差就是了
不出意外的话，这样的“积欠”，过去、现在有存在，在可预见的将来也会继续存在
首先一点就是米军对于共军在战力上存在着碾压性的优势，不存在米军敢不敢来，能不能赢的问题
其次，虽然任何情况下都能确保打赢，但台海不会爆发战事才符合米帝最大的利益
最后，触发台海战争的主要因素有两个：
一是台湾军队战力低下，也�茪艂@战，让老共以为可以1h22m直通，完全值得尝试一下，到时候生米煮成熟饭，各国就只能默认；
另一点，则是一旦台湾的台独人士意识到即便是不需要米军介入，台湾也能够独自吓阻老共，那么就会怂恿执政团体做宣示“台湾独立”的尝试，刺激老共不得不做出反应---包括但不限于动用武力收回在法理上属于中华民国但不属于台湾的地区等
为了确保台湾有足够的防卫能力，米帝必须得提升国军的战力，达到能够跟友军联合作战的程度。但另一方面，也必须管控风险，让台湾的军力提升不会被人用来铤而走险。
对台军售，一方面是宣示对台湾的防卫承诺，吓阻老共的同时也提升台湾人对国家安全的信心；但另一方面，交付进度则在相当程度上要视台海局势的紧张度来定。而为了避免出现意外，则借《2023国防授权法案》，在法理上允许必要时紧急提供米军现有的库存来武装国军。
所以，“拖延”未必是坏事，现在有，将来也会有。相反，如果米帝突然开始加速交货，甚至开始直接运米军物资过来，那可能才是要大事不妙的了 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5386 Posts |
Posted - 11/11/2023 : 13:47:11
|
看以色列進入加薩之前
除了派出航母外.美軍重型運輸機
還不分晝夜
緊急運送上百架次的各種補給與武器
這才是軍援重點
當然台灣有重要到需要比照辦理?
美軍不來
那美國在亞太勢力丟掉一半也算剛好而已 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1258 Posts |
Posted - 11/12/2023 : 00:07:12
|
其實軍貸的方法，我認為只是在封內外部的口，
不少美國人認為台灣有錢，為何要提供美援？？？而台灣也有以沒錢為理由，阻擋美國認為台灣應購的裝備.
當然我認為其中也有老美軍火商要求美政府，施壓台灣買美裝備成份在，但基本上來説，以FMS和美買武器沒弊端，就算DCS也很少聽到出問題的.
至於武器延遲真沒啥大不了的，若真不給你早就直説了.美軍工現在基本滿載.自己武器生產都再延了. |
|
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
Posted - 11/12/2023 : 08:53:18
|
水上鐵鎖擺油桶,這與北約在伊拉克碰到鋼絲陷阱連接數十發無人RPG的狀況一樣,就是很老式的火力陷阱,有人踩了你甚至連瞄都不用瞄,直接開火就是,甚至不一定是人類開火,纜線張力沒了某些東西可能就自動出去了,比方固定在哪邊會順流漂下去的便宜水雷之類.
但缺點也就與陷阱一樣,你沒踩到那個小範圍,就失效了,所以能用的環境只有某些非常特定的環境,比方敵人無論如何都一定要通過的狹窄瓶頸,而且很可能是其他長射程武器都已經被解決時,如DDG-993/MIM-104/天弓X/防禦附近區域的炮兵/附近的戰車裝甲車/附近區域的步兵,都被中和之後,才用得上,當然這時你也不用擔心火焰會傷害有夜視鏡的射手.因為你傷害不了死人的眼睛,價值等於步兵的刺槍術,忘是不能忘掉,但也不要太去期待. |
|
|
|
gera
我是老鳥
6070 Posts |
Posted - 11/14/2023 : 20:43:11
|
採購新式狙擊槍建案規劃不當又延遲交貨 審計部點名陸軍改善
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4485074
12.7公厘重型狙擊槍截至112年4月21日止仍未通過初期作戰測評
*Barret除了槍口制退器,還有復進簧,托底軟墊.而AI則在制退器與槍管,還有高精度彈下工夫.
所以205對於.50狙擊槍太大意了嘛?
https://www.storm.mg/article/4899878
國安局「安維八號」使用美軍同款狙擊槍
新式槍響偵測器、美造巴雷特MRAD狙擊槍（BARRETT MRAD）、NVLS熱顯像儀等設備。
*原本是要買AI的AX MKIII,但拿不到輸出許可而作罷.
有趣的是,兩者曾在美軍的PSR與後繼的ASR招標上短兵相接,前者是雷明頓MSR獲勝,
但沒想到雷明頓在量產槍管上試圖偷雞被抓包,所以才有了ASR,
而MRAD贏了AX338(AX MKIII是其衍生型之一),後來AX成為德軍的狙擊槍G22A2,
MRAD則被美軍指定為MK21 ASR與MK22.
之後由於雷明頓破產,導致美陸軍也成為MRAD的客戶.(原本是特戰與USMC)
國安局買的是MK22 7.62NATO版,有點可惜,
MRAD的.338LM口徑在1,500公尺的距離上精度可達0.5 MOA .
(由於都是模組化,因此買入套件就能改為.338LM口徑,只是台灣大概沒人會做這種麻煩事,7.62NATO的潛力其實差不多挖乾淨了,用這口徑只是慣性)
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13007 Posts |
Posted - 11/15/2023 : 05:48:06
|
quote:
Originally posted by damau
其實軍貸的方法，我認為只是在封內外部的口，
不少美國人認為台灣有錢，為何要提供美援？？？而台灣也有以沒錢為理由，阻擋美國認為台灣應購的裝備.
當然我認為其中也有老美軍火商要求美政府，施壓台灣買美裝備成份在，但基本上來説，以FMS和美買武器沒弊端，就算DCS也很少聽到出問題的.
至於武器延遲真沒啥大不了的，若真不給你早就直説了.美軍工現在基本滿載.自己武器生產都再延了.
本來就是沒什麼大不了
就是一直有莫名奇妙的人拿這個當做不願意增加國防預算的藉口而已
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8323 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2985 Posts |
Posted - 11/15/2023 : 14:46:22
|
| 國軍"現在"就有飛官在美國飛F-16... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7427 Posts |
Posted - 11/15/2023 : 19:50:49
|
如果台湾在明年大选之后，新政府能够延续现有的国防外交政策的话，那么不出意外，米帝会继续深化与国军的合作与交流
军援其实可以划分成两类：一类是技术性的，相当于提升国军的软体水平；一类是物资性的，相当于提升国军的硬体水平。
说人话，就是未来米帝可能会通过让国军轮流赴米受训的方式于米国本土学习米帝的战法，熟悉米帝的现有装备；同时也会以军售、军援的方式提供部分装备供台湾本土的部队来进行训练、演习，确保国军的软体水平在两岸不幸开战时，能够达到跟友军一体联合的程度 --- 这也就�茤�谓米军来不来的问题了，因为国军那时候就是小号的米军
不过出于管控风险的考量，米帝应该也会控制对台军售、军援的力度，避免出现所谓的“以武谋独”。平时只提供的训练、战备用的装备，只有在确定老共已经决心武力侵台的情况下才会全面开始武装国军---而国军由于已经受过良好的训练，所以能够很快完成相应准备。
比方说，也许国军未来只会先装备一个旅的M1A2T，但各个旅的种子官兵可能都会轮番接受相关培训，然后赴米用米军的M1A2进行演练。等到老共开始在对岸囤积攻台物资，战事迫在眉睫之时，米帝可能就会开始一船一船的M1A2，一灰机一灰机的弹药往岛上来运的了 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5854 Posts |
Posted - 11/15/2023 : 19:58:49
|
quote:
Originally posted by yangly3
比方说，也许国军未来只会先装备一个旅的M1A2T，但各个旅的种子官兵可能都会轮番接受相关培训，然后赴米用米军的M1A2进行演练。等到老共开始在对岸囤积攻台物资，战事迫在眉睫之时，米帝可能就会开始一船一船的M1A2，一灰机一灰机的弹药往岛上来运的了
如果是英國或德國如此承諾還有可能
(豹二和挑戰者烏軍都沒用過,但都在一季左右運交並迅速於前線運用)
美國的話,參照M1A1對烏交運進度,顯然難以期待 |
Edited by - ki1 on 11/15/2023 19:59:05 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8323 Posts |
Posted - 11/15/2023 : 23:48:05
|
quote:
Originally posted by oneeast00
國軍"現在"就有飛官在美國飛F-16...
人家議員就是以F-16為例子，要擴大適用範圍
只是我們每次買東西哪次沒派人去美國訓練... |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5854 Posts |
Posted - 11/16/2023 : 00:04:05
|
quote:
Originally posted by ian125
quote:
Originally posted by oneeast00
國軍"現在"就有飛官在美國飛F-16...
人家議員就是以F-16為例子，要擴大適用範圍
只是我們每次買東西哪次沒派人去美國訓練...
斷交前搶購陽字號時,似乎就只是整理到最低限度後把船拖走? |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7427 Posts |
Posted - 11/16/2023 : 10:54:12
|
quote:
Originally posted by ki1
如果是英國或德國如此承諾還有可能
(豹二和挑戰者烏軍都沒用過,但都在一季左右運交並迅速於前線運用)
美國的話,參照M1A1對烏交運進度,顯然難以期待
乌军的状况其实就是当下米方认为应当吸取的教训：由于乌军战前的水平比较低，即便是战时进行紧急培训，也难以马上发挥西方援助武器的效能。所以对于国军，需要尽快展开相关的培训与演练，避免再度陷入乌军的窘境
另一点就是米帝对于台湾的重视程度远高于乌克兰，所以完全可以把自己正在用的装备“热”转交给国军。国军在自家门口，熟门熟路，岂不是比让米帝千里迢迢来增援还方便---前提是那时国军的水平已经跟米军相差�茪L，把武器交给国军用一样能充分发挥效能。就好比国军的F-16飞官丝毫不逊色于米帝飞贼 ，把F-16转交给国军，效果一点儿不差 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2023-3
Topic Locked
