waffe 我是老鳥
7601 Posts
quote:Originally posted by skyflyer[流氓软件的问题。这和厂家收入构成有关。小米那种微薄毛利,就靠内置流氓软件增加营收了。但这不影响我的“大量苹果用户根本没把a系列芯片的性能用上的结论”
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 3523 Posts
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by skyflyer[流氓软件的问题。这和厂家收入构成有关。小米那种微薄毛利,就靠内置流氓软件增加营收了。但这不影响我的“大量苹果用户根本没把a系列芯片的性能用上的结论”這結論不就是我買台寶馬就要每天開200公里/小時?莫說沒把A系列的性能用上老美超過一半的人群兩年就換一隻哀鳳,你環顧你周遭的人群有幾個人兩年換一隻哀鳳?你說的問題是客群滲透率與經濟效應的問題,當年三星與蘋果+老美政府合力幹死宏達電的主因就是這個。哀鳳剛出的時候雖然對於傳統手機市場有一定的侵蝕但真正幹死傳統手機的正是宏達電。未毛?滲透率。也就是目前蘋果與非蘋果陣營最大的行銷差異,機海戰術。當年宏達電就是依靠機海戰術精準切割所有不同需求的客群,當時智慧型手機剛問世大家覺得新奇以外確實功能也多,但價格不是大家都能接受於是宏達電推出一堆不同價格且分的極細的機種,簡單說你要性能的有你想用傳統機的價格體驗智慧型手機甚至更便宜的也有。也就是你說的把效能精準對應到每一個使用的族群。然後傳統機死的超快,但市場滲透率過高也導致宏達電被圍毆。而你們目前所有的手機商與三星都玩這一手,三星因為廠辦自有玩得更六。但這樣玩最大的問題在於成本過高,就像特斯拉一樣他車子賣在多但車種就那幾種但性能都不低,依靠規模與製程上的簡化把高檔貨盡量降低成本。而且最重要的蘋果與特斯拉都是鎖定市場中的高端客群,你就看看周邊開特斯拉然後兩年換一隻哀鳳的是啥人就知道了。所以它們都是頭部且東西好以外賺的還賊多。
quote:Originally posted by waffe樓上的不要誤會,特斯拉不是走什麼蘋果模式它們只是客觀上看起來雷同,特斯拉的模式與遠遠不是蘋果的玩法,馬斯克從一開始就沒那口袋可以玩蘋果的模式。而且愛國愛鄉可以理解出國抬槓就大可不必了,蘋果的一堆零件也是從中國採購的那又如何?蘋果就算不用A系列處理器改用驍龍配上她的IOS與整體的使用體驗還是王者,而且是賺錢的王者。貴地有類IOS的系統?所以既然零件一樣你怎不叫比亞迪賣跟特斯拉一樣的價格?零件都一樣你說是吧拉?之前就跟你說了台灣是特斯拉非中國區的供應鏈,一樣的零件我島能造出特斯拉?就算可以也賺不了錢這是中國的優勢有規模效應,而要造電動車真心不是啥高科技,但要造出跟特斯拉一樣品質的軟硬體在有一樣的獲利那也不是高科技,是黑科技。我知道你不服,不服也沒關係等著看就好,看BYD與TESLR誰先趴下。
guy123 路人甲乙丙
4487 Posts
quote:Originally posted by waffe傻屌不傻就只是傻到只剩很屌,特斯拉多少錢一台?比亞迪多少錢一台?論銷量三星早就幹翻蘋果了,之前發哥市佔超過高通我看了都不好意思,人家利潤率與產品線更優阿,蘋果要是下來賣安卓的A系列不知道發哥與高通還有多少飯可以吃,做人要自知不要自hi。藍星第一強國是哪國?口國阿,人口最多就贏了。遙遙領先、遙遙領先、遙遙領先、遙遙領先、
yangly3 我是老鳥
11067 Posts