| 作者 |
 標題  |
|
LE323
路人甲乙丙
1235 Posts |
 Posted - 01/26/2025 : 03:33:17
|
美國開始大量凍結對外援助
許多地區以後可能要獨自想辦法面對飢荒和疾病等問題
中國能趁機填補美國的影響力嗎?
感覺美國很多事情都被白左搞砸
當初歐巴馬當總統時一堆對外援助要求被援助國家改善同性戀、跨性別等特殊人群待遇就弄得很多人不高興
如果那時歐巴馬是學對岸那樣要求採礦權、境外司法管轄權等利益，美國也不會白白當冤大頭又沒得到好處還被人批評
現在川普政策轉向，等於承認美國過去出的錢全都白花了.... |
Edited by - LE323 on 01/26/2025 06:10:53 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2140 Posts |
Posted - 01/27/2025 : 00:37:13
|
對外援助從不是隨便發放隨便用，要看金主國的要求和態度
美國、歐洲會稍微要求被援助國的民主、自由、人權等價值
評估後覺得「不值得」，放棄贊助也是正常的
川普不可能全數放棄外援，而是「強幹弱枝」
------------------------------------------------------
薩赫爾一代的非洲國家常有極端主義和叛亂問題，過去都找法美兩國協助平亂
最近政變上台的軍頭厭煩了，改找俄國華格納，拿礦產資源換軍援(血鑽石模式)
他們純領錢辦事，不管政治或什麼普世價值，作法也蠻暴力的、沒什麼顧忌
只不過華格納因為2023年兵變的事情被官方打壓
俄國防部成立「非洲軍團」和扶植其他PMC，架空華格納的業務
------------------------------------------------------
中國雖然外國生意做很大，但沒在搞自己的海外PMC
真有生命財產威脅，要馬雇用外國保安，要馬摸摸鼻子認了 |
|
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 01/27/2025 : 09:26:39
|
從帝國主義時期開始,歐美"對外援助"的失敗教訓可不少,過去若干失敗可以藉由直接軍事占領與統治補償,現在不行,這就導致歐美對外援助趨於謹慎.
另一方面,有些對外援助與中國明清的朝貢體制一樣,商業上看就是虧了母國換子國們給你臉承認宗主的灑錢買面子,但政治在很多層面主要目標就是面子,所以商人總統川普與過去那堆政治家的看法完全不同,這不完全是白左的問題.
又,其實老共很多援助手法,英法都覺得你是要重現我們19世紀把人家占了當殖民地之前的搞法嗎...... |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 01/27/2025 : 19:51:41
|
川普不滿意各種莫名其妙的援助亂撒幣,這完全可以理解,所以卡住除以埃以外的所有援助,按帳簿一一細審其實沒有問題.
換是我自己也會這麼做. 因為裡面有太多彎彎繞繞的東西.
而且這與中國有啥半毛錢關係. 說得好像拿了美國人錢,就不會拿中國人錢了. 如果各位是非洲阿薩不拉國的總統,會怎麼辦? 指天賭咒,就算是餓死,死外邊,也絕不拿人民幣嘛?
就世界上絕大部份人與國家來說,美鈔固然美妙,但人民幣又不是不能用.
講直接點,習大大一帶一路,靠大撒幣來買影響力,就是一個願打一個願挨,買一個萬國來朝很容易. 但要買到真心的兄弟,那就想太多了.
中國給北朝鮮輸血,那這個兄弟是怎麼對待中國的. 而中國又對打烏克蘭戰爭打到快精盡人亡的俄羅斯輸血,俄羅斯又是怎麼回應的.
更不用說,一帶一路本質上就是一種商業殖民帝國主義,中國本來就是在走19世紀歐洲的老路,還沾沾自喜,殊不知,人家歐洲非洲又不是沒人學過歷史與經濟,那會看不出來.
如果有什麼差別,就是中國是用美鈔貸款叩關,沒有真正去佔領弄一個殖民地政府.
但除此之外,中國在各地的投資建設,從銀行團貸款,營建公司主體,到工地員工,以及各種物料資材,都盡可能中國化.
中國只想把各地的資源弄回去中國,再製成商品賣到世界各地.
這與19世紀的歐洲有什麼兩樣?
中國那會沒有自己的海外PMC,人家只是低調. 而且還停留在企業保安的階段,還沒有去介入政治.
但照中共的尿性,這些PMC都是有控管的,不然弄著弄著,變成反北京可不行.
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2140 Posts |
Posted - 01/27/2025 : 21:01:43
|
修正一下，中共的PMC比較類似「武裝保全」，沒到黑水或華格納那種層度
中國中央集權的傳統、共產黨「黨指揮槍」的思想，不太可能允許自主性高的武裝部隊
搞殖民地不一定賺錢，就拿日本帝國殖民台灣來說
1950年後初步結算，日本在台資產約30億美金，台灣在日卻只有10億
硬清算的話，台灣要返還日本20億美金
CF：中國大陸在抗戰時的損害初估500億美金，200億政府、300億民間 |
|
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 02/01/2025 : 07:14:27
|
quote:
Originally posted by MCSEG
搞殖民地不一定賺錢，
其他說法小弟贊同,但這句必須補充,因為怎樣叫賺錢是很難算的,這也可以提到川普與之前總統們的不同.
1815年以後英國工業革命領先,輸入原料量產低價商品傾銷歐洲,賺錢換糧食及原料回英國,為壓低原料糧食成本,英國壓低關稅,歐洲各國則提高關稅以減低傾銷,導致英國很快出現對歐洲的貿易赤字.
英國如何扭轉赤字?一方面壓低工資(勞工過剩)進一步降低成本,另一方面就是擴大從沒有關稅制定權,甚至是沒有價格制定權的殖民地或戰敗國進口原料糧食,將對歐貿易赤字轉嫁到歐洲以外的全世界,於是,英國百年內對歐貿易赤字,對全球則是黑字,剝削全世界養肥歐洲,並藉此建立全球金融中心地位.
但是,這就造成只看貿易統計數據,英國對殖民地貿易比重佔總體經濟比例很低,忘了哪看到的數據,只有8%,畢竟就是惡性削價進口原料物資......日本在台與台灣在日資產的不對等也是類似狀況,人為低估你產出商品勞務價值,同時也就壓低資產估值.
當然,當時的人也有感覺,所以才會發生如印度叛亂或埃及賴帳讓英國征服埃及之類的事情,迫使英國改變對印度埃及的統治體制,然後開始抱怨政府支出中殖民地官員比例太高,殖民地是白種人的負擔......當然,算官員薪水的是審計部,用低薪殖民地士兵打仗的是國防部外交部,靠掌握訂價權賺錢的是商人,賺錢受益的默不吭聲,只讓領死薪水的出來抱怨,心理上可以理解,但只是片面之詞.
用援外經費換採礦權開發權,這其實就是一堆東印度公司(不限英國)在17~19世紀大幹特幹的事,更不用說順便輸出過剩人力到海外就職;老美20世紀後半不幹這個,改成以援助要求推銷一些意識形態與法律制度,也可以說就是賣面子給老美的事情,與大明朝貢體制類似,因為換回的東西不是實際商貿利益,還容易被內部一些團體利用,搞意識形態外銷轉內銷,搞勞工運動工業污染外銷,商人眼中就是亂花錢,可是那些教育團體法律組織情報單位之類卻很重視這種東西...... |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 02/03/2025 : 17:22:12
|
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502030010.aspx
和中國劃清界線 巴拿馬總統宣布將退出一帶一路
:又是胳臂拎不過大腿,形勢比人強. 巴拿馬一開始就無牌可打.
因此美國如果單方面廢止條約,重新佔領運河,巴拿馬也不能怎麼樣. 巴拿馬唯一能賭的是美國為了面子不這麼幹.
但大概是被川普的行為嚇到了,巴拿馬只能退一步.
猜測美國真正的要求大概是,
一,巴拿馬運河管理局脫離巴拿馬政府控制,變成巴拿馬與美國各半的獨立機構.
二,巴拿馬運河產生的利潤仍上繳給巴拿馬政府. 並在此前提下,將一部份利潤投注於運河的升級與管理. 並包括巴拿馬的基礎建設.
*巴拿馬運河的問題有天災,即氣候因素導致的乾旱缺水.
也有人禍,巴拿馬政府對於基礎建設(水資源)的默視,以及對運河設施升級的缺乏(更新船閘,降低水資源消耗量).
也就是說,巴拿馬拿回運河二十幾年,並沒有很好的經營運河與基礎建設. 因為巴拿馬人民與船舶都需要加通湖的水資源.
而要改變水資源不足的的問題,就是投資海水淡化與人工蓄水池,將民生用水轉移,降低對加通湖的需求.
三,美國大概率會為此對巴拿馬提供基礎建設的援助,以及,再開闢第二巴拿馬運河的規劃.
第二巴拿馬運河基本上至少要挖50km運河.
相比尼加拉瓜運河則至少要挖150km運河.
以目前乃至於未來的需求量來說,挖第二巴拿馬運河是可以的,以這個藉口重組運河管理局也很合理. 否則在巴拿馬政府手上再過一百年,也不會開挖.
|
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1235 Posts |
Posted - 02/03/2025 : 22:21:25
|
川普顯然打算關閉國際開發署
歷史上第一次有帝國不是因為內亂或外敵入侵而瓦解，而是自己的人民厭倦了決定把帝國拆除.... |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3498 Posts |
Posted - 02/03/2025 : 23:39:12
|
美國人不是第一次因為人民厭倦了決定把帝國拆除
第一次世界大戰後的美國國會就已經拆了國際聯盟 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 02/04/2025 : 08:20:41
|
各種情況多得要死,並且一日數變....
1,墨西哥同意讓美軍機進入墨西哥領空進行"反毒戰爭",這包括美國與墨西哥皆派遣軍隊在美墨邊境部署阻擋非法移民. 做為回應,川普同意把關稅延後30天.
2,加拿大同意撥出預算強化美加邊界,以降低移民與毒品問題. 做為回應,川普同意把關稅延後30天.
3,川普把矛頭對準歐盟,將在稍後的時間,加徵10%的關稅.
:....總之,川普是以反毒移民做為包裝,要求在USMCA框架下,修正經濟問題. 因為USMCA是正式的條約,川普是以國安為後門來施壓.
但反過來說,即便是藉口,川普還是派兵了. 而加拿大與墨西哥還是低頭做人了. 還是那兩句話,胳臂拎不過大腿,形勢比人強.
以此為出發點的話,
a,整個北美經濟圈不是單純逼製造業回流美國的問題. 加拿大與墨西哥本來就是北美供應鍊的一環. 即便真逼回美國,也不見得多有利.
b,因此更合理的推論是,川普真正要斬斷的是第三方貼牌進出口的問題,以便整個USMCA達成完全的統一架構與規範.
c,加拿大,墨西哥是一定要動的,因為它們是美國的貿易夥伴第一與第二,並且其中肯定混了一部份來自中國的貼牌品,這肯定要矯正的.
d,同樣道理,歐盟是第四大貿易夥伴,當墨西哥與加拿大屈服後,再拿捏歐盟就更容易了.
e,移民與反毒既是藉口,也是問題. 川普應該會很強勢的要求加墨採用同樣的標準,來審核與阻擋境外移民與毒品.
f,如果川普把USMCA做為框架來整合,那麼也可能使用這框架去整合巴拿馬運河管理局.
4,國務卿目前暫時接管了國際開發署,看起來大概率會關閉. 之後所有對外援助都統合回國務院底下.
5,美國退出了聯合國人權理事會. 也不再向UNRWA(聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處)提供任何援助.
6,換言之,哈瑪斯與巴勒斯坦人不再能拿美國的錢打以色列與美國. 而以色列也被迫向川普低頭,雖然川普又給了10億美元的軍售(說是軍售,但很可能是軍援).
7,美國對烏克蘭的軍援再開. 然後正在與烏克蘭討論稀土的問題. 稀土換援助.
g,川普政府的工作做得很活. 但概括來說,就是""明敵我,分輕重"". 譬如說國際開發署與UNRWA基本上就是"聖母婊". 如同美國在伊拉克,阿富汗花了大量的金錢,但收割的是伊朗與塔利班.
h,川普政府會把錢用在真正的"自己人"身上,如敘利亞的SDF上. 當然這不是沒有問題,目前SDF與土耳其與其支持的SNA正在交戰. 而美軍光明正大在SDF的Al-Hasaka逛大街,表示支持SDF.
i,而川普對烏克蘭的支持也將更有彈性,川普會向烏克蘭"索取"稀土. 但會交換更寬鬆的援助與條件,以此施壓俄羅斯.
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10341 Posts |
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 02/08/2025 : 09:07:28
|
quote:
Originally posted by LE323
川普顯然打算關閉國際開發署
歷史上第一次有帝國不是因為內亂或外敵入侵而瓦解，而是自己的人民厭倦了決定把帝國拆除....
其實1929年經濟大恐慌之後,英國沒多久決定採行帝國特惠制,提高帝國之外所有國家的關稅,同樣是這種自己拆帝國的行為,只是英國是被逼到牆角,美國則是現任總統顯然認為不能像英國那樣到最後一刻才自己拆,當下就先拆.
其實,現在這世界對美國的依賴,比美國對世界的依賴要多,這樣一搞當然是全球動盪與美國威信喪失,甚至永不復起,但經濟實力上其實會有減低下滑速度的優點,商界會說這是停損,不管是V形反彈還是L形著地,至少不會像現在英國那樣I形深入地心......
形式稍有不同的自行減損,在過去也曾有過,東漢與明初都曾從西域或漠南主動撤退.
另外,其實小弟覺得川普現在的搞法,沒打算真搞之處居多,就是要脅,你答應我的條件我就不會真的提高關稅,看加墨都馬上被豁免1個月,就是因為對方提出川普想要的,接著看執行成效決定是否延長凍結時限.
要是傳統談判,4年都無法取得想要的成果,比方實在的要求"限制非法移民""限制毒品流入". |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 02/17/2025 : 01:27:15
|
盧安達支持的剛果金反抗軍"M23",在不久前攻下北基伍省的省會戈馬後.
目前開始威脅南基伍省的省會布卡武,預計在不久後將會佔領之.
現任的總統齊塞克迪,搞不定2022年再度起事的M23,政府軍與地方民兵的素質與裝備都頗差.
:情況頗為奇怪,原本2022~2023年間,剛果金政府軍加上聯合國維和部隊,以及南部非洲共同體維和部隊還能壓制M23.
但到了2024年局勢逆轉,東非共同體也派出了維和部隊,但看起來更像是為M23打掩護? 雖然口徑一致都是說盧安達軍有直接介入(數千人),並因此導致剛果金政府軍的失敗.
*此外盧安達也是東非共同體的成員.
總之,剛果金得到多方協助,因此無法解釋為什麼其政府軍與維和部隊在2024~25年一路敗退? 畢竟雙方的戰力與裝備差並不大,反而剛果金方面在人員數量與地利應該都佔有一定優勢.
而齊塞克迪總統,拒絕了找俄羅斯華字營的介入,轉而找了羅馬尼亞的PMC,然後這些自稱是羅馬尼亞傭兵的人們,在戰爭失利後,則向M23投降了.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 03/06/2025 : 02:27:40
|
https://rfi.my/BSwr
巴拿馬運河港口易主 美資財團收購香港和記黃埔資產
位於戰略要地巴拿馬運河附近的兩個港口，將由香港巨頭和記黃埔（Hutchison）轉讓給一個由美國投資公司貝萊德（BlackRock）牽頭的財團。
根據協議，該美資財團將收購PPC 90%的股份，同時收購另一家子公司80%的股份，該子公司在全球23個國家運營43個港口。
不過，和記黃埔集團仍將保留旗下HPH Trust(和記港口集團有限公司)，該公司管理香港、深圳及其他中國港口設施。
:這包括了西班牙,阿根廷,澳洲,巴哈馬,比利時,埃及,德國,印尼,巴基斯坦,波蘭,義大利,南韓,墨西哥,馬來西亞,坦尚尼亞,英國,荷蘭,緬甸,以及巴拿馬,
如果我沒記錯,也包括吉布地.
正確的說,目前存在的是長江和記,由長江實業與和記黃埔於十年前合併,其子公司HPH負責港口營運業務.
...李嘉誠怕麻煩,乾脆全部賣掉. 而剩下香港與中國港口的營運,八成也會賣掉,賣給中國國企. |
Edited by - gera on 03/06/2025 02:36:06 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 03/14/2025 : 21:34:57
|
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/kyrgyzstan-tajikistan-sign-deal-end-long-running-border-dispute-2025-03-13/
Kyrgyzstan and Tajikistan sign deal to end long-running border dispute
吉爾吉斯與塔吉克簽署協議結束長期邊界爭端
吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦總統週四簽署了劃定兩國共同邊界的協議，尋求結束長期的邊界衝突，近年來，衝突已造成數十人喪生。
兩國之間長達 970 公里（600 英里）的邊界爭端可以追溯到蘇聯時期，當時莫斯科首次在中亞各民族雜居地區劃定邊界。
吉爾吉斯和塔吉克斯坦均設有俄羅斯軍事基地，並與俄羅斯保持良好的關係，兩國許多國民都移居俄羅斯就業。
:但是,中亞國家明顯倒向中國,譬如說2023年中中峰會. 即便土庫曼仍處於游離狀況,但中亞五國的確有抱團取暖的傾向.
這事的根源本質上與烏克蘭戰爭一樣,就是俄羅斯的影響力在衰退.
西邊的烏克蘭想掙脫俄羅斯的傳統勢力圈倒向歐洲. 而東邊的中亞則被中國磁吸.
而高加索,亞塞拜然早就倒向土耳其. 喬治亞在2008年挨打後,現在看似親俄,實際上是兩面下注.
亞美尼亞本來是鐵桿親餓,但在第二次納卡戰爭失敗後,發現老大哥根本不靠譜.
中亞五國抱團是一種必然,因為只有這樣才能與中國有談判空間,而不是被各個擊破.
而中亞這麼做,就是俄羅斯的經濟力明顯的下降.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13357 Posts |
Posted - 03/15/2025 : 10:30:28
|
北京的中共中央港澳工作辦公室及國務院港澳事務辦公室的官網13日雙雙轉載了香港《大公報》的文章，文章多半批評美國與川普的惡行，後段則是抨擊李嘉誠出售港口業務並非是單純的商業行為，而是他「背叛中國人」選擇對美國低頭。
===
真的有影響?
需要到黨中央出來罵人的地步?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 19:27:15
|
我說說看法,
李嘉誠賣港口"經營權",本身是純粹商業行為,而和記黃浦經營港口與泊位就是在商言商.
和記黃浦經營巴拿馬港口近三十年,也從未對美國的航運造成什麼威脅與影響.
但是,
中國有沒有在和記黃浦插人,用來監控這些港口並偏袒中國航運,那又是另一回事.
李嘉誠過往大概是默許中國的暗中行為,換取長江實業在中國的發展. 但從習大大上台後,李嘉誠與習大大其實搭不上關係.
習大大上台後清算鄧江兩派的人馬,所以李嘉誠看出來,就溜了.
現在李嘉誠賣掉所有國際港口經營權就是表示,這事我不玩了,你們中國美國道法高深,你們自己戰吧.
而中國黨媒現在出來罵李嘉誠,其實真正目的是要鎮懾內部. 講直接點,李嘉誠是加拿大籍,中國黨媒拿廣義的中國人套在李身上,李根本不在乎也不在意的.
至於對中國的影響嚴重嘛? 其實也沒到不能彌補的程度. 這也是為什麼一開始這事被中國冷處理,等事情快過了,才突然拱火的原因吧.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6093 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 21:18:04
|
港口經營權轉移
更方便清除各大港口中國間諜
各貨輪在運輸貨物的詳細內容
也更不容易打探
可以說只要有心
美國政府就可以把這灰色地帶
給清除乾淨
|
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1104 Posts |
Posted - 03/19/2025 : 07:44:54
|
拜登四年怎么不卖 川普刚说完巴拿马 他就卖了 怎么每次抓赌都有你
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3498 Posts |
Posted - 03/19/2025 : 12:47:47
|
口国的甚麼招商局，口遠太平洋，口国海運怎麼不出來說有興趣接手?
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1482 Posts |
Posted - 03/19/2025 : 16:38:26
|
quote:
Originally posted by gera
我說說看法,
李嘉誠賣港口"經營權",本身是純粹商業行為,而和記黃浦經營港口與泊位就是在商言商.
和記黃浦經營巴拿馬港口近三十年,也從未對美國的航運造成什麼威脅與影響.
但是,
中國有沒有在和記黃浦插人,用來監控這些港口並偏袒中國航運,那又是另一回事.
李嘉誠過往大概是默許中國的暗中行為,換取長江實業在中國的發展. 但從習大大上台後,李嘉誠與習大大其實搭不上關係.
習大大上台後清算鄧江兩派的人馬,所以李嘉誠看出來,就溜了.
現在李嘉誠賣掉所有國際港口經營權就是表示,這事我不玩了,你們中國美國道法高深,你們自己戰吧.
而中國黨媒現在出來罵李嘉誠,其實真正目的是要鎮懾內部. 講直接點,李嘉誠是加拿大籍,中國黨媒拿廣義的中國人套在李身上,李根本不在乎也不在意的.
至於對中國的影響嚴重嘛? 其實也沒到不能彌補的程度. 這也是為什麼一開始這事被中國冷處理,等事情快過了,才突然拱火的原因吧.
當時買時應該有中國關方在後面指揮和推動，因為過去李嘉成比較專注樓盤這種不動產炒作，
而港口經營權這種拿到必需政商關係兩邊都要到位，中國在背後一定有出力，美方應該早有情資，
而李嘉誠早就大舉撤出中國方面投資，加上本身非中國公民，不想也不能和西方撕破臉，就算要和美硬幹也幹不過，美方應該早就有對付方案，到時不只遲早失去所有經營權，還會被美方釘上，乾脆主動套利脫身.順便給川普一個人情. |
Edited by - damau on 03/19/2025 16:43:09 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 03/19/2025 : 17:47:02
|
1,李嘉誠在疫情更早之前有找過招商局,中遠兜售,被嫌貴拒絕.
2,巴拿馬這個是該國標租港口經營權,由HPH Trust(和記港口集團有限公司)的子公司標下,一期25年,在2021年續約,要一路做到2047年.
其他各國大同小異,有些只是港口的泊位與碼頭等等.
3,HPH雖是長和的子公司,但總部在新加坡,並上市. 長和握有80%的股份. 新加坡PSA握有20%. PSA前身是新加坡港務局,現在被民營化,但大股東是淡馬錫.
4,這次貝萊德牽頭是買HPH底下的子公司,HPH把這些業務按各國法規需求放在子公司底下營運. 而這些子公司也不完全是獨資. 從香港長和來看,它是賣孫公司.
5,港口經營被川普一攪,大有回去區域經濟時代,如果李嘉誠判斷這種效應會持續,那麼未來做港口就沒有過去賺錢了,趁現在還能賣高價離場,是個不錯的判斷.
6,至於中國現在跳腳,就是在警告其他民營企業家. 因為雖然此事還沒簽約,但中國想阻止幾不可能.
北京拿李嘉誠沒辦法. 如果對香港長和開刀,那不就是打臉才剛開完民營企業家座談會的習大大. 並且把才用內地資金炒上來的香港股市又砸下去.
當然,中國有時也會做前後矛盾的事,一邊拉股市,一邊砸股市也不是不可能的.
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1429 Posts |
Posted - 03/19/2025 : 21:37:45
|
貝萊德報價溢價不少，李超人套現又獲利，何樂不為？
黨媒如此反應說不定是錫大在報仇，想當年李超人到福建投資時，錫大還獻花相迎，如此作為實在辜負了錫大 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1104 Posts |
Posted - 03/20/2025 : 16:20:24
|
1 资本运营不知道 不过影响交易真没有办法？？ 中国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，也适用本法 不需要这几十个港口所在国家同意？？
2 资本做大到一定程度 没人罩 像台积电 垄断高制程 那又怎么样 川普一句话还得去美国投资1000亿 听说还得涨到2000亿 相关的供应链也要搬 这要投资到本地 得带动多少就业 一进一出 损失就大了 |
|
|
|
Moyx
新手上路
215 Posts |
Posted - 03/21/2025 : 12:11:33
|
大部分人談論“債務陷阱”“新殖民主義”的時候不妨了解一下，持有不發達國家債務最多的，不是中國，持有最多礦產資源、欠債國權益、港口土地、甚至軍事基地的，也不是中國。
然鵝特別矛盾的是“一帶一路空投錢大傻幣”“一帶一路新殖民控制他國”到底是怎麼混進某些大腦裡。
李嘉誠賣港口的討論大半來源都是自媒體和一般媒體，想必這些都不是“民間發聲”，全國人民人均腦控。再明顯的事實都不算，腦補就很對了。特朗普說了啥，李嘉誠做了啥那一定不能關聯在一起。
但是反過來就問問了，巴拿馬港口在“中國”手裡到底為惡多少，要喊打喊殺，現在到歐美財團手裡不妨一樣標準就行。美國手裡的時候封鎖、禁運、查封、制裁的數量可是當世第一呢。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中東-南亞-非洲-中南美洲集中討論區
