| 作者 |
 標題  |
|
|
MANINAU
新手上路
67 Posts |
 Posted - 08/28/2023 : 22:37:46
|
| 如果把數個阿帕契等級發動機改成一個外接的倉室, 潛艦把這個放上水面上, 發動來充電, 就不用全艦上水上? |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2911 Posts |
Posted - 08/29/2023 : 10:31:04
|
quote:
Originally posted by MANINAU
就不用全艦上水上?
誰告訴你潛艦用油機充電一定要甲板浮在水上??
關鍵詞 通氣管...
哪裡需要全浮??
. |
Edited by - oneeast00 on 08/29/2023 10:38:02 |
 |
|
|
MANINAU
新手上路
67 Posts |
Posted - 08/29/2023 : 15:20:28
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by MANINAU
就不用全艦上水上?
誰告訴你潛艦用油機充電一定要甲板浮在水上??
關鍵詞 通氣管...
哪裡需要全浮??
.
通氣管一定在潛艦正上方, 外接的倉室可以在遠一點的地, 通氣管用潛艦本身的內容發動機,而潛艦接觸水的面積比較大, 噪音更易輻射到大海.
再來外接的倉室給打中, 也傷不到本體 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2911 Posts |
Posted - 08/29/2023 : 15:27:16
|
你發電機不必吃油？
光是通油的結構,
又能讓這個外置發電機離潛艦主結構多遠?
自帶油箱?? 你這外接發電機浮艙起碼半條光六大小... |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2911 Posts |
Posted - 08/29/2023 : 15:31:00
|
quote:
再來外接的倉室給打中, 也傷不到本體
這想法沒意義 ...
現代攻潛魚雷,哪怕輕型,幾乎都帶主動聲納
(因為魚雷根本沒能力分析比對被動音頻真偽)
重型潛射魚雷甚至還會有纜線遙控功能
只要攻方任一載具在攻擊時打開主動聲納確認
很容易就能依實體大小挑出你的潛艦本體
你把發電機單獨放在艇外,以為可以當誘餌
相當於是企圖丟熱焰彈干擾來襲的雷達 AMRAAM/R-77...
根本是白做工...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_46_torpedo
Guidance System: Homing mode:
Active or passive / active acoustic homing
|
Edited by - oneeast00 on 08/29/2023 15:51:00 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3524 Posts |
Posted - 08/31/2023 : 20:29:00
|
quote:
Originally posted by oneeast00
誰告訴你潛艦用油機充電一定要甲板浮在水上??
關鍵詞 通氣管...
你说的道理是对的，不过这幅图有点误导。潜艇四冲程柴油机一般有水上水下两套排气系统，柴油机排气背压大，可以水下直排，条件允许下优先使用围壳后侧鸭嘴型的水下排气系统，让燃气和冷海水充分混合后排出，暴露特征比水上排气要小的多。
楼主的问题可以比较一下燃气轮机的T80和内燃机的T72的潜渡通气管尺寸差了多少。
 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5728 Posts |
Posted - 08/31/2023 : 21:11:14
|
quote:
Originally posted by oneeast00
你發電機不必吃油？
光是通油的結構,
又能讓這個外置發電機離潛艦主結構多遠?
自帶油箱?? 你這外接發電機浮艙起碼半條光六大小...
通油是小問題,通電才是大問題
MW等級功率,電壓又不能高的電纜,又要距離夠長還要耐各種應力
|
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 09/03/2023 : 06:18:57
|
呼吸管除了給發電機發電以外,還要替船艙換氣,用其他東西吸除二氧化碳或製氧那是緊急時救生用品,而且這種東西對汗臭廁所臭的解決能力有限,通氣一下一次解決比較好,還是說連廁所浴室以及該洗澡人員也一起搞個包一次浮上海面清洗?那等於整艘船上浮了......
而且一個可漂浮發電包的體積,在兩三千噸SSK上,會很像Ohio級背上裝特戰艙那個比例,很大又製造噪音與影響運動性......
搞成空中加油機那樣,直接弄個海面充電站,要充電時才接近還比較有可行性,但這種漂浮充電站會變成獵殺對象. |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 09/09/2023 : 23:28:27
|
個人是有想過把海底聲納網當成柴潛的秘密充電戰
甚至還有還底魚雷發射裝置用來掩護充電中的潛艦 |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 09/10/2023 : 06:53:57
|
潛艦飲食其實是個大問題,海龍海虎的冰箱理論可以放60天的糧食,至少荷蘭人估計擺肉擺乳酪是60天分,但台灣人擺高麗菜擺青江菜擺地瓜葉來炒,抱歉,34天.有自己煮過中式飯菜的人應該懂為何會差這樣多.
但,吃青菜多比起吃肉多有個差異,放屁時大便時聞一聞就知道,這東西在水下積久了,很麻煩的......比起躲在水下充電,找機會換空氣是有必要的,而且換氣時還可以順便與外界通聯,免得大家都不知道你是不是失事了.
所以比較常討論的問題,反而是在你充電要花多久時間,30分鐘必須說已經嫌有點長了,但那只是快速充電,充飽要幾小時在戰時那是很受不了的,尤其電池老化以後,從理論上充2小時潛48小時,變成充8小時潛8小時...... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7145 Posts |
Posted - 09/11/2023 : 09:45:22
|
这样的仓室体积不会小，阻力以及所带来的流体噪声的增加都不可忽视
其次就是这样的外接仓室，设备的维护会是相当大的问题，而其使用频度却又是相当的高，一旦出现故障，潜舰就必须浮出水面来进行修理，这个可能会是很要命的
最后就是潜舰在充电时，还可以同时进行通信、换气、坐标校正等操作。即便是使用了充电仓室，这些操作也得另外花时间浮至潜望镜深度来来完成，其实也未必能省多少时间 |
|
|
| |
標題 |
|
潛艦的問題
