| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
 Posted - 12/03/2023 : 11:51:37
|
中國搞出這三年肺炎疫情
讓台灣政府與世界各國
多花不少錢
可以跟中國求償嗎 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/03/2023 : 12:29:49
|
其實,就算票投國民黨裡面,一大半根本不在乎香港新加坡人賺多少,沒幾個人想加入香港新加坡的行列,我們就幫香港跟新加坡拍拍手。家庭年收到150.200,沒有人想隨便冒險;沒結婚,一年賺50,多根本就討厭香港新加坡的制度。這種我好有錢式的發言,是爽,但是都是害非綠與對中國還有感情的。
民進黨沒有特別會貪汙,總地來看社會上潛規則,走後門是減少的,慢慢進步中。近來吏治趨於敗壞的特定部門也跟哪一黨沒關係,頂多是跟政策有間接關係。
不要說國民黨了,說非綠的選民,要多討論政策。
台北市民可以想想,三個市長找的北農總經理都是雲林農業集團指定的,韓國瑜除了是民進黨討厭,他的政績是讓青菜的價錢好,到底干我們台北市民x事?
我們讓農業集團跟民進黨結合得更緊?如何?讓非綠更清新智感一些?我本來要投郭啦,但非綠還是在跟黑道小孩,改作土地開發的前黑道的小孩,握手拜託,不覺得噁心嗎?
我負責在超市買菜,我都不買雲林的菜,中午自己帶便當,我都吃有機跟小農,"國"產就該是貴與精緻,就像很多職業該賺更多錢,台灣已經進入另一個階段了。就地抵抗。
向農業集團,黑道關係者,不正土地開發,"我跟共產黨有特殊管道"say good bye~
戰後第一代有他們的低道德感的特性,讓他們不覺醒就留在那個時代吧。 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 12/03/2023 : 12:54:20
|
可是疫情前的台灣老闆是很崇尚新加坡和香港的，我去面試甚至有老闆就跟我說台灣人憑什麼放假要放的比新加坡多？
當您身資方時，什麼都是自助餐，哪一國有利自己的就夾過來說台灣也該學；對自己不好的就聯合其他老闆夥同律師研究有沒有違憲。資方跟政府也是個相互制衡的社會啊。
不過農業垂直整合到底是好還是壞，這是個很有趣的問題。對消費者來說選擇變少聯合壟斷是很不好的事，但對政府和商家來說，這樣反而好管理。對小農來說，自己從什麼都來的自有農場變成幫農企飼料商代工農場，是喪失主權還是躺平領錢就好。還需要更徹底的研究才知道。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/03/2023 : 12:59:04
|
吃個飯何必那麼偏激??
第一代求生存都來不及了，扯道德感未免太超過??
遙想祖母曾說民40年一堆福建親友與朋友逃難塞在我家基隆眷舍，3個人擠一張床是常態~~
甚至還有一堆沒地方住直接躲在民居屋簷下求生存快一年才跑來我家暫住!!當然東西被A走是常態............但丙爺還是讓他們住下來!!
一直到823砲戰之後社會經濟總算安定下來，才逐漸搬離我家，還好這些人在丙爺去世的喪禮上出現一大堆致意!!
不然我都沒法去驗證祖母說的話是否是真的!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 12/03/2023 : 13:05:48
|
農業的契作要搭配農產品保險才能構築完整的農業體系,現在台灣的生鮮超市已經只剩下超大的幾強,正是發展農產品契作生產的時機.契作雖然不能讓農民有超額報酬,但也不至於血本無歸.至於天災或氣候變遷造成的農損,只能靠保險來平衡.政府與其加大災害補貼,不如改善農業保險的運作讓農民有保險分攤風險的意識...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/05/2023 : 00:24:24
|
柯建銘很明顯是關說啊...但當時台灣民意是支持王金平的。羅明才跟羅福助沒有關係?顏清標第一桶金怎麼來的?黃國昌又去跟顏寬恆...非綠,不避嫌,很親近black。綠的...我盡量不去講綠的,但柯建銘做的,綠的選民是否太過容忍?
選舉總聚焦兩岸,但我們不太能影響習跟中國共產黨,美國也不可能允許台灣獨立,民進黨很聽美國的(朱好像跟美國也有通,笑)拜登又承諾要罩台灣...所以我根本不擔心民進黨當選會打仗,某個程度是擔心也沒用。國防總是要搞的。所以我也不會因為要避戰去再投國民黨。
非綠不要說政治人物,連選民都是一塊理念不明利益歧的奇妙的結合。"韓國瑜的政績是青菜價格好,到底干台北市民何事?"雖說我應該有提過我選韓。
講到底,不選民進黨是一個感情,大家知道30年前民進黨的支持者對外省人是很不友善的。之前票投國民黨都是對兩蔣與時代甚至是鄰居與朋友的感情,所以對國民黨的陰暗面忽略也容忍,這次侯出來是踩到我的底線了,加上現實生活中藍的選民說年改ok,反正你們有貪汙;我說侯不行,品操有問題,他的答案還是沒關係,你們本來就都貪汙。好。
國民黨不倒,非綠勢力是冒不出新芽呢。不過目前最要害地點莫如新北與桃園,望民進黨加油。 |
Edited by - Harvida on 12/05/2023 00:27:29 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 12/07/2023 : 10:51:13
|
阿銘退選ˋ那些勸退阿銘的名嘴們好像沒表態ˋ起碼該給個感謝吧!?人家已經花很多錢了!
阿銘已經退出ˋ阿銘的支持者大多轉向國民黨ˋ那國民黨就不可以再為失敗找藉口了吧?!(甚麼分走選票的) |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/07/2023 : 20:18:13
|
| 高錦德 阿滿 賴清德，只信自由的話，也有一種想像是高家班的右手輸了，也不至於大傷。 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 12/08/2023 : 16:34:12
|
應該是讓所想購屋的國民ˋ都能夠分配買到新台幣一千萬以下的房子才對吧~
我之前提過國民黨必勝法寶ˋ房價砍半ˋ信貸借貸利率不可高於定存一倍ˋ人力仲介抽成不可超過一成ˋ不可超過三個月ˋ好像沒在聽~
國民黨要是切不掉和財團利益掛勾ˋ就繼續維持現狀(在野)吧~ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/09/2023 : 07:00:56
|
quote:
Originally posted by cph0516
中國搞出這三年肺炎疫情
讓台灣政府與世界各國
多花不少錢
可以跟中國求償嗎
目前应该还没有因流行病向发源地索赔的例子。
你说这艾滋病要向谁索赔？阿根廷？美国？刚果？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/09/2023 : 07:28:46
|
quote:
Originally posted by Harvida
台北市民可以想想,三個市長找的北農總經理都是雲林農業集團指定的,韓國瑜除了是民進黨討厭,他的政績是讓青菜的價錢好,到底干我們台北市民x事?
您这老是说云林农业利益集团，到底是怎么回事儿？
如果说在农业保护政策下，农业县抱团以获得更大议价权，这个我觉得还是蛮正义的。
或者说我认为唯一不正义的一种农业利益集团是，在产地低价收购，剥削农民，在市场高价出售，剥削市民。所谓云林农业集团是哪种呢？
这里我说一下，之前提到的“菜篮子工程”，本来想着有人问我再说，但是似乎大家都不理我，我只能自己把坑填了。其实本质就是打击第二种二道贩子集团。90年代在很多大中城市都会出现，即使是市郊的收购价，和市场的市价都能差3-5倍。也就是二道贩子一转手就是300%-500%的毛利。当时最常见的场景是退休老人和家庭主妇凌晨5点坐车去市郊的一级农业批发市场，直接向菜农买菜，赶不上就只能去市场买高价菜。也曾经有菜农果农直接开三轮来市区沿街叫卖，但是一个并不合法，会被城管打击；另一个会遭到灰色力量甚至黑色力量恐吓打压。
所以为啥城管名声这么差，相当原因是因为这个。经常是这边城管拦截流动三轮（尤其是家属院之类住户密集的区域），旁边的市民直接一拥而上分分钟把人三轮上的菜下架。
那么为啥会有这么大的利差呢？一个巨大的问题就是，合法的农贸市场管理费太高，说白了市场逼菜贩子提价让市民买高价菜（并非所有菜贩子都属于市场+二道贩子这个利益团体的，市场是属于公家机关，菜贩子最多是巴结他们，区别在于有的巴结上了，有的想巴结巴结不上）。所以最后菜篮子工程一方面是政府出面帮助市场和周边乡镇签订长期协议，另一方面警告市场方面别过分。
当然了，市场方面也挺冤枉的。他们赚的钱也不是全揣自己兜里，也得上供，不然凭啥这个市场是你的。说白了，这也是投资回报率的问题。市场方面从投标兴建到建成管理，吃的是政策饭，你要说亏是不可能的，就是赚多少的问题。伸手的多了，市场至少不能亏本，但是真的需要300%的利润才能保证不亏本？还是说五年收回成本才叫赚？好像也不是。�茷D是上面打点好了，剩下的赚多赚少全是自己的本事，类似于包税人。而上面一说话，政府官员不敢太伸手了，市场方面根本�茠k和政府政策抗衡，只能认赔——可能五年收回成本往后纯赚的暴利，变成十年收回成本的正常投资。 |
Edited by - judah1970 on 12/09/2023 09:11:41 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/09/2023 : 09:15:30
|
quote:
Originally posted by helldog
說真的，我一直以為你跟別的大陸網友不一樣……
艾玛，考虑到您一直是假药贩子的常客，您这一夸我，我倒是心虚了一下，总觉得是自己做错了什么……
我给这个是说年金问题你岛的观点，不是说一定有你要的数据。
你要说浪费了多少，我不是很清楚，你自己不是列了一大堆么？你还觉得不够使咋的？ |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/09/2023 : 10:02:34
|
1.假药贩子是誰?
2.我的觀點一直是這樣的，"講出的話要有所本，不要隨口胡謅，你在網路上的id代表你人格與信譽的一部分，除非你不要臉"。
賴桑在中山大學演講，在Q&A時，一位女大學生說綠營很貪腐，請問綠營要如何解決?賴桑溫和的問她:那你能不能舉出印象最深刻的例子，說明綠營貪腐，結果那個大學妹仔答不出來，妹仔還反問現場的同學，你們能舉例嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=YguEyWcO9_g
你講話常常只有論述沒有證據，要你明講時就左躲右閃，你要變成中山大學那樣的妹仔嗎?
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by helldog
說真的，我一直以為你跟別的大陸網友不一樣……
艾玛，考虑到您一直是假药贩子的常客，您这一夸我，我倒是心虚了一下，总觉得是自己做错了什么……
我给这个是说年金问题你岛的观点，不是说一定有你要的数据。
你要说浪费了多少，我不是很清楚，你自己不是列了一大堆么？你还觉得不够使咋的？
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/09/2023 : 10:10:15
|
我在前面有提過，很多人在房價上是雙標的；自己想要買的新屋最好是越低越好，自己的老家(或父母住的老房)，不能掉價，房價越高越好；
很多年輕人罵房價太高，但自己的父母住在大安區，那邊的房價是越高越好。
你提"房價砍半"，那就是新購屋與老屋全部對半砍，看者自己的老家房價對半砍，但想要買的新成屋也是半價，大家要哭還是要笑?
quote:
Originally posted by hawkeye
應該是讓所想購屋的國民ˋ都能夠分配買到新台幣一千萬以下的房子才對吧~
我之前提過國民黨必勝法寶ˋ房價砍半ˋ信貸借貸利率不可高於定存一倍ˋ人力仲介抽成不可超過一成ˋ不可超過三個月ˋ好像沒在聽~
國民黨要是切不掉和財團利益掛勾ˋ就繼續維持現狀(在野)吧~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/09/2023 : 15:51:15
|
我不認為要保護農業(除了稻米)。
我們看北農詭異的股份結構,臺北市民應該有制訂對市民更有利拍賣規則與更週全食安把關機制的股份占比(抽驗比例太低)。我觀察40歲以下對水果跟蔬菜的消費比較接近其他地區的水準,是時候了,台灣人吃高麗菜,輸給俄羅斯而已,水果是日本人幾倍在吃。農民盤商賣菜給臺北市民,規則是農民盤商定的,開甚麼玩笑?臺北市民(基本上就是藍營根據地)被洗得為雲林幫拿回北農總經理而高興,真是太可笑了。
廣義的盤商跟農民的關係是看作物,看時期看地點,甚至是單一事件,基本上還是水幫魚,魚幫水。就像侯跟朱其實是一夥的。工免錢,包材免錢嗎?出工跟包材的包菜園商,為什麼要盡量給農民好價?零售價好價,總是盤商賺走也是謊言,殺頭的生意有人做。中央政府與媒體也不是完全無辜,把農民跟盤商切開,把價高時的民怨指向盤商跟炒作,也是統治妙招。拍出來該貴就貴,該便宜就便宜,有土地有現金,一直要補貼跟資本家年金,豈不可笑?
農業縣基本上總統票都綠的,臺北市民吃了好價的蔬菜,甚至有的地方學校午餐一周還得有一天把有限資源全拿去吃台灣蔬菜,不准吃進口肉奶,名為食安,實為補貼。誰該同情誰?誰的財產多?誰的現金多?誰是政治上的自己人?
誰到臺北市縱火打警察要求自由買賣他耕者有其田分來免錢的土地? |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/10/2023 : 03:52:40
|
quote:
Originally posted by Harvida
我不認為要保護農業(除了稻米)。
我覺得農業和製造業必須被保護。
因為農業和製造業有一種"實業特性"。那就是容易產生就業外溢效應。
具體來說，因為農業和製造業是真的操作實體生產要素並且有生產出實體，所以在生產銷售的過程中必須要和其所在社會有大量的分工合作。
舉例來說，我今天假設包下一個山頭種茶葉。
那我要購買農業機械，要雇請技術工人幫我修機械。
我還要購買種子 肥料 農業等耗材。我還要買需要的卡車和其他輔助工具。
採收時我還要額外雇傭採收工人。然後工人也有食衣住行消費。
最後烘培 包裝也要找下游共應商幫我做包裝。
最後配送我也要找物流公司幫我配送。
這樣產生雖然茶葉/農業本身GDP產值不高，但是整個生產過程帶動大量的外溢和消費力。
這也就是為什麼目前歐美國家普遍希望製造業能夠回流的原因。
雖然製造業的薪資不該，甚至GDP產值還不如灣區的大科技公司(例如Google)。
但是灣區大科技或是紐約華爾街金融業的外溢太低了。
舉例來說，台灣的電子製造業GDP產值和利潤遠低於美國灣區的大科技公司。
但是台灣的電子製造業養活非常非常多上下游的技術工人以及服務這些技術工人的產業。
但是舊金山灣區雖然GDP產值遠高於台灣竹科/桃園工業區。
但是你走在舊金山和灣區很多地方街頭，你會覺得比台灣新竹桃園還可怕(這就是為什麼我寧可搬回台灣也不去加州)。
這也導致疫情期間全球航空業苦哈哈，但是台灣華航長榮卻一枝獨秀。因為要空運電子產品。
Google或是灣區大科技賺那麼多錢，但因為產出都是虛擬的代碼，也無法造福美國的航空業。
農業也是一樣的。這個時代只要是"實業"，請務必珍惜。
因為現在搞實業(農業/製造業)不如搞資訊科技，
搞資訊科技不如搞金融(尤其是比特幣這種金融資訊科技)
以上就算是金融，竟然也不如炒作房地產。
但是雖然實業最不賺錢，但是對社會整體是最好的。
這就是為什麼全世界幾乎沒有一個已開發國家是不保護農業的。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/10/2023 03:54:20 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/10/2023 : 10:03:44
|
高山茶、高麗菜，幾乎都靠逃逸外勞，一大部份是超限利用，農機需求很低，撐住大部分是國民黨的縣長、民代。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/11/2023 : 08:23:15
|
quote:
Originally posted by Harvida
高山茶、高麗菜，幾乎都靠逃逸外勞，
代表台灣應該要重新檢視我們的外勞甚至是移民政策。
現實就是台灣農業需要很多廉價勞動力。其實這不意外，紐西蘭也是靠外國短期打工來支撐其農業。
並且外勞/移民也是人，人家不是奴隸/機器人，也有吃喝拉撒等生活需要。
所以他們拿到薪水後也是會消費造福當地經濟。所以引進勞動移民/外勞是造福經濟的手段。
還有，為什麼事事都要去戰政黨? 這種不是好的現象巴。這樣會導致不論是非，只論政黨立場。
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/11/2023 : 10:27:27
|
啊，我是希望國民黨能夠脫胎換骨，像苗栗、南投跟雲林，我是希望他們可以換跟另一個老大，或自己成立一個黨。目前的政治運作，完全喪失制衡與選擇。
原因再深談，主要還是政黨支持者內部的價值、利益太歧異於學理於現實運作是不行的。
提供另一個觀點，除了國家安全，我的基本價值有五個：
1.原則上尊重市場機制。
2.扶助真正的弱勢。
3.自由貿易是原則。
4.保育。
5.以漢人與原住民文化為主體。
因為2.4.5所以我不贊成為了維持高山農業而引進更多移工、移民。
更多移工的呼聲其實是許多行業都在談…
但城市裡服務業營建業的薪水好不容易拉起來，確實是高薪、缺工、物價漲，但中產階級其實還撐得住，一為自己的小方便同意更大量引進外勞，比較中下階層就萬劫不復，離我幼時的貧富差距不大，不會讀書但夠努力的夫妻能跟會讀書的人一樣買車買房養兒育女的臺灣就更遠了。
我常在講，臺灣的中產階級要負起更大的責任。少買一張人情保單，讓醫生、護理師、軍官、建築工人、飯店清潔人員、服務生、餐廳內場，就能得到他們該有的報酬。
紐澳農牧跟臺灣高山農業的狀況有點不一樣，重要性、保育…另外，傳統原住民也不太被土地綁住，不會有災不跑，這部分國土規畫的時候必須再思考。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/11/2023 : 10:37:21
|
問題是引進外勞很"政治不正確"；我不覺得梅克爾接濟中東難民是聖母心爆發，而是德國需要廉價勞動力來做3K工作，但如果大開外勞是一種政治災難
與政治不正確，會掉票的，所以用接濟難民來當掩護，然後難民為了活下去，會有人自願做3K工作，德國人所謂的"3K工作"，搞不好他國人一點都不覺得
3K。
其實台灣的外勞政策就是學當年德國的，當年德國引進土耳其人，也是三年一簽，最多續約三次，寧可多給錢也不給戶口。
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by Harvida
高山茶、高麗菜，幾乎都靠逃逸外勞，
代表台灣應該要重新檢視我們的外勞甚至是移民政策。
現實就是台灣農業需要很多廉價勞動力。其實這不意外，紐西蘭也是靠外國短期打工來支撐其農業。
並且外勞/移民也是人，人家不是奴隸/機器人，也有吃喝拉撒等生活需要。
所以他們拿到薪水後也是會消費造福當地經濟。所以引進勞動移民/外勞是造福經濟的手段。
還有，為什麼事事都要去戰政黨? 這種不是好的現象巴。這樣會導致不論是非，只論政黨立場。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 12/11/2023 10:39:27 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 11
Topic Locked
