| 作者 |
 標題  |
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
 Posted - 11/18/2023 : 18:16:11
|
quote:
Originally posted by 小毛
政黨難道不是一種利益團體?難道是做慈善做辛酸的?你們對政黨的期望有點怪....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
這要怪過去所有政黨的宣傳
當所有政黨都洗腦著一人得道雞犬升天的時候就不要怪觀眾全都認為你該是個普渡天下的救世主 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/18/2023 : 19:16:23
|
北農的股份比例農業集團佔比這樣高，臺北市股份比例這樣低，代表誰的利益？
來自雲林的吳芳銘跟韓國瑜又代表誰的利益？
臺北市民是慈善團體？還是覺得自己是國民黨的心頭肉不會被當豬仔賣？ |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 11/18/2023 : 20:42:16
|
歷屆政府都想打破農業集團壟斷
農會.農產運銷
最近幾年還出現一堆
直接末端銷售的.大型連鎖水果攤
要做這生意
沒有大量的地方勢力...... |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 09:22:11
|
打破之後呢??有能力取而代之??有能力建構更好的系統??
若沒本事取而代之還做得更好，本質上就只是見不得別人好
台灣一票打著公益名號的團體，根本上與搶錢搶糧搶娘們的土匪強盜沒啥兩樣
以為光出一張嘴就能掩蓋只想坐享其成野心
而政府只想取得控制權而不想插手/過問細節 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 12:09:20
|
不要為了不喜歡民進黨,就接受國民黨一直爛下去,有些也不能說他一直爛下去,而是該變通而不變通,像健保跟北農的制度有它的背景,但現在就...人地不宜。
民國50.60年代,城市跟鄉村的差別是極其巨大的,一般農民現金持有多數時間非常的低,非常地不穩定,於是國民黨讓城市的軍公教與工商從業者,透過一個不甚公平的機制與農村分享經濟成長的果實,也維持國民黨在農村自光復以來的支持度。
https://youtu.be/x8sJmlPtnsQ?t=34
我的史觀是國民黨光復以來的基本盤大鬧台北城,沒有資本流浪到台北的南部小孩當墊背,被比自己賺得多多的大哥哥,好好修理了一頓。30年後透天厝前面停著高級進口車,多數沒繳稅的大哥哥們透過支持的民進黨政府,再修理了一次沒有資本流浪到台北的南部小孩,但他們縣長是選國民黨的,左右逢源。
回來看北農,你們生產,你們的人主持拍賣,各種補貼,一堆人小家庭年收150不用繳稅,對不對?臺北市長找來的雲林勢力者,在台北的政績是菜好價,豈有此理?一天多少的菜出去,農藥才抽驗幾%?常常在農藥殘留。媒體配合整天在說進口農產品有問題,明明像是進口茶農藥把關比較嚴。營養午餐,都是一堆廉價油脂跟纖維,半強迫吃台灣農產品,只能吃這些,蛋白質不夠,紐西蘭奶,美國牛不好嗎?更過分,還有每周一天強迫多吃台灣菜的蔬食日?
城市裡還有好多沒被補貼,甚至他本身就是被各種形式補貼來剝削的人們,他們不見得比農民好過喔。
補貼,要給真正不好過的人。辛苦的職業,收入低於先進國家的水準,薪資在國內沒有吸引力,要加錢,或是說國家不能破壞市場機制。民進黨我不管,國民黨不該優先照顧兇的會凹人的。2014年沒人要當警察嗎?直轄市外勤警察非刑警,剛報到,加上一定要加的加班費,從將近7萬拉到將近8萬?國民黨...為什麼?為什麼軍人,護理師,就是不加錢?甚至該往前問,健保總額支付制,不是吃人嗎?
國民黨,代表了我們甚麼利益? |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 12:44:06
|
有本事做得更好，自然會聚集一群人支持
沒本事又愛鬼叫製造問題，被踢到一邊也是剛好
說了那麼多，還不是另一個"好處為何不是我"的心態作祟
走了一批既得利益者，來了一批更糟的既得利益者，大家又不是沒眼睛看不懂再玩甚麼把戲 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 12:56:48
|
這個年代國家不能輕易破壞市場機制,補貼要補給真正不好過的人,國民黨留下的制度不是樣樣完美,城市裡生活的人們常常沒農業從業者好過。
我要說的是這個。
國民黨,民進黨,還是民眾黨,代表了Wing Star甚麼利益呢?你的利益在哪裡?
像我不需要政府為我做甚麼,我投郭只是個感覺與抒發,當然這一點也不合理。 |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 13:03:55
|
我為什麼需要政黨給我利益??
我自己在美國開公司做全球生意，是需要台灣政黨給我甚麼利益??
你滿腦子都是利益，還要政黨來代表，是有甚麼毛病??
要抱怨甚麼之前，有做了甚麼來證明有那個能力計畫企圖來改變??
沒有的話是在廢話甚麼??天天嘴砲，還不如工廠作業女工，後者還比前者更有貢獻
覺得警消薪資加班費低??OK呀，有做甚麼事去改變這個現狀??
投書媒體??推展社會運動??出來競選政見加個調高警消加班費??
要改變甚麼之前，先採取行動，怪東怪西，事情也不會自動往想要的方向走
覺得農業被集團把持??OK呀，採取甚麼行動去改變??沒有
不要農產運銷公司??可以呀，創立一間可以取而代之的公司呀
都過去這麼久了，有任何行動嗎??沒有，那還要別人無限支持，是把別人當傻子吧
台灣甚麼都缺，就是不缺嘴砲糞青 |
Edited by - WingStar on 11/19/2023 13:18:05 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 13:12:47
|
| 那你走錯棚了！？（笑） |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 13:31:34
|
講個有趣事，前陣子回台灣辦事，有來拜訪：
A黨：你支不支持我都沒差，但一定要給我錢，反正我贏定了
B黨：你一定要支持我，且一定要給我錢
C黨：這是我的理念和看法，希望你支持我，沒有一定要給我錢
思想決定行為，雖然我沒投票權 |
Edited by - WingStar on 11/19/2023 13:33:18 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 15:12:28
|
這就是當年種下的果
如今來討債而已
改變有那樣簡單.真的想太多了
當年金融改革.要整頓農漁會
遇到地方強大反撲的勢力
農漁會當年超貸.破壞金融制度
這種事情多到數不清
就好像北銀被硬生生賤賣
銀行內部的少數幾個當權者.換個老闆後年薪從200萬變2000萬
你說有沒有利益輸送? |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 16:18:39
|
只是有人發牢騷罷了，那我也可以說:
(1)美國人懷念當年的80年代，那是爸爸一個人去工廠工作，就能養活一家人、兩台車、一條狗的日子。
(2)日本人懷念當年的80年代，那是全國皆終身雇用，日本一，消費電子業吊打全世界，女人擇偶條件必稱「三高男」的日子。
(3)某些英國人懷念當年的70年代，那是一個英國產業沒有空心化的日子。
(4)韓國年輕人也懷念當年的南韓，因為當年的南韓絕不是地獄朝鮮。
(5)大陸人肯定也懷念2002~2015年的大陸，因為那是個訂單接不完、賣屎都能賺錢、自信2035能贏過美國的日子。
我想，"DPP是個劣化版的80年代KMT"，在這個論壇裡的言論環境，搞不好是個稱讚，因為現在的KMT遠遠達不到
劣化版的80年代KMT。
*****************************************************************************************
網上有一批人，炒股賺錢時，就是自己高明，股神；股票虧了，就是綠營做得太爛，民不聊生，雙不雙標?
罵高房價的人，能接受自家父母住的老房子，房價腰斬嗎?不就是自己的房子，最好房價年年漲，但想要買的新品屋，最好房價年年跌，巨嬰不?
台灣房屋自有率，其實很高；希望房價腰斬的人，會不會被持有房子的人吊死?
台日居住數據比一比：為何台灣的住宅自有率、空屋率皆高於日本？
https://www.thenewslens.com/article/189024#&gid=1&pid=1
各位言必稱新加坡的房地產政策，但你要想，新加坡是個非常特殊的例子，新加坡在殖民地時期，土地就無私有了；沒有私有房產，土地全部國有，各位能接受這樣的"政治不正確"嗎?
quote:
Originally posted by yangly3
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 11/19/2023 16:54:29 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 17:30:39
|
好奇，ABC黨各是誰?
quote:
Originally posted by WingStar
講個有趣事，前陣子回台灣辦事，有來拜訪：
A黨：你支不支持我都沒差，但一定要給我錢，反正我贏定了
B黨：你一定要支持我，且一定要給我錢
C黨：這是我的理念和看法，希望你支持我，沒有一定要給我錢
思想決定行為，雖然我沒投票權
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 18:38:22
|
quote:
Originally posted by helldog
只是有人發牢騷罷了，那我也可以說:
(1)美國人懷念當年的80年代，那是爸爸一個人去工廠工作，就能養活一家人、兩台車、一條狗的日子。
(2)日本人懷念當年的80年代，那是全國皆終身雇用，日本一，消費電子業吊打全世界，女人擇偶條件必稱「三高男」的日子。
(3)某些英國人懷念當年的70年代，那是一個英國產業沒有空心化的日子。
(4)韓國年輕人也懷念當年的南韓，因為當年的南韓絕不是地獄朝鮮。
(5)大陸人肯定也懷念2002~2015年的大陸，因為那是個訂單接不完、賣屎都能賺錢、自信2035能贏過美國的日子。
我想，"DPP是個劣化版的80年代KMT"，在這個論壇裡的言論環境，搞不好是個稱讚，因為現在的KMT遠遠達不到
劣化版的80年代KMT。
至少2016年以來,台灣政府在防止空心化方面確實戒慎恐懼,成效不差 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 22:25:40
|
台灣製造業佔GDP的比重，一直再增加呀，高達37.1%；比重甚至比大陸還高(扣掉礦業，大陸製造業的比重比台灣低)。
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by helldog
只是有人發牢騷罷了，那我也可以說:
(1)美國人懷念當年的80年代，那是爸爸一個人去工廠工作，就能養活一家人、兩台車、一條狗的日子。
(2)日本人懷念當年的80年代，那是全國皆終身雇用，日本一，消費電子業吊打全世界，女人擇偶條件必稱「三高男」的日子。
(3)某些英國人懷念當年的70年代，那是一個英國產業沒有空心化的日子。
(4)韓國年輕人也懷念當年的南韓，因為當年的南韓絕不是地獄朝鮮。
(5)大陸人肯定也懷念2002~2015年的大陸，因為那是個訂單接不完、賣屎都能賺錢、自信2035能贏過美國的日子。
我想，"DPP是個劣化版的80年代KMT"，在這個論壇裡的言論環境，搞不好是個稱讚，因為現在的KMT遠遠達不到
劣化版的80年代KMT。
至少2016年以來,台灣政府在防止空心化方面確實戒慎恐懼,成效不差
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 11/19/2023 : 23:12:21
|
台灣政府應該要控管房地產了
不准外國人持有
就算要持有也要有所限制
20歲以下甚至禁止持有
20歲以上登記房地產.更要有所限制戶數
這才會避免跟中國一樣慘
房價腰斬再腰斬
面臨失落的50年
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/20/2023 : 08:44:13
|
其實中資來台玩房地產也有被狠坑的。
新北市淡水區小坪頂被房產界戲稱為「八卦山」，但並非大家認為掛了8家建商，而是同時倒了8個建案，小坪頂經歷3波推案，推案時都是轟轟烈烈，風光無限，卻遇到颱風造成山坡地疑慮、兩岸關係等，黯然收場。
接盤的房地產商，也有中資呦；「萬通2011」是馮侖2011年在淡水小坪頂推出的建案，也是政府開放陸資後，第一個大陸建商來台投資的建案，但建案2015年完工後，政府卻拒絕阿里巴巴前副總裁梁春曉等44位大陸買方辦理過戶，經大陸買家集體訴願，2017年才獲准過戶。而2018年還改造部分戶數為全齡養生宅，瞄準銀髮族，也至香港招商。
問題是這個建案還是賣不出去；中資被狠狠坑了一把，當了盤子。
quote:
Originally posted by cph0516
台灣政府應該要控管房地產了
不准外國人持有
就算要持有也要有所限制
20歲以下甚至禁止持有
20歲以上登記房地產.更要有所限制戶數
這才會避免跟中國一樣慘
房價腰斬再腰斬
面臨失落的50年
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 11/20/2023 08:47:21 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/20/2023 : 16:45:40
|
| 一般人會覺得奇怪，人力不足為什麼會同時要求總量管制，關鍵在健保與必定配套的總額支付制。 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 11/20/2023 : 19:26:42
|
quote:
Originally posted by 小毛
打房不打房是一回事，政策的目的要分清楚。是要人人有屋住，管制房租上漲？還是人人買得起房？管制房價上漲？
比較台灣和歐美各國因故無法居住於住宅,而於各種公共場所居住者數量級差別來看
至少前半段(雖然管制大概要改成壓制)事實上似乎是相對有效的
(當然,現行方式的副作用就是房價問題) |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/21/2023 : 09:30:07
|
1.政府刻意拉高空地取得成本。
2.美國低利時期，透過國家力量再拉高買氣，例如優惠房貸。
3.美國升息時期，還是透過力量拉高自住買氣，但事先為投資客踩剎車，破壞市場跌、升的循環。
4.餘屋資訊不透明：
屋齡超過5年餘屋統計不公開。
5.餘屋貸款成數仍達4成。4.5.兩點是方便炒作的。
我反對打房，我希望政府讓市場機制跑看看。
|
Edited by - Harvida on 11/21/2023 09:40:42 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/21/2023 : 13:14:02
|
quote:
Originally posted by WingStar
打破之後呢??有能力取而代之??有能力建構更好的系統??
若沒本事取而代之還做得更好，本質上就只是見不得別人好
台灣一票打著公益名號的團體，根本上與搶錢搶糧搶娘們的土匪強盜沒啥兩樣
以為光出一張嘴就能掩蓋只想坐享其成野心
而政府只想取得控制權而不想插手/過問細節
你與H大的歧異點在於，你一直覺得台灣農民很可憐。
問題是這是事實嗎?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/21/2023 : 13:16:44
|
quote:
Originally posted by Harvida
一般人會覺得奇怪，人力不足為什麼會同時要求總量管制，關鍵在健保與必定配套的總額支付制。
其實在健保之前，醫界就長年堅持總量管制了。
醫學生的總量管制，與健保沒甚麼關係。
多年來要增加醫學系，一直受到醫界強力的抵制。
為甚麼? 理由很簡單，現在護理師在後悔當年沒有總量管制護理系。
因為醫界要維持醫生總數控管，才能維持目前的相對高的收入。
一旦出現所謂的"流浪醫師"，那麼醫師收入就會大幅下降。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/21/2023 13:20:28 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 11/21/2023 : 13:33:52
|
這像是法扶跟大小政客、律師到處送值5000塊諮詢一樣，在此之前律師界有控制錄取率的想法，此後也是，但我還是傾向認為這兩個因素有影響。
案子、病人、臺灣總人口都是大幅增加，醫生與律師佔比也沒美日高，我的判斷是收入影響了公共政策的立場。
沒有人敢挑戰健保跟法扶，多從稅挖點，從總額管制入手要簡單些吧？
當然這是事實認定，很難說我一定對。
-----------------
抱歉再簡化一下…
敲掉全民健保，才能敲掉國家對醫療行為的訂價權（總額預算制與公務預算挹注），大家完全照勞基法跟先進國家萬人醫師數、醫病與病護比標準，醫療自由化，醫療值多少就是多少，弱勢用公務預算救濟。
美日每萬人醫師數是高於臺灣許多的，收入也高，收費也高，他們少了國家介入慷他人之慨。 |
Edited by - Harvida on 11/21/2023 13:50:18 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 11
Topic Locked
