| 作者 |
 標題  |
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3620 Posts |
 Posted - 01/06/2024 : 21:08:58
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by skyflyer
哎呀呀。内战未结束是事实。至于内战的两个政权谁能代表“中国”，
大胸娣，乃真是小处精细，大处糊涂呐
首先要明确：国家源于人民，人民为了共同的愿景才会结合在一起，建立起国家来。而记录人民共同愿景的，就是《宪法》
也因此，今天的中华民国台湾是台澎金马四地人民依据共同愿景而建立起来的民主国家。
但是，今天的中华民国台湾沿用了原先的《中华民国宪法》，尽管进行了增、修，但没有彻底删除对中国领土的声张---尽管今天恐怕已经没有几个台湾人还存有“反攻大陆”的愿景了罢
但，正是因为《中华民国宪法》有这样的致命隐患，如果再有不肖人士以此主张“一个中国”，那就意味着今天的中华民国台湾跟中国政府---��论是今天的中共政府，还是未来的民主中国政府---都有着发生军事冲突的可能。在这种情况下，《中华民国宪法》对于两岸人士来说会是灾难
主权在民听着好听。但实际上使用这个概念是守限制的。小杨你要理解这一点。
实际上就目前存在的国家而言，其领土和人民，绝大多数是继承或者条约而来。公投制宪之类被严格限制。美国独立了其实也是获得法国支持打的英国不想打了签署条约了。 加拿大和澳大利亚以及其他原英属殖民地和自治领也是宗主国英国明示放弃的。
条约体系才是现代国际法的根本，你要理解这一点。这主要是因为民主公投�茩郊i分，实际上不好办。
中华民国宪法灾难论好像是赖清德提出的？呵呵呵呵。。。 不愧是台独金孙啊，当年深绿“四大佬”挺他挑战蔡英文（当然最后被蔡英文打的满头包公开求饶留下名场面）大概是因为蔡英文“绿皮蓝骨”抱着中华民国不放走中间路线？
民进党夺舍中华民国了，但还不敢废掉这个躯壳是事实。你再想想中华民国这个躯壳是保护还是所谓的“给予中共口实”“向中华人民共和国声索领土导致冲突”？
目前来看不出大事件赖清德当选肯定了，看看赖总接手小英后怎么处理吧。我觉得赖清德到和阿扁那种权力动物不同，他看起来像是真有台独理想的。。好戏可能会来了。。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/07/2024 : 03:47:34
|
大胸娣乃真的明白自己前面那段话的意思麽？
如果乃明白了的话，就更应该确信现在的台湾跟中国已经完全米有关系了鸭
至于《中华民国宪法》，只要从台湾的角度出发就好理解了：除了本国的台澎金马四地以外，现有的《宪法》当中居然还有对邻国领土的主张，而现在偏偏还有人哪壶不开提哪壶，非要要拿《宪法》中的这一部分去跟有明显侵略企图的邻国应和，这是何等的危险呐
现在再攻击民进党、赖清德搞台独云云，显然是跟老共一样愚蠢 --- 因为赖本人都已经把自己由“务实的台独工作者”改成“务实的工作者”。
原因�茈L，“台独”已经实现，“去中”才是“务实的工作” |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/07/2024 : 05:37:07
|
quote:
Originally posted by skyflyer
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
含泪劝你一句：多和台湾同胞交流。 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 01/07/2024 : 08:00:24
|
| 先打一顿 在交流 双方不在一个频道上 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3620 Posts |
Posted - 01/07/2024 : 10:22:38
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by skyflyer
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
含泪劝你一句：多和台湾同胞交流。
应该已经有所了解了。。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/08/2024 : 04:07:40
|
quote:
Originally posted by skyflyer
应该已经有所了解了。。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
其实吧，台湾现状的问题很好理解。
看曹兴诚和赵少康的辩论就知道了。
按曹兴诚的定义，台湾不是统就是独，独台（华独）是五十步独，台独是百步独，那么其实各种独，不是情绪性发言，就是为谈判争取更多筹码（要价），像我这种真心希望两岸分治互为对照兄弟登山各自努力的理想派，反而是少数。
台独如果是这种性质，那么忽略主权的问题，或者生造主权在民这种新主权假主权的偷换概念的行为，还值得奇怪么？更要命的是，如果人家知道自己的话经不起质询，却还要说，��论说的人是台湾高华北美香蕉还是大陆屌丝，你指望通过讲理来说服TA么？
说到这里，跨年看了几个视频，比如李喜明的：https://www.youtube.com/watch?v=mbYojQWxkxU&t=1440s，很多人对他的评价极差，但是我却觉得他的构想是唯一成体系的。 |
Edited by - judah1970 on 01/08/2024 04:49:37 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/08/2024 : 04:20:27
|
quote:
Originally posted by chaoren
先打一顿 在交流 双方不在一个频道上
我见人就约赌，大陆不会打，即使是台湾真的宣布台独了。你要不要掺和一下？
其中也包括现状不打，以及和统的可能。
人都是有路径依赖的。既然不是靠打仗打成世界第二的，遇事就不会把主动动手当成优先选项。目前中国大陆的军力，提升速度可算惊人，但是只要不打，连习近平都不敢肯定，这几千亿的投入养出来的女足还是男足。
相较于转型打仗，经济锁台才是大陆会做的事情。至于国内反对声音，巧了，老共恰巧更擅长对付这个，而且是娘胎里就有的天赋技能，还不像经济发展是睡了一堆师傅后天学到的。 指望民间声音逼习近平选择……是不是弄错了什么？
当然了，凡是总有第一次，也不能说人家新军没打过仗就一定不会选择打仗，不过两边都有可能，这赌才能打起来不是？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/08/2024 : 07:15:29
|
老共不是不想打，而是不敢打。
习夶自上任第一天起就磨刀霍霍，如果后来选出来的台湾总统是马英十的话，那么台湾现在的国庆日就是每年的十月一号了
奈何共军是阴阳蜡枪头，烂泥扶不上墙
 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 01/08/2024 : 08:38:44
|
法统独立 驻军 内乱 武统三要素 老共执行的经济封锁就是为武统做准备 经济下行 大量失业 对当局不满 上街 完美符合quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
先打一顿 在交流 双方不在一个频道上
我见人就约赌，大陆不会打，即使是台湾真的宣布台独了。你要不要掺和一下？
其中也包括现状不打，以及和统的可能。
人都是有路径依赖的。既然不是靠打仗打成世界第二的，遇事就不会把主动动手当成优先选项。目前中国大陆的军力，提升速度可算惊人，但是只要不打，连习近平都不敢肯定，这几千亿的投入养出来的女足还是男足。
相较于转型打仗，经济锁台才是大陆会做的事情。至于国内反对声音，巧了，老共恰巧更擅长对付这个，而且是娘胎里就有的天赋技能，还不像经济发展是睡了一堆师傅后天学到的。指望民间声音逼习近平选择……是不是弄错了什么？
当然了，凡是总有第一次，也不能说人家新军没打过仗就一定不会选择打仗，不过两边都有可能，这赌才能打起来不是？
|
Edited by - chaoren on 01/08/2024 08:52:57 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 01/08/2024 : 11:55:49
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
先打一顿 在交流 双方不在一个频道上
我见人就约赌，大陆不会打，即使是台湾真的宣布台独了。你要不要掺和一下？
其中也包括现状不打，以及和统的可能。
人都是有路径依赖的。既然不是靠打仗打成世界第二的，遇事就不会把主动动手当成优先选项。目前中国大陆的军力，提升速度可算惊人，但是只要不打，连习近平都不敢肯定，这几千亿的投入养出来的女足还是男足。
相较于转型打仗，经济锁台才是大陆会做的事情。至于国内反对声音，巧了，老共恰巧更擅长对付这个，而且是娘胎里就有的天赋技能，还不像经济发展是睡了一堆师傅后天学到的。指望民间声音逼习近平选择……是不是弄错了什么？
当然了，凡是总有第一次，也不能说人家新军没打过仗就一定不会选择打仗，不过两边都有可能，这赌才能打起来不是？
民间？不考虑下党内的声音
独了还不打，不掺和，位置让出来，自然有人会打会掺和 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 01/08/2024 : 18:31:26
|
能爽爽壓榨這一群韭菜
沒事打仗幹嘛
現今連貴國經濟慘
連公務員薪水都發不出來.想打仗渡過難關
還是要先面對
自內部發生民變的問題
哪一項才會讓政權倒台的風險大 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 02:53:08
|
quote:
Originally posted by chaoren
法统独立 驻军 内乱 武统三要素 老共执行的经济封锁就是为武统做准备 经济下行 大量失业 对当局不满 上街 完美符合
你说的内乱是台湾内乱？人家内乱你一打，搞不好为赖清德解套了……直接变身清德斯基，民调满意度90%。
至于说就算台湾团结照样能碾过去，那又何必等人家内乱呢？
quote:
Originally posted by a2979
民间？不考虑下党内的声音
独了还不打，不掺和，位置让出来，自然有人会打会掺和
我看现在党的倾向是不想打的。政治决策这个东西，总是有其惯性的，��论一个人还是一群人。
既然如此，只要台湾独的不是太难看，不做太大的太有指标性的动作，比如改国号、改宪法，那么党会装看不见，继续认为是“保持了现状”。
当然了，外交和经济上的打压依旧，而且会加码。
不信咱们打赌，0113美德赢台湾，赖清德照样不会接“一国”的话，八年任期平稳度过。
当然了，八年太长了，就赌美德当选后，发表不含一中的胜选宣言，老共的军机军舰绕台规模也不会大于佩洛西那次。
不过也许是我只看TVBS和CTI的缘故，我越来越感觉侯康有可能赢呀。不过我还是认为选举是反直觉的科学，还是赌美德胜。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 02:58:37
|
赖清德这货似乎缺了一点政治从业者的弹性，感觉是个听不进劝的人。头铁，认死理。
不过我对他还是有些好感的，比如2020年初苏揆的口罩禁令，整个民进党也就他说了句有温度的话，虽然马上被骂闭嘴了，但是毕竟是说了。
我隐约有一种感觉，他可能是台湾的沙龙，在他任上搞不好两岸关系会有突破性改善。 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 08:10:48
|
当然是岛内啊 你不乱 也没有出兵理由啊quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
法统独立 驻军 内乱 武统三要素 老共执行的经济封锁就是为武统做准备 经济下行 大量失业 对当局不满 上街 完美符合
你说的内乱是台湾内乱？人家内乱你一打，搞不好为赖清德解套了……直接变身清德斯基，民调满意度90%。
至于说就算台湾团结照样能碾过去，那又何必等人家内乱呢？
quote:
Originally posted by a2979
民间？不考虑下党内的声音
独了还不打，不掺和，位置让出来，自然有人会打会掺和
我看现在党的倾向是不想打的。政治决策这个东西，总是有其惯性的，��论一个人还是一群人。
既然如此，只要台湾独的不是太难看，不做太大的太有指标性的动作，比如改国号、改宪法，那么党会装看不见，继续认为是“保持了现状”。
当然了，外交和经济上的打压依旧，而且会加码。
不信咱们打赌，0113美德赢台湾，赖清德照样不会接“一国”的话，八年任期平稳度过。
当然了，八年太长了，就赌美德当选后，发表不含一中的胜选宣言，老共的军机军舰绕台规模也不会大于佩洛西那次。
不过也许是我只看TVBS和CTI的缘故，我越来越感觉侯康有可能赢呀。不过我还是认为选举是反直觉的科学，还是赌美德胜。
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 09:15:09
|
quote:
Originally posted by chaoren
当然是岛内啊 你不乱 也没有出兵理由啊quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
法统独立 驻军 内乱 武统三要素 老共执行的经济封锁就是为武统做准备 经济下行 大量失业 对当局不满 上街 完美符合
你说的内乱是台湾内乱？人家内乱你一打，搞不好为赖清德解套了……直接变身清德斯基，民调满意度90%。
至于说就算台湾团结照样能碾过去，那又何必等人家内乱呢？
quote:
Originally posted by a2979
民间？不考虑下党内的声音
独了还不打，不掺和，位置让出来，自然有人会打会掺和
我看现在党的倾向是不想打的。政治决策这个东西，总是有其惯性的，��论一个人还是一群人。
既然如此，只要台湾独的不是太难看，不做太大的太有指标性的动作，比如改国号、改宪法，那么党会装看不见，继续认为是“保持了现状”。
当然了，外交和经济上的打压依旧，而且会加码。
不信咱们打赌，0113美德赢台湾，赖清德照样不会接“一国”的话，八年任期平稳度过。
当然了，八年太长了，就赌美德当选后，发表不含一中的胜选宣言，老共的军机军舰绕台规模也不会大于佩洛西那次。
不过也许是我只看TVBS和CTI的缘故，我越来越感觉侯康有可能赢呀。不过我还是认为选举是反直觉的科学，还是赌美德胜。
不和中國統一也可以動武,要動武的條件隨中國說,太保要打人還要說理由嗎?是看心情。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 10:44:05
|
quote:
Originally posted by hcwu
不和中國統一也可以動武,要動武的條件隨中國說,太保要打人還要說理由嗎?是看心情。
个人觉得这是一种懒得思考的论述。如果说这话的是普通民众，尚可理解，如果说这话的是政治人物，则非蠢既坏。
凡战，未虑胜，先虑败。战败的后果是老共动手前必须考虑的，且是主要因素之一。我早在大家拿“武汉肺炎”当乐子那阵就说过，凡反中仇中皆属为匪宣传，因为好的动武借口可以有效降低老共战败后的政治成本，换言之提高其动武，或采取其他敌台措施，的可能性。再说白点，平白增加了老共的政治筹码。
老共不是太保，即使是，哪怕只是包娼包赌的乡土黑社会那种级别的，他做决策也不是一把手的心情做布朗运动，也是要讲理性思考利弊权衡的。真是你说的那样，就坐等其自败便可，还折腾什么潜舰国造延长兵役干嘛，平白�茯G把一场碾压式胜选搞成五五开？
当然你可以说多点筹码老共照样不会动手，如果为了“爽”也可以说“不敢动手”。不过大家不是在定性么？什么时候讨论定量的问题了？如果说诸位觉得台湾的政治筹码多到可以为了“爽”而虚掷，那请自便。
面对中共的威胁，台湾同胞应该怎么办？我的建议，��视，过好自己的日子，维持自己的民主。这是最好的拒统。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 11:06:52
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by hcwu
不和中國統一也可以動武,要動武的條件隨中國說,太保要打人還要說理由嗎?是看心情。
个人觉得这是一种懒得思考的论述。如果说这话的是普通民众，尚可理解，如果说这话的是政治人物，则非蠢既坏。
凡战，未虑胜，先虑败。战败的后果是老共动手前必须考虑的，且是主要因素之一。我早在大家拿“武汉肺炎”当乐子那阵就说过，凡反中仇中皆属为匪宣传，因为好的动武借口可以有效降低老共战败后的政治成本，换言之提高其动武，或采取其他敌台措施，的可能性。再说白点，平白增加了老共的政治筹码。
老共不是太保，即使是，哪怕只是包娼包赌的乡土黑社会那种级别的，他做决策也不是一把手的心情做布朗运动，也是要讲理性思考利弊权衡的。真是你说的那样，就坐等其自败便可，还折腾什么潜舰国造延长兵役干嘛，平白�茯G把一场碾压式胜选搞成五五开？
当然你可以说多点筹码老共照样不会动手，如果为了“爽”也可以说“不敢动手”。不过大家不是在定性么？什么时候讨论定量的问题了？如果说诸位觉得台湾的政治筹码多到可以为了“爽”而虚掷，那请自便。
面对中共的威胁，台湾同胞应该怎么办？我的建议，��视，过好自己的日子，维持自己的民主。这是最好的拒统。
中國打越南的理由是甚麼? |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 11:12:14
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by hcwu
不和中國統一也可以動武,要動武的條件隨中國說,太保要打人還要說理由嗎?是看心情。
个人觉得这是一种懒得思考的论述。……
中國打越南的理由是甚麼?
啥？你为什么会问出这种问题？难道你觉得79年打越南是因为邓小平心情不好？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 12:07:29
|
quote:
Originally posted by chaoren
法统独立 驻军 内乱 武统三要素
统？还统神马统？你英明还是习奭英明？
能统的话，习奭还用乃提醒
习奭已经看出来了手下这帮子都不想给他卖命---火箭军的那帮子更是吓破了狗胆，直接把情报送给米帝，告诉他们纸老虎咬不了人，表真的开枪来打，免得自己枉送了性命
天天“统、统、统、统...”，乃介是成心要给习奭添堵，造吗？习奭他收拾不了洋人，回头还收拾不了乃嘛？
要记得自己只是根韭菜，表艹镰刀的心
 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 12:38:37
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
quote:
Originally posted by a2979
民间？不考虑下党内的声音
独了还不打，不掺和，位置让出来，自然有人会打会掺和
我看现在党的倾向是不想打的。政治决策这个东西，总是有其惯性的，��论一个人还是一群人。
既然如此，只要台湾独的不是太难看，不做太大的太有指标性的动作，比如改国号、改宪法，那么党会装看不见，继续认为是“保持了现状”。
当然了，外交和经济上的打压依旧，而且会加码。
不信咱们打赌，0113美德赢台湾，赖清德照样不会接“一国”的话，八年任期平稳度过。
当然了，八年太长了，就赌美德当选后，发表不含一中的胜选宣言，老共的军机军舰绕台规模也不会大于佩洛西那次。
不过也许是我只看TVBS和CTI的缘故，我越来越感觉侯康有可能赢呀。不过我还是认为选举是反直觉的科学，还是赌美德胜。
主动打和宣布独立了被动打是两码事，政策惯性是建立在维持现状的基础上，敌强我弱或此消彼长时间在我、和统大饼等等都可以成为政策惯性的条件。
主动打是自己打破自己的习性，的确困难。
宣布独立，政策的惯性同样被彻底打破，维持现状的最后的一条底裤都撕破了，还如何继续认为是“保持了现状”？
此时不打，最有可能打的时候不打，那就会变成另一条政策路上的惯性，惯到最后，想想中台建交的画面，一定很喜感。
想换政策，也行，首先得找个能说服决策者自己的理由，用一个未知，现实纸面上的数据就不允许，烟民们的烟都白抽了？
既然换不了道，决策空间没了，对于决策者而言选择就有限了，打或逆大势而行，又不用自己上战场，打输了不一定下台，打赢了民垂青史，不打直接下台，这不很好选择吗
再说了，和统几乎已经不可能，武统最佳时机就在敌弱我强时期宣布独立的那一刻，错过了那就真成小学生执政了
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 12:49:18
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by chaoren
法统独立 驻军 内乱 武统三要素
统？还统神马统？你英明还是习奭英明？
能统的话，习奭还用乃提醒
习奭已经看出来了手下这帮子都不想给他卖命---火箭军的那帮子更是吓破了狗胆，直接把情报送给米帝，告诉他们纸老虎咬不了人，表真的开枪来打，免得自己枉送了性命
天天“统、统、统、统...”，乃介是成心要给习奭添堵，造吗？习奭他收拾不了洋人，回头还收拾不了乃嘛？
要记得自己只是根韭菜，表艹镰刀的心
杨大妹子啊，你自己阴阳失衡也不能老期待哥哥们不够男人吧，这样既不现实也足够让你沮丧，哥哥家火箭军的二手火箭在卫星市场上咻咻咻，你看够不够粗够不够大 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 13:36:09
|
quote:
Originally posted by a2979
再说了，和统几乎已经不可能，武统最佳时机就在敌弱我强时期宣布独立的那一刻，错过了那就真成小学生执政了
打？打肾麽打？辣么多共军都撂摊子了，乃会报名上登陆艇麽？
要不乃先给中南海捐个250块钱，当作武统基金好不好？ |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 14:00:26
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by a2979
打？打肾麽打？辣么多共军都撂摊子了，乃会报名上登陆艇麽？
要不乃先给中南海捐个250块钱，当作武统基金好不好？
大妹子啊，看看俄乌战场上的炮灰哥哥们，现在更是多了二毛妹妹们，我相信里面绝大多数人也不想打，更不想捐银子，还不打的热火朝天。在时代的大势面前，沙粒们怎么想一点都不重要，甚至包括习大这块岩石 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 16:01:13
|
新年頭,舊年尾,本來跟舊曆正月同,該是小月,不料今日方得空講多一點。死刑與冤案還是想多談。
我也不是說一定不會有死刑的冤案,但我想提供一些行內觀點給大家參考...提出幾個疑問,我不給答案,大家自己去搜尋與思考,或許另有所得:
1.為什麼死刑案的辯護人常常就是那幾個人?
2.為什麼死刑確定後,被告的辯護人是特定某些人?
3.法務部在非常救濟駁回後,問辯護人要不要再提救濟,洽當否?
4.為什麼有的案子法務部很熱心配合辯護人提非常救濟,沒有案子在憲法法庭了,還會告訴你。偏偏有的案子三審定讞就執行,是法務部認為特定案件有冤情還是政治考量?
5.法務部自己訂一個規則是有非常救濟之繫屬(如再審,上憲法法庭)就停止執行,洽當否?
死刑救援是有些話術的...
"某某人的定罪證據只有同案被告的供訴!某某人的定罪證據幾乎只有自白!"
我們設想一件發生在民國78年到民國98年間的強盜殺人案。為什麼時點設在民國98年?因為這年台北市因為警政精進計畫才大規模設置監視器。
所以這個案子...基本上沒有監視器畫面。90%不會有凶器。管鐘演七十幾年開槍在豐原強盜殺人滅門,後來又經過高雄某立委的牽線去殺寺口林復雄,用過多少把槍?早換了,丟了。刀呢?更會丟。刀就算扣到,上面抓得出被害人DNA?看運氣,民國80年代中後期以前更不要講DNA。贓物?要怎麼證明這是贓物?非常非常靠運氣。
全部都得靠供述證據。被告,目擊證人。好膽證據只有被告跟同案被告供述的法院通通判無罪,試試看社會會變成麼樣子。民國70.80年代幾千件的住宅強盜,不是幾百件。很多都死人也有強制性交。我們辯護人有辯護人的立場,法院也該有自己的立場。我第二個老闆跟我處得很不好,但我很尊敬他,他老軍法官退的。他跟我說,我們不騙法院,我們知道他有幹這事,不做無罪抗辯,不接受,叫他找別人。被告叫我們傳話,我們只要說老闆不允許,壓力都給老闆擔下來。
有一些律師不是這樣的,他們會騙當事人叫當事人打沒有實益的官司,會騙民眾,做有問題的影片騙民眾是冤案,隱藏對被告不利的證據,大喊是冤案。會做有問題的鑑定騙法官。現在的很多法官,會認為這個人現在不會判死,以現在的證據要求也不至於有罪,押也押夠久了,就順水推舟,好吧,開啟再審,改判無罪。
李昌鈺在美國被認定涉及變造證據,他在汐止吳姓夫婦強盜殺人案的鑑定,也有問題。你問一個50歲以上的警察,他在30年前筆錄上寫開山刀是甚麼刀?刀身不到20公分還是50公分?
再看另一個案子,蘇憲丕命案他頭部的那槍,只可能是鄭姓澤打的。救援那些人,為了把這事栽給羅武雄,8分鐘那支影片裡,把受過特勤訓的蘇憲丕射擊姿勢極度"變化"來配合他是被羅武雄打死的主張。鄭姓澤承認持槍,但否認他拿的槍是打死蘇那把槍,偏偏客觀上只有他的位置可以打出那個創道。當年有國民法官,鄭姓澤,葉維輝就跑不掉了。謝謝小英。
冤救會告訴你一個證據的態勢,他們主張供述全都是逼出來的,被告不利自白通通無效,有利辯白通通為真。為什麼被告會做出不利自白?當然有可能是打的。有時候是他猜錯警察手上的證據,他認他以為證據夠跑不掉的,不認他認為證據不夠的。何不通通否認或緘默?他也希望求犯罪態度良好之寬典。不是被告做不利自白通通是假的。不要完全接受辯護人的說詞。
試想肉票在對方手上,取款現場抓到一個A,要不要逼?你是被害人家屬會希望遇到"壞"警察還是100%守法的好警察?逼下去,照冤救那些人說的判吧,警察打過後,被告在檢察官,法院說過的不利自白通通不能作判決基礎。
再設身處地地想,涉案AB兩人為求脫罪,當然不能說人是自己殺的,A說是B殺的,B說是C殺的,C已經逃到國外,A.B都提到一個次要的角色D,A.B都說D沒殺人。如D沒涉案,他們為什麼都要扯D?AD親戚,BD合夥人。因為要拖延訴訟程序進行?我會判斷這是辯護人擬的聲明,不是事實。A.B要求生,就說是D主謀,D殺的就好。不會騙得"剛剛好",不會兩人都瞎編了一個次要的參與人來求生。
法院一定要靠供述證據,也沒辦法打過後的供述證據就不算數。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
Posted - 01/09/2024 : 16:37:28
|
剛剛應該很多人手機都收到飛彈警報.......
國防部分不出來衛星和飛彈得差別？還是為了強調中共的威脅算是變相的助選?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 12
Topic Locked
