| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
 Posted - 03/01/2024 : 18:25:15
|
一直以来，图博特（Tibet）都是世外桃源，即便是后来与外界有所往来，乃至有外人派遣来的使者成为名义上的统领，但图博特一直都得以维持高度的自治乃至文化自主---直至赤匪的到来
印度之于图博特，酷似米帝之于中华民国，不仅直接对抗了赤色瘟疫的蔓延，也为两国的流亡人士提供了落脚之地--达兰萨拉（Dharamshala）与台澎，使得两国的文明得以延续至今
今时今日，尽管共惨政权对于这两地的觊觎之心仍然死性不改，企图通过声索土地名称的中国化（“藏南”与“中国台湾”）来试图影响国际社会的看法。
但随着老共的真实面目越来越广为世人所看透，这样的行径除了自嗨以外，实在看不出还有神马功效性 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 18:41:49
|
又会到以前不知说过几遍的话题上来了
老共的宣传里，故意把人民的民主权利跟保障人民民主权利的民主制度混在一起，企图以通过攻击民主制度中的缺陷（“坏”的民主制度）来说明人民不需要享有民主（权利），进而为自己的独裁统治寻找合理性来源
凡人皆有民主权利，言论自由，思想自由，结社自由等等。
��论是活泼、可爱、天生丽质如子瑜 ，还是猥琐、下流、卑鄙��耻如...吭，俺 ，皆如是
各国各区域，因文化、习俗、地理环境等不同，为了保障公民民主权利的落实，可以因地制宜采取不同的民主制度。
比方说台湾可以采取大选时回户籍地投票的方式，从台北到台南也就半天的时间罢；但如果要求一个在中国迪化生活的人回她的户籍地福建厦门去投票，那...
民主制度本来就不可能是完美�荅坁滿A而且也是要与时俱进，不断跟随时代进步而修复所暴露出来的不足与缺陷
所以，通过攻击民主制度的不足，进而否定人民需要民主权利的正当性，是个典型的偷换概念的诡辩 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 02:09:08
|
quote:
Originally posted by chaoren
1 我为什么不改造一下四合院呢 非得住楼房
2 舒服的标准是什么 由谁定义
3 现在情况是你的楼已经超过设计年限了 没有物业 水电坏了自己修 我凭什么住危楼阿
1. 那就是革命家和裱糊匠的区别
2. 当然是自己定义，不过要不要改得参考住楼房的朋友是否幸福，这也是为啥我一再恳求住楼房的朋友要好好住，才有可能让我们把四合院改公寓楼
3. 现在的问题是我们不清楚是楼的问题还是住户素质的问题。 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 08:08:57
|
1 东西方的文明本质是不同的 从而产生的管理方式也是大相径庭 比如对待官和商的态度
2 人更重要吧 国内都戏称美国 封建民主
3 定义标准还是在入关后再说吧 你都融不进去 说不定美籍华裔过几天都得进集中营 quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
1 我为什么不改造一下四合院呢 非得住楼房
2 舒服的标准是什么 由谁定义
3 现在情况是你的楼已经超过设计年限了 没有物业 水电坏了自己修 我凭什么住危楼阿
1. 那就是革命家和裱糊匠的区别
2. 当然是自己定义，不过要不要改得参考住楼房的朋友是否幸福，这也是为啥我一再恳求住楼房的朋友要好好住，才有可能让我们把四合院改公寓楼
3. 现在的问题是我们不清楚是楼的问题还是住户素质的问题。
|
Edited by - chaoren on 03/02/2024 09:53:23 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 21:58:19
|
quote:
Originally posted by chaoren
1 东西方的文明本质是不同的 从而产生的管理方式也是大相径庭 比如对待官和商的态度
2 人更重要吧 国内都戏称美国 封建民主
3 定义标准还是在入关后再说吧 你都融不进去 说不定美籍华裔过几天都得进集中营
没有类比，差评。
1. 地是不一样的，但是物理规律是一样的。高楼小院只是建筑风格的不同，不存在盖不起来的问题。
2. 融不融的进去是邻里关系的问题，和建筑形制关系不大。
3. 人当然更重要呀，所以我猜一直在这里呼吁东边小公寓楼里面的芳邻，好好过日子，别整天高空抛物。老是这样咱们这儿的不会光说你这栋楼是恶邻，而是会说公寓楼看起来很美却根本就是反人性。
我这类比用得多了点，能看懂吧？ |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 03/03/2024 : 07:37:01
|
1 两边的建筑从地基就不一样了 主体建筑就更不同了
2 赵安吉都死了 你还砸融啊
3 恶邻是警察啊有枪啊 蹲你家门口守着你 我有啥办法 quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
1 东西方的文明本质是不同的 从而产生的管理方式也是大相径庭 比如对待官和商的态度
2 人更重要吧 国内都戏称美国 封建民主
3 定义标准还是在入关后再说吧 你都融不进去 说不定美籍华裔过几天都得进集中营
没有类比，差评。
1. 地是不一样的，但是物理规律是一样的。高楼小院只是建筑风格的不同，不存在盖不起来的问题。
2. 融不融的进去是邻里关系的问题，和建筑形制关系不大。
3. 人当然更重要呀，所以我猜一直在这里呼吁东边小公寓楼里面的芳邻，好好过日子，别整天高空抛物。老是这样咱们这儿的不会光说你这栋楼是恶邻，而是会说公寓楼看起来很美却根本就是反人性。
我这类比用得多了点，能看懂吧？
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/03/2024 : 11:03:58
|
quote:
Originally posted by chaoren
1 两边的建筑从地基就不一样了 主体建筑就更不同了
2 赵安吉都死了 你还砸融啊
3 恶邻是警察啊有枪啊 蹲你家门口守着你 我有啥办法
1. 有了地，建什么建筑要看哪个舒服。地基也是人挖的。
2. 融不融跟公寓楼舒不舒服可不是一回事儿，人家的公寓楼咱不好搬并不意味着公寓楼不舒服。
3. 恶邻说的是台湾，什么枪？说恶邻也不是说台湾干啥坏事了，而是说丫不好好住公寓楼给俺们一个榜样。 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 03/03/2024 : 12:57:08
|
1 深基础可以建钢筋混凝土 浅基础就只能建木头房子
2 邻居家的楼房是根据其宗教 历史 思维 经济 人口建造的 所以才舒服 你有两个选择：改造建筑或改变自己
3 恶邻明显美国啊 如果警察放下一神教和海盗思维 这个警察还是原来那个吗
4 这是道争啊 我主张以我为主 兼容并蓄 quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
1 两边的建筑从地基就不一样了 主体建筑就更不同了
2 赵安吉都死了 你还砸融啊
3 恶邻是警察啊有枪啊 蹲你家门口守着你 我有啥办法
1. 有了地，建什么建筑要看哪个舒服。地基也是人挖的。
2. 融不融跟公寓楼舒不舒服可不是一回事儿，人家的公寓楼咱不好搬并不意味着公寓楼不舒服。
3. 恶邻说的是台湾，什么枪？说恶邻也不是说台湾干啥坏事了，而是说丫不好好住公寓楼给俺们一个榜样。
|
Edited by - chaoren on 03/03/2024 13:52:48 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 03/03/2024 : 15:50:37
|
要說明中共宣稱的中國式民主自由跟美國民主自由有什麼不同，用冷戰時的笑話改編一下就能通用了。
一位美國人對中國人說：「美國是非常自由的國家，美國人都可以在美國網路上，批評美國的政治。」
中國人便回應：「這沒什麼了不起，因為中國人也可在中國網路上，批評美國的政治。」
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/03/2024 : 19:56:03
|
quote:
Originally posted by chaoren
1 深基础可以建钢筋混凝土 浅基础就只能建木头房子
2 邻居家的楼房是根据其宗教 历史 思维 经济 人口建造的 所以才舒服 你有两个选择：改造建筑或改变自己
3 恶邻明显美国啊 如果警察放下一神教和海盗思维 这个警察还是原来那个吗
4 这是道争啊 我主张以我为主 兼容并蓄
1. 我不觉得中华文明的基础是浅的，而且不能加深的；
2. 那是装修。正如公寓楼不是西方特色，小院高墙也不是中国特色，所以不必故步自封；
3. 大家说的恶邻不是一回事儿，即使按美国说，你防他需要连建筑类型都抵制么？不知道师夷长技以制夷么？ |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 03/03/2024 : 20:32:44
|
1 深基础才是中国啊 昂撒才几百年啊
2 我反对把四合院扒了改建楼房 适当装修适合自己就好
3 那我理解错了 我一直坚持中学为体 西学为用
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by chaoren
1 深基础可以建钢筋混凝土 浅基础就只能建木头房子
2 邻居家的楼房是根据其宗教 历史 思维 经济 人口建造的 所以才舒服 你有两个选择：改造建筑或改变自己
3 恶邻明显美国啊 如果警察放下一神教和海盗思维 这个警察还是原来那个吗
4 这是道争啊 我主张以我为主 兼容并蓄
1. 我不觉得中华文明的基础是浅的，而且不能加深的；
2. 那是装修。正如公寓楼不是西方特色，小院高墙也不是中国特色，所以不必故步自封；
3. 大家说的恶邻不是一回事儿，即使按美国说，你防他需要连建筑类型都抵制么？不知道师夷长技以制夷么？
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/04/2024 : 09:29:55
|
quote:
Originally posted by chaoren
1 深基础才是中国啊 昂撒才几百年啊
2 我反对把四合院扒了改建楼房 适当装修适合自己就好
3 那我理解错了 我一直坚持中学为体 西学为用
本体喻体你搞混了吧。既然基础深，那么就该既能高楼大厦又能小院高墙，关键在于哪个更好。
反对还是支持，那就具体情况具体分析，而不是说不同国家不同传承就不能有相近的制度。
中学为体西学为用，我并不觉得中国传统文化有反民主的倾向，这里的“民主”你也可能窄化为“民选”。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 03/04/2024 : 12:22:39
|
中國文化就是處處反民主
你看這個王朝
歷朝歷代
不是都在打壓人民
連大明都在強調與宣示皇權至上主義
如今的中共國何嘗不是這樣
至今也無法接受
人民批評
可以說
只要是在大眾前面批評政府
就是造反 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 03/04/2024 : 13:04:26
|
看了这个也是难崩
先不讲所谓的“中华文明”究竟有几百年，根基又有多深。唯有两点是清晰��误的：
一、共惨主义是不折不扣的外来邪教
二、赤匪是中国人的灾难，是“中华文明”的颠覆者与毁灭者
不把中共政权推倒重来先，何谈真正的“中华民族的伟大复兴”哩？
 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/04/2024 : 22:34:13
|
quote:
Originally posted by cph0516
中國文化就是處處反民主
你看這個王朝
歷朝歷代
不是都在打壓人民
連大明都在強調與宣示皇權至上主義
我还没见过不在打压人民的政权。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 03/05/2024 : 00:14:34
|
但處處打壓人民
可是這窪地民族的自古以來的特色
在世界各國之中
有哪個所謂民主國家.全方位性的打壓人民?
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/05/2024 : 03:40:04
|
quote:
Originally posted by cph0516
但處處打壓人民
可是這窪地民族的自古以來的特色
在世界各國之中
有哪個所謂民主國家.全方位性的打壓人民?
难道不是压不住了才民主的么？我找不出一个文明是不打压人民的。近代以前，也没有一个国家是一出生就民主的。是不是说各国各文明的“文化”都是打压人民呢？
另外，你这话说的也蛮奇怪的，啥叫“全方位性的打压人民”？感情只打压一部分人民，或者只部分打压全部人民，就是好体制？这么说我觉得中共，哪怕毛时期的中共，也算是好体制喽。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 03/05/2024 : 14:35:02
|
 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 03/06/2024 : 16:05:59
|
「高家班選兩次，全都是黃復興的人一堆意見，一開始聲勢都起不來，廢了黃復興，國民黨才能向中間選民跟年輕人靠攏。」
其實黃復興的人是質疑炒地皮跟更生人好棒，這點比較貼近年輕人。中間選民無法爭取，國民黨要記得。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/07/2024 : 09:09:01
|
quote:
Originally posted by Harvida
「高家班選兩次，全都是黃復興的人一堆意見，一開始聲勢都起不來，廢了黃復興，國民黨才能向中間選民跟年輕人靠攏。」
其實黃復興的人是質疑炒地皮跟更生人好棒，這點比較貼近年輕人。中間選民無法爭取，國民黨要記得。
您引用的是谁的话？黄复兴有支持朱立伦？
其实国民党最大的问题就是两岸论述。两岸论述最大的问题不是亲中，而是没有人能说清是啥。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 03/07/2024 : 12:27:06
|
其實我引了就是我說的，至少有5個基層黨員認同吧。黃復興是國民黨的龍骨，李登輝總統後國民黨之所以為國民黨，就靠這黨部撐著。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 03/07/2024 : 14:09:19
|
贊同H大。
H大很多政策方向，我是有意見的。
但是H大政治觀察的敏銳度，我是很佩服的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/07/2024 14:11:03 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/07/2024 : 21:42:59
|
我发现我好像看错了。
您是说2016和2024其实怪黄复兴拖累选情？
但是您后面似乎又肯定黄复兴的立场…… |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 03/08/2024 : 00:08:29
|
朱跟侯(其實沒必要區分),出來選都是黃復興的基層最有意見,有人這樣怪罪他們,是可以這樣說。但其實最後是黃復興的基層或說類似背景者,讓國民黨沒有輸到脫褲。
國民黨只要一輸就修理基本盤裝開明,又一明證。
國民黨就幾個山頭嘛,高家班,台中,雲林。都分到了,大歸隊,下次黃復興不准再多嘴。
黃復興除了我是中國人也是台灣人看似不討好外,他們很多人的生命經驗其實是大半輩子中下階層打滾,跟目前城市中的40歲以下許多的年輕人有共同的經驗。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 03/08/2024 : 21:39:55
|
quote:
Originally posted by Harvida
朱跟侯(其實沒必要區分),出來選都是黃復興的基層最有意見,有人這樣怪罪他們,是可以這樣說。但其實最後是黃復興的基層或說類似背景者,讓國民黨沒有輸到脫褲。
國民黨只要一輸就修理基本盤裝開明,又一明證。
國民黨就幾個山頭嘛,高家班,台中,雲林。都分到了,大歸隊,下次黃復興不准再多嘴。
黃復興除了我是中國人也是台灣人看似不討好外,他們很多人的生命經驗其實是大半輩子中下階層打滾,跟目前城市中的40歲以下許多的年輕人有共同的經驗。
黄复兴，很多人说是将军福利院，所以到底有没有照顾到下级军官退伍的成员？
黄复兴一个问题就是要从党拿钱，这个和其他地方党部不同。这个也是党可以拿捏黄复兴的手段。
所以就基层党员观感，黄复兴算不算靠党奶水养活一帮老星星？ |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 13
Topic Locked
