| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6947 Posts |
 Posted - 12/07/2025 : 08:31:28
|
2025年美國國家戰略的歐洲篇,差不多是我看過最差的戰略...不,這東西不能稱為戰略文件.
它更類似"萬斯碎碎唸",就是以美國右派的觀點,攻擊歐洲的左派與自由派的政策.
在屎中尋找玉米粒,
平心而論,這種指責並非無所本,但萬斯喜歡以此嘴歐洲,不代表政府官方文件就得用這種風格發表.
往好處講,這東西肯定不是ai寫的,ai還沒這麼蠢.
而這東西完全就是白宮那群自以為是的草台班子弄的,美國國務院並沒有參與.
*
*
美國孤立派的想法,其實就是想要將美國與歐洲撕開,只要嘴巴吃屎,那就沒人敢靠近了. 大概是這樣.
*
*
美國想要進一步從NATO抽身不是新聞. 事實上,NATO至少六成是美國撐起來的. 歐洲的確只想爽.
上述不只是在作戰部隊,而是在一切的環節上. 訓練,後勤,情報...都是如此.
當歐盟第一百萬次說想真正的組織歐盟軍,當法國的領導人,嘴巴說要讓歐洲再次偉大. 然後,然後就沒有了.
時間又過了一年,歐盟這方面有做出什麼真正里程碑的行動嘛? 沒有.
他們嘴巴說,只要"烏克蘭停戰條約"能成,他們就會往烏克蘭停戰線部署軍隊. 但實際上他們根本不想這麼做,也做不到. (頂多派出很小的兵力,根本沒有嚇阻力)
30年前,巴爾幹危機時,歐洲就說想要做一些事,要整合,否則都得依賴美國人. 30年後,不僅還是要依賴美國,歐洲各國的軍力還縮減了. 原地踏步就算了,還退步.
*
*
所以美國現在是要逼德國,義大利為主的幾個歐盟大國去接原本美國負責運作的NATO設施,能力,單元.
而法國大概除外,因為法國本土沒有什麼NATO設施.
美國不會立即抽走一線部隊,也沒這迫切性,除了戰爭部長赫格塞斯又想表功,才可能這麼做.
而德意等國接手,大概也需要1~2年的時間,因此抓27年差不多. 而這麼做,也只是讓美國省個幾十至上百億美元而已.
美國主要會保留核心的海空軍的運作,但陸軍為主會以上述交接. 嚴格來說,這並不會改變什麼,因為俄羅斯已經沒有對歐洲發動戰爭的能力.
而就算俄羅斯真這麼幹了,除了一開始的慌亂外,就是海空輾壓了. 而美國真正擔心的是,美國並不希望戰爭會升級,因為俄羅斯只剩下打核戰的能力.
*
*
至於歐洲的移民問題,經濟問題,其實都是歐洲的內政. 川普與萬斯喜歡在嘴巴上嘴,那是他們喜歡譁眾取寵. 但美國政府完全不適合講.
更不用說,支持歐洲的極右派黨了. 換是歐洲反過來直接公開支持美國民主黨,美國會怎麼想?
馬斯克除了兼職那幾個月外,他就不是政府的人,他想支持誰就支持誰. 但美國政府能這麼做嘛?
美國支持歐洲的極右黨,而我歐洲中左派聯盟政府會怎麼想. 你他媽就是搞我呀.
再者就是,講歸講,做的話,美國本身也沒有什麼政策力道與指引. 而是言行不一.
譬如說,
E-7A明明已經定案,就是因為有人想邀功而硬打掉,然後倒逼讓NATO的案子差不多黃了. 再說指責歐洲不買美國武器.
美國與歐洲在聯手經濟管控上,真有成效的,大概只有晶片. 其他根本沒有共識,也沒有談.
而星座級也是如此,標準不一可以理解. 但美國海軍不能追求背道而馳的東西. 要便宜速建就是接受歐洲原版然後小幅修改. 選了之後再拿出一堆條條框框,這在當初定義與作需就審過了,現在才推翻,不講武德.
川普政府草台得很明顯,而且很喜歡從華盛頓看天下. 他們的政策追求短速效,追求美國國內的輿論與目光. 其實並不在乎歐洲怎麼想.
而孤立派很是滿意,因為他們本來就不願意再配合歐洲,然後繼續被佔便宜(孤立派他們是根本不在意歐洲是不是伊斯蘭化的,所以也無所謂支不支持極右黨的問題).
|
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
9664 Posts |
Posted - 12/07/2025 : 13:45:15
|
quote:
Originally posted by gera
美國主要會保留核心的海空軍的運作,但陸軍為主會以上述交接. 嚴格來說,這並不會改變什麼,因為俄羅斯已經沒有對歐洲發動戰爭的能力.
而就算俄羅斯真這麼幹了,除了一開始的慌亂外,就是海空輾壓了. 而美國真正擔心的是,美國並不希望戰爭會升級,因為俄羅斯只剩下打核戰的能力.
换个角度来看的话，gera兄有妹有考虑到这样的可能性：
大鹅本身确实早已没有发动战争的能力，因为它的实际战力已经虚弱到了人皆肉眼可见的地步。但是......
如果大鹅在缺乏足够安全感的情况下，最坏的状况，就是不得不与中共达成军事联盟，引共军的常规兵力来驻扎
次坏的情况，就是让成建制的共军以“青年旅行团”的身份入境，然后“被迫”加入鹅军，替鹅军作战
以上并不是空穴来风。而是已有征兆：
例如，早在前几月就有报导，有数百人规模共军前往俄乌战场进行考察，当时的说法是为攻台做准备。
但显然，俄乌战争这种低水准的作战模式，对于攻台这样的高科技战争基本没有参考意义；而乌克兰平原的战场，更是跟攻台所面临的状况可谓天差地别。而如此规模的共军，是完全有可能是去考察俄乌战场的作战环境的
再如，乌克兰方面在年中时突然展示了其所抓获的中国雇佣兵，警告的意味十分明显：就是乌方不怕与中国撕破脸，如果中方人员参战的话，会向全世界公开
不过，这个问题随着12月1号俄罗斯宣布中国公民可以免签入境而找到了一种新的解决方案：成建制的中国军人完全可以以旅游和商务的方式入境，然后被鹅方以各种方式胁迫前往前线作战。这样即便是有极少数人被俘，亦有足够说辞，即并非志愿的雇佣兵，与中国政府��关
对于鹅方而言，引共军登堂入室，不啻于饮鸩止渴，绝非理性的想法。但是，任何潜在的可能性都必须要考虑到
阻止鹅、中可能的结盟，避免过度削弱大鹅的实力，迫使其不得不做出任何非理性的行为，都是必须要考虑到的
当然，风险就是如何把握住尺度，避免反过来被鹅方敲诈，这个才是重点。
而一旦鹅方能够将中方直接介入的可能性排除，那么将欧洲的防务移交给欧洲自身，其实是非常有利于美方将战略重点进行转移与集中的 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6947 Posts |
Posted - 12/07/2025 : 19:48:24
|
這我不知道,目前沒有足夠的證據判斷.
...主要這是兩面刃,對中國有極大的影響. 一個原子化的社會,最怕有強大的原子出現,這種大原子本身會吸引其他原子進行融合,一旦產生"核融合"反應,那就只能"爆炸"了.
我這樣講好了,比如說, 你跑去俄羅斯當僱傭兵,僥倖活著回中國老家. 然後你會發現,方圓百里,包括那個小破縣城,沒有人有你的經歷.
包括縣城公安局與當地的黑社會,他們手上是見過血,但那種打架般的流血,怎比得過你的戰場經驗?
所以,自然會有一群人跑過來圍在你身邊. 這時,如果你願意,你可以直接幹黑社會...喔,應該說,民營企業家了.
當天下大亂,你只要登高一呼,率眾攻打縣公安局,殺掉那些公安,搶更多武器,那你就是朱元璋,陳友諒之流的人物了.
所以如果我是習大大,我不僅不會派出僱傭兵,已經私自去的中國人,只要回國的,我都會設法弄死. 沒有比維持我後清習家政權更重要的事了.
但問題是,現實中的習大大,做事上有些茍且. 往好處說,他並不是嗜殺的人,這麼多年來,他就只弄死李克強,很客氣了.
所以北京會怎麼做,我不知道,也沒有必要那麼早下判斷.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9664 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 16:04:23
|
gera兄，其实迹象早就有了的
比方说，下图是老共“九三阅兵”时的官方图片
这三个都是极权国家，在官方宣传里，对于领袖的形象极为重视。
任何一张官方图片，对于每个人的站位、神情、姿态等，都有极为苛刻的讲究。而且会重重审核，绝不许有大的差错
上面的图片，已经明显在强调中、鹅（国际外交场合，客在右为尊）、朝三国的合作关系 （顺便提一下：伊朗方面显然被认为没有资格与这三人并肩）
中方像朝鲜一样派出正规部队支援大鹅，此后应当是相关各国外交家们必须要考虑的事宜了 --- 至少不会比当初普丁突然邀请朝鲜出兵要来得意外
而到了十二月，大鹅开放对中国公民的免签政策以后，大批中国“青年征婚团”前往大鹅也是顺理成章的事情。
其中就算有些人被“骗去”了俄乌前线，不幸被俘被杀，也只是他们的个人悲剧，找不到老共背后指使的依据了罢
这些，应该也是鹅方敢于狮子大开口，提出“二十八条”的底气之一
当然，如前所述，如果真的邀请老共的“青年征婚团”入境，对于大鹅来说会是把双刃剑，有可能尾大不掉，非到不得已，不会轻易下决心
另一方面，对于美帝而言，老共可能只需要万把人的“征婚青年”（吃住还可以由大鹅提供），就能彻底改变欧洲的安全态势，成本相当低下。
而如果自己要维持双线作战的话，欧洲这一块对于美帝来说几�笏P值可言。所以，美帝想把这个“包袱”丢给欧洲人自己去处理，应该也是情有可原的罢 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7041 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 16:36:43
|
法國總統訪華打臉習近平，兩國保鑣爆衝突！
想不到馬克宏閃避中國安保人員
直接跑向學生與其握手
同樣是國家元首
一個主動親近人群.一個高高在上的拼命做假
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
歐洲政治和外交政策等相關新聞討論 3
