MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 HEMTT能否運輸戰車?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

puppyoliver
我是菜鳥

311 Posts

Posted - 02/26/2024 :  02:57:38  會員資料 Send puppyoliver a Private Message  引言回覆
尖端雜誌的「美軍戰車運輸車發展簡史(註1)」提到早期M1(54噸)用M911拖車(註2)運輸,
可否改用HEMTT戰術卡車(註3)運輸?

單看引擎輸出應該很相近,
就算是M1070拖車(註4)的早期動力也只多了55馬力,
為何不用HEMTT改裝成戰車運輸車?

引擎動力:
M911:435馬力
HEMTT:445馬力
M1070:500馬力(8V92TA)/700馬力(C-18)

參考資料:
(註1) 戰車運輸車輛發展簡史(尖端雜誌網站):https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=980
(註2) M911(維基百科):https://en.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_M911
(註3) HEMTT(維基百科):https://zh.wikipedia.org/zh-tw/重型增程機動戰術卡車
(註4) M1070(維基百科):https://zh.wikipedia.org/zh-tw/M1070重型拖車

Edited by - puppyoliver on 02/26/2024 02:58:41

sungf29
路人甲乙丙

898 Posts

Posted - 02/26/2024 :  12:16:12  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
6x4 8x6 的 卡車車頭

就算馬力相同 承重力也是不同的

驅動輪越多 越野跟穩定性越好

車底盤也會相應增強

現在新5噸貨車 跟舊3.5噸貨車

馬力就算相同

底盤也是不同級

Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 02/26/2024 :  19:15:21  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
這樣來看可能運比較輕小的車
比如M2布萊得雷
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts

Posted - 02/27/2024 :  08:04:37  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
拿HEMTT運戰車?要是逼急了偶爾拉個一兩次是還好,但要是平時就這麼搞不被敵人打死都會被自己的長官給幹死。

為啥?HEMTT是運輸車不是載重車,差別在哪呢?有空經過竹科交流道注意看應該會看到"五崧捷運"的卡車,它的車體經常有註明"氣壓懸吊"。這東西主要是用來運輸經密部件的車體,也就是晶片或是精密儀器,你要拿來堆磚頭可以嗎?沒說不行,但為何不拉便宜很多的一般車皮硬要用氣壓板車?而且運磚頭普通的車皮遠遠堆的更多。

HEMTT最大的特點就是可以快速的運輸特殊物品,例如砲彈你要用普通卡車運走產業道路,不怕顛爛時速大約30h/km,但使用HEMTT這種特種運輸車可以拉到40-60之間,時效上高了很多。或是一些藥品、儀器、特殊部件等對於震動比較敏感的東西都可以拿這貨來運,但由於懸吊的穩定特性承重力不高,所以單次運輸量不大。

但這類特殊物品一般也沒那麼重。
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04