| 作者 |
 標題  |
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
 Posted - 05/23/2024 : 09:29:11
|
quote:
Originally posted by cph0516
只有貴國這傻逼國家
才把核武放在大山之中
是期待
有天遭天譴徹底滅亡之後.才能夠核反擊嗎?
是不是很好笑
个人很愿意和尊兄及其他台湾同胞进行理性讨论，也希望大家都做好情绪管控。不然讨论的价值会降低。 |
 |
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 09:33:16
|
1 钻你个头啊 核弹杀人靠高温和高压 你把核弹钻地了 大量伤害都被吸收了
2 我怀疑你要核攻击 然后我直接核反击 大家都别用常规弹头了 神经病 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/23/2024 : 14:47:04
|
[quote]Originally posted by cph0516
美國新一代核武
為何搞出鑽地攻擊.要不要先去研究一下
主動核打擊
就是美國去實施各種計劃.其他核武國家.都是以被動防禦為主
===
疯了吗？贷款美军的核武？贵岛纳入美国核保护伞可？贵岛和美国结盟了，我看贵岛干脆公投加入美国好了。
核武器钻地是用来打击加固井，还有像北美防空司令部这种几百米埋深重要设施的。如果用来攻击普通目标反而不好。地震时为什么地下设施的抗震效果最好？因为能量都被大地吸收了∼
俄罗斯的核弹头不比美帝少，而且俄军也是声明先发制人核打击的，并不是只有美帝有这政策。中国之前只是一切为经济让路，维持小规模核武库。现在嘛，动不动几百口井的挖.
只有貴國這傻逼國家
才把核武放在大山之中
是期待
有天遭天譴徹底滅亡之後.才能夠核反擊嗎?
是不是很好笑
====
这招是学美帝的，阁下在骂美国傻逼国家？而且我们不但大山里有，西北也有风力发电井。以中国的建设能力，像冷战高峰期时美国一样。三年挖四百口井不在话下。
现在中国在运行的核电机组已经有55台了，在建26台。加起来就有81台机组，比老美现在运行的94台少不到哪去。马上核工业规模在迅速追赶美帝，在提炼核燃料的时候顺便造几个核弹头也是举手之劳。
http://www.nea.gov.cn/2024-04/19/c_1212354285.htm |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 16:24:27
|
quote:
Originally posted by judah1970
就是说当中共核平台湾的时候，美国“保证”对中共核报复。
并不是说当中共武统台湾的时候，美国会使用核弹遏制共军。
美军一直有使用小当量核弹消灭共军渡海舰队的方案
只不过现在更倾向于使用海量LRASM，效能相当而使用更为灵活方便 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 16:26:24
|
quote:
Originally posted by guy123
现在中国在运行的核电机组已经有55台了，在建26台。加起来就有81台机组，比老美现在运行的94台少不到哪去。马上核工业规模在迅速追赶美帝，在提炼核燃料的时候顺便造几个核弹头也是举手之劳。
小胸娣乃是不是对理工科一窍不通的呐 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 17:15:18
|
嗯 美国在赌中国不会核反击驻日美军和驻韩美军 quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
就是说当中共核平台湾的时候，美国“保证”对中共核报复。
并不是说当中共武统台湾的时候，美国会使用核弹遏制共军。
美军一直有使用小当量核弹消灭共军渡海舰队的方案
只不过现在更倾向于使用海量LRASM，效能相当而使用更为灵活方便
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 20:00:34
|
兩國駐美軍隊就幾萬人
但中共承受的起美國的反擊嗎?
美軍核武飛到中國
各大基地不用半小時
基本上10分鐘
就可以打擊大部分的地區 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 05:43:30
|
quote:
Originally posted by chaoren
嗯 美国在赌中国不会核反击驻日美军和驻韩美军 [quote][i]Originally
这个并不是在赌，而是老共的核战略到目前为止都是清晰的 --- 那就是核武是政权安全的最后保障，亦即“黄蜂策略”。你不要偶的命，偶不会主动蛰你。你要弄死偶，那偶死之前也要还一口
理解了这一点，也就好理解老共的核战略与核武库规模，都是以不会引发核大国对自己产生疑虑，进而主动发起核打击以最大限度消除隐患为目标的
换言之，老共也非常清楚：一旦首先动用核武，必然会招致对本政权的毁灭性打击。那么在本政权面临生死存亡关头之前，显然主动“召核”是不明智的 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 07:20:34
|
很遗憾 新建的350+井基证明 新的核战略就是扩到比你大 比你多的规模 让你不敢动 敢动就灭quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by chaoren
嗯 美国在赌中国不会核反击驻日美军和驻韩美军 [quote][i]Originally
这个并不是在赌，而是老共的核战略到目前为止都是清晰的 --- 那就是核武是政权安全的最后保障，亦即“黄蜂策略”。你不要偶的命，偶不会主动蛰你。你要弄死偶，那偶死之前也要还一口
理解了这一点，也就好理解老共的核战略与核武库规模，都是以不会引发核大国对自己产生疑虑，进而主动发起核打击以最大限度消除隐患为目标的
换言之，老共也非常清楚：一旦首先动用核武，必然会招致对本政权的毁灭性打击。那么在本政权面临生死存亡关头之前，显然主动“召核”是不明智的
|
Edited by - chaoren on 05/25/2024 07:21:29 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 07:22:44
|
你要不要看我问题阿 我是核反击啊 只准你打我啊 这什么幼儿园思维quote:
Originally posted by cph0516
兩國駐美軍隊就幾萬人
但中共承受的起美國的反擊嗎?
美軍核武飛到中國
各大基地不用半小時
基本上10分鐘
就可以打擊大部分的地區
|
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 12:53:23
|
W87（30万吨）空爆对建筑物的严重损坏半径
单层和多层木房 4.7公里
1-2层砌体结构承重墙 3.849公里
钢筋混弄土框架结构多层大楼 1.654公里
钢筋混弄土结构多层大楼（防震结构）0.923公里
W87（30万吨）地爆对建筑物的严重损坏半径
单层和多层木房 3.243公里
1-2层砌体结构带承重墙 2.653公里
钢筋混弄土框架结构多层大楼 1.762公里
钢筋混弄土结构多层大楼（防震结构）1.454公里
PS 对于矮小的的木制和砌体结构房屋用空爆 对于钢筋混凝土大楼用地爆 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 13:51:20
|
500 多對 4000多怎反擊
人家打你不用10分鐘
反擊要30分鐘.還是被動反擊
末來還可以從太空攔截核武
這也是美國的強項
搞星鏈衛星.空X大火箭
就是要加大衛星武器.及相關設備的運載量
|
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 17:11:14
|
1 美国实战部署弹头1750枚 储备2050枚 已退役等待拆解2000枚 只有1750能用 还得打加固井 军事设施 轮到大城市就不够用了
2 先把预算用在造舰上吧 民兵三都老成啥样了 还有新潜艇 都是天价quote:
Originally posted by cph0516
500 多對 4000多怎反擊
人家打你不用10分鐘
反擊要30分鐘.還是被動反擊
末來還可以從太空攔截核武
這也是美國的強項
搞星鏈衛星.空X大火箭
就是要加大衛星武器.及相關設備的運載量
|
Edited by - chaoren on 05/25/2024 17:36:10 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 17:34:45
|
只要核武原料在
要組裝成核彈.只是短時間的問題而已
對比還在挖飛彈井
這種落伍的方式已經不實用了
要攻擊地下核武設施
一靠威力.二靠精準度.三要各種載具
以上三種美國都具備
美軍發展鑽地核武
就是專門拿來打擊核武設施的.與北京地下指揮所的 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 17:45:36
|
你等PPT吧 反正最后都是要钱而已 关键帝国现在没钱 一堆冷战装备需要更新 quote:
Originally posted by cph0516
只要核武原料在
要組裝成核彈.只是短時間的問題而已
對比還在挖飛彈井
這種落伍的方式已經不實用了
要攻擊地下核武設施
一靠威力.二靠精準度.三要各種載具
以上三種美國都具備
美軍發展鑽地核武
就是專門拿來打擊核武設施的.與北京地下指揮所的
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 18:17:11
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
就是说当中共核平台湾的时候，美国“保证”对中共核报复。
并不是说当中共武统台湾的时候，美国会使用核弹遏制共军。
美军一直有使用小当量核弹消灭共军渡海舰队的方案
只不过现在更倾向于使用海量LRASM，效能相当而使用更为灵活方便
====
方案随时都能做，二战前美国还有入侵加拿大的方案呢。小当量的核弹消灭舰艇，换来本土被大当量的核弹报复，图什么？收益是什么？ |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 18:18:32
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by guy123
现在中国在运行的核电机组已经有55台了，在建26台。加起来就有81台机组，比老美现在运行的94台少不到哪去。马上核工业规模在迅速追赶美帝，在提炼核燃料的时候顺便造几个核弹头也是举手之劳。
小胸娣乃是不是对理工科一窍不通的呐
====
在下不懂理工，那公公您怕是阅读障碍了。新闻链接发给您都看不懂，润美国几天了，就被叶子搞坏脑子了？ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/25/2024 : 20:14:07
|
撇開政治上兩岸是不是一個國家的爭議，兩岸一般民眾的思維是非常一致的。
有辦法的話，大家一定把小孩弄去美國讀書，盡可能待在美國日本。一定更好嗎？不一定，就想這麼做。
敵人先打我們，不管這敵是美國還是共產黨，手頭上有核子彈不直接砸回去嗎？肯定要，要死就一起死一死吧！？這跟利益沒有關係。
美國莫名其妙先動手打大陸，核子彈丟不丟？民意調查下去，一定是丟的。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 05/26/2024 : 00:09:20
|
問題是
丟了國家又不會滅亡
美國能夠成為超級強權
不單靠核武器
而是有一狗票盟友
願意相挺
尤其是中小型國家
哪一個不是認美國當老大
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 04:49:11
|
quote:
Originally posted by chaoren
很遗憾 新建的350+井基证明 新的核战略就是扩到比你大 比你多的规模 让你不
这个是不可能出现的
在国际政治上,这可以用修昔底德陷阱(Thucydides Trap)来解释
当老共试图通过扩充核武库来挑战现有的国际环境时,那么不会等到它形成实质性威胁,就会被一砖头拍死
而且,到时候恐怕连鹅爹都不会容忍鹅子来挑战自己的地位,要大义灭亲,跟帝国主义分子一起来拍砖 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 04:59:25
|
中共政权,乃至莫斯科,平壤政权,其国家的战略决策都不是由民意所决定的.
能够决定是否动用核武的,只有这三个国家的独裁者
首先动用核武的下场必然是自己也要被其他有核国家"斩首",以免后患.
而如果不是面临着政权的存亡危机,干脆来个玉石俱焚,大家一起死,首先动用核武必然不是独裁者的理性选择
而武力犯台的行动被粉碎,显然还不至于到威胁政权安全的地步.对于独裁者来说,也没有必要提升战争等级,给自己带来杀身之祸. |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 06:38:45
|
请问如何对一个核大国内陆地区工厂展开轰炸 请给我示范一下 quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by chaoren
很遗憾 新建的350+井基证明 新的核战略就是扩到比你大 比你多的规模 让你不
这个是不可能出现的
在国际政治上,这可以用修昔底德陷阱(Thucydides Trap)来解释
当老共试图通过扩充核武库来挑战现有的国际环境时,那么不会等到它形成实质性威胁,就会被一砖头拍死
而且,到时候恐怕连鹅爹都不会容忍鹅子来挑战自己的地位,要大义灭亲,跟帝国主义分子一起来拍砖
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 07:05:50
|
quote:
Originally posted by chaoren
请问如何对一个核大国内陆地区工厂展开轰炸 请给我示范一下 [quote]
共军为了避免核误判,所有的核弹头都集中存放,由96037部队专门负责保管.目前也只有该部队拥有核弹头的存贮与保管设备
按照共军目前的核战略,只有在首先遭到核打击之后,共军才会将(幸存)的核弹头下放到火箭军部队,进行反击
也正是因为近年来美帝的"核摘除"能力不断增强 --- 例如从西太平洋水下发射的三叉戟II导弹,理论上只需要5枚左右即可摧毁共军现有的核武库;再比如从迭戈加西亚基地起飞的B-2A和未来的B-21,都有能力从中国西南部空域深入内地,清除中共的核武库
所以,近年来中共才不断增加核弹头数量,以尽可能确保能够有核弹头可以从美帝的首波打击下存活下来 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 08:40:47
|
真正屬於核大國
可以說只有美國一個而已
主要是具備三種核打擊方式
甚至
可以發展出第四種.從太空中直接丟
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 08:57:47
|
quote:
Originally posted by chaoren
请问如何对一个核大国内陆地区工厂展开轰炸 请给我示范一下 [quote]
烏克蘭無人機攻俄羅斯煉油廠。
小粉紅都不看新聞的?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
標題 |
|
當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?
