| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12763 Posts |
 Posted - 05/27/2024 : 09:54:46
|
quote:
Originally posted by chaoren
九品芝麻官里的方唐鏡 我又跳出來了，打我啊笨蛋！我又跳出來了，打我啊笨蛋！ 我又跳出來了，打我啊笨蛋！ 解决台湾问题的优先度其实很低的就是被俩二货生生拔高的
又是一個吃著XXX，操著中南海的心的小粉紅
解決台灣問題的優先度，哪裡是小粉紅有資格發言的?
tag: 趙立堅:「美國情報就是個笑話」
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/27/2024 09:55:50 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10226 Posts |
Posted - 05/27/2024 : 15:46:25
|
藐視國會罪，是國會投票同意藐視國會事件成立後移交檢察官起訴是吧？然後法院審理，決定是否有罪........
所以國會只有移送檢調的權力，成不成立還是看法院呈現的證據，由法官判定吧.........
所以還是有個防火牆，檢調與法院就是。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2094 Posts |
Posted - 05/27/2024 : 18:18:27
|
事實和你想像的不一樣
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/68606?
官員側
quote:
二讀通過規範不得反質詢、不得拒絕答覆與拒絕提供資料等或有其他藐視國會等行為，違者處新台幣 2 萬以上 20 萬以下罰鍰；被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項，並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為。被質詢人非經立法院院會或各委員會同意，也不得缺席。
違反上述規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員 5 人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。
被質詢人經主席依規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議，出席委員 5 人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人 2 萬以上 20 萬以下罰鍰。逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。
此外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。
民眾側
quote:
二讀條文也規範，聽證會得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言。應邀出席人員非有正當理由，不得拒絕出席；受邀出席的政府人員或與調查事件相關的社會上有關係人員於必要時，經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助。
罰則的部分，如無正當理由缺席聽證會，或拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，得經立法院會決議，處 1 萬以上 10 萬以下罰鍰，並得按次處罰。
席聽證會的「社會上有關係人員」為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院會決議，處 2 萬以上 20 萬以下罰鍰。受處分者如有不服，得向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟；出席聽證會的「政府人員」為證言時，為虛偽陳述者，由主席或質詢委員提議，出席委員 5 人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒，也依法追訴其刑事責任。
一切都是院會決議後想罰就罰，罰到爽為止 |
Edited by - fanity on 05/27/2024 18:27:59 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10226 Posts |
Posted - 05/27/2024 : 18:58:26
|
為何你的藐視國會罪和我看到的不一樣????
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4685814
藐視國會罪被害人是「國家」 法務部：全民皆可告發
立院司法及法制委員會今日審查刑法部分條文修正草案，邀請徐錫祥列席說明，並被質詢。鍾佳濱質詢時，提及刑法「藐視國會罪」若三讀修正通過，該罪名應屬非告訴乃論，如果檢察官看到國會質詢影片，認為官員觸及藐視國會，例如拒不作答、隱匿或虛偽陳述等，要不要主動偵辦？
對此，徐錫祥回覆，既然是非告訴乃論之罪，檢察官知道有犯罪嫌疑就要主動偵辦，但所謂的「犯罪嫌疑」，必須要集合很多證據，比如條文中所說的「虛偽」，因為檢察官不是當事人，不曉得官員所言是否真實、是否構成犯罪嫌疑，因此要進一步調取相關資料。
鍾佳濱質疑，根據藍白所提的「再修正動議」，規定公務員於立院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金，試問檢察官有沒有辦法看國會質詢影片，就能判斷是否違反藐視國會罪？
徐錫祥說，檢察官不大可能看影帶就有辦法判斷，且基於對國會的尊重，會讓國會自己先做決定，國會有掌握某些證據後，將來可能移送地檢署偵辦。
鍾佳濱續詢問，未來如果通過「藐視國會罪」，誰是犯罪被害人？徐錫祥說，應該是國家。鍾追問，誰可以提出告訴？立委可否主張質詢受到侵害因此提告。徐指出，這應該是「告發」，任何人民只要按鈴申告都可以依法處理。
鍾佳濱指出，如果民眾認為官員回答有問題，就跑去按鈴告發，是否會讓檢察官疲於奔命。徐錫祥說：「受理告發依法偵辦是我們義務」，他不好評論。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2094 Posts |
Posted - 05/27/2024 : 19:45:33
|
我反而才想問這種東西你不去看法條只看新聞是???
所有新聞都有其立場.....
包括看新聞的人.....
你貼的東西是刑法端的藐視國會罪
這東西掛在刑法下自然是要移交法院作裁斷
但是從來就沒人說過不會有立院獨斷的國會藐視罪..... |
Edited by - fanity on 05/27/2024 19:48:05 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6748 Posts |
Posted - 05/28/2024 : 17:28:32
|
好奇：如果是“**罪”的话，不得是司法机构才能做决断的麽，立法机关哪来的权力去给人定罪哩？而且还能订罚则，那以后立法机关看谁不顺眼，还罚肾麽款，干脆直接判个枪毙好咯，一了百了
就好像之前有立法委员直接说“某某案”是弊案，可这也得是司法机关才能做判断的呀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2939 Posts |
Posted - 05/28/2024 : 19:57:29
|
我是期待死刑、國會擴權法案被宣告「完全」違憲。
一定要解決「選贏總統、國會，送你司法」的制衡模式。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6089 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 11:41:04
|
關於立法院ˋ民進黨也該檢討ˋ為什麼這次年初選舉立委席次會掉這麼多呢?!過去八年ˋ民進黨掌控立院ˋ做了甚麼?讓大多人民是不滿意的!對!就是民意ˋ民進黨不能只怪藍白陰謀吧?!
像是數位發展部ˋ就民進黨自家立委ˋ應該說是自家黨團下"聖旨"後就直接表決通過了ˋ兩百億以上預算數位發展部ˋ做了甚麼?後來爛到連自家民進黨立委都在罵!
像是很多跟民生有關的ˋ如檢討派遣制度ˋ派遣公司應該嚴格審查ˋ檢討輸入外勞ˋ保全應該納入勞基法ˋ銀行信貸利率太高ˋ跟定存比差十五倍!這根本是暴利!這攸關民生法案竟然都視而不見!當然國民黨也是爛!但執政的民進黨就該全權負責吧?!
這次又想搞太陽花ˋ雖然民進黨宣稱這抗議藍白群眾跟他們無關ˋ但這是在騙誰呀?!最重要是全世界民主國家ˋ群眾抗爭都是對抗執政黨ˋ就像以色列群眾是對抗納坦雅胡ˋ哪有群眾是對抗在野黨這種荒缪的事?所以當然是雷聲大雨點小ˋ草草收場了!因為大多人民根本就不支持那些"抗議群眾"!
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12763 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 11:59:26
|
不能這樣說吧?
國會選舉席次變化是正常的，不可能有任何政黨永遠過半，又不是中國國民黨(疑?)
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5639 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 12:34:51
|
quote:
Originally posted by 小毛
為何你的藐視國會罪和我看到的不一樣????
因為現在的版本連要罰多少都搞不定了，讓人懷疑哪一版才是對的
quote:
被質詢人違反第一項至第三項規定，主席得予制止、命出席，並得要求被質詢人為答復。
被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議
，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
...現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之三倍折算之。
都民國113年了，
這個當年在中興新村被當笑話提的條文竟然還有活過來的一天XDDD .. |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2094 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 13:01:05
|
現在已經三讀了啦 所以不會再有找不到正確版本的問題了....
歡迎進入偉大的立院諸公時代∼
黃國昌表示磨刀霍霍∼ |
Edited by - fanity on 05/29/2024 13:01:45 |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
969 Posts |
Posted - 05/29/2024 : 23:34:43
|
| https://youtu.be/CYOWGlJwfbk?si=om7sJHdadCSF7D47，來嘍！來嘍，青埔憨川，從大數據分析，這些數據包括年齡層，居住地，移動時間，這些都是各大電信公司為配合商業行銷的各項去識別化數據，作交叉比對得出的資訊，就被咬說，動用國家機器，自己讀書少，但紅粉藍奴只要想咬你一切都是藉口，至於如何分辨是綠毛的支持著或中間選民，因為這些人已經不玩ptt dcard這些會被紅粉藍奴洗版的媒體了，有些軟體在吃老本，新軟體會呼應新需求，新軟體會回饋使用者，一旦發現洗版，一檢舉馬上封，而且會連鎖封，所以在新軟體中會高頻率的交叉過濾，只有紅粉藍奴們還在ptt等上面打滾，不求進步，他們進去新環境又無法興風作浪，只會滿地打滾。 |
Edited by - amazon373 on 05/29/2024 23:49:43 |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
969 Posts |
Posted - 05/30/2024 : 00:06:10
|
| 現在網路上，最熱們的關鍵字，覆議 罷免 公民復決，其實看到黃傅芯的嘴臉，我就想到與其罷來罷去還動不了民眾黨，因為他們沒有區域立委，乾脆解散國會從選，這樣只是一次工而已，省得歹戲拖棚。 |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
969 Posts |
Posted - 05/30/2024 : 00:15:38
|
| 毆，最新消息，柯痞的35萬粉被砍了，看來ptt也有怕到，怕被取代，就兩個帳號拉出35萬粉，可見就是公關公司養帳號被拖出來就一次砍，難怪痞子網路聲量大，現場確鳥草沒幾隻 |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
969 Posts |
Posted - 05/30/2024 : 00:21:59
|
| 也或許是這擴權法一過，ptt上一片歌功頌德狂洗板，惹毛頭頭直接砍，這就是不作死就不會死的現況。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6089 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 11:45:31
|
這次印度大選又證明了ˋ民主政治的好處(但必須要落實真正公平的投票開票)這印度人民黨就跟民進黨一樣ˋ莫迪在選前總是自誇政績有多好ˋ跨下海口人民黨要拿下超過四百席ˋ沒想到開完票摔個慘重ˋ比上屆還少了63席!
執政成績是由選民來評定的!不是有執政者自吹自擂!民進黨失去過半優勢ˋ應該先反躬自省才是吧!請問連最基本的蛋價都飆漲了ˋ只會談甚麼意識形態ˋ這八年也玩夠了吧?!
民進黨又想玩個甚麼罷免立委ˋ看看能不能補選增加席次ˋ沒錯啦ˋ國民黨超爛的ˋ可是過去民進黨一黨獨大ˋ又為人民做了甚麼?大家心裡有數ˋ無須辯解ˋ現在能夠有在野制衡國會ˋ這不是民主的真諦嗎?
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4792 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 11:53:51
|
制衡國會ˋ這不是民主的真諦嗎?
制衡是一回事
亂權又是一回事
民進黨執政
有不討論法案.就玩全面捆綁.給通過法案嗎?
那全面執政
要不要玩一個大的
直接宣布以上都是違法法案.全面給刪除通過的法案跟條款 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10226 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 13:50:11
|
國會制衡行政權才是民主吧，也就是讓人民能夠抵抗威權避免獨裁的機制，制衡國會是什麼鬼理論？國會可是國民一期一期選出來的,不會每一期固定誰當最大黨，這才是民意如流水的體現。現在國會拼不過就要翻桌子重玩，願賭不服輸算是哪門子民主。這一屆國會如果表現不合民意，下一屆選民自然會給出教訓。民進黨的霸氣就是只有我能贏，要不然就通通重來直到民進黨又贏....您看像不像…
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2939 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 14:30:10
|
許宗力陪審團違憲的見解,可以當作一個切入點,甚麼是違憲?
權力分立,包含權力構成(譬如非職業法官的許容性)的法律層次重新安排,你可以依憲法的原意去判斷違憲與否;也可以從功能最適/是否形成制衡/司法是否給予救濟/效果上看程序保障是否足夠...來判斷。
判斷採原意說還是綜合判斷?
其實,在台灣,在美國並沒有標準答案。
從現實上看,我是贊成目前憲法對立法院與監察院的安排,但爭議法案要說完全或大部違憲,倒不至於。十幾年來監察院處理了非常多細微,重要,但欠缺政治能見度的案件,要說完全能跳脫總統所屬黨籍造成的偏袒?不竟然,但完全說是執政黨的打手也不對。簡單說,監察院是職業官僚的重要制衡,我不認為國民黨組成的國會多數適合扮演這個角色。
立委與公務員常處於互相幫忙,私相授受,一個願打一個願挨的奇妙虐與被虐的關係,監察院求於公務員與國營事業較少。
但話說回來,此事之後,配合死刑違憲,國會多數終能劍指大法官,拆掉"選贏總統 送終審法院來壓制立委"的奇妙設計。
法界就是綠的,總統提名,國會不能讓憲法機關實質無法運作,最後總是會過些人,最終造成行政權的獨大,架空了三權分立。沒有分立,執政黨想怎麼樣,法律可以給大法官去立。
中華民國憲政秩序如何變遷終致跟美國日本有異,得出死刑違憲的結論? |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1081 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 20:06:45
|
quote:
Originally posted by 小毛
國會制衡行政權才是民主吧，也就是讓人民能夠抵抗威權避免獨裁的機制，制衡國會是什麼鬼理論？國會可是國民一期一期選出來的,不會每一期固定誰當最大黨，這才是民意如流水的體現。現在國會拼不過就要翻桌子重玩，願賭不服輸算是哪門子民主。這一屆國會如果表現不合民意，下一屆選民自然會給出教訓。民進黨的霸氣就是只有我能贏，要不然就通通重來直到民進黨又贏....您看像不像…
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
你可以看看如果國民黨敢不敢提倒閣,然後總統解算國會重選,國民黨會增加席次還是減少?這次國會擴權的吃相太難看了,難看到連100多名法界學者出來反對,除了幾個不知死活的新科立委還在放話外,國民黨基本上是縮了。 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2598 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 20:34:47
|
| 國民黨縮了還是存在，白色的黨重選大概會全軍覆沒，現在大家都搞不懂怎麼會選一個只跟著國民黨做事的黨出來當兩黨獨大的制衡。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4792 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4792 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 20:43:05
|
願賭服輸?
你當人民意願.是賭桌賭博嗎
如同你買東西.一定要綑綁銷售
還不可以看物品現況與價值
這樣的東西
你會願意去買嗎
還是
被洗腦太久了嗎?
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10226 Posts |
Posted - 06/09/2024 : 22:35:49
|
人民本來就在賭，選這個會不會更好？所以讓民進黨候選人當總統，讓藍白變成國會多數，這就是民意。人民也嘗過了民進黨總統加國會最大黨的時代，又不是沒給過民進黨全面執政的機會，所以現在不是國會最大黨是要抱怨什麼？這也是民意啊。
至於洗腦，這裡好多人都被洗腦了。早年論壇都是用對岸阿共來稱呼，後來叫成中共或大陸，現在連小毛都改叫中國了，這不是民進黨洗腦成功要不然是什麼？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4792 Posts |
Posted - 06/10/2024 : 16:55:46
|
政策法案
不經討論的綑綁
本身就是一件錯誤的事.今天國民黨這樣玩
哪天換民進黨執政過半
有樣學樣
大搞綑綁法案.也不需經過各黨立委討論審查
直接修法
撤掉地方自治法
縣市首長議員取消選舉.直接官派任用
你也支持這樣玩的嗎?
只要大家都這樣搞
沒幾年台灣就內部動亂
|
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 14
