helldog 路人甲乙丙
4844 Posts
quote:Originally posted by hawkeyequote:Originally posted by hcwu[可以和德國說法律不朔及既往是普世原則,兩德合併之後德國還要追殺前東德史塔西的責任。既然我中華民國憲法的國土是包含整個中國大陸和外蒙ˋ到現在還沒修改ˋ那執政黨應該要控訴1949年後中國共產黨篡奪領土和毛澤東時期的殘酷苛政吧?我再強調ˋ除非是憲法修改ˋ放棄(除了台澎金馬現有控制範圍)對中國大陸領土主權ˋ那轉型正義也更要對付中國共產黨反反人權自由民主吧?而且還要在國際法庭上訴到底才是吧?至於國際法庭受不受理那不重要ˋ重要是起碼要做出維護人權正義的程序吧?
quote:Originally posted by hcwu[可以和德國說法律不朔及既往是普世原則,兩德合併之後德國還要追殺前東德史塔西的責任。
fanity 路人甲乙丙
2208 Posts
quote:Originally posted by hawkeye新加坡總理李顯榮即將卸任了ˋ星國李氏父子和"人民行動黨"就很容易讓人聯想 兩蔣和國民黨了吧?當然新加坡建國之時ˋ國民黨協助不少ˋ應該是不欲餘力ˋ尤其是軍隊ˋ當初很多星國將領或幹部是國軍轉任的ˋ所以星光部隊都會駐在台灣ˋ目前尚無要移防的消息~當然新加坡人民行動黨政府並不是完全採用國民黨的體制ˋ還是沿用了很多英國制度~這有個問題了ˋ如果新加坡是用民進黨這種方式執政ˋ那新加坡還是螄城亞洲四小龍世界際貿中心的新加坡嗎?光是個"轉型正義"就會造成多大的民族衝突?大家都知道新國是華人為主ˋ但有不少的"在地本土"馬來人ˋ還有印度人和他南洋民族ˋ這要像民進黨要搞甚麼"外來政權"這就會發生很可怕的衝突!還能團結建設嗎?大家都知道ˋ星國法律很嚴ˋ違反"人權"像是鞭刑(塗鴉就是鞭刑ˋ美國總統求情ˋ只能減半!)ˋ還有死刑ˋ在星國要是被逮到運毒ˋ不管是澳洲總理還是北京總理來求情都沒用ˋ唯一死刑ˋ夠沒"人權"了吧ˋ新加坡也是對於亂丟垃圾等違規都是重罰ˋ連花草樹木都不可以私自摘取!要罰!家裡排水管沒清要罰!政府還會派員檢查你家排水孔有沒有清淤!好沒人權呀?!新加坡是不可以在政府機關前集會遊行!是犯法的!好沒民主是吧?!新加坡有選舉ˋ但是連新聞都很少報導ˋ選舉過程都很低調ˋ甚至常常發生只有執政黨參選的"直接保送"ˋ新加坡只要同額競選ˋ到了登記截止ˋ就直接宣布當選了ˋ很不民主吧?還有太多沒有舉例ˋ總之也許新加坡很沒民主很沒人權ˋ不過新加坡國際地位很高ˋ很多國際會議如川普和金正恩會面就是選這裡ˋ新加坡的國民所得也是世界名列前茅!新加坡要是用民進黨這套"民主ˋ人權ˋ本土化"會更好嗎?
yangly3 我是老鳥
11179 Posts
quote:Originally posted by hawkeye既然我中華民國憲法的國土是包含整個中國大陸和外蒙ˋ到現在還沒修改ˋ那執政黨應該要控訴1949年後中國共產黨篡奪領土和毛澤東時期的殘酷苛政吧?我再強調ˋ除非是憲法修改ˋ放棄(除了台澎金馬現有控制範圍)對中國大陸領土主權ˋ那轉型正義也更要對付中國共產黨反反人權自由民主吧?而且還要在國際法庭上訴到底才是吧?至於國際法庭受不受理那不重要ˋ重要是起碼要做出維護人權正義的程序吧?
hawkeye 我是老鳥
6729 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13687 Posts
quote:Originally posted by hcwuquote:Originally posted by 冗丙法律不朔及既往是普世原則還是換黨做就可以改變的口號??難怪會讓人感覺越是強調民主/自由/正義/公民的舉動越是不尊重民主/自由/正義/公民--------------------從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。可以和德國說法律不朔及既往是普世原則,兩德合併之後德國還要追殺前東德史塔西的責任。
quote:Originally posted by 冗丙法律不朔及既往是普世原則還是換黨做就可以改變的口號??難怪會讓人感覺越是強調民主/自由/正義/公民的舉動越是不尊重民主/自由/正義/公民--------------------從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
quote:Originally posted by helldog說真的,對於轉型正義這話題,我覺得台灣人很厚道了,請問當年的國民黨鷹犬,有人抓出來審判?有人被開公聽會處理當年的不當審判、刑求等行為嗎?答案是:沒有;台灣還是以哀弔受難者為主,而不是找出加害者。
quote:我有問過促轉會的義工,為何台灣不找出加害者來進行審判,就跟德國對付前東德史塔西人員那樣;他搖搖頭說,台灣的輿論選擇原諒、遺忘,而不是正義與真相,我覺得台灣人真的和善。從找尋真相開始,到試圖處理威權政府的遺緒,進而培養公民對議題的思考,轉型正義從來不是一蹴可及。德國在戰後到1980年以前,也曾經有一段時間,大家都說:「過了就過了,不要再談了」、「要放下過去,走向未來」。而甚至到最近,依然會有人隱晦地推崇大力追求經濟發展,號稱不談政治的希特勒。無論是在哪個國家,轉型正義都是一場彷彿永遠走不完的長征。
quote:Originally posted by yangly3而等到之后中国经济发展,民族主�撌N识高涨时,中华民国才出现 --- 这个时候就难免会被看作是“来要饭”的了
cph0516 我是老鳥
8449 Posts
冗丙 版主
Taiwan 16513 Posts
Harvida 路人甲乙丙
4572 Posts
quote:Originally posted by 冗丙為何以前可以??現在卻不行??這代表每個時代的正義一直在變化~~每次哥不林提德國卻不提美國麥錫卡主義,在恐共的背景下本島白色恐怖的經費與人員訓練是哪一國出資+指導的??那多年以後的今日老美自己有懺悔嗎??有補償當時被誣告還貼上共產黨同路人的善良百姓嗎??這些文件可都存在而不像警總/保密局能銷毀的都銷毀了,所以海軍白色恐怖根本沒有資料可查~~
quote:Originally posted by Harvida轉型正義的觀念不太適用在中華民國有一個關鍵:民主共和(威瑪)--納粹--共黨--民主共和專制君主國--專制君主殖民威權,極端有限民主(六三法,對不?對)--威權,有限民主,逐漸擴大--民主共和德國人轉型正義,有道理,他們要找出誰殺死了好管家,誰在好管家死後欺負人。如果臺灣不是以平撫傷痛,發現真相當目標,就隱含了一個的決定(信仰?)--君主專制到民主憲政一步到位是好的,應該的。過度訴求德國式的歷程,是徹底去脈絡的。
quote:Originally posted by helldog真是吃幾天飽飯就忘了當年是怎樣餓的。台商在80年代尾、90年代大舉西進,往大陸投資,那時各地領導可以說跪者求台商來,投資大一點的話,見見中央級領導都行;分明是賞飯給大陸吃,哪是來要飯的?quote:Originally posted by yangly3而等到之后中国经济发展,民族主�撌N识高涨时,中华民国才出现 --- 这个时候就难免会被看作是“来要饭”的了
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 3624 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by helldog
quote:Originally posted by helldog
quote:Originally posted by cph0516有人忘記人口出生率越來越低不砍怎確保不破產再說替代率問題當年繳少少就可以領如今是你繳多少.領多少.加點利息還給你以公平正義而言當初繳多少.後面領多少.這才是保險
quote:Originally posted by Harvida債務的主體不必從國家換成基金,勞保非勞保皆然,國家有發展,社會繁榮即可。