MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 民用汽車機車等交通載具全般討論串6
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 10/01/2024 :  21:17:35  會員資料 Send metalfinally a Private Message
單純是BMW這幾年沒有什麼酷炫吸睛的電子功能,都是改良為主
連電動車性能也是保守取向。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12659 Posts

Posted - 10/21/2024 :  13:33:58  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
本來以為像是Gororo那樣抽換就好。沒想到這麼大.....XD

https://www.techbang.com/posts/118851-toyotas-future-potential-for-hydrogen-energy-does-a-portable
Toyota 氫能源的未來潛力,可攜帶式氫氣筒有搞頭?



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4098 Posts

Posted - 10/21/2024 :  13:48:34  會員資料 Send davidboy a Private Message
IV型储氢罐壁厚就有2~3cm,直径再小就全是皮没肉了。

Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7758 Posts

Posted - 10/22/2024 :  21:34:34  會員資料 Send gera a Private Message

直徑18cm,長40cm,重7~8kg,3.3kwh,過渡產品,目標是5kg.

對比,ggr的電池,重量差不多,但只有1.3~1.7kwh.

優缺點很明顯,最主要的問題是,氫,需要搭配燃料電池.

ggr只需要電機與電池. 而以此技術的摩托車,則需要電機,氫罐與燃料電池....ggr真白癡啊,拿著一手好牌,打那麼爛,現在時不予g了.

整個技術點並不難,氫罐搭配小型燃料電池,採用輪轂馬達,剩下的就簡單了.由於電機性能都差不多,因此電力是ggr的兩倍,續航里程也是兩倍左右.

事實上台灣已經土法煉鋼測試過相關技術以1.5kw的燃料電池.

toyota這個氫罐還有個優勢是充氣很快,15分鐘,台灣用低壓氫瓶測試時,要充40~60分鐘才能充滿.

由於續航里程加大,因此充氣節點可以乾脆就設在加油站.不需要深入社區,而加油站本身因應後油車時代,油電車電車的增加(因此營收下降),也必須找轉型的基點.因此談合作出資會相對容易.
(這邊是指大型連鎖加油站)
.
.
.
因此也能推估,70kwh的車用氫罐滿氣,可能不會超過150kg. 只有同能量鋰電池的三分之一重,這享有相當大優勢,因為車重減輕,則車輛的懸吊骨架也都能..降級壓低成本.
(除了中國車廠不太管這點,導致容易事故外,傳統車企還是得按級供給,什麼車重等級,就給何種規格都是必要的,這比什麼排氣門螺絲門嚴重多了)

(不過快速充氫與快速充電都是一樣的問題,時間. 但快速充氫主要是安全考量,沒有什麼壽命問題. 而鋰電池有)
.
.
.
總的說...toyota如果願意與本田合作,toyota出氫技術,本田出機車系統,把本田那套換電池機車改換氫,然後再把技術下沉給台廠三陽...那就非常有趣了.

Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8454 Posts

Posted - 10/23/2024 :  16:07:06  會員資料 Send cph0516 a Private Message
先說
誰願意把(氫儲存槽)這定時炸彈
放在自己家旁邊

無法解決周邊居民的疑慮
就是一個註定會失敗的產品

Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 10/23/2024 :  18:56:08  會員資料 Send chaoren a Private Message
1 半固态量产车已经上报了 明年上半年上市 跟MG一家
2 最便宜的每度电800元人民币 1C充放电 6000次循环
3 适应温度 从负40度到正80度 容量衰�ㄘ�显优于液态
4 安全性极高 宽针穿刺一小时 不发热 不燃烧 不膨胀

Edited by - chaoren on 10/23/2024 19:11:21
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8454 Posts

Posted - 10/23/2024 :  19:03:24  會員資料 Send cph0516 a Private Message
byd的鋰鐵
也是說不爆炸跟起火

但byd的鋰鐵電動車.複合動力車
可是燒爽爽
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 10/23/2024 :  19:15:17  會員資料 Send chaoren a Private Message
欧盟的Model Y将会采用比亚迪的磷酸铁锂
quote:
Originally posted by cph0516

byd的鋰鐵
也是說不爆炸跟起火

但byd的鋰鐵電動車.複合動力車
可是燒爽爽


Edited by - chaoren on 10/23/2024 19:37:56
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7758 Posts

Posted - 10/23/2024 :  22:14:23  會員資料 Send gera a Private Message

?? 現在沒人做氫儲槽呀,都是直接氫改質,譬如說接天然氣,在依需要產出氫氣,所需要的氫槽只放暫存周轉量而已.

更何況toyota的氣閥技術就是,允許燒,不允許爆,真出問題,它就會控制整個氫氣槽洩壓,而不會直接爆炸.

現在流行的是各種花式產氫辦法,生質氫,光觸媒氫,因為氫本身難儲易失,有需要再產出即可.
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8454 Posts

Posted - 10/24/2024 :  03:55:16  會員資料 Send cph0516 a Private Message
天然氣產氫
那加氫站設置成本必定高昂

不管再怎改.還是要儲存
因為有轉換效率
這個大問題

人不是傻子
電動車被詬病的東西.氫能源一樣也有
還有那個(氫轉電)的裝置
可是一點都不便宜

發展固態電池
搞不好更容易一點
畢竟只要解決材料科學
突破這一點即可

Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 10/25/2024 :  11:33:56  會員資料 Send chaoren a Private Message
三元锂正极遇热分解产生大量氧气 与电解液反应产生CO CH4 所以你只能等他烧干净
外部短路会导致电池升温 然后燃烧 现在的液态电解液は解 等固态电池吧

Edited by - chaoren on 10/25/2024 13:06:39
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3630 Posts

Posted - 10/25/2024 :  17:08:56  會員資料 Send skyflyer a Private Message
安全便宜的储氢材料是黑科技。很遥远。要绿色的话不如用绿电制甲醇来用。
锂电池全固态可能性很低,难以解�言R放电过程中膨胀收缩的界面脱离问题。
半固态大幅降低易挥发爆燃的液态电解质含量,让电池短路后不会激烈燃烧只有��雾估计就是动力电池的终点了。

——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 10/29/2024 :  10:55:58  會員資料 Send guy123 a Private Message
氢能源车在商用车上可以尝试,民用没希望。首先是氢气的易燃易爆性,不是你在现有加油站改改就可以的。加氢站条件可比天然气站还要苛刻的多。在密集的市区,想设加氢站?问过周边居民的意见吗?

所以加氢站设在郊外,可以让禁止入市区的氢能源大货车和长途汽车使用。在乘用车上使用,那地下停车场能进入吗?在露天环境,氢气即使泄露也能迅速逃逸。但是在密闭空间可不行,电动车顶多是自然,氢能源车5∼6公斤储氢可是堪比炸药。105炮弹装药也才2到3公斤,155炮弹装药7公斤。想让这玩意来一下?

现在时不时有人把电摩托或者电池带上电梯,然后被烧伤,如果是氢能源摩托在电梯泄露就不是烧伤,这一发威力怕是相当于82毫米迫击炮∼

再安全的储氢技术也难免有老化的时候,只要来一次事故,怕是商用前景玩完。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 10/29/2024 :  11:35:56  會員資料 Send guy123 a Private Message
目前的大部分氢能源车可是带电池的,通过发电来带动汽车。一说到电池发电可就少不了各种电气线路了∼另外储氢瓶可是700个大气压,想看威力,建议重温一下《No Country for Old Men》气瓶杀手。可能你在被氢能源车烧死之前先被阀门给崩死了。这氢罐可是特种设备,定期要送去检测。

至于氢气瓶的威力,乌军可是有把它改装成炸弹,蘑菇云还真不小。

可以说是结合了燃油车和锂电池电动车的缺点∼

使用成本方面有人实测35元人民币一公斤氢气,每公里4毛钱,比燃油车便宜不了多少,在国外的话怕是比燃油车还贵。

【75万的丰田氢燃料汽车,开起来怎么�屆H-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LaRlKRO




丰田Mirai氢能汽车的威力,乌军用了都说好。

Frontline report: Ukrainian Forces use salvaged hydrogen fuel cell to decimate Russian position in Vovchansk
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1819757620015571222?s=19
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

29034 Posts

Posted - 10/29/2024 :  12:14:28  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
https://money.udn.com/money/story/5599/8322132
福斯大危機 要關德國三廠 勞資衝突恐加劇
2024/10/29 00:48:33
經濟日報 編譯陳律安/綜合外電

為削減成本並提升競爭力,德國福斯汽車預計關閉三間國內工廠並裁員數千人,整頓行動的力道比預期還猛烈,勢將加劇勞資衝突。

...

這項撙節計畫凸顯福斯正深陷危機,勢將激化勞資衝突。該公司朝電動車轉型的進展並不順遂,在中國大陸的市占也流失給當地車廠。由於歐洲汽車銷量仍比新冠疫情前的高峰低約20%,福斯的整頓計畫,可能預示其他歐洲車廠也將跟進。

福斯集團執行長布魯莫說,同名品牌的成本攀高,又面臨歐洲需求滑落、在大陸市場來自比亞迪的競爭加劇等危機。工會人士則說,勞工正為董事會的錯誤決策付出代價,例如拙劣的電動車轉型策略與糟糕的產品定價。

福斯表示,情況相當嚴峻,勞資雙方都有責任守護公司的未來。同名品牌執行長薛佛說,德國據點的生產力不足,工廠營運成本比公司規劃高25%–50%。

...
----

https://finance.technews.tw/2024/10/28/volkswagen-plan-to-close-3-factories-in-germany/
87 年不曾關廠,福斯準備關閉三座工廠並砍薪 10%
發布日期 2024 年 10 月 28 日 21:57

從 1937 年成立以來,福斯汽車在德國從來沒有關閉過任何一座工廠,但今年嚴峻的財務狀況逼得他們必須痛下決心,而且一口氣就要關閉三座工廠。

...

在 COVID 疫情前,福斯是傳統車廠之中最積極轉型電動車的代表者,甚至還邀請馬斯克(Elon Musk)來員工訓練演講,並很快的推出 ID.3 與 ID.4 對應特斯拉 Model 3 和 Model Y,希望至少在歐洲市場與之抗衡。然而失控的成本和落伍的軟體設計,讓福斯不僅追不上特斯拉,在他們最重要的中國市場上,被中國車廠打得難以招架。直到今年,歐洲車的銷售表現依然比疫情前低了五分之一,造成巨大的財務虧損。

所謂「贏球治百病」,福斯銷售表現不佳,勞資雙方自然就開始互相指責。管理層認為,福斯德國工廠的成本太高,福斯執行長指出目前工廠營運成本,比他們計劃的高出 25∼50%,導致產品定價失去競爭力。工會則認為,決策者在電動車轉型中的種種錯誤,以及糟糕的定價政策,讓銷售陷入困境,現在卻要基層員工來扛責任。
...
----



曾是全球汽車銷售首位的福斯汽車現在陷入史上最大危機。
轉型電動車跟押寶中國市場的決策,被中國電動車廠牌(主要是比亞迪)反噬,呈現失敗,也無疑是原因。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7758 Posts

Posted - 10/29/2024 :  20:25:40  會員資料 Send gera a Private Message

顯然大眾的經營層搞不清楚真正的問題在那裡.

削減德國工廠只能暫時的美化報表,但在這之後,營運與銷售很可能更加惡化.

1.轉型電動車的策略不算過錯. 真正的問題是電動車這條賽道很擠,路況又差. 電動車需要基礎設施的配合,而傳統車企在這方面的積極度遜色於特斯拉.
並且,賣越多電動車,享受的服務就更惡化.

2.大眾在中國享受了二十年的光環,因比亞迪等中國電動車新勢力掘起而吐血的,大眾只是其中之一,但"量"的影響是最大的. 而本田,日產則是"深"的影響.
而這種衰退,不可能恢復.

3.這十幾年來,大眾的引擎與變速箱的妥善率一直不好,口碑差. 雖然大眾不是沒有改善,但口碑形成,想擺脫既有印象就需要更大的精力.

Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7758 Posts

Posted - 12/17/2024 :  11:20:14  會員資料 Send gera a Private Message

極越汽車,倒閉,

突發性,與市場的關係不大,主要是母公司百度不投錢了,抽銀根. 至於背後似乎還有一點亂七八糟的事就不管了.

不過話說回來,極越的模式本來就不太行. 因為百度不懂造車,就只出錢. 吉利負責造,佔技術股. 所以形成一個很詭異的狀態.

吉利佔股65%,但只有20%的投票權. 百度佔股35%,但有80%的投票權. 而這種情況主要還是要合於法規,因為百度沒有造車牌,但吉利有.

簡單講,百度是雨天收傘護本陣,極越就直接倒斃了.


至於本來認為會倒閉的哪吒汽車,大家都當它已經死了. 雖然還在硬撐.

Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4098 Posts

Posted - 12/17/2024 :  14:11:35  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by gera


顯然大眾的經營層搞不清楚真正的問題在那裡.

削減德國工廠只能暫時的美化報表,但在這之後,營運與銷售很可能更加惡化.

1.轉型電動車的策略不算過錯. 真正的問題是電動車這條賽道很擠,路況又差. 電動車需要基礎設施的配合,而傳統車企在這方面的積極度遜色於特斯拉.
並且,賣越多電動車,享受的服務就更惡化.

2.大眾在中國享受了二十年的光環,因比亞迪等中國電動車新勢力掘起而吐血的,大眾只是其中之一,但"量"的影響是最大的. 而本田,日產則是"深"的影響.
而這種衰退,不可能恢復.

3.這十幾年來,大眾的引擎與變速箱的妥善率一直不好,口碑差. 雖然大眾不是沒有改善,但口碑形成,想擺脫既有印象就需要更大的精力.





你这个总结里面,漏掉了“大众柴油机造价事件”,这可以算是致命伤。

我看到的故事线是这�帚滿G

1,2010年前默克�堿F府力推“气候变化2020”,2020年保有100万电车,2030年保有600万电车。但是大众代表的德国车企不支持,认为柴油车才是更好的路线。

2,2015年美国EPA调查德国柴油车造假事件,大众管理层辞职。

3,2018年之后,德国企业重新掉头追赶电动车。但是新冠、俄乌战争、中美电车先发优势。持续削弱德国汽车行业的优势。


Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

3095 Posts

Posted - 12/18/2024 :  03:07:54  會員資料 Send metalfinally a Private Message
哪吒汽車從台灣網路上的中國大外宣傳聲筒得到的資訊是,他們打算在東南亞生根,在泰國蓋了生產線和研發中心
既然還可以擠出錢去海外灑幣,短時間內應該還是會活著吧
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 12/18/2024 :  12:27:05  會員資料 Send guy123 a Private Message
极越汽车的CEO不是创始人,只是职业经理人,本来新能源汽车就已经是一片红海,几年后怕是要淘汰一大半新能源汽车品牌。CEO不把全部身家押进去,大股东百度和吉利只把企业当做投资,看不到回报就及时止损了。再说百度这些年搞成过几桩事,除了在搜索界面卖药?说实话,要不是看到这个新闻谁知道这个牌子,好在吉利承诺会保障售后服务∼

小众的牌子以后都有这种风险,极越好歹还有吉利�騇d售后,哪吒这种万一倒闭都找不到人修车。

MG声称明年要推出半固态电池,不知道是不是狼真的来了?

“日前,上汽集团名爵品牌事业部总经理周钘在社交媒体上表示,MG明年上市的第一款新车可能搭载半固态电池,价格还不贵。并且在回答网友提问时,周钘表示,新车将标配半固态电池”。

https://weibo.com/1761731257/5112268271912695
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7758 Posts

Posted - 12/18/2024 :  17:37:40  會員資料 Send gera a Private Message
我的標準,
一,真金白銀落地設廠,招員工,第一輛車下生產線. 二,整個廠能支起來,第一萬輛車下生產線.

不然弄幾張PPT,找公關公司開發佈會的成本不高. 如果品牌,公司大到某個程度,還能反過來拖欠公關公司帳款.


所謂半固態電池就是膠體電池,電解液改成膠狀物質,比過往的電池好,但比固態差. 沒有固態的技術困難與高成本,當然也沒有固態的好處.

可以把這種電池視為第二代電池,它真正要幹掉的,是那些第一代電池. 只是打的名號叫半固態.

預計2026年以後膠體電池會成為主流,而固態電池只會在高端車部署(很貴).

*因為固態的高能量密度與高安全性,所以它用更輕的重量達到更好的續航力. 但膠體與一代電池的重量差不多,安全與續航上會有所改善,只是沒有固態那麼優勢.

所以之後的電車只要看用什麼電池,就知道它是豪車還是普通車,非常直觀.

Edited by - gera on 12/18/2024 19:49:28
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13687 Posts

Posted - 12/18/2024 :  17:38:44  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
日本汽車界今天傳出重大訊息,經營不善的日產汽車將跟本田汽車展開整合協商。日經分析背後因素跟台灣鴻海有意收購日產股份有關,促成本田與日產下定決心全力推動整合。
===
要維持規模,不然就是死路一條

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7758 Posts

Posted - 12/18/2024 :  19:49:02  會員資料 Send gera a Private Message

以之前11/28的調查,
本田汽車,市值69700億日元.
日產汽車,市值14400億日元.
三菱汽車,市值6000億日元.
雷諾汽車,市值18720億日元.

我並不看好所謂的"整合",重點是如何把車賣出去,而不是玩這種無意義的財務工程.

為什麼?
因為他們真正需要的真金白銀的資本金,而不是把手上僅存的資源拿去做無意義的股權交換,假裝自己聯合起來.

日產手中的雷諾股票(15%)值2808億日元. 三菱股票(34%)值2040億日元.

雷諾手中的日產股票(15%)值2160億日元.

本田真的想花錢買他們的股票嘛? 當然不想. 手中的現金才是王道,除非有馬斯克那種張嘴就能借幾百億美元的實力.

而日產真的想花錢買本田的股票嘛? 絕對不想,手中現金花完就是倒閉,買本田股票只是加速OVER.

所以新設一個控股公司,假裝自己聯合起來,就成唯一的辦法,因為就不需要掏真金白銀,而是用股權作價.


但,這是"假裝聯合",所以能改變其經營惡化的現實嘛? 不行. 能增加賣車的數量嘛? 還是不行.

主要問題在於,日產需要本田,但本田不需要日產. 而且日產也太大,相當於本田的20%,很可能把本田拉下水一起滅頂.

救三菱反而簡單,因為體量小,麻煩也少.

但如果要建議的話,我會建議把三菱甩給豐田,豐田不缺2040億日元,這筆錢對日產是救命稻草,而本田要掏這筆錢也是相當痛的.
*日產真正的目的是要設法使債務展期,所以才有整合的想法.
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 12/19/2024 :  08:54:05  會員資料 Send guy123 a Private Message

所謂半固態電池就是膠體電池,電解液改成膠狀物質,比過往的電池好,但比固態差. 沒有固態的技術困難與高成本,當然也沒有固態的好處
====
据说半固态可以延用部分前代电池的生产工艺,但是固态电池和半固态工艺完全不同。固态电池除了能量密度和安全性能大幅提升,还能极大��轻新能源汽车的重量,可以接近油车的重量水平。目前纯电汽车比同�岸堣o的油车普遍重半吨以上。车重��轻,各种结构件规格也能做的更轻巧,能降低车身成本。

另外,固态电池对小型は人机滞空时间提升也会很大∼
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 12/19/2024 :  09:08:45  會員資料 Send guy123 a Private Message
日本汽车已经跟不上了,这一轮汽车的进化,不光是电气化还有智能化。电气化还能勉�L跟一跟,但是智能化是日本车企的死穴,这方面只有中美两大玩家,中美会甘心把市场让给你?

根据博主孙少军提供的华为和理想智架报告,华为智驾基本可以做到高速零接管了,全程自动驾驶。华为的月均智驾用户近40万,理想智驾用户达到100万了。华为月度智驾里程1.8亿公里,理想1.5亿公里。

在大数据分析和AI加持下,这个迭代速度会螺旋加速∼起码在高速上,自动驾驶は限接近L3水平了,只剩法律方面的问题。



“华为目前公开的是高速接管里程数,10月智驾接管里程数是1009公里,相当于北京到南京,11月是1141公里,是北京到苏州,开车都要12小时以上。

一般长途出游,也很少会开这么久,说明对于普通人,高速已经可以0接管了。

最明显的就是乾崑智驾3.0和3.1版本的差异就是后者非常流畅,跟人开没区别了。结果就是更多人习惯性开智驾了,整体数据暴涨,通过路口涨了1.3倍,环岛绕行接近2倍,掉头翻了3.4倍”

https://weibo.com/2135129011/5112871820725766
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04