MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美國的隱形戰鬥機數量可能在未來10年內都遠超中國		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 4頁

guy123
路人甲乙丙

2134 Posts
Posted - 09/06/2024 :  14:51:44  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

10噸武器又如何
打不過人家.帶再多飛彈也沒用

畢竟可以A射B導.外掛0彈藥.照樣請你吃飛彈
百公里外就把你打下來
連飛彈已經來襲.搞不好都不知道


===
A射B倒导，很难吗？PLA演习，空军导弹由海军航空兵战机引导，海军舰艇导弹由空军预警机引导，跨军种A射B导∼


解放军报：

“空军战机发射导弹，精准命中“敌”舰。为其提供目标引导的，却是海军战机。”
http://www.81.cn/yw_208727/16234645.html


“A射B导成常态”：054A护卫舰雷达“失效”，预警机引导舰空导弹打击目标。

515滨州舰导弹区队长宋继刚：去年秋天在一场实战演练中，导演组判定我舰雷达损坏�茠k捕捉目标，不一会儿我们就收到了空军预警机在数十公里外传给我们的一个目标，舰长判定目标果断下达目标指示，我按下发射按钮，两发两中，那一刻我感觉各兵种之间的配合实在太重要了，不仅丰富了武器使用的手段，还发挥了武器最大效能。”
https://weibo.com/6440061457/4829284541666724
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5151 Posts
Posted - 09/06/2024 :  17:16:25  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
好像某大黃蜂掛SM-6可以數百km以上
變海軍通用飛彈

SM-6經過測試
末來可以透過預警機.F-35.F-18來攻擊其目標

不過蘇堅系列戰機
雷達上超大一個.是要怎樣閃過先進戰機的雷達
靠吹噓應該可以
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

926 Posts
Posted - 09/06/2024 :  17:33:37  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
因为PL17已经服役了 所以才着急把一级助推拿掉 上机的
Edited by - chaoren on 09/06/2024 17:34:04
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7141 Posts
Posted - 09/07/2024 :  12:35:01  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123


“A射B导成常态”：054A护卫舰雷达“失效”，预警机引导舰空导弹打击目标。



小胸娣鸭，共军的见识太少，结果自曝其短---连带着小胸娣也掉进坑里去了

共军的这种“A射B导”的模式，邪路国家早几十年前的Paveway、铜斑蛇就已经运用上了。

跟今天米帝的“A射B导”，除了名字一样以外，其他的就像电动助力车跟哈雷机车的差别一样大
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2134 Posts
Posted - 09/07/2024 :  15:08:09  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by guy123


“A射B导成常态”：054A护卫舰雷达“失效”，预警机引导舰空导弹打击目标。



小胸娣鸭，共军的见识太少，结果自曝其短---连带着小胸娣也掉进坑里去了

共军的这种“A射B导”的模式，邪路国家早几十年前的Paveway、铜斑蛇就已经运用上了。

跟今天米帝的“A射B导”，除了名字一样以外，其他的就像电动助力车跟哈雷机车的差别一样大


===
胡扯八道，杨公公你这拿激光制导炮弹、激光制导炸弹和雷达制导导弹难度比∼你有火控雷达嘛？能自动照射？涉及到跨军种数据链？能解算目标坐标参数诸元？
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7141 Posts
Posted - 09/09/2024 :  17:05:46  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

拿激光制导炮弹、激光制导炸弹和雷达制导导弹难度比∼你有火控雷达嘛？能自动照射？涉及到跨军种数据链？能解算目标坐标参数诸元？


小胸娣，乃这也是让三哥难崩

“空军战机发射导弹，精准命中“敌”舰。为其提供目标引导的，却是海军战机。”
=============================================================

“火控雷达”在哪里？“跨军种数据链”在哪里？

“A射B导成常态”：054A护卫舰雷达“失效”，预警机引导舰空导弹打击目标。

515滨州舰导弹区队长宋继刚：去年秋天在一场实战演练中，导演组判定我舰雷达损坏�茠k捕捉目标，不一会儿我们就收到了空军预警机在数十公里外传给我们的一个目标，舰长判定目标果断下达目标指示，我按下发射按钮，两发两中，那一刻我感觉各兵种之间的配合实在太重要了，不仅丰富了武器使用的手段，还发挥了武器最大效能。”

===============================================================
外行了罢，乃对“山毛榉”极其山寨版的半主动雷达引导模式与性能并不了解

这个显然是雷达报废以后，空军给出了一个目标的航行诸元，然后舰长根据高度、航向、航速等参数估算出大致接战位置，再盲射山寨“山毛榉”到其末端制导头能够发挥效能的距离而已

从“两发两中”来看，以山寨“山毛榉”的性能，显然射击的是固定航线固定高度固定航速且没有实施电战干扰的“轰六”级别的靶标而已

这种八股文，也就忽悠忽悠下军盲

神马“跨军种数据链”，熟悉共军的人士都会清楚共军国防大学的底细，了解共军将校的专业水准

“跨军种”？“数据链”？“联合作战”？挂个华丽丽的头衔唬烂而已，这些个不是泥腿子们能玩得转的。

而且，切记切记，遴选共军军官的首要标准，是“忠诚（于习龘龘）”，而不是业务能力。

所以搞肾麽“跨军种”、“数据链”，不如把习龘龘的《治国理政》背得滚瓜烂熟外加懂得察言观色来得紧要
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2134 Posts
Posted - 09/13/2024 :  10:14:48  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
杨公公你喜欢卖弄结果老是露出屁股，没有三军通用数据链和火控雷达，如何让海军战机引导空军战机发射的反舰导弹？用��线电喊话嘛？海面上战舰可是一直机动的，没有火控雷达如何纠正导弹的飞行轨迹？注意战机一般是指战斗机，不是没有火控雷达的侦察机和电战机甚至预警机∼

还有大多数反舰导弹到了末端是要下降高度的，雷达导引头本来作用范围和角度就小，高度不高，你两百公里射程打出去，亚音速的就已经过去十多二十分钟了，要是战舰一个变相，跑出去十几二十公里，火控雷达不引导，导弹不一定能搜索到目标∼

至于空军引导054A打红旗16，你的发言就更蠢了，空军给航行诸元，然后舰长计算？拜托，这他妹的是飞机，空军给了以后，等你计算，就算你算的飞快，5分钟过去了，飞机跑出去一百多公里，这导弹射程才70公里以内，发射窗口就那么几分钟，而且飞机还会一直机动，不断变化速度，位置，高度和航向。你还计算，说你没脑你服不服。
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5151 Posts
Posted - 09/13/2024 :  10:52:23  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
高空逼近海面的飛彈
光以高度位移動能.是可以增加射程的

以末端拉高
後再俯衝的魚叉
除可以增加飛彈傷害威力外
其二就是再度辨識目標的正確位置

如果是新一代的反艦飛彈
具有發射後中途轉向其他目標.甚至中繼導引能力
對最後目標區域
並辨識優先打擊目標的能力
達到十數枚飛彈.同時到達敵方艦艇
發揮多重打擊
讓敵方軍艦無法防禦其自身安全

如攻擊方
配合電子戰機發動電子干擾.預警機500~700km外遠程間控
發射廉價誘餌飛彈
穿插其在這一批十數至數十枚來擊飛彈之中
Go to Top of Page
到第 頁，共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04