| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1738 Posts |
 Posted - 11/22/2025 : 10:18:21
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by damau
要駐也是中華民國駐，那時還沒中華人民共和國，關你屁事.
一群傻逼
是啊∼设联合国五常时还没中华人民共和国呢，属于中国的椅子现在还在联合国放着，要不你去坐坐？看不把你当傻逼拖出去。
别说五常，普通成员国椅子都痴人梦话，连小本子都是台湾有事而不是中华民国有事，真搞不懂你还傻逼什么呢？
當時指的就是中華民國，只不過現在在台灣.
你要繼承什麼法統，為何不把中國抗戰時和美英的借款算上通膨利息一起還一還？？？
講到錢法統就不顧了？？
何況只是宣言，當時就是開給日本投降的要求承諾條件，也是屬政治聲明.
有點像商場上的意向合同，要約束靠的是實力.其中又提到揮復和平後撤軍.
借由七十年前聲明強調派兵去日本有合法性.
不是傻逼是什麼,能和其一比的大概是琉球有事，中國有事.
老共那麼守承諾，要不要談談中英聯合聲明的下場？？
|
Edited by - damau on 11/22/2025 11:16:42 |
 |
|
|
a2979
路人甲乙丙
3283 Posts |
Posted - 11/22/2025 : 14:49:57
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by damau
當時指的就是中華民國，只不過現在在台灣.
你要繼承什麼法統，為何不把中國抗戰時和美英的借款算上通膨利息一起還一還？？？
講到錢法統就不顧了？？
何況只是宣言，當時就是開給日本投降的要求承諾條件，也是屬政治聲明.
有點像商場上的意向合同，要約束靠的是實力.其中又提到揮復和平後撤軍.
借由七十年前聲明強調派兵去日本有合法性.
不是傻逼是什麼,能和其一比的大概是琉球有事，中國有事.
老共那麼守承諾，要不要談談中英聯合聲明的下場？？
不要东拉西扯自说自话，你就问问日本，关不关中华人民共和国屁事，关你台湾屁事？
就连个日本二战战争赔款照样得跟中国人民共和国再来谈一遍，你说关谁屁事？
英美的借款英美都没问中华人民共和国要，管你屁事
什么宣言不宣言，美国大兵在日本岛上呆着好好的，你眼瞎了吗？只要有名头，再补上实力，你能初一，我以后就能十五，你呆湾丢得现在连个名头都没还在这里跟我傻逼 |
Edited by - a2979 on 11/22/2025 15:06:15 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9564 Posts |
Posted - 11/22/2025 : 16:02:24
|
quote:
Originally posted by a2979
不要东拉西扯自说自话，你就问问日本，关不关中华人民共和国屁事，关你台湾屁事？
大胸娣鸭，海霞奶奶情深意切地喊上一百句：“湾湾，回家吧” --- 都比不上乃介几句“屁”话的破坏力
对了，大胸娣说自己是几年私塾的罢，啧啧，真是流氓不可怕，就怕流氓有文化呐 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3283 Posts |
Posted - 11/22/2025 : 17:13:40
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by a2979
大胸娣鸭，海霞奶奶情深意切地喊上一百句：“湾湾，回家吧” --- 都比不上乃介几句“屁”话的破坏力
对了，大胸娣说自己是几年私塾的罢，啧啧，真是流氓不可怕，就怕流氓有文化呐
回了以后就是有你屁事，不回就是管你屁事
小羊三这句话说对了，流氓不可怕，就怕流氓有文化。有名头中华人民共和国不可怕，就怕有名头的中华人民共和国有实力。有没有屁事我说了算，那轮的到你来傻逼 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9564 Posts |
Posted - 11/22/2025 : 17:52:07
|
quote:
Originally posted by a2979
回了以后就是有你屁事，不回就是管你屁事
大胸娣呀，别人是早晚刷牙就好，俺看乃早晚都得喝洁厕灵的呐 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3283 Posts |
Posted - 11/22/2025 : 18:16:36
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by a2979
大胸娣呀，别人是早晚刷牙就好，俺看乃早晚都得喝洁厕灵的呐
大杨妹，难道你跟小脑有什么孽缘不成，如此恶毒？
这“屁”不是小脑放的吗？我只是把它扇回去，你自己要鼻子伸过来吸个饱关我屁事。 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3468 Posts |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1186 Posts |
Posted - 11/23/2025 : 00:59:28
|
在國際關係中談合法性.....
有實行的能力與意願,就算是領導人之間合意的一張紙片,也能照約執行,
最經典的例子不就是邱吉爾與史達林的Percentages agreement麼,
沒有實行的實力與意願,明簽的條約與協定也沒人認帳.這就太多了,不用舉例了. |
|
|
|
dasha
版主
42334 Posts |
Posted - 11/23/2025 : 07:15:14
|
quote:
Originally posted by Moyx
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Moyx
[quote]Originally posted by kmleu
#直接剪貼王立第二戰研所近期貼文,這內容十分值得參考
"下午有空，講點課程類的，如果我們用Google Earth，把太平洋放到中心，會看到
而這條路只有不做或做絕，沒有做一半的道理，只當一半的海權，就跟沒有是一樣的。
所以要什麼樣的海權？mad也好MAD也好，何必談海權。
澳大利亞的海權重要性在於“剔除東亞、南亞、印度洋的貿易路線”，d大，這種重要性就算了吧。
海權的目的在於獲得海洋帶來的經濟利益，沒有經濟利益，最後就是鄭和的寶船。現在踢掉這些經濟區，然後談澳大利亞海權重要性？不如直接說關掉鐵礦、煤礦比較快。
兩岸現在都享受戰後80年的世界和平,加上經濟處於成長,所以很少注意到"利益"有另一種面向,"負利益",這是貧富差距龐大地區時代,或是修習底德陷阱發動時,會產生的一種糟糕心態.
這種心態用一個伊斯蘭故事說明最容易:某個阿巴斯朝哈里發不知道要2個奢侈的兒子哪個當繼承人,就給他們各1袋錢,要他們走遍帝國各處,只能用袋中的錢,回來後剩下的袋中剩的錢多者為繼承人,用意鼓勵它們節儉,沒想到他們互相交換錢袋,然後拼命浪費,要先花光對方的錢......
這是一種惡質的負面思惟,常出現在窮人或破落戶身上,我沒錢就要把你打到與我一樣沒錢,這時海權重點不是我能賺多少錢,而是我能讓你損失多少錢,就算我也損失那沒關係,只要最後你損失比我多,或保證我死了你也活不下來,即可.當然歷史經驗,最後活下來的通常是第三方,所以知道情況的歐洲與伊斯蘭大國是唯恐中美不衝突,尤其那個老是躲在北約中搞東搞西的突厥(要注意大突厥主義者認為新疆是被中國侵占的突厥固有領土),加劇情勢......
19世紀後半中國保守派與義和團就是這種"負利益"思維的代表,只是當時西昇東降,現在東昇西降,輪到美國人出現這種思維.
而且,2010年代美國就開始佈署,小弟前1個月在國軍版與kil兄吵這個,簡單講就是美軍要把解放軍封在東起關島,西到麻六甲,北至北海道,南為馬來西亞之間的區域打海戰,先從關島與麻六甲開始佈署岸基飛彈網,並逐步朝中心逼近,投資印尼建立戰時能取代麻六甲海峽與新加坡的轉口港與海運線,gera兄貼的日本西南部各島反艦飛彈連線,只是這張大網中很小的一部分,小弟講到那區域內好幾個國家都已經配合美國,逐步建立類似的系統,並逐漸增加彈藥儲備,最近才終於施壓到台灣頭上.
在這種情況下,美國的如意算盤就是復刻18世紀的七年戰爭,歐陸管他怎樣,戰區以外的全世界我包了就好,這時東南亞一半成為戰區,甚至緬甸與印尼靠印度洋一側沿海數十海浬範圍都不見得安全,澳大利亞海運的重要性就出來了.
這也是現代武器版討論時,小弟會強調老共會需要作戰半徑更長轟炸機的理由,如果你的轟炸機能對付明顯超過美軍包圍圈的目標,美國準備十幾年的這個戰區網就會破掉,因為這個戰區火網設定的是船隻等級速度目標,對飛機等級速度目標,就算只是二戰飛機那種速度,追蹤效果很差,會導致美國整個戰略佈署翻盤. |
|
|
|
dasha
版主
42334 Posts |
Posted - 11/23/2025 : 07:27:58
|
quote:
Originally posted by roger011
在國際關係中談合法性.....
有實行的能力與意願,就算是領導人之間合意的一張紙片,也能照約執行,
最經典的例子不就是邱吉爾與史達林的Percentages agreement麼,
沒有實行的實力與意願,明簽的條約與協定也沒人認帳.這就太多了,不用舉例了.
其實這問題比較經典的範例在19世紀的日耳曼統一運動.
1848年法國革命引發全歐洲動盪,日耳曼一堆國家的學者商人等等有力人士,趁這個強權無暇外顧時期,搞個法律統一,要普魯士國王成為小德意志君主,但普魯士知道俄奧普神聖同盟會發動,你這些只講法理情感不講實力的傢伙,根本擋不住隨後鎮壓革命的俄奧聯軍,所以拒絕這頂皇冠,隨後第一次普丹戰爭失敗,讓這群人碰了一鼻子灰,和平統一努力告終.
但這群法學家不干休,後面還不斷有動作,俾斯麥在議會中被逼出"統一德意志只有靠鐵與血"這句話,就是罵這群只想靠法律而罔顧現實的傢伙;德意志統一象徵政治家與軍事家的勝利,法學家還不死心,持續外銷其主張,現在還看得到拿法理而非實力說嘴的,基本上就是德意志法學界的徒子徒孫.
當然,實力不足的小國想要大國替自己墊背,檯面下的各種非法交易外,檯面上"合法性"的說詞必不可少,怎樣擬定漂亮講稿,至少一半是這些法學家的事情,所以不能說他們無用,但問題是,這只是吃過美食後要排便時必須的衛生紙任務而已,他們並不滿意於此一不體面沒好吃的任務...... |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3468 Posts |
Posted - 11/23/2025 : 12:55:37
|
“而且,2010年代美國就開始佈署,小弟前1個月在國軍版與kil兄吵這個,簡單講就是美軍要把解放軍封在東起關島,西到麻六甲,北至北海道,南為馬來西亞之間的區域打海戰,先從關島與麻六甲開始佈署岸基飛彈網,並逐步朝中心逼近,投資印尼建立戰時能取代麻六甲海峽與新加坡的轉口港與海運線,gera兄貼的日本西南部各島反艦飛彈連線,只是這張大網中很小的一部分,小弟講到那區域內好幾個國家都已經配合美國,逐步建立類似的系統,並逐漸增加彈藥儲備,最近才終於施壓到台灣頭上.”
====
老美这个构想丰满，但是理想很骨感。如果这些基地都是美国本土甚至海外领地，能做到如臂指使，那当然可以。但是打仗打的是士气，东南亚这些国家还有韩国，凭什么为你卖命？
春秋时期，晋楚争霸，郑、宋、鲁这些小国夹在中间，谁的兵来了向谁投降，甚至同时向晋楚两国进贡。 “而且,2010年代美國就開始佈署,小弟前1個月在國軍版與kil兄吵這個,簡單講就是美軍要把解放軍封在東起關島,西到麻六甲,北至北海道,南為馬來西亞之間的區域打海戰,先從關島與麻六甲開始佈署岸基飛彈網,並逐步朝中心逼近,投資印尼建立戰時能取代麻六甲海峽與新加坡的轉口港與海運線,gera兄貼的日本西南部各島反艦飛彈連線,只是這張大網中很小的一部分,小弟講到那區域內好幾個國家都已經配合美國,逐步建立類似的系統,並逐漸增加彈藥儲備,最近才終於施壓到台灣頭上.”
====
老美这个构想丰满，但是理想很骨感。如果这些基地都是美国本土甚至海外领地，能做到如臂指使，那当然可以。但是打仗打的是士气，东南亚这些国家还有韩国，凭什么为你卖命？
春秋时期，晋楚争霸，郑、宋、鲁这些小国夹在中间，谁的兵来了向谁投降，甚至同时向晋楚两国进贡。元末明初在双方的拉锯地带，当地百姓站队不对就有身死族灭的风险，于是纷纷做了两面牌，元军一来，就亮出“保境安民”；明军来了，就翻个面，“驱逐鞑虏”，这就是两面派的由来。
你老美如果不出兵，或者出兵少了，那就像五代十国北魏伐燕一样，燕以为北魏只是从草原南下打草谷，抢一把就走，河北又坞堡众多，易守难攻（那时候的豪强可以拉出几千部曲），只要坚壁清野即可，结果北魏攻破一两个坞堡后，燕军援军又不至，于是纷纷望风而降。
真正不惜身死国灭，还要铁了心和老美走到底的有几个呢？韩国有朝鲜盯着，惹急了PLA陆军是可以和朝军一起南下的，新加坡虽然偏向老美，但是起码现在态度像是中立，越南，印尼？别开玩笑了。菲律宾下一任政府谁知道什么立场，日本，现在看起来是死忠，但也仅限于美国下场他也下场。
毕竟中国现在是有上千枚核弹的，数头铁想主动进攻中国，更不用说还有三艘航母，远东数量最多的隐身机部队再加上最先进的预警机，虽然现在海外基地和远程投送能力比不上美国，但是能带核弹头的中程弹道导弹可是管够，轰六能带的
JL-1空射弹道导弹打夏威夷、悉尼和堪培拉怕是不在话下，平时带常规弹头，不爽时带核弹，你可以赌我带的是什么。
当然了，航母数量还是关键，现役三艘，在建两艘，十年后六艘不在话下，说不定形势变化，建设加速…… |
|
|
|
標題 |
|
|
|
日本正在迅速崛起還是迴光返照-5
