| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
 Posted - 08/10/2025 : 22:31:04
|
#新進廠商不搞點特色,那也太無趣了!洛馬雷神波音這些公司對Adnuril來說都是曾祖父級的企業
創業者總得具備某種"信仰"或"執念",不然很難下定決心離開舒適圈並熬過創業期!
引用拉奇的問答如下,希望他在國防產的生涯能不忘初心,財富真是好東西!
夏威夷衫的由來
"我想送你們一個小禮物。所以，給現在在場的人，以及之後看影片的人。我穿很多夏威夷衫。
說個小故事，很多人以為我選擇穿這個是因為我是個時尚達人或什麼的。不是那樣的。
是因為我爸爸一輩子都是汽車銷售員。我媽媽是家庭主婦，我爸是汽車銷售員。
他一週工作六天，都穿西裝。在他唯一一天休假時，他總是穿夏威夷衫。
而身為四個孩子之一，家裡唯一的經濟來源是汽車銷售員，我最終都穿我爸的舊衣服。
結果，我整個青少年時期的衣櫃，全是我爸的夏威夷衫。
到了學校，仍然全是我爸的夏威夷衫。當我創辦Oculus時，我沒給自己發薪水，而且我通常睡在辦公室。
所以我還是穿夏威夷衫。然後，當我把公司賣了幾十億美元後，我試著買些不同的衣服，
結果每個人都找我麻煩說：「哇，帕爾默，有錢就變了。」所以我決定繼續穿夏威夷衫。
這是一件Anduril的夏威夷衫，上面有很多我們的產品和logo，都是為了好玩。" |
 |
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 08/21/2025 : 01:27:41
|
中科院的無人機防禦系統.
優點:以EO/IR為主的偵測系統,搭配被動頻段偵測,以及頻段干擾系統,很有效的在台灣在地的特殊環境下運作.
缺點:
A,只能應付商用無人機,對於使用電信頻段等非常規無人機沒有對應能力.
B,本身是可以搭配雷達系統,不過雷達需要外加,不包括在系統內.
創未來的無人機防禦系統.
優點:完全模組化,可以按需求增減設備.分為雷達/被動偵測/干擾/EO等系統組合而成 可以應付到4G頻段,比中科院的系統更廣泛. 以雷達系統為主軸.
如果有三套分置於不同點的被動系統,可以做三角定位反推無人機大概位置.
缺點:
A,雷達系統在台灣環境中運用有困難,而創未來的EO/IR系統則明顯是最薄弱的環節,這使用在台灣實地部會有明顯的困難.
B,WIFI6E/7與毫米波5G都不在被動偵測範圍內,雖然比中科院的要廣,但仍無法滿足2025年以後的需求.
C,每一面干擾天線只能同時打四架無人機. 其他同B.
結論:
中科院的系統會比較習慣台灣的環境,因為台灣的環境相當惡劣,基地旁有無數的鐵皮屋頂與鐵皮水塔. 因此中科院用EO/IR當系統的主感測器.
而雷達反而當成選配.
但中科院的系統只能應付商用無人機,其被動偵測,干預皆是如此. 如果烏克蘭的蜘蛛網行動在台灣施行,雖然EO/IR或許還是能抓到入侵的無人機,但只能乾瞪眼看著把飛機炸掉.
至於創未來的系統,直接的說,它就是要賣國外的,那種周圍沒有什麼人煙的基地機關,或是沒有什麼鐵皮屋頂與鐵皮水塔的地方.
它的雷達在台灣會運作得很困難,當然,初期會如此,只要建立過濾系統就會好一些.
但問題是,它的EO/IR系統,就是個半吊子,在台灣很難補償雷達,只有在國外空曠少民居的情況才會產生效果.
此外,創未來的被動偵測與干擾系統比中科院好,但WIFI6E/7與毫米波5G都不在範圍內. 不過一般的4G/5G都能擋.
也就是說,如果俄羅斯採用創未來的系統,將有機會擋下一部份的蜘蛛網行動.
它的干擾系統,一天線同時間只能針對5KM內的四部無人機進行. 所以要對其飽和相對容易.
總之,創未來的系統只能應付一般情況. 並不能算是軍事防禦系統,它只是更適合政府機關使用罷了.
::以機場為例,
1,雷達要能看4~6KM左右,放在機場的近似中心位置,架高. 雖然在台灣使用可能虛警率高,但有還是比沒有好.
2,控制中心不會離雷達太遠.
3,EO/IR與被動偵測做整合,南北各一套. 在某個方位再一套,可做三角定位.
4,在400MHz - 6GHZ以外,再外掛WIFI6E/7與毫米波5G的偵測能力.
5,在機場的四角各自部署指向性干擾器(仍舊是一天線四部).
6,在機場中央部署全向全頻干擾器.(一啟動的話,會直接把機場內外的無線通訊與導航全部蓋掉,標準的殺敵一千自損八百)
7,真不行,要能夠直接轉給機場防砲單位直接硬殺.
|
Edited by - gera on 08/21/2025 01:29:24 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
Posted - 08/21/2025 : 06:56:08
|
中科院生產給軍方的遙控無人機防禦系統，是以雷達為主要偵測手段，光電和被動電子截收只是輔助，
所以雷達裝備的價格佔了整套系統的七成以上。
至於中科院生產給民航局的無人機偵測系統，因為民航局認為主動雷達可能會對機場系統造成干擾，
所以只向中科院採購光電和被動電子截收系統。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 21:11:24
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5153816
「快奇」攻擊型無人艇通過作戰測評 1320艘列「防衛韌性特別預算」
〔記者羅添斌／台北報導〕中科院上週在精準彈藥射擊操演中，以創新的「無人機／艇海空聯合作戰」戰術戰法進行實戰射擊，
包括國防部丶陸軍及海軍高層官員對實戰效益相當滿意，前端配置高性能炸藥的「快奇」攻擊型無人艇確定通過作戰測評，
明年就可進入量產階段，目前需求量高達1320艘，將列入全新的「防衛韌性特別預算」內。
中科院此次的作戰模式，海上無人載台為「快奇」攻擊型無人艇，艇上載有勁蜂1型、FPV自殺無人機，
並透過銳鳶二型無人機中繼傳輸導控，以「無人機／艇海空聯合作戰」為主題，進行多功能性的實彈演練；
在複雜電磁環境下，先以無人機自艇上起飛，干擾壓制敵近迫防衛，之後由無人機展開攻擊，
接續自海面以配有高性能火炸藥的無人艇執行自殺性撞擊，精準打擊動態目標，呈現無人載具新型的作戰概念。
:帆布覆蓋的東西,很可能不是什麼無人機,而是勁蜂用的導控天線.
銳鳶二更適合的是做快奇與基地控制站的中繼.
這麼做,可以有效延伸對快奇的作戰與控制範圍,並且不需要上昂貴的衛星鍊路.
(銳鳶二也不需要冒險深入,只需要在本島沿岸上空盤旋即可)
而快奇則透過艇上增加的天線再去進行中繼導控勁蜂,
因為快奇艇本身太低,有效控制範圍短,因此需要額外的天線來控制勁蜂.
(即便勁蜂的有效範圍大約在10KM左右)
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 00:57:52
|
快奇艇如果可以當中繼無線基地台，那會有很多可能性，不會只限於導控勁蜂1型
可以的話應該也要有導控/中途上鏈巡飛彈二型（上報說好像改名「勁蜂二型」）的能力 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 21:20:18
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5153457?utm_campaign=STARK_def_DQN&utm_source=DEF&utm_medium=hotnews_right
攻擊範圍可達1000公里 中科院「勁蜂四號」無人機下月航太展亮相
「勁蜂四號」是以美商Kratos公司產製的MQM-178無人靶機由中科院進行改裝，成為長程攻擊型無人機，攻擊航程可達1000公里，
中科院加裝高性能彈頭及尋標導控設備後，攻擊範圍超過上海等中國境內重要基地與軍事據點。
MQM-178無人靶機長度為3.3公尺，翼展為1.9公尺，最大速度為0.69馬赫，最大航程可達1000公里，
過去主要用來模擬次音速飛機和貼海飛行的反艦飛彈，但是MQM-178無人靶機性能上的另一個優點，是最大飛行高度可達35000英尺（10670公尺），
由高空飛行段轉為向地面目標攻擊時，末段速度可逼近音速，搭配中科院裝設的高性能彈頭後，攻擊動能極為強大。
:勁蜂四型,
優點:性能完整,改裝難度低. 可按需求改裝,如基礎對地版. 巡弋飛彈版. 反艦/對移動目標版.
或是一些更特殊的版本.
缺點:
載荷不大,戰鬥部小.
受限於美方,使用必有限制(參考烏克蘭). 必須有技巧的迴避美方管制,或發展出不受美方終端管制的版本或機型.
如劍翔噴射版可以平行開發做為備案.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 22:08:45
|
MQM-178
https://en.wikipedia.org/wiki/Kratos_MQM-178_Firejet
Empty weight: 130 lb (59 kg)
Fuel capacity: 64.4 L (按比重0.8計算 51.5 kg)
Max takeoff weight: 320 lb (145 kg)
裝滿油.酬載撐死也就 34kg....
這還只是基本導航.沒包含末端seeker/影像通訊...
參考資料
雄風/魚叉 :導航齊全下炸彈段:500 ib / 225 kg
現役小牛飛彈(G): 炸彈段:300 ib / 136 kg
只打雷達威力已經被嫌不足的 HARM (AGM-88) 炸彈段: 150 lb / 68 kg ．
酬載30 kg? 裝HEAD打打戰甲車．飛彈車．還能碰碰運氣看能不能玩誘爆．
打沒油沒彈藥無誘爆的雷達要打大問號
打船打機堡打電廠?想都不必想．．．
倒是能學U軍噁心下煉油廠.
實際應用可以算是劍翔的升級版. 畢竟每發~50萬USD又明顯比哈比難打.不用也可惜.
至於美方限制?? 太給這貨面子了... 
所謂靶機能飛千里的魔法本質上就是 太監等級的酬載/炸藥段.
把雄二雷達拿掉.炸藥減到10kg.重量換油料.隨便都能飛 600 km. 價格也能對折...
更不用說老美根本管不到雄風
還有..別被媒體"精美視角"圖片唬爛了
這貨真身大小才這樣..能力也就這樣
https://www.airforce-technology.com/projects/mqm-178-firejet/?cf-view
 |
Edited by - oneeast00 on 08/24/2025 22:42:47 |
|
|
|
wowu5
路人甲乙丙
Hong Kong
679 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 22:43:53
|
我目視覺得這東西大小跟中科院的巡飛彈二型也就是差不多大 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/26/2025 : 13:55:09
|
以前光纖FPV只有U軍用 台灣還嗤之以鼻。, 部分老人還嫌怕水
現在可好
老美親自下場玩光纖 FPV, 還貼心的幫台灣拿到海邊, 順便打打某些老頑固的老臉
就想看看台灣官方民廠要繼續活在RF遙控舒適圈在光纖領域當鴕鳥裝死到什麼時候?
美國海軍演習中現身抗干擾光纖無人機，烏克蘭戰場的電子戰新利器
https://technews.tw/2025/08/26/silent-swarm-25/
台灣老頑固大概連隔壁菲律賓老早在船上玩光纖都視而不見
|
Edited by - oneeast00 on 08/26/2025 14:07:37 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/28/2025 : 04:19:01
|
光纤机的唯一优点，大概就是抗电磁干扰了。其他就全部都是缺点
现在连TOW都改用��线引导了，光纤机算是逆流而上的了罢 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 08/28/2025 : 18:52:17
|
光纖還是有不發射訊號的優點
但無人機的慢速度導致被敵人發現就等於見光死，要放棄任務轉移陣地
不像光纖反戰車飛彈還能等飛彈命中再轉移
無人機終究還是不能取代飛彈 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 05:01:23
|
大、中型，长航时�茪H机，从MQ-9到腾云、Altius，可以提升海空军、炮兵、陆航乃至装甲兵等军兵种的战场感知能力，成为“战力倍增器”
而小、微型�茪H机/巡飞弹，则可以大幅替代轻步兵，尤其是那些刺枪都不练的草莓兵
一年役期的义务兵，他们的主要任务是沿海岸线展开，执行滩岸守备任务。但是，指望他们拿着步机枪，扛着红隼去抵挡敌军，风险...恐怕是相当高的
有了海量的FPV�茪H机/巡飞弹以后，一方面，同样是能够大幅度提升战场感知能力，让指挥中心能够及时调兵遣将；再就是大大延长了现有步兵武器的射程与精度，能够有机会在视距外即消灭敌军，尽量避免出现草莓兵与敌军短兵相接的情形 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 11:15:16
|
無人機不是罪
萬年只活在單一RF遙控舒適圈 才是罩門
不是等著被干擾
就是等著遙控器飛手被敵定位後幹掉 - 飛手可不是消耗品 特戰行蹤更是黃金價
 |
Edited by - oneeast00 on 08/29/2025 12:25:14 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 16:53:59
|
就台岛的作战环境而言，��线电侦察车的意义应该是不大的
在地广人稀，基础通信设施建设几近于零的乌克兰大平原，如果监测到对面的��线电信号，那必然是敌军所释放的，直接追踪下去就好
而台岛除了军用��线通信网络以外，还有覆盖全岛的5G网络可供使用。包括4G基站在内，当下台岛的��线通信基站总体规模应该在8万左右（约四分之一为4G）
包括那些军用商规的�茪H机在内，不出意外的话，台军所有的�茪H机应该都可以兼容民用5G网络。这时候，它们跟一台台飞在空中的爱疯手机没有本质区别
这样的状况下，除非敌军把覆盖作战区域的所有5G基站统统炸掉。否则的话，传统的��线电侦察车根本就�茤眑�从，因为四面八方，到处都是��线信号 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 08/30/2025 : 07:01:46
|
很多意義上,有線無線混編最好,即使只是純發新聞,也能逼對方必須同時建構因應系統......
但從1970年代老美開始玩光纖,在1980年代初期轉移給以色列巴西等2個國家起,會發現使用光纖的傢伙都喜歡先高飛再說,一方面是要求長射程要先飛高自己找目標,另一方面是1972年美國在越南及1982年以色列登陸作戰使用BGM-71的經驗,即使只是萬一,但這萬一有時很惱人.
另外,其實無人機與飛彈是同源不同發展路線的技術,所以毛病也很像,很容易是耗材而非資產,耗材就要大量採購......
至於MQM-178的新聞,小弟比較在乎的是,30年甚至40年前就卡住的一個問題,看來終於突破了,長射程巡弋飛彈的導航......當年國軍就想做,然後卡死在導航地圖為首的終端校正系統,軍方想做府方卻說向美國買比較快也比較便宜,然後府方卻是一直都沒辦法讓美國提供,就這樣從20世紀卡到最近......
國軍有很多系統,特別是數位地圖或戰場資訊之類支援系統,在小蔣末期跟著美軍平行研發,然後在李總統任內就卡關,即使台海戰場在李到馬之間從300公里擴大到5000公里,局勢整個變了,老美依然沒打算放行;蔡任內的川普與拜登改變態度,有很多東西能買了,可是這2位的路線又不同,所以川普首任簽的約拜登有些在拖...... |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 08/30/2025 : 09:40:34
|
國防在線急EP.6｜現代戰爭怎麼打？無人機、城鎮戰！
https://youtu.be/8ALAsYunfW0
請了在烏克蘭打過仗的前法國外籍傭兵團的台灣人分享現代無人機、城鎮戰樣貌
幾個重點
1.單兵對無人機防禦還是手無寸鐵的狀態，單兵干擾器20kg太重、單兵使用的干擾槍距離也很短，步槍和散彈槍更是打心酸
碰到無人機還是乖乖找掩護，也不要試圖掙扎打下他，因為那只是讓敵人更快發現你
2.無人機也有敵我識別問題，尤其是您頭上有50∼100架無人機同時滯空，大家根本不知道您眼前的無人機是我方還是敵方，看到無人機不管是誰擁有還是乖乖找掩護躲
3.烏克蘭每個連都配有無人機小組，一個班和一個排分遣隊後面可以有3∼5個無人機小組，如果一個連4個排，可能有一個排是無人機小組排。
4.每架無人機的生命週期大概是出3次任務就會被打下或者折損，光纖無人機使用上有很多限制，天氣太冷也不能用無人機。
4.城鎮戰很難打，100公尺30間房屋要大約10小時盤查清除淨空
城鎮戰也不是只有沿街掃蕩的攻勢城鎮戰，也有如何堆堡壘的守勢城鎮戰，國軍因為拿美軍教範，所以演練攻勢城鎮戰的畫面比較多
5.城鎮戰是另一門專精學科（相對於野戰兵），而且是精英兵種才玩得起，徵召的後備役還是乖乖做後勤打雜就好
6.星鏈很好用，但也不是每個排每個班都會有，因為星鏈基地台還是要供電，所以只有配指揮車的前線指揮官才會配一個星鏈基地台
第一線官兵還是只能乖乖用無線電向前線指揮官回報情資請求支援
--
其實裝甲車還是不會消失，步兵戰鬥車上的武裝會從突擊砲轉變成防禦無人機的電子裝備和星鏈收發器的步兵支援車，以後裝甲車的宣傳重點可能還要強調供電能力多少讓您裝有的沒的電子設備。
但突擊用的戰車坦克會在無人機中和技術還沒發達前，沈寂一段時間，甚至往高仰角的自走砲發展。 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
Posted - 08/30/2025 : 23:52:36
|
光纖無人機、高空繫留無人機 陸軍明年想買來評估看看
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5161527
======================
國防部明年度預算書顯示，陸軍明年分別編列614萬餘元、2467萬餘元預算，評估光纖無人機、夜視及繫留型多軸無人機的採購效益，在強調遙導控能力的無人機群之中，顯得獨樹一格。
當今主流無人機多採遠距離無線導控方式，以「銳鳶二型」無人機為例，其導控距離可達300公里，但得克服電戰干擾手段等挑戰。相較之下，光纖無人機則是仰賴繫留於操作器、無人機之間的光纖，傳遞控制訊號與影音資料，雖然比起無線導控無人機笨重許多，航程也受限於光纖長度，但不會受到電戰手段影響。
=======================
國防部:在評估了 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 09/01/2025 : 20:30:00
|
烏克蘭方的光纖無人機,FPV,高爆型.
:要實際上購入,使用,測試才能理解.
1,在目前的烏克蘭戰爭中,光纖無人機只是其中之一,佔比大約10~15%. 有存在意義,但無法替代一切.
2,光纖無人機只是有線無人機其中之一,只做控制,不輸電.
但也是有複合的纜線無人機,光纖負責傳送信號. 銅纜輸電. 搭配儀器,就可以做為可定高非桅桿型的偵監設備使用.
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 09/02/2025 : 18:14:12
|
这类集群攻击的小型�茪H机，本质上而言是小型精准制导弹药
去一一拦截敌方弹药的效能会是比较低下的，最彻底的解决方案，还是要直接消灭敌军
就如同反制敌炮兵的最有效手段，不是拦截敌方射来的炮弹，而是要找到敌方炮兵，然后来个“一锅端” |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
Posted - 09/02/2025 : 21:09:40
|
quote:
Originally posted by metalfinally
國防在線急EP.6｜現代戰爭怎麼打？無人機、城鎮戰！
https://youtu.be/8ALAsYunfW0
請了在烏克蘭打過仗的前法國外籍傭兵團的台灣人分享現代無人機、城鎮戰樣貌
幾個重點
1.單兵對無人機防禦還是手無寸鐵的狀態，單兵干擾器20kg太重、單兵使用的干擾槍距離也很短，步槍和散彈槍更是打心酸
碰到無人機還是乖乖找掩護，也不要試圖掙扎打下他，因為那只是讓敵人更快發現你
2.無人機也有敵我識別問題，尤其是您頭上有50∼100架無人機同時滯空，大家根本不知道您眼前的無人機是我方還是敵方，看到無人機不管是誰擁有還是乖乖找掩護躲
3.烏克蘭每個連都配有無人機小組，一個班和一個排分遣隊後面可以有3∼5個無人機小組，如果一個連4個排，可能有一個排是無人機小組排。
4.每架無人機的生命週期大概是出3次任務就會被打下或者折損，光纖無人機使用上有很多限制，天氣太冷也不能用無人機。
4.城鎮戰很難打，100公尺30間房屋要大約10小時盤查清除淨空
城鎮戰也不是只有沿街掃蕩的攻勢城鎮戰，也有如何堆堡壘的守勢城鎮戰，國軍因為拿美軍教範，所以演練攻勢城鎮戰的畫面比較多
5.城鎮戰是另一門專精學科（相對於野戰兵），而且是精英兵種才玩得起，徵召的後備役還是乖乖做後勤打雜就好
6.星鏈很好用，但也不是每個排每個班都會有，因為星鏈基地台還是要供電，所以只有配指揮車的前線指揮官才會配一個星鏈基地台
第一線官兵還是只能乖乖用無線電向前線指揮官回報情資請求支援
--
其實裝甲車還是不會消失，步兵戰鬥車上的武裝會從突擊砲轉變成防禦無人機的電子裝備和星鏈收發器的步兵支援車，以後裝甲車的宣傳重點可能還要強調供電能力多少讓您裝有的沒的電子設備。
但突擊用的戰車坦克會在無人機中和技術還沒發達前，沈寂一段時間，甚至往高仰角的自走砲發展。
烏克蘭廣大草原，和台灣不太一樣，
台灣單兵可隨時躲到屋裏，尤其防冷氣外流的隔絕條或擋陽光的窗廉或防蚊的紗窗會是小型無人機的天然障礙. |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍無人機討論(2)
Topic Locked
