MDC第二論壇 - 南海牌局深莫測，鋃鐺不夠請別來(9)

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

戰略戰史與國際關係

南海牌局深莫測，鋃鐺不夠請別來(9)

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 14頁

Moyx
我是菜鳥

390 Posts

Posted - 09/14/2026 : 10:18:35

quote:
Originally posted by dasha

[quote]Originally posted by Moyx

台灣向東出去的安全區就拉大到差不多2000公里,而不是200公里了,2018年以後更是如此.日本南韓則是晚些年才接受美國的.

按照D大你这种理由，整个红海到苏伊士运河到泛阿拉伯海区域都该被伊朗导弹封锁了。

即使以伊朗的导引头技术都不值得当成“围攻伊朗”保卫生命线的地步。

但是到了台海周边就因为有了射程2000公里的反舰导弹，就能成为日韩菲律宾等等国家“围攻”中国的导火索？D大，你的理由未免过于先开枪再找靶了。

还是那句话，如果不把自己国家提供作为军事基地，被攻击的可能性只会极低。

日韩之所以紧张，恰恰是以前作为军事基地提供美军对中国作战几乎毫无风险，中国不会扩大战争也没有那么强大的远程打击能力，完全不在乎。但是美国伊朗战争彻底证明这种假模假样的“中立”行不通，而中国最近10年的远程打击的变化则毫无疑义的告诉周边2000——3000km内的国家，参与对中国的战争意味着战争本身。

这段时间和老外在军事论坛里聊天我提了一个问题：中国最惨不过重新打过14年的抗战，问题是谁能坚持和中国打14年。那个时候日韩再来说什么生命线就真的是命悬一线了。

最后，误击引发的战争，我们可以看到罗马尼亚、波兰被“误击”的结果。NATO是否敢于启动第五条？

超激動水線下圓柱體

guy123
路人甲乙丙

4458 Posts

Posted - 09/14/2026 : 11:35:55

日韩之所以紧张，恰恰是以前作为军事基地提供美军对中国作战几乎毫无风险，中国不会扩大战争也没有那么强大的远程打击能力，完全不在乎。但是美国伊朗战争彻底证明这种假模假样的“中立”行不通，而中国最近10年的远程打击的变化则毫无疑义的告诉周边2000——3000km内的国家，参与对中国的战争意味着战争本身。
====
以往美帝的兵推都是对中国画地为牢，以中国不主动攻击美军驻日韩的军事基地为前提。事实证明这太想当然了，伊朗都会反击，何况超级强权中国……

但是到了台海周边就因为有了射程2000公里的反舰导弹，就能成为日韩菲律宾等等国家“围攻”中国的导火索？D大，你的理由未免过于先开枪再找靶了。
====
不止对岸只能先射箭再画靶，就是美军也只能这么搞。美帝的十九次兵推连败十九次，到后面只能靠剧情杀了。而且不管什么剧情杀，能胜的前提都是需要岛军顽强抵抗和美军积极介入。但是嘛，现实是双方都希望对方先出头，这就相当于老鼠们讨论谁先去给猫系铃铛……

乌合之众能管用的话，秦国早就被六国联军给灭了，可事实是，燕赵秦韩魏五国联军连齐国都灭不了，还让田单复国了。

cph0516
我是老鳥