MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 15
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

cph0516
路人甲乙丙

5151 Posts

Posted - 08/26/2024 :  16:58:08  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
間單的說
就是雙方互相利用對方而已
兩個跳梁小丑

其實這黨就跟白蓮教一樣

教主長期打著
抗元.反清.復明旗號.大肆騙取信眾的辛苦血汗錢
最終
充實自己的內褲.享受各種好處
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1211 Posts

Posted - 08/26/2024 :  18:13:59  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
民民眾黨若想要生存下去,就該投票廢了柯p這黨主席位置,然後把相關人等全開除黨籍,廢不分區立委,然後告他們背信,把黑掉的錢拿回來.
這幾點辦不到,以後絕對混不下去.光是資金來源,誰還會捐給他們?
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5151 Posts

Posted - 08/26/2024 :  23:33:40  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
共產黨所支持的企業
就會捐給他們

懂的人
就知道在說啥.
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3123 Posts

Posted - 08/27/2024 :  13:43:13  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
https://news.pts.org.tw/article/711685

這不是藍綠的問題,這類案件咬了就有的判準,不恰當。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7150 Posts

Posted - 08/30/2024 :  11:57:10  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
最后一只靴子终于还是落下来咯

Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10505 Posts

Posted - 09/02/2024 :  10:42:46  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
柯文哲無保釋回?是檢調證據不夠力?還是用羈押與逮捕來施壓.......?

鄭文燦羈押幾十天幾千萬交保......
柯文哲無保釋回....。
這兩批檢調有什麼差異?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 09/02/2024 10:43:19
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5151 Posts

Posted - 09/02/2024 :  11:19:48  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
法官的自由心證

要不換個法官看看.....XD

木可已經去找皇刪刪去沙盤推演了
要統一一下
口徑與口供.以防被銬起來
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3123 Posts

Posted - 09/02/2024 :  11:40:06  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
哪一黨都有大咖被這樣玩,到最後無罪的。制度太方便檢察官集點升官了,疲勞詢問,改筆錄,都是常套。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10505 Posts

Posted - 09/05/2024 :  21:25:52  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
柯P收押禁見了,兩個月後出來就是滿滿的政治資本了嗎?還是人去樓空的民眾黨?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3123 Posts

Posted - 09/05/2024 :  23:17:17  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
國民黨一個瀕死的小派系狂咬同黨同志跟國民黨金主,其他人很尷尬,有沒有發現有趣的地方?

會不會是國民黨一手卡商人,一手拿商人,想不到殺出個第三勢力阿莎力給容積把金主槍去?

看看兩面說法,我認為連違背法令都有爭議了,遑論明知的要件。

https://udn.com/news/story/6656/8191286


Edited by - Harvida on 09/05/2024 23:39:13
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5151 Posts

Posted - 09/06/2024 :  07:02:35  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
其實國民黨小派系
早就被打壓許久

在黨內崛起.要趁勢而為.才能掌握大權

不然看看國民黨人
不是黑金.就炒地皮.還有菜蟲.在把持其最大利益
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1211 Posts

Posted - 09/10/2024 :  11:59:18  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida

國民黨一個瀕死的小派系狂咬同黨同志跟國民黨金主,其他人很尷尬,有沒有發現有趣的地方?

會不會是國民黨一手卡商人,一手拿商人,想不到殺出個第三勢力阿莎力給容積把金主槍去?

看看兩面說法,我認為連違背法令都有爭議了,遑論明知的要件。

https://udn.com/news/story/6656/8191286




京華城自己之前搞失敗了,再改建當然該重新算,去千拖前朝那些258萬幹嘛?
再退一步説,若是當時不貪只要求容積率560%,那根本連圖利都有爭議,前金後謝也不用給這麼多,現在就算賴有心,也不一定辦的下去.
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2202 Posts

Posted - 09/10/2024 :  19:49:06  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
國民黨幹嘛主動拿京華城案去咬TMD?
看看柯P前後任是誰不就懂了 呵∼

不給你死難道讓國民黨幫你柯P墊背??

另外大律師自己不要本業都不顧了阿∼
上限560%是經由法院認證的 後面熊熊變成840%還不違背法令??? 笑死


https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%AC%E8%8F%AF%E5%9F%8E%E6%A1%88

quote:

行政訴訟
京華城於2018年提起行政訴訟,要求在560%的基礎上繼續提高容積率(主張適用1991年允建約12萬坪樓地板面積保障)。2020年7月16日,台北高等行政法院認為重建後不應再次適用之前的保障,須回歸「商三」法定基準容積率上限560%,判京華城敗訴。[34]京華城提出上訴,但於7月30日都委會前突然撤回,並於8月函送細部計畫變更草案給都發局。引用都市更新條例的綠建築、智慧建築及危老建築的耐震建物設計,要求各項容積獎勵。[35]

額外提供容積獎勵
2021年9月9日,北市都委會決議給予京華城額外20%的容積獎勵,把容積率從560%提昇至672%,增加面積部分市價約新臺幣200億元[25][36][37]。社會民主黨籍市議員苗博雅當時即提出質疑該案並不適用《都市更新條例》及危老建築的容積獎勵制度[38]。於2018年卸任的前北市都市發展局局長林洲民表示,容積率由392%提升至560%的處理過程皆有定期通知市長柯文哲,但與額外的20%容積獎勵並無關聯。林洲民又稱在任內曾經提醒柯文哲不要以國民黨籍臺北市議員應曉薇的建議行事[39]。

京華城再獲批准以約44億元取得市價約80億元的30%容積轉移,總容積率由672%提昇至840%[22][40][41]。

Edited by - fanity on 09/10/2024 19:49:32
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10505 Posts

Posted - 09/10/2024 :  21:21:55  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
台灣有神奇的容積率轉移的法規讓建商可以以小搏大,不知他國有沒有?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3123 Posts

Posted - 09/11/2024 :  07:09:38  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
你們看不懂也是正常,連法官都看不太懂了,有查到錢就是不違背職務收賄。
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2202 Posts

Posted - 09/11/2024 :  08:20:29  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
大律師又想說笑話了嗎??

現在檢方手上的東西一句話都沒說過有甚麼在
就鐵口直斷連法官都看不懂??

你是有超人的能耐可以通靈還是做夢去看到檢方資料??
還是如同黃大法官的大法官的大法官一樣可以有過人優越的法學造詣了??
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3123 Posts

Posted - 09/11/2024 :  09:45:10  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
柯,有可能受賄。但違背法令很勉強,因為法令規範有多種解釋適用的可能,內政部回監察院的文都不敢講違法。有可能最後是未違背職務收賄,但不可能論圖利。

本案啊,檢察官一如既往在惡搞,蘇治芬,馬英九,黃偉哲...陳水扁真的要押嗎?我主張,無罪定讞,偵查檢察官還有蒞庭的,通通公布姓名與現服務機關,偵查的罰500,蒞庭的罰100。不用評鑑,公布個資加罰錢就好。

法官如常表現,大半法官骨子裡是雜種包青天,遇到強姦犯強盜犯,人權保障比美國還周到,左膠魂上身,遇到偽造文書,貪瀆案件--看看我來修理你們。羈押只是刑訊的代替品。

我同學被OO站銬到手脫皮變色,誰替他講話?就是刑訊。

台灣人都想要利用檢察官修理自己不喜歡的政客,所以檢察官法院永遠一個樣,雙標。

有人說賴清德怎麼操控,根本不用,每次政權在更迭之際,檢察官都會辦怪案子,一堆無罪,藍綠都一樣。找機會獻媚表忠,總統怎麼可能去管到細節。藍綠罵成一團,社會虛耗,背後只是檢察官要升點小官,賺點小錢。

平常沒有在碰容積跟都市計畫的律師法官一個小時內搞清楚爭點就很有水準了。那個判決不是這個意思啦。

檢院只能故意把案子當違背法令,不然沒金流怎麼押?電視台找一堆小鬼在那邊講評,莫名其妙,沒甚麼學理實務啦,其實法院就是配合押人取供,就是這樣。

法院外界,根本沒有辦法分辨本案到底是沈透過應處理副市長,還是市長有拿錢,誰知道是不是這三個為了不要坐牢順檢察官的意思去咬柯。實務上,沒有金流判貪汙多得是,連交付日期都沒有,我要找不在場證明來反駁都沒辦法,法院也信,呵呵。某日交付現金,這話也敢寫進判決。

法界多數不要臉就在這,柯很討人厭,甚麼法律,人保障就丟腦後了,今天這樣押陳其邁看司改會不會跳出來。
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04