作者 |
標題 ![下一個標題 下一個標題](icon_go_right.gif) |
|
gera
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
5780 Posts |
Posted - 07/21/2024 : 13:03:43
|
昨天看日本1900噸巡邏艦只有30砲,想加裝反艦彈是容易,但就得犧牲直昇機甲板,而其實本型艦是有機庫的.
後來想了一下,如果把類似巡飛彈二型的東西,架在30砲座兩側,不就能解決這問題.
一邊大概可以架四枚,兩邊八枚.
運用的話,可以在20KM外盤旋一定時間,偵查與攻擊.
缺點是承平時用不到,因為打出去就沒辦法回收...如果改成ALTIUS 600/700就能回收了. 不過在海上回收的技術嘛......
台灣的話,先在塔江級與海巡600噸都做驗證,之後看能不能升級為劍翔機,再驗證一次, 這樣能玩的花招就相對多了.
|
|
慎.中野
我是老鳥
![](icon_star_purple.gif) ![](icon_star_purple.gif) ![](icon_star_purple.gif) ![](icon_star_purple.gif)
27885 Posts |
Posted - 07/21/2024 : 20:19:07
|
quote: Originally posted by gera 後來想了一下,如果把類似巡飛彈二型的東西,架在30砲座兩側,不就能解決這問題.
以色列的IAI已經在計畫搞這種東西。
https://youtu.be/dXFGyyFWahY?si=W_QCymWJChpQ_TwB Maritime Harop - Loitering Munition System IAI 2023年9月18日
![](https://i.ytimg.com/vi/dXFGyyFWahY/hqdefault.jpg)
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
|
標題 ![下一個標題 下一個標題](icon_go_right.gif) |
|
|
|