MDC第二論壇 - 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 20

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 20

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 2頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
10507 Posts

Posted - 09/19/2024 : 21:37:17

很多想定裡面都是說國軍海空軍損失到某個程度共軍才會發動登陸作戰...
所以想定發生登陸作戰時海空軍支援能量有限會很奇怪嗎?
反過來問,國軍海空軍戰力保存完整共軍會傻傻的強行發起登陸作戰嗎?
所以陸軍在反登陸作戰時只有很有限的海空軍支援這想定很奇怪?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

xc091832
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 09/19/2024 : 22:17:18

29套HIMARS並不足夠，在美方產能有限，可預見短期增購困難的情況下
採購雷昇快速汰除老舊炮兵會是合理選擇
何況美國貨只能用單一彈頭，運用彈性遠遠不如國貨

即使德國現在也是兩條腿走路，除了美國貨外也跟猶太人合作

teamgod311
我是菜鳥

514 Posts

Posted - 09/20/2024 : 03:21:46

陸軍當初沒有輕戰車，古寧頭那場會更慘，沒有金門之熊先擋住奇襲+誘爆彈藥船，大部分的國軍都還在睡夢中，
這也是現在陸軍要把能登陸的區域盡可能塞人(早期有海岸守備，現在為海巡)，至少要有哨兵站可以開槍預警(交火也算)，
讓其他守軍醒來(現在用通訊設備)，但醒來備裝集結決策都需要時間，要確認敵方數量方位種類，該派多少人什麼路線什麼裝備去馳援，
如果對方有15式輕戰/兩棲甲車/武裝直升機，你總不能派M113/悍馬車/民車去送死，所以以上步驟至少要花一段時間(多久就不說)。

其實時代怎麼變，戰爭怎麼打，基本上這些原則是跑不掉，只差在現代科技殺人更有效率，還有科技縮短情報收集時間，但戰爭勝敗終究取決於人，
上面這些步驟只要需要人決策都要時間，所以守軍最需要的就是拖延時間，讓後方部隊能集結並帶合適的裝備來馳援，而不是千里送人頭給對方賺戰績。

這時候守備部隊需要的是{直射火力支援}，人少但火力能壓過敵方就足夠，這就是需要獵豹+更多30砲貓，還有裝甲兵為何升級要火力優先的原因，
真的沒錢，至少強化輕步兵擁有標槍/刺針/紅隼/66/自殺無人機(彈簧刀)可以自保和拖延時間，預警和拖延時間的前提，就是要有充足的裝備能守住防線。

問題有人不要步兵強化，更不要升級已經非常老舊的戰甲車甚至要裁減，我就不知道這些人是真的不知道重要性還是故意帶風向，
常常提砲兵/海馬斯/空軍支援，但這些也需要時間部屬和訂座標，你陸軍檔不住敵方讓他們突防，你覺得台灣有多大?
現代甲車不用1小時就能衝到內陸20-30KM內...你的無敵大砲兵/海老師大概都要先烙跑或打自衛戰，哪有餘力幫海灘的守備隊火力支援，都自身難保，
這裡沒有要批評其他軍種無用或要裁減，而是他們也需要時間部屬和馳援，但遠水救不了近火，第一擊終究要守備部隊自己扛下，裝備是越齊全越好，能拖時間越久，存活率越高。

所以陸軍最重要的任務: 岸邊預警+維持防線+撐到砲兵/陸航/空軍/裝甲部隊馳援，所以你們覺得需不需要龐大的步兵和裝甲車?(不會到當年蔣家這麼誇張，別擔心)

台灣是不大，但是海岸線也不短，還要考慮戰損後的補充，目前的量都是精算過，多了養不起，少了輸不起，
不要忘了這是滅國之戰，任何條件都不能忽視，寧可信其有，也不要鐵齒信其無，老天爺最愛搞人，專挑你大意和不在意，來發生意料之外之事，
中國打敗仗頂多撤軍回國+鎮壓民怨和反對勢力，但台灣打敗仗可是滅頂之災，統一後接下來還會面對美日等西方聯軍攻擊，簡直是輸兩次(想想WW2台灣被美國和中國轟炸)。

補充:
顧部長也同意要增強守備和後備部隊裝備，這是好事，至少脫離乞丐兵，真正把裝備發給基層，不是只買高大上重裝備壯膽，
步兵是戰場皇后，想要國王(砲/海老師)發揮火力，也要有皇后輔助他吧?至少要牽制敵人在沙灘上，讓國王用大棒棒好好教訓這些侵略者。

再來很多台派說:中國目前不具大規模登陸，無敵飛彈可以殲滅，
但是5-10年後呢?別忘了解放軍大躍進也不過是這數十年間...繼續小看對手，遲早會吃大虧。

Edited by - teamgod311 on 09/20/2024 03:57:46

到第 頁，共 2頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇