MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 大帝之野望--力阻北約東擴-3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 12頁

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
3411 Posts

Posted - 03/28/2026 :  10:09:48  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by guy123

Ka-52给PLA陆军用,是否能上青藏高原,还有作战半径成疑,不一定有跨海后滞留作战能力。如果是海军版,信息化太落后了,即使能挂导弹,与PLA系统能否兼容?只看直升机自身的雷达和火控引导俄式雷达,像是游离在体系之外,KA-52K而且也引导不了鹰击系列,还有数据链问题。



小弟不懷疑Ka-52M給特技飛行員冒死飛上青藏高原表演的能力,甚至表演可能做得會比美系直升機還強,但安全性嗎......必須說安全性與一定程度的自動控制,才是美法系直升機的強項.
Ka-52K能確定掛載點強度就有使用機會了,問題是在打算投入哪種場景,像法國直升機發射反艦飛彈,基本上是當成一種陸基機動反艦飛彈發射系統在用,海岸防衛的一環,雷達之類看的是地面站;英國義大利則是給艦隊帶出去,這個會比較需要直升機本身的系統.


不过武直的生态位在は人机时代很可疑。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10254 Posts

Posted - 03/28/2026 :  10:25:32  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

Ka-52给PLA陆军用,是否能上青藏高原,还有作战半径成疑,不一定有跨海后滞留作战能力。如果是海军版,信息化太落后了



Ka-52有舰载型,原本是为法制“西北风”级两栖舰定制的。后来需要另寻下家接盘,而老共又需要一款立等可取的现成产品,所以当时就一拍即合了

至于俄国货是不是落后,跟八路的那堆破铜烂铁一比,就一点儿都不落后了

这个看看俄乌战争之前的国际军火市场,就一目了然的了
Go to Top of Page
到第 頁,共 12頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04